Григорий Родченков: «Нельзя определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад»
Бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков сообщил, что исследования по запрещенному препарату мельдонию не проводились.
«Можно ли определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад? Ни одна лаборатория не отличит, была ли одна таблетка употреблена неделю назад или тридцать таблеток – три месяца назад.
Это нулевая толерантность к допингу и защита чистых спортсменов, читайте кодекс Всемирного антидопингового агентства (WADA).
По мельдонию проводились не исследования, это был обычный мониторинг. Исследования – это совсем другое. Это план работы, финансирование, некий результат, публикация. А мельдоний никакого научного интереса не представляет», – сказал Родченков.
А теперь, оказывается, что понять, когда именно был принят препарат, невозможно.
А как быть с тем, что одна проба у спортсмена чистая, а вторая, взятая через пару дней, уже с мельдонием? Это как? Мельдоний где-то "сидит", и иногда выбрасывается в кровь частями?
Просто отлично, браво, вадка!
Не просто заметные фигуры, а лидеры данных видов спорта просто не могли не знать о запрете!
Если они принимали после 1 января - виновны. Если до 1 января - невиновны, но это пока не доказуемо, а значит для ВАДА они все равно виновны.
Замкнутый круг виновности, спланированный заранее.
Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! Так что наша страна заведомо была в этом допинговом скандале, а защититься сейчас или заранее не умеем.
Так и будет продолжаться далее, будут новые допинговые случаи , и не только с мельдонием.
Если сейчас не принять радикальных мер, как предложил один известный человек - бойкот Олимпиады в Рио - то и в дальнейшем нашей страной и нашими спортсменами будут помыкать.
Беззаконие и безнаказанность.
Вот посмотри в инете дело в 2009 году какое было. Когда мента гибдд остановил за тот же знак 3.20 и табличку 8.2.1. Сами же ставили их и рисовали липовые дислокации. Правда мент до конца пошел и прокуратура всех на""" сняла с должности. Но я не мент.
С 2014 года он был взят под наблюдение, это не означало, что он автоматически вскоре будет запрещен. Куча препаратов находится под наблюдением ВАДА, потом выводятся из под наблюдения, потом могут снова быть взяты под наблюдение, и что по всем проводить дорогостоящие исследования без точного знания о том, что вскоре эти препараты будут объявлены допингом? Мы же не США, у нас нет столько денег. Кто у нас будет финансировать исследования, которые могут даже не пригодиться? Кроме того, ввиду отсутствия реальных исследований, научных доказательств допингового эффекта милдроната, объективных и процессуальных оснований для его внесения в разряд запрещенных препаратов всё-таки, если смотреть на вещи честно, было явно недостаточно. Хотя реалистам было давно понятно, что от такой ангажированной, псевдонезависимой организации как ВАДА можно было ожидать любой подлянки. Я нисколько не хочу принижать огромную степень вины наших чиновников, ответственных, в первую очередь, за то, что не сыграли "на упреждение", не предприняли никаких активных и решительных действий сразу же после запрета мельдония, но надо стараться быть объективными и не обвинять во всех грехах исключительно Мутко и К. Хотя глядя на их нынешнюю беспомощность, очень и очень сильно хочется материться, не говоря уже о требовании заслуженной отставки "особо отличившихся". Но это лишь полуправда. Роль и ответственность ВАДА во всей этой истории/провокации - это тема отдельного разговора. Нынешняя ВАДА по сути превратила борьбу с допингом в профанацию, что обусловлено в первую очередь тем, что её чинуши ни за что не отвечают. Поэтому для того, чтобы реально противодействовать её так называемой "деятельности", надо отбросить всяческие иллюзии в отношении ВАДА и очень жестко бороться за её реформирование, переформатирование, подконтрольность (называйте как хотите). Пока этого не будет, такие "милдронатовые" кампании будут повторяться, а мы так и будем винить во всем только наших чинуш. Благо, там всегда будет то, за что им можно предъявить претензии.
Как же можно говорить о нулевой толерантности, если неизвестно, когда попал препарат в организм спортсмена, и препарат не изучен.
Эдак, можно всех спортсменов профилактически заранее дисквалифицировать как потенциальных нарушителей.
_______________
Вобще-то предупредили за три месяца.
Какое отношение к вопросу имеет пример с простым подлогом этого подполковника гибдд?
Чиновников перетрясти, раз не могут защитить, докторов пролечить касторкой
Made in Russia.
Просто отлично, браво, вадка!
___________________
А почему они принимали до 1 января, если еще в сентябре предупредили что с 1 января это будет считаться допингом?
"Это нулевая толерантность к допингу и защита чистых спортсменов" - неа, это защита тех, кто никогда не употреблял определённый давно известный и широко распространённый, но разрешённый препарат.