Григорий Родченков: «Нельзя определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад»

Бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков сообщил, что исследования по запрещенному препарату мельдонию не проводились.

«Можно ли определить, когда принимался мельдоний – вчера или месяц назад? Ни одна лаборатория не отличит, была ли одна таблетка употреблена неделю назад или тридцать таблеток – три месяца назад.

Это нулевая толерантность к допингу и защита чистых спортсменов, читайте кодекс Всемирного антидопингового агентства (WADA).

По мельдонию проводились не исследования, это был обычный мониторинг. Исследования – это совсем другое. Это план работы, финансирование, некий результат, публикация. А мельдоний никакого научного интереса не представляет», – сказал Родченков.

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вообще за отсутствие исследований по препарату выпороть бы всех - от ВАДы, подстрекаемой шайкой во главе с США, до наших чиновников, которые палец о палец не ударили, чтобы побороться за милдронат, а сейчас сидят и чешут репу, вместо того, чтобы рвать и метать, добиваясь оправдания нашим спортсменам, многие из которых лидеры в своих областях.
+66
-10
+56
Вы издеваетесь что ли? Про пробы Бобровой и Кулижникова уверенно заявляли, что "лошадиная доза мельдония была принята прямо накануне старта".
А теперь, оказывается, что понять, когда именно был принят препарат, невозможно.

А как быть с тем, что одна проба у спортсмена чистая, а вторая, взятая через пару дней, уже с мельдонием? Это как? Мельдоний где-то "сидит", и иногда выбрасывается в кровь частями?
+46
-9
+37
Другими словами, можно обвинить чистых спортсменов, которые могли принимать милдронат до 1 января 2016 года.

Просто отлично, браво, вадка!
+45
-9
+36
Ответ Bars 86
Вот именно этот факт и поражает воображение! Не просто заметные фигуры, а лидеры данных видов спорта просто не могли не знать о запрете! Если они принимали после 1 января - виновны. Если до 1 января - невиновны, но это пока не доказуемо, а значит для ВАДА они все равно виновны. Замкнутый круг виновности, спланированный заранее.
Все это планировалось с 2014 года, все было в открытом доступе. Кто мешал раньше выступать против внесения в список вада, проводить исследования. Вовремя всех предупредить, запретить в конце концов принимать препарат. Позаботиться о сроках выведения из организма. Ответьте мне кто нибудь хоть что-то сделал, что бы сейчас не оказаться в такой жопе
+27
0
+27
Шарапова, Кулижников, Елистратов - лучшие из лучших. Как обухом по голове. Вчера, после информации по Ефимовой, почувствовала апатию, стало все равно. Для полного "счастья" осталось только уличить Шубенкова, Исинбаеву и Шипулина. И всех синхронисток, художниц и чудо-фигуристок. 
+25
-1
+24
Ответ заблокированному пользователю
Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! _______________ Вобще-то предупредили за три месяца.
Вот именно этот факт и поражает воображение!

Не просто заметные фигуры, а лидеры данных видов спорта просто не могли не знать о запрете!

Если они принимали после 1 января - виновны. Если до 1 января - невиновны, но это пока не доказуемо, а значит для ВАДА они все равно виновны.

Замкнутый круг виновности, спланированный заранее.
+15
-1
+14
Россия не умеет защищаться в подобных ситуациях. Очевидно, что в этой ситуации ВАДА не правы.

Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! Так что наша страна заведомо была в этом допинговом скандале, а защититься сейчас или заранее не умеем.

Так и будет продолжаться далее, будут новые допинговые случаи , и не только с мельдонием.

Если сейчас не принять радикальных мер, как предложил один известный человек - бойкот Олимпиады в Рио - то и в дальнейшем нашей страной и нашими спортсменами будут помыкать.
+20
-7
+13
Ответ teto
А ещё менты могут отобрать права за то, что вчера вечером пил, а сегодня сел за руль. Сегодня же человек не пил, вчера пил. Браво полиция! Так что ли?
Да гибдд все что угодно может. У меня дело было - уверяли что обгонял в зоне действия знака 3.20. Написал объяснительную, просил дислокацию и доказательство где было было и где заканчивается зона действия знака - так даже подполковник гибдд смело накатался бумашку что знак действует и подписал липовую дислокацию. Потом мировой суд. Суд поверил этой филькиной грамоте. Потому уже мне удалось на р-ном достать реальную дислокацию, приложить все фотки, показать где прилегающие территории, где перекрестки, доказать гостами где заканчивается зона действия и что табличка 8.2.1 не может увеличить ее за перекресток и т.д. Только после этого дело закрыли. При этом инспектора гибдд со званиями майор подписывались за дачу ложных показаний и продолжали их давать почти до самого конца. Только когда поняли что дело труба - сказали правду.
Беззаконие и безнаказанность.
Вот посмотри в инете дело в 2009 году какое было. Когда мента гибдд остановил за тот же знак 3.20 и табличку 8.2.1. Сами же ставили их и рисовали липовые дислокации. Правда мент до конца пошел и прокуратура всех на""" сняла с должности. Но я не мент.
+8
0
+8
Ответ DHermes
Все это планировалось с 2014 года, все было в открытом доступе. Кто мешал раньше выступать против внесения в список вада, проводить исследования. Вовремя всех предупредить, запретить в конце концов принимать препарат. Позаботиться о сроках выведения из организма. Ответьте мне кто нибудь хоть что-то сделал, что бы сейчас не оказаться в такой жопе
Давайте все-таки будем честны. Запрет мельдония планировался с 2014 года? Разве?

С 2014 года он был взят под наблюдение, это не означало, что он автоматически вскоре будет запрещен. Куча препаратов находится под наблюдением ВАДА, потом выводятся из под наблюдения, потом могут снова быть взяты под наблюдение, и что по всем проводить дорогостоящие исследования без точного знания о том, что вскоре эти препараты будут объявлены допингом? Мы же не США, у нас нет столько денег. Кто у нас будет финансировать исследования, которые могут даже не пригодиться? Кроме того, ввиду отсутствия реальных исследований, научных доказательств допингового эффекта милдроната, объективных и процессуальных оснований для его внесения в разряд запрещенных препаратов всё-таки, если смотреть на вещи честно, было явно недостаточно. Хотя реалистам было давно понятно, что от такой ангажированной, псевдонезависимой организации как ВАДА можно было ожидать любой подлянки. Я нисколько не хочу принижать огромную степень вины наших чиновников, ответственных, в первую очередь, за то, что не сыграли "на упреждение", не предприняли никаких активных и решительных действий сразу же после запрета мельдония, но надо стараться быть объективными и не обвинять во всех грехах исключительно Мутко и К. Хотя глядя на их нынешнюю беспомощность, очень и очень сильно хочется материться, не говоря уже о требовании заслуженной отставки "особо отличившихся". Но это лишь полуправда. Роль и ответственность ВАДА во всей этой истории/провокации - это тема отдельного разговора. Нынешняя ВАДА по сути превратила борьбу с допингом в профанацию, что обусловлено в первую очередь тем, что её чинуши ни за что не отвечают. Поэтому для того, чтобы реально противодействовать её так называемой "деятельности", надо отбросить всяческие иллюзии в отношении ВАДА и очень жестко бороться за её реформирование, переформатирование, подконтрольность (называйте как хотите). Пока этого не будет, такие "милдронатовые" кампании будут повторяться, а мы так и будем винить во всем только наших чинуш. Благо, там всегда будет то, за что им можно предъявить претензии.
+7
0
+7
Смените методички- Папа сказал дело не политическое.
+8
-1
+7
Ответ PbICb_PbICb
А вообще за отсутствие исследований по препарату выпороть бы всех - от ВАДы, подстрекаемой шайкой во главе с США, до наших чиновников, которые палец о палец не ударили, чтобы побороться за милдронат, а сейчас сидят и чешут репу, вместо того, чтобы рвать и метать, добиваясь оправдания нашим спортсменам, многие из которых лидеры в своих областях.
Чиновники не отстояли милдронат и не особо борются за спортсменов которые на нем спалились потому что после скандала в легкой атлетике им головы поднять стыдно, да и боятся что если начнут спорить то их назовут пособниками допингистов. Хотя по мне так терять уже нечего, и так репутация подмочена хуже некуда.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! _______________ Вобще-то предупредили за три месяца.
Да хоть за три года. Запрет с 1 января, а значит принимать его нельзя именно с 1 января. ВАДА - свиноферма.
+7
-1
+6
Ужас. Вообще-то спортсмены не обязаны доказывать свою невиновность. Это пусть вада доказывает, что препарат был принят после запрета.
+7
-1
+6
Нулева́я толера́нтность (от англ. zero tolerance), она же нулевая терпи́мость — тактика пристрастного отношения правоохранительных органов к участникам потенциально преступных группировок, предполагающая назначение максимально возможных по закону ограничений и санкций даже за незначительные правонарушения или проступки.

Как же можно говорить о нулевой толерантности, если неизвестно, когда попал препарат в организм спортсмена, и препарат не изучен.

Эдак, можно всех спортсменов профилактически заранее дисквалифицировать как потенциальных нарушителей.
+5
-1
+4
Уж кто только сейчас не пиарится на этом мельдонии, каждый спешит отметиться. "Здесь был Вася")))
+4
0
+4
Ответ PbICb_PbICb
А вообще за отсутствие исследований по препарату выпороть бы всех - от ВАДы, подстрекаемой шайкой во главе с США, до наших чиновников, которые палец о палец не ударили, чтобы побороться за милдронат, а сейчас сидят и чешут репу, вместо того, чтобы рвать и метать, добиваясь оправдания нашим спортсменам, многие из которых лидеры в своих областях.
После "шайки во главе..." можно было бы вас и не комментировать , так как диагноз ясен:) И все же стоит обратить внимание, что детальное исследование в подобных случаях должно проводить не вада, а те, кто препарат использует и производит. Им и отвечать за последствия. Что и произойдет:)
+4
0
+4
Ответ Bars 86
Россия не умеет защищаться в подобных ситуациях. Очевидно, что в этой ситуации ВАДА не правы. Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! Так что наша страна заведомо была в этом допинговом скандале, а защититься сейчас или заранее не умеем. Так и будет продолжаться далее, будут новые допинговые случаи , и не только с мельдонием. Если сейчас не принять радикальных мер, как предложил один известный человек - бойкот Олимпиады в Рио - то и в дальнейшем нашей страной и нашими спортсменами будут помыкать.
Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать!

_______________

Вобще-то предупредили за три месяца.
+6
-3
+3
Ответ SergSB
Да гибдд все что угодно может. У меня дело было - уверяли что обгонял в зоне действия знака 3.20. Написал объяснительную, просил дислокацию и доказательство где было было и где заканчивается зона действия знака - так даже подполковник гибдд смело накатался бумашку что знак действует и подписал липовую дислокацию. Потом мировой суд. Суд поверил этой филькиной грамоте. Потому уже мне удалось на р-ном достать реальную дислокацию, приложить все фотки, показать где прилегающие территории, где перекрестки, доказать гостами где заканчивается зона действия и что табличка 8.2.1 не может увеличить ее за перекресток и т.д. Только после этого дело закрыли. При этом инспектора гибдд со званиями майор подписывались за дачу ложных показаний и продолжали их давать почти до самого конца. Только когда поняли что дело труба - сказали правду. Беззаконие и безнаказанность. Вот посмотри в инете дело в 2009 году какое было. Когда мента гибдд остановил за тот же знак 3.20 и табличку 8.2.1. Сами же ставили их и рисовали липовые дислокации. Правда мент до конца пошел и прокуратура всех на""" сняла с должности. Но я не мент.
Я просто говорил о том, что ВАДА не интересует когда ты применял препарат, ВАДА проверяет только наличие его организме, так же как дорожников интересует только уровень промилле в данный момент, потому что именно это влияет на способность управлять ТС, а не когда ты пил. Это ответственность водителя, или спортсмена обеспечить, чтобы организм соответствовал нормам. По-моему здесь всё логично.

Какое отношение к вопросу имеет пример с простым подлогом этого подполковника гибдд?
+3
0
+3
Ответ chab0
Мильдоний дрянь, а действия ВАДА - типичная политическая заказуха! Как их (заказухи) преодолевать? ЕСть "КГБ" - внедряйтесь во все подобные структуры и обнаруживайте допинг в пробах американцев.
Проблема в том что препараты становятся допингом только после того как его таковым признают. И признают такие препараты только после того как их "снимают с вооружения" в США и других развитых странах. Поэтому наши спортсмены принимают уже допинг, а их спортсмены ещё не допинг. Фармакология наша в глубокой ...... поэтому и пользуемся всяким старьем.
+3
0
+3
А также не верю в то, что НИ ОДНА лаборатория с умнейшими учеными не проводила анализ по мельдонию в целом, и по срокам его выведения из организма в частности. Просто эта информация тщательно скрывается. Политика.
+3
0
+3
Именно что в Ваде не дураки. Они берут массу проб в разное время. Если в январе была небольшая концентрация, в феврале почти 0, а потом вдруг в марте """, то вот Вам и положительная проба. Пример Кулижникова Вам. А уж объяснять ну зачем мне допинг на 500 метров - да может мировой рекорд хотел поставить.
+8
-5
+3
Возможно наши думали что небольшие концентрации можно списать на прием в 2015 году. Но их заловили за счет того что брали пробы несколько раз подряд - каждый день ходили и брали. Вот и находили РЕАЛЬНЫЕ моменты пиковых концентраций.
+5
-2
+3
Ответ Vankouver
Давайте все-таки будем честны. Запрет мельдония планировался с 2014 года? Разве? С 2014 года он был взят под наблюдение, это не означало, что он автоматически вскоре будет запрещен. Куча препаратов находится под наблюдением ВАДА, потом выводятся из под наблюдения, потом могут снова быть взяты под наблюдение, и что по всем проводить дорогостоящие исследования без точного знания о том, что вскоре эти препараты будут объявлены допингом? Мы же не США, у нас нет столько денег. Кто у нас будет финансировать исследования, которые могут даже не пригодиться? Кроме того, ввиду отсутствия реальных исследований, научных доказательств допингового эффекта милдроната, объективных и процессуальных оснований для его внесения в разряд запрещенных препаратов всё-таки, если смотреть на вещи честно, было явно недостаточно. Хотя реалистам было давно понятно, что от такой ангажированной, псевдонезависимой организации как ВАДА можно было ожидать любой подлянки. Я нисколько не хочу принижать огромную степень вины наших чиновников, ответственных, в первую очередь, за то, что не сыграли "на упреждение", не предприняли никаких активных и решительных действий сразу же после запрета мельдония, но надо стараться быть объективными и не обвинять во всех грехах исключительно Мутко и К. Хотя глядя на их нынешнюю беспомощность, очень и очень сильно хочется материться, не говоря уже о требовании заслуженной отставки "особо отличившихся". Но это лишь полуправда. Роль и ответственность ВАДА во всей этой истории/провокации - это тема отдельного разговора. Нынешняя ВАДА по сути превратила борьбу с допингом в профанацию, что обусловлено в первую очередь тем, что её чинуши ни за что не отвечают. Поэтому для того, чтобы реально противодействовать её так называемой "деятельности", надо отбросить всяческие иллюзии в отношении ВАДА и очень жестко бороться за её реформирование, переформатирование, подконтрольность (называйте как хотите). Пока этого не будет, такие "милдронатовые" кампании будут повторяться, а мы так и будем винить во всем только наших чинуш. Благо, там всегда будет то, за что им можно предъявить претензии.
Это всё верно - но закавыка в том, что для того, чтобы бороться, для этого должны проявлять волю эти самые чинуши... Вот и подумайте, реально ли этого ждать от этих зажравшихся размазней....(
+2
0
+2
Ответ Bars 86
Россия не умеет защищаться в подобных ситуациях. Очевидно, что в этой ситуации ВАДА не правы. Спортсмен принял таблеточку где-то в ноябре, и сейчас виновен, обратное не доказать! Так что наша страна заведомо была в этом допинговом скандале, а защититься сейчас или заранее не умеем. Так и будет продолжаться далее, будут новые допинговые случаи , и не только с мельдонием. Если сейчас не принять радикальных мер, как предложил один известный человек - бойкот Олимпиады в Рио - то и в дальнейшем нашей страной и нашими спортсменами будут помыкать.
Бойкот не выход, но можно послать юниоров. Всё равно подготовка смазана, и наши будут дрожать от каждого шороха.

Чиновников перетрясти, раз не могут защитить, докторов пролечить касторкой
+2
0
+2
Ответ DHermes
Все это планировалось с 2014 года, все было в открытом доступе. Кто мешал раньше выступать против внесения в список вада, проводить исследования. Вовремя всех предупредить, запретить в конце концов принимать препарат. Позаботиться о сроках выведения из организма. Ответьте мне кто нибудь хоть что-то сделал, что бы сейчас не оказаться в такой жопе
Либо игнорировали запрет и принимали до последнего, либо прекратили прием в октябре-декабре, но все равно виновны. Но не подумали о том, что доказать прием именно до 1 января будет невозможно.

Made in Russia.
+2
0
+2
Ответ teto
Я просто говорил о том, что ВАДА не интересует когда ты применял препарат, ВАДА проверяет только наличие его организме, так же как дорожников интересует только уровень промилле в данный момент, потому что именно это влияет на способность управлять ТС, а не когда ты пил. Это ответственность водителя, или спортсмена обеспечить, чтобы организм соответствовал нормам. По-моему здесь всё логично. Какое отношение к вопросу имеет пример с простым подлогом этого подполковника гибдд?
"ВАДА проверяет только наличие его организме, так же как дорожников интересует только уровень промилле в данный момент..." - не, выходит таки, что не "так же как". Потому как промилле - это как раз не наличие, а определённый уровень содержания, признанный опасным/запретным. А вот наличие - и от бутылки кефира алкоголя продукт распада в выдохе определяется.
+2
0
+2
Ответ Everest13
Другими словами, можно обвинить чистых спортсменов, которые могли принимать милдронат до 1 января 2016 года. Просто отлично, браво, вадка!
Другими словами, можно обвинить чистых спортсменов, которые могли принимать милдронат до 1 января 2016 года.

Просто отлично, браво, вадка!

___________________

А почему они принимали до 1 января, если еще в сентябре предупредили что с 1 января это будет считаться допингом?
+2
0
+2
Ответ SergSB
Именно что в Ваде не дураки. Они берут массу проб в разное время. Если в январе была небольшая концентрация, в феврале почти 0, а потом вдруг в марте """, то вот Вам и положительная проба. Пример Кулижникова Вам. А уж объяснять ну зачем мне допинг на 500 метров - да может мировой рекорд хотел поставить.
А ничего так, что он никоим боком рекорды ставить не помогает?? Мозги хоть включай, или хотя бы буковки почитать потрудись, что это за препарат...
+2
0
+2
Прям все такие великие специалисты стали по мельдонию, ну куда там))) И где они только раньше были?!
+2
0
+2
если реально есть только качественный анализ, а не количественный - это прикол приколов...

"Это нулевая толерантность к допингу и защита чистых спортсменов" - неа, это защита тех, кто никогда не употреблял определённый давно известный и широко распространённый, но разрешённый препарат.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий