Сергей Шубенков: «А почему переписку Родченкова выложили только полгода спустя? 6 месяцев имена замазывали?»

Чемпион мира в беге на 110 м с барьерами Сергей Шубенков прокомментировал публикацию переписки экс-главы Московской лаборатории Григория Родченкова, посвященную вопросам сокрытия допинга.

«А почему переписку выложили только полгода спустя? 6 месяцев имена замазывали?» – написал Шубенков.

Напомним, в переписке содержится информация о подмене результатов анализов ряда российских спортсменов без указания фамилий.

Кто из медалистов Сочи пил коктейль Родченкова

Олимпийский секрет Сочи: кого Родченков спас в биатлоне?

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Создавали почтовые ящики, писали письма, делали скриншоты, что за вопросы такие странные?
+108
-14
+94
Готов как Родченков за пару миллионов $ рассказать как плохо в США и как допинг у них поддерживается на государственном уровне. Представители ФСБ, пишите в личку
+53
-7
+46
Болван. Не имена замазывали, а пробы исследовали.
при чем сначала сказали, что пробы подменяли, а потом начали искать этому доказательства
+39
-8
+31
Шубенков дозрел до зам. министра спорта или депутатского мандата в думе. Не меньше.
+39
-10
+29
Один из базовых принципов спортивной юрисдикции и работы ВАДА, закрепленный в ее нормах - принцип конфиденциальности. Не случайно, что фамилии тех у кого обнаружен допинг в пробирках, не называются. Этим "подозреваемым" дается право на участие во вскрытии второй контрольной пробы. И лишь после подтверждения наличия запрещенных препаратов - выносится наказание и объявляется фамилия... Макларен не раз пояснял, что именно в силу этого принципа конфиденциальности он не называет фамилии наших виновных... Но Мутко организовал в наших СМИ дикий вой своих троллей, к которым присоединились и не понимающие: "Где доказательства? Где фамилии?" Что спортивная юрисдикция имеет свою специфику и ни чего общего с обычным уголовным правосудием - у нас не разъясняется. Юристы-международники в СМИ не высовываются, там только агитаторы пошиба Журовой или самого Шубенкова... Ответ на нашу массированную защиту и оскорбительные обвинения самого Макларена мы теперь получаем - они приняли решение о создании сайта, изучая который все становится понятным и с доказательствами. Показания Родченкова - не просто голословны. Они подтверждаются электронной перепиской с чиновниками. Достаточно посмотреть е-мейлы Родченкова с Великодным (зам директора Центра подготовки сборных), чтобы понять - что Родченков работал по указаниям минспорта и Центра...

И при наличии такой переписки вопрос о достоверности показаний Родченкова, а значит достаточности доказательств, просто возникнуть не может - это должен понимать даже студент - юрист. И обращаться в CAS c какими-то исками и обжалованиями -совершенно бесполезно и , ясен день. Россия не будет...

Так что Шубенкову надо спрашивать самого себя ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ В ХОД МАКЛАРЕН ЗАПУСТИЛ ПЕРЕПИСКУ? Вопить надо было меньше...
+22
-7
+15
Ответ Rrromario
надо подождать, ещё и переписку из Вконтакте выложат, типа со взломанных страничек и предъявят как доказательство... бред какой-то для недалеких умом, кто в такое поверит только, разочаровал Макларен своим докладом, никакой конкретики
Очнись, 15-тирублёвый))

Уже "Советский спорт" признает, что переписка Родченкова НЕ была сфальсифицирована, что обвинения подтверждаются.

Скоро и тебе поменяют методичку))

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/945730
+20
-6
+14
Болван. Не имена замазывали, а пробы исследовали.
Калека, ты еще не подох в своей берлоге?
+14
-6
+8
Ответ заблокированному пользователю
Создавали почтовые ящики, писали письма, делали скриншоты, что за вопросы такие странные?
Если это все клевета, почему никто не подает в суд на клевету, еще со времен публикаций в Нью Йорк таймс, все просто, не хотят чтобы еще за ложное обвинение их судили
+11
-4
+7
Это единственный вопрос который Сереженька может озвучить? )
+9
-2
+7
Шубенков будущее готовит себе теплое и светлое
+9
-2
+7
Это всё, что волнует Шубенкова? Содержимое переписки не интересует?
+9
-3
+6
А почему в России стали хотя бы делать вид, что борются с допингом, только когда взяли за жабры? Деньги копили?
+7
-2
+5
Сирожа греет себе теплое место советника губернатора или мэра.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Готов как Родченков за пару миллионов $ рассказать как плохо в США и как допинг у них поддерживается на государственном уровне. Представители ФСБ, пишите в личку
Проблема в том, что вы никому не интересны:)
+4
0
+4
Посмотрел я эту переписку. Так и не понял почему это русские между собой на английком общаются с каких-то левых -мейлов, которые хакнуть или сделать похожие не составит труда... Фальсфикация.
обожэ. переписка велась на русском, ее перевели на английский.

у вас есть опыт хаканья почты с двухэтапной аутентификацией? может, поделитесь?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Очнись, 15-тирублёвый)) Уже "Советский спорт" признает, что переписка Родченкова НЕ была сфальсифицирована, что обвинения подтверждаются. Скоро и тебе поменяют методичку)) http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/945730
класс. ты их убил. про сов. спорт даже самый глупый из пригожинских псов, не скажет пятая колонна
+4
0
+4
Болван. Не имена замазывали, а пробы исследовали.
+6
-2
+4
Романы быстро не пишутся. Рождалась в муках.
+6
-2
+4
Мне скорее интересней, почему все гневные обещания российских чиновников и некоторых спортсменов засудить ,,клеветников,, из НьюЙоркТаймс и Родченкова таки остались обещаниями и забыты так-же, как и обещание разобраться с избиением дзюдоистки чиновником в Рио.

Есть же вот возможность и денег поднять, и репутацию обелить, и посмеяться в суде над ,,липовыми доказательствами,,Почему ею не пользуются? думаю ответ очевиден.
+5
-1
+4
Вот и закончилась вся адекватность Шубенкова. Ещё 4 ляма дайте ему за "патриотизм", заслужил
+7
-3
+4
Интересно. Псевдопатриоты Киселевское вранье едят с причмокиванием, а тут исходят пеной и требуют доказательств. Непоследовательненько!
есть ещё группа нормальных людей, которым нужна конкретика, вероятно, вы к таким не относитесь
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Готов как Родченков за пару миллионов $ рассказать как плохо в США и как допинг у них поддерживается на государственном уровне. Представители ФСБ, пишите в личку
Зайди на Гардиан. там есть даже специальный опросник для страждущих рассказать о допинговых зверствах
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да, это легко сказать "в плане заблуждений и агиток от Мутко". Вы ошибаетесь, если думаете, что всё будет проходить в одностороннем порядке. Бах высказывался чтоб как минимум обвиняемому дали слово. Что из этого будет и как будет выглядеть - большой вопрос. Так или иначе, но пока этот доклад выглядит сомнительным. МОК будет перепроверять пробы и если в них ничего не найдут, то ещё неизвестно как и для кого что закончится. Зря вы на эмоции опускаетесь.
Зря Вы на Баха надеетесь... Со времен Рио он он скукожился уже невероятно. По подавляющему большинству позиций просто ложится под ВАДА. Все октябрьские конференции МОК и ВАДА это наглядно демонстрируют... И надежды на то, что комиссии Освальда и Шведа начнут опровергать Макларена - это

мечты, мечты... где Ваша сладость...
+2
0
+2
Очень удивило, что для такого дела используется почта. Причем почта с бесплатных серверов (один из которых подконтролен США). В этом случае у американских спецслужб давно есть полный доступ к ящику на gmail, а Родченков сделал полную копию своего ящика и предоставил доступ к нему всем кому хотел. И это очень серьезные доказательства!
+2
0
+2
Ответ Leninec
Зря Вы на Баха надеетесь... Со времен Рио он он скукожился уже невероятно. По подавляющему большинству позиций просто ложится под ВАДА. Все октябрьские конференции МОК и ВАДА это наглядно демонстрируют... И надежды на то, что комиссии Освальда и Шведа начнут опровергать Макларена - это мечты, мечты... где Ваша сладость...
А кому нужны такие ОИ? Думаете американским спонсорам? Ха-ха, как бы не так! Зритель сразу распознает фуфло и смотреть его не будет... А пострадает в первую очередь МОК, которому просто больше никто не будет отстегивать огромные суммы за "олимпийские игры"...

Вы тут написали, что "все ложатся под ВАДА", слушайте, а что ваша ВАДА производит? Она даже не может гарантировать чистоту соревнований! Сколько раз всплывали разные махинации уже "задним числом"? И будут еще всплывать... И если спонсорам что-то не понравится, то ВАДу задвинут куда подальше, и ее представители, которые что-то очень уж распелись, "пойдут лесом"! Там где большие деньги, никто не будет прислушиваться к какой-то там ВАДА!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да о чём Вы? Пока даже факт вскрытия никто не может доказать.
"Никто не может доказать" факт вскрытия... Ну Вы, уважаемая Тальянка - понимаете, что пишите? Все - этот этап уже проехали и трепаться о нем уже бесполезно! ФАКТ НЕЗАКОННОГО ВСКРЫТИЯ ПРОБ УСТАНОВЛЕН КОМИССИЕЙ МАКЛАРЕНА И КОНСТАТИРОВАН В ЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИИ! Что в основе его доказательств, какие экспертизы, исследования, опыты. Кто конкретно их проводил, кого он привлекал для этих исследований. И так далее... Не имеет теперь никакого значения. Комиссия назначенная МОК и ВАДА провела работу и выдала заключение. Все - точка" . Это вам не суд общей юрисдикции - где адвокаты, ходатайства, допросы, очные ставки, отводы и т.п. Спортивная юрисдикция - ничего общего с этим не имеет. У межд.спортивных организаций нет финансовой возможности заниматься той "мишурой". которой занимаются суды общей юрисдикции... Хотите обжаловать? Дорога одна - в CAS! Высаживайте бабло на закордонных адвокатов, свои в этой "нише" вообще ничего не понимают - уже пробовали. Увидите - по этим "вскрытиям" в CAS и разговаривать не будут.... Для них теперь фактами является все то, что записано в заключении Макларена. Тут практика как у нас при рассмотрении полицейских протоколов, обстоятельства и истина фактов - в них, а не в рассказах задержанного. Наши как-то подрядили Кучерену и он в Лозанну съездил. Приехал и по ТВ рассказывал, бедняга - как его прервали на полуслове - иди, парень, жди решение в коридоре... Так что Вы в плену заблуждений и агиток от Мутко, у которого две мульки для интернет-трепалогии "Доказательств - нет!" и "Все жрут допинг!"
+3
-2
+1
Ответ Leninec
Один из базовых принципов спортивной юрисдикции и работы ВАДА, закрепленный в ее нормах - принцип конфиденциальности. Не случайно, что фамилии тех у кого обнаружен допинг в пробирках, не называются. Этим "подозреваемым" дается право на участие во вскрытии второй контрольной пробы. И лишь после подтверждения наличия запрещенных препаратов - выносится наказание и объявляется фамилия... Макларен не раз пояснял, что именно в силу этого принципа конфиденциальности он не называет фамилии наших виновных... Но Мутко организовал в наших СМИ дикий вой своих троллей, к которым присоединились и не понимающие: "Где доказательства? Где фамилии?" Что спортивная юрисдикция имеет свою специфику и ни чего общего с обычным уголовным правосудием - у нас не разъясняется. Юристы-международники в СМИ не высовываются, там только агитаторы пошиба Журовой или самого Шубенкова... Ответ на нашу массированную защиту и оскорбительные обвинения самого Макларена мы теперь получаем - они приняли решение о создании сайта, изучая который все становится понятным и с доказательствами. Показания Родченкова - не просто голословны. Они подтверждаются электронной перепиской с чиновниками. Достаточно посмотреть е-мейлы Родченкова с Великодным (зам директора Центра подготовки сборных), чтобы понять - что Родченков работал по указаниям минспорта и Центра... И при наличии такой переписки вопрос о достоверности показаний Родченкова, а значит достаточности доказательств, просто возникнуть не может - это должен понимать даже студент - юрист. И обращаться в CAS c какими-то исками и обжалованиями -совершенно бесполезно и , ясен день. Россия не будет... Так что Шубенкову надо спрашивать самого себя ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ В ХОД МАКЛАРЕН ЗАПУСТИЛ ПЕРЕПИСКУ? Вопить надо было меньше...
Да о чём Вы? Пока даже факт вскрытия никто не может доказать.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
1) он уехал до смерти своих коллег, да и смерть их не была насильственной. Можете опровергнуть? 2-3) Для нынешней страны пребывания он не сделал ничего противозаконного. Если он пройдёт все суды в РФ, а можно направить своего представителя для этой миссии, то далее можно подать в ЕСПЧ. п.с. про деньги я ничего не писала
1) на месте Родченкова было-бы глупостью проверять на своей шкуре случайность/неслучайность.

2) А смысл -никакого, в его нынешней стране его репутация в порядке. А проходить уйму судов от российских до ЕСПЧ это трата уймы времени и денег на адвокатов, без какой-либо выгоды. В России он свою репутацию не обелит, а на западе у него все в порядке.

пс. запоминайте что пишете, хотя-бы.
+1
0
+1
Да, очевиден. 1) пара его недавних коллег не так давно умерли, при странных обстоятельствах 2) Его репутацию ставит под сомнение только московский суд, но никак не его нынешняя страна пребывания. 3) Репутация московских судов так-же давно известна. пс. про денег поднять - смешно, компенсации  за моральный ущерб в России смешные, в США бывают удачные  иски и на миллионы долларов.
Да, умерли... Кто-то доказал, что их смерть была насильственной?

Насчет репутации Родченкова... Тут странное дело: все его "известные коллеги" после того, как всплыли факты участия их в допинговых программах стали изгоями... Многих чуть до самоубийства не довели... Упомянутый же вами персонаж отчего-то до сих пор не забанен публично... Хотя должен быть... И ходит в героях...Какой он герой? Почему за Ассанжем и Сноуденом охотятся американские спецслужбы, хотя парни всего раскрыли правду, а Родченков ходит в героях?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это всё, что волнует Шубенкова? Содержимое переписки не интересует?
Шубенкову, как и многим другим нужны конкретные факты - кто принимал, когда, кто готовил допинг, как проверяли допинг-пробы, да масса вопросов, на которые вам ответы неинтересны, но для других это весьма важная информация... хотя понятно, что истина вам не нужна, за неё не платят, так ведь? )
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий