Роджер Гуделл: «Нет повода менять структуру посева команд в плей-офф»

Комиссионер Национальной Футбольной Лиги развеял слухи относительно того, что структура посева команд в плей-офф может быть изменена.

«Не вижу повода для изменений. Возможно, в прессе возникла определенная дискуссия после того, как «Сан-Франциско» поехал в Грин-Бэй. Однако, победа в дивизионе должна являться первоначальной целью команды в сезоне, с этим убеждением мы начинаем каждый год.

Мы обсуждаем цели команд в НФЛ на протяжении десятилетий и продолжаем считать избранный вариант правильным. Если ты выигрываешь дивизион, то ты получаешь домашнюю игру в плей-офф. Не припомню, чтобы владельцы команд выражали недовольство таким подходом, а ведь именно от них должна исходить инициатива. Знаю, что в прессе это все обсуждается, но вряд ли что-то изменится», – отметил Гуделл.

В уайлд-кард раунде плей-офф «Сан-Франциско» с результатом 12-4 в регулярном сезоне вынужден был играть в гостях с «Грин-Бэй Пэкерс», которые выиграли на 4 матча меньше. Аналогично, «Филадельфия», выигравшая восточный дивизион НФК с результатом 10-6, принимала «Нью-Орлеан Сэйнтс», закончивших сезон 11-5.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Rotoz
Смещать регулярку на август и делать матчи плей-офф из двух игр, тогда вопросы, кому давать домашнее поле, кто выиграл больше игр или кто выиграл дивизион, будет закрыт.
Не-не, камрад, закусывай :) Тем и прекрасен НФЛ, что все решает одна игра здесь и сейчас. Гуделла проклинают вон даже за обдумывание добавления двух команд в плей-офф еще, а ты про двухматчевое противостояние.
+8
0
+8
Не надо никаких 2 матчей. Вы еще Супер Боул из 2 матчей сделайте. И с посевом все прекрасно. Тем более как показывает практика (особенно в этом ПО) домашнее преимущество ничего не дает.
+3
0
+3
Ответ Rotoz
Именно из-за денег раунд в 2 матча еще выгоднее.
А как выявлять победителя при обмене победами? По разнице в счете? Или может "Золотую" четверть предложите? Плюс половина состава каждой из команд, что дойдет до главного матча года, не доживет до этого самого матча. Система чемпионата и ПО идеальна для данного вида спорта. И уже неоднократно объяснялось почему.
+3
0
+3
Система плей-офф в НФЛ лучшая в американских лигах. Я надеюсь обойдется без изменений там, где ничего менять не нужно.
+2
0
+2
Чем-то напоминает "Путь Чемпионов" в ЛЧ. Как по мне, в обоих турнирах преимущество должно быть у сильнейших, а не у победителей левых чемпов или слабых дивизионов.
+1
0
+1
лучшее, враг хорошему. по мне так всё очень даже гуд.
+1
0
+1
Джей Груден в Рэдскинс! рад за обоих
+1
0
+1
ну да, а если все поменять, другие будут ныть. так можно каждый год менять правила.
+1
0
+1
Менять ни в коем случае не нужно! Система идеальна.
0
0
0
Ответ Amfluter
Задумался, как по-русски написать фамилию "МакАффи" и написал в итоге просто "пантер" ) А на отдельную новость у нас видимо не тянет - Стас не стал постить, ну и ладно. Уж матчи скоро, не до голых квотербеков уже )
Это же не лайф.ру ))) Я такие аля шотландские фамилии пишу именно с двумя заглавными буквами. Это нормально.
0
0
0
Ответ Marakl
А как выявлять победителя при обмене победами? По разнице в счете? Или может "Золотую" четверть предложите? Плюс половина состава каждой из команд, что дойдет до главного матча года, не доживет до этого самого матча. Система чемпионата и ПО идеальна для данного вида спорта. И уже неоднократно объяснялось почему.
По разнице в счете - очки на выезде и дома, почему нет?
0
0
0
Ответ Marakl
А как выявлять победителя при обмене победами? По разнице в счете? Или может "Золотую" четверть предложите? Плюс половина состава каждой из команд, что дойдет до главного матча года, не доживет до этого самого матча. Система чемпионата и ПО идеальна для данного вида спорта. И уже неоднократно объяснялось почему.
Ну ты прям так нервничаешь, как будто завтра все поменяют ))) Нельзя что ли мнение высказать? Вот мне не нравится эта тема с домашними полями, тем более, что никакого реального преимущества это не дает, да ты и сам заметил. Бонусы слабоваты для лучших в сезоне.
0
0
0
Ответ shadowmag
Там весь вопрос в деньгах. Плей-офф крайне доходно. Рейтинги зашкаливают. 7 - это неизбежно. Вопрос времени. Изменение структуры маловероятно, потому что больше денег не приносит.
Именно из-за денег раунд в 2 матча еще выгоднее.
0
0
0
Ответ Dumello
Как это из 2 игр?!
Как, как, дома и на выезде.
0
0
0
Не-не, камрад, закусывай :) Тем и прекрасен НФЛ, что все решает одна игра здесь и сейчас. Гуделла проклинают вон даже за обдумывание добавления двух команд в плей-офф еще, а ты про двухматчевое противостояние.
Сейчас североамериканские СМИ историю мусолят с фоткой Адама Винатьери из раздевалки, которую пантер Инди выложил в твиттере. А на заднем плане обнаружился полураздетый Лак (причем вроде бы все прилично выглядит); фото быстро удалили, но оно успело разлететься. А пантер совершенно жутко сокрушается до сих пор, причем так болезненно, прямо как в той серии Сауз Парка, где Рэнди Марш произнес слово "нигер" на нац ТВ, а потом перед всеми извинялся )) Не знаю, может Лак не очень простой чел и правда надулся из-за этого )

В общем, мне кажется можешь тоже запостить в новости, тем более обычно такие довольно популярны на этом сайте )

bleacherreport.com/articles/1917909-pat-mcafee-fined-for-tweeting-inappropriate-colts-locker-room-picture
и на офсайте NFL тоже есть, но менее подробно
+1
-1
0
Не-не, камрад, закусывай :) Тем и прекрасен НФЛ, что все решает одна игра здесь и сейчас. Гуделла проклинают вон даже за обдумывание добавления двух команд в плей-офф еще, а ты про двухматчевое противостояние.
Я трезв, завтра на работу )) Но иначе баттлы за то, кому давать свое поле будут продолжаться и дальше.
0
0
0
Задумался, как по-русски написать фамилию "МакАффи" и написал в итоге просто "пантер" ) А на отдельную новость у нас видимо не тянет - Стас не стал постить, ну и ладно. Уж матчи скоро, не до голых квотербеков уже )
0
0
0
Смещать регулярку на август и делать матчи плей-офф из двух игр, тогда вопросы, кому давать домашнее поле, кто выиграл больше игр или кто выиграл дивизион, будет закрыт.
0
0
0
Там весь вопрос в деньгах. Плей-офф крайне доходно. Рейтинги зашкаливают. 7 - это неизбежно. Вопрос времени. Изменение структуры маловероятно, потому что больше денег не приносит.
0
0
0
сейчас отличная система по. 2 матча никто никогда не примет. да и смысла никакого нет. а вот добавление 2 команды в вайлд кард, помоему неплохо.
0
0
0
Как это из 2 игр?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий