НФЛ. Джастин Хьюстон подписал 6-летний контракт с «Канзас-Сити» на 101 млн долларов

Ярды округляют только в телетрансляции и на табло стадиона. На поле судья определяет положение мяча в конце розыгрыша и с него начинается следующий снэп. Мяч может быть между ярдовыми отметками, а на табло будет 2-и-10 например.

Bryant agreed in principle to a five-year, $70 million deal, NFL Media Insider Ian Rapoport reported. Rapoport adds Dez gets a $20 million signing bonus, $23 million guaranteed upon signing his deal and $45 million fully guaranteed by next March.

Без разницы, как скажет судья. Главное, чтобы за оставшиеся два (три) дауна прошли необходимое расстояние, отмеренное цепью.
Ты реально буквоедством занялся там, где этого делать необязательно.

И Демариус в абсолютных числах такой же подписал, но с меньшими гарантированными деньгами.

70 на 5 лет

Ну извините тогда, не распознал коллегу.
Да, я с самого начала понял Вашу мысль. И возражений она у меня не вызывает. Мы просто о разных вещах говорим.

Я их не только сдавал, но и вел. В таком контексте округление конечно есть, но сам пример уже ушел слишком далеко от футбола. Моя мысль заключалась в том, что судьи кладут мяч там, где по их мнению закончился предыдущий розыгрыш, и у такого глазомера естесственно есть погрешность (иногда существенная). При этом расстояние от мяча до отметки первого дауна может не соответствовать тому числу, которое идет в протокол игры и объявляется по стадиону.

"Это называется усреднение."
==========================
Сразу видно, что Вы не сдавали лабы по общей физике. Попробовали бы Вы предъявить преподавателю результаты измерения длины, где искомая величина выражалась бы с большей точностью, чем позволяет измерить прибор...

Это называется усреднение. А вот если я скажу, что Хьюстон подписал контракт на 100 миллионов и 50 гарантии - вот это будет округление.

Говоря об округлении еще вспомнилось из телетрансляций, в ситуациях когда мяч ставят между ярдовыми отметками комментаторы часто говорят "it is a long 3&3" или "it is a short 3&2".

Если Вы попытаетесь измерить длину стола, проведя для этого ряд измерений, то Вам придется применить округление для выражения конечного результата.

Это не округление, это погрешность.

И в протоколах тоже округляют.
Но как бы то ни было, судьи могут определить положения мяча не абсолютно точно. Значит, округление все равно происходит.

Мыслимых ньюансов набегает целая книга в несколько сотен страниц. В сентябре выходит русский перевод правил, раздобудь эту книгу, прочитай, сходи с вопросами на nflrus.ru, запишись на платные семинары для судей. Вот такая программа минимум.
Отвечая на вопрос: сэк - он для защитника статистика. Догнал квотера с мячом до линии скриммиджа - сэк. Догнал после линии - тэкл. Старайся смотреть на мир проще: не прошли 10 ярдов за 4 попытки - отдал мяч. А как это сделали - второй вопрос :)

Уже нет вопросов. Спасибо!

Извините за навязчивость, но я просто пытаюсь понять все мыслимые нюансы, которые заложены в правила. Думаю, (будущие) судьи тоже практикуют такую деятельность.
То есть получается, что при сэке можно не набрать ярды, но и не потерять.

Что такое сэк, интересно))

Можно. Линия скриммиджа не пересечена, сэк сделан. В чем вопрос?

"и он хорош тем, что нападение не только не зарабатывает при этом ярды, но даже теряет."
=========================
У меня вопрос. Как в НФЛ округляют единицы расстояния? Например, было 1 & 10, потом был сэк, и QB остановили за несколько дюймов до линии скр. Буде т ли это 2 & 10 или 2 & 11?

Но кто заранее знает о намерениях игрока?
Разве нельзя достичь линии скр., но не пересекать ее, затем вернуться назад и отдать легальный пас вперед?

Помню, как-то еще обсуждали в ветке АФ вопрос о том, кого считать за QB при учете сэков. Сошлись на том, что подсчет сэков не настолько формализован, чтобы учитывать такие нюансы.

Дело в том, что нельзя давать пас вперед, перейдя линию скриммиджа и на ней. То есть нахождение там квотера с целью отдать пас почти невозможно. А если он выносит мяч, то это, как написано выше, тэкл.

Сэк. Но ситуация больше гипотетическая.

А если QB остановлен точно на линии скрэммиджа, то это сэк или нет?

"Главное – как можно быстрее прищучить игрока с мячом (принимающего или бегущего) и повалить на землю (сделать «тэкл») или вытолкнуть за пределы поля. Еще лучше, если удастся добраться до куотербека до того, как он отдал пас – это будет «сэк», и он хорош тем, что нападение не только не зарабатывает при этом ярды, но даже теряет." (с) tikonderoga

http://www.houstontexans.com/tv-media/videos/All-205-of-JJ-Watts-sacks/1eff2395-2ee7-494d-bacf-a5fd2872b822 посмотри примеры сэков лучшего игрока защиты и всей Лиги прошлого года.

Захват квотербека команды противника до линии скрэммиджа.

Почему бы и нет?

Дез Брайант там не договорился еще?

нормальная такая зарплата, редактор спортса видимо замечтался)) ему столько не платят...

Уряя! Вот только как там с потолком зарплат?