«Сиэтл» обменял Харвина в «Джетс»

Ресивер «Сиэтла» Перси Харвин, пропустивший большую часть прошлого сезона, был обменен на «плавающий» пик третьего-четвертого раунда в «Нью-Йорк Джетс».

Таким образом действующие чемпионы освободили в платежной ведомости 41,5 миллиона долларов на ближайшие 4 года – эта сумма может понадобиться «Сиэтлу» для продления контракта с квотербеком Расселом Уилсоном.

Напомним, что в текущем сезоне Харвин, ради которого «Сиэтл» серьезно видоизменил плэйбук в межсезонье, набирал в среднем около 6 ярдов за попытку – это худший результат в лиге для ресиверов, поймавших хотя бы 5 пасов.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А сколько Харвин принял пасов за линией скримеджа в этом сезоне? Визуально кажется, что он больше на выносе набирает через всякие там креативные розыгрыши. Для Джетс, наверное, такой тип ресивера даже лучше, чтобы Джино Смит бросал как можно меньше. В четверг, например, Джетс большинство снэпов через вынос играли и это дало им реальный шанс на победу.
+2
0
+2
Ответ mrluxemburg
Нападение Смиэтла итак вызывает вопросы, а иуи ещё и отдали одного из немногих плеймейкеров.
Который не набрал ни одного тачдауна)) Тачдаун в Сан-Диего не в счет, там он заступил, но судьи лоханулись) А если серьезно, то вчера наткнулся на такую мысль по этому поводу: Расселу тяжело играть с главным ресивером, которому надо постоянно кидать, он больше любит импровизировать и задействовать всех в нападении, а Харвин ныл по этому поводу, вот его и слили, ну и бабло канеш)
+1
0
+1
А сколько Харвин принял пасов за линией скримеджа в этом сезоне? Визуально кажется, что он больше на выносе набирает через всякие там креативные розыгрыши. Для Джетс, наверное, такой тип ресивера даже лучше, чтобы Джино Смит бросал как можно меньше. В четверг, например, Джетс большинство снэпов через вынос играли и это дало им реальный шанс на победу.
Он только с Вашингтоном играл как чистый ресивер, в остальных мачтах больше как раннер. Джетс сейчас усилит любое бревно умеещее ловить мяч, а Харвин очень хороший ресивер, правда дорогой, но Джетс могут его себе позволить
0
0
0
Ответ pot-man
А какая градация в амфуте? Кажись 21 очко разницы это разгром...а 35 уже никак не отыграть?
Ну да, как то-так)
0
0
0
Ответ AG22
Этот розыгрыш сделал разницу в пять тачдаунов и окончательно похоронил надежды Колорадо)
А какая градация в амфуте? Кажись 21 очко разницы это разгром...а 35 уже никак не отыграть?
0
0
0
Ответ pot-man
Там в #сб был вынос тела 43-8 кажись...неужто там был прям самый-самый важный розыгрыш? 0_о вот в tnf на этой неделе блокированный фг это важный розыгрыш...а в сб все Колорадо было неторт...самый важный розыгрыш это фамб пети в самом начале)))
Этот розыгрыш сделал разницу в пять тачдаунов и окончательно похоронил надежды Колорадо)
0
0
0
Ответ AG22
Дошли, да без него, но в самом супербоуле он очень важный возврат в тачдаун сделал, так что там он помог, но в схемы Сиэттла так вписаться и не смог, может в Джетс получится)
Там в #сб был вынос тела 43-8 кажись...неужто там был прям самый-самый важный розыгрыш? 0_о вот в tnf на этой неделе блокированный фг это важный розыгрыш...а в сб все Колорадо было неторт...самый важный розыгрыш это фамб пети в самом начале)))
0
0
0
Ответ pot-man
Зато он #бегунокприличный этот харвин...да и руки похоже из правильной части тела растут.ток хрусталь...сб без него ж кажись выиграли?
Дошли, да без него, но в самом супербоуле он очень важный возврат в тачдаун сделал, так что там он помог, но в схемы Сиэттла так вписаться и не смог, может в Джетс получится)
0
0
0
Ответ AG22
Который не набрал ни одного тачдауна)) Тачдаун в Сан-Диего не в счет, там он заступил, но судьи лоханулись) А если серьезно, то вчера наткнулся на такую мысль по этому поводу: Расселу тяжело играть с главным ресивером, которому надо постоянно кидать, он больше любит импровизировать и задействовать всех в нападении, а Харвин ныл по этому поводу, вот его и слили, ну и бабло канеш)
Зато он #бегунокприличный этот харвин...да и руки похоже из правильной части тела растут.ток хрусталь...сб без него ж кажись выиграли?
0
0
0
Ответ pot-man
Значит все изза бабла?
Перси слишком много кушал, при небольшой отдаче, а скоро кушать захочет Рассел и сожрет он много, так что да, из-за бабла))
0
0
0
Ответ AG22
Когда ДеШона Джексона из Филы выгоняли, написали, что он в банде людей состоит и людей убивает)
Значит все изза бабла?
0
0
0
Ответ pot-man
А еще пишут у него трабл в раздевалке был с тиматисами...
Когда ДеШона Джексона из Филы выгоняли, написали, что он в банде людей состоит и людей убивает)
0
0
0
А сколько Харвин принял пасов за линией скримеджа в этом сезоне? Визуально кажется, что он больше на выносе набирает через всякие там креативные розыгрыши. Для Джетс, наверное, такой тип ресивера даже лучше, чтобы Джино Смит бросал как можно меньше. В четверг, например, Джетс большинство снэпов через вынос играли и это дало им реальный шанс на победу.
Много. Я так понимаю, что у него такая статистика во-многом из-за того, что с половиной пойманных пасов он так и оставался за линией скриммеджа.

А насчет Джино согласен - лишняя опция в бэкфилде и цель для скринов (единственное, что ему можно безопасно кидать) не помешает.
0
0
0
Теперь его обмен на Корданелла Паттерсона выглядит еще более тупо! Чуваки один в один, только Паттерсон моложе и дешевле, а так и без Перси и без Корданелла остались, все ради бабла Расселу. Первый нубмув со сотороны Шнайдера, надеюсь и последний.
+1
-1
0
Ответ Blaq Poet
Тэйт был, он неплохо принимал. На Линча и Миллера дополнительная нагрузка
Тейт в плейофф не решал особо, там как раз Болдин с Керсом тащили, а вот то что щас Миллер сломан, конечно проблема - отличный тайтэнд!
0
0
0
Ответ AG22
Ричардсон новичок неплохой, но пока в схемы не вписан. А так и с таким набором ресиверов супербоул брали)
Тэйт был, он неплохо принимал. На Линча и Миллера дополнительная нагрузка
0
0
0
Ответ Blaq Poet
А кто там из ресиверов у Сихоукс остался? Болдвин, Керс и Локетт. Не фонтан, как то
Ричардсон новичок неплохой, но пока в схемы не вписан. А так и с таким набором ресиверов супербоул брали)
0
0
0
Ответ Dmitry Tikhomirov
Паттерсон один из самых талантливых, согласен. Но я бы не сказал, что он в этом году впечатляет (хотя там больше дело в самой Миннесоте и ее квотерах). А обмен, как мне кажется, выгодный обеим сторонам - Сиэтл все равно на него в следующем сезоне не рассчитывал (как раз гарантированная сумма в контракте закончится), так хоть "шерсти клок" получили. Ну а Джетс получили почти даром игрока, который им, наверняка, пригодится. Для сравнения, кстати, 49ers отдали ровно такой же пик в Биллс за Стиви Джонсона и более, чем довольны. А Харвин, в теории, может быть первым ресивером, а не третьим как Джонсон.
Сиэтл ваще не парится с игроками, в межсезонье основной гард супербольной команды приехал с лишним весом - отрезали без сожалений, может это и к лучшему, а для Джетс Харвин вообще может легендой стать исходя даже из того что его лучше качество совпадает с названием команды)
0
0
0
Ответ AG22
Так Перси такой же, даже по характеру) Тогда конечно никто наверняка не знал, но уже сейчас можно сказать, что Корданелл - один из лучших молодых ресиверов лиги, так что, опять же постфактум, не пролетели бы)
Паттерсон один из самых талантливых, согласен. Но я бы не сказал, что он в этом году впечатляет (хотя там больше дело в самой Миннесоте и ее квотерах).

А обмен, как мне кажется, выгодный обеим сторонам - Сиэтл все равно на него в следующем сезоне не рассчитывал (как раз гарантированная сумма в контракте закончится), так хоть "шерсти клок" получили.
Ну а Джетс получили почти даром игрока, который им, наверняка, пригодится. Для сравнения, кстати, 49ers отдали ровно такой же пик в Биллс за Стиви Джонсона и более, чем довольны. А Харвин, в теории, может быть первым ресивером, а не третьим как Джонсон.
0
0
0
Ответ Dmitry Tikhomirov
По Паттерсону очень много вопросов было, он хоть и талантливый, но капризный и провел в NCAA всего год - с ним можно было похлеще пролететь А так - зафиксировали убытки, это весьма важный навык в любом бизнесе.
Так Перси такой же, даже по характеру) Тогда конечно никто наверняка не знал, но уже сейчас можно сказать, что Корданелл - один из лучших молодых ресиверов лиги, так что, опять же постфактум, не пролетели бы)
0
0
0
Ответ AG22
Теперь его обмен на Корданелла Паттерсона выглядит еще более тупо! Чуваки один в один, только Паттерсон моложе и дешевле, а так и без Перси и без Корданелла остались, все ради бабла Расселу. Первый нубмув со сотороны Шнайдера, надеюсь и последний.
По Паттерсону очень много вопросов было, он хоть и талантливый, но капризный и провел в NCAA всего год - с ним можно было похлеще пролететь

А так - зафиксировали убытки, это весьма важный навык в любом бизнесе.
0
0
0
Нападение Смиэтла итак вызывает вопросы, а иуи ещё и отдали одного из немногих плеймейкеров.
0
0
0
А еще пишут у него трабл в раздевалке был с тиматисами...
0
0
0
А кто там из ресиверов у Сихоукс остался? Болдвин, Керс и Локетт. Не фонтан, как то
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий