Светлана Журова: «Привлечение любых легионеров убивает спорт в стране»

Не стоит благодарности))

Ах-ха-ха! Жжете! Последний абзац - просто шедевр!

=== карполь с местными волейболистками выигрывал всё ===
если не ошибаюсь, последний раз он победил в 1988 году...
потом с суперсоставом ничего не мог выиграть...
пришел Капрара - и с этими же игроками тут же стали чемпионами мира
...
Мессина и Блатт в баскетболе...
Итальянский тренер Скобрева...
...
иногда лучше жевать, чем говорить...

Справедливости ради - она и после Петра в не очень хорошем состоянии))
А вообще - я очень ценю Петра, просто не принимаю пургу насчет западных ценностей.

Из ваших постов на сайте о Бьорген я понял, что вы объездили все города России. А теперь выясняется, что вы еще и жили в допетровской России. Сколько же вам лет?
Хотя с вами наверно можно в чем-то согласиться. Я вот тут по вашему совету тоже «историю почитал». И выяснил, что до Петра 1 в Росиии не было ни одной газовой плиты и ни одной электрической лампочки. Кошмар просто.

А этого мало? Остальное для России и не нужно было. А пребывала она до Петра1 в ужасном состоянии.

Сражения Россия выигрывала и до Петра.
По поводу зап. ценностей - ерунда все это. В заслугу Петру можно поставить создание флота, толчок к развитию торговли и расширение границ империи. остальное - от лукавого.

Кстати, немецких рыцарей Россия била до Петра 1.

Я же говорил про положительный результат. Причем же здесь «западные ценности»?

С чего вы взяли, что до Петра 1 Россия была в разрухе? И кто вам сказал, что при Петре Россия стала подниматься из разрухи? Скорее наоборот.

Вы знаете, до Петра 1 Россия тоже выигрывала сражения.

Принесли. России были привиты западные ценности. Россия начала подниматься из своей разрухи. Выиграла несколько сражений.

А разве методы Петра 1 принесли результат? Я имею в виду положительный результат.

сама себе противоречит

Ну хорошо, непримиримый, извените, гуманный вы наш.

НепримИримый пишется не так, жестокий вы наш))

фигня это ,пусть работают . чем больше тем лучше

1. нельзя однозначно сказать права или неправа Журова. И права и неправа одновременно. все зависит от поставленных целей. если цель выйграть что-то большое, то наем иностранных тренеров оправдан. если поднять средний уровень спорта в стране, то скорее всего нет. вряд ли иностранные специалисты захотят делиться своими методиками подготовки. ведь это же их ноу-хау, они на этом зарабатывают себе на жизнь.
2. спорт сейчас нельз отделять от мировых тенденций. а сейчас основная тенденция- глобализация. сейчас во многих странах не заглядывают в паспорт тренера. главное- его умение. примеров масса. я не читаю североамериканскую прессу, но думаю что она восхищается своими танцорами, а не разбирается стоит ли танцевальным парам работать с Зуевой и Шпильбандом. Почему норвежской командой по биатлону руководит специались из соседней Швеции, их закляый друг. А ведь норвежцы это ведущая мировая держава в мужском биатлоне. А в Швеции женскую команду тренирует немец Пихлер. и это там где вырасла М. Форсберг?
так что я думаю что это нормально когда к нам приходят зарубежные тренеры. но ненормально когда это происходит так как с Адвакатом. Нужно уважать договорености. Неправильно когда тренерам предлагаются сумашедшие зарплаты. по сути ни за что. лучше нормальную зарпалут и сумашедшие бонусы. достиг- молодец, получи за это. нет, спасибо что работал. вот твой заработок.
3. Думаю надо менять отношение к большому спорту как таковое. деньги зачастую дают крупные коммерческие организации. а для них важнее получить быструю отдачу. то есть быстро добиться успеха. а что там позади лидеров мало кого интересует.

вариант оптимальный =)

Ну, в чём-то она, конечно, права.

Вот был у нас Хиддинк, и что? Он свою конкретную задачу выполнил, уехал, и мы оказались в той же точке, где начинали.
Только сработает ли у нас китайская модель: захотят ли наши тренеры (а уж тем более чиновник) учиться у зарубежных коллег - это вопрос. У нас же все и без того прекрасно знают, что надо делать да как, только почему-то не делают.

На данный же момент у нас нет времени на раскачку (накручивание хвостов, изобретение «собственного велосипеда» в плане подготовки спортсменов), потому как провал на домашних Играх, мягко говоря, для страны не выгоден. Словом, не до жиру - пусть иностранцы нам помогут, а о перспективах, развитии, формировании кадрового резерва придётся задумываться уже после Сочи.

Вот приятно,что зампредседателя Госдумы сумела так оперативно найти главную причину плохого состояния нашего спорта.)))

------------------------------------------
«Может быть, нам использовать китайский опыт. Они приглашают иностранного тренера на несколько лет, местные специалисты учатся у него, а потом с ним расстаются»
------------------------------------------
Можно подумать,у нас они остаются навеки,умоляя о политическом убежище!

давно пора
вон карполь с местными волейболистками выигрывал всё
яраньше хотел стать тренером-у меня был принцип-почему карполь смог а я не смогу?-но я ленивый слишком-сам расхотел

Света, вспомни что Петр 1 делал? Только такие методы, жестокие и непримеримые, способны дать результат этой стране.