Александр Хаванов: «С таким подбором игроков так играть в большинстве просто недопустимо»

Известный в прошлом защитник, а ныне телекомментатор Александр Хаванов поделился впечатлениями от полуфинального матча чемпионата мира Финляндия – Россия (3:0).

«Желание было, объективно не хватило физики, хотя нам говорили, что команду готовили именно к играм на вылет.

Две игры за два дня на таком уровне напряжения против двух разных хорошо мотивированных соперников провести ровно – почти нереально. Поэтому важно было сохранить счет «контролируемым», плюс правильно распределить силы на 60 минут матча. До 8-й минуты третьего периода это удавалось.

Финны, понимая, что у нас был очень тяжелый и поздний матч с канадцами, начали очень агрессивно. Причем долбили, в основном, защитников. Все-таки, канадцы очень хорошо накормили три пары наших защитников. Поэтому и дозаявили Гребешкова, поэтому было важно, чтобы нападающие своими действиями разгружали защитников и Барулина. В первом периоде это хорошо получалось. Но целей своих появление четвертой пары защитников так и не достигло. С одной оговоркой: если основной задачей не считать попытку разгрузить три основные пары лишь на первый период.

Первая шайба – шедевр. То, что сделал Гранлунд, вершина индивидуального технического мастерства. Но как он обоих защитников в одном углу раздел, да еще после выигранного вбрасывания, совсем не понятно. Можно списать это на усталость, но судя по активности Калинина в третьем периоде, это скорее потеря концентрации. Хочешь не хочешь, задумаешься о будущем, когда у соперника в решающем матче победную шайбу забивает 19-й летний пацан.

Про большинство даже говорить не хочется, и так были четвертыми с конца, ниже лишь французы, немцы и австрийцы. Сейчас еще ниже опустимся. С таким подбором игроков это просто недопустимо – слишком большое преимущество для соперника.

Судьи всю игру показывали что не будут терпеть провокаций и атаку вратаря после свистка и в площади ворот, поэтому в наших удалениях винить некого. Безнаказанность в предыдущих играх и неумение сориентироваться по ходу игры в итоге стоили нам 6 минут штрафа, как минимум, и третьей пропущенной шайбы.

Кулемин с Артюхиным – отличное сочетание краев получилось, хотя, по мне, скорее, для Горовикова, он поближе к своим защитникам играет и особо в углы не зарывается. Вообще по всему турниру, можно сказать, что путем проб и ошибок, но все-таки удалось создать 4 устойчивых сочетания крайних, активность которых можно регулировать варьированием центров выходящих с ними.

Барулин – исключительно техничный вратарь. Это идеально для сборной. Практически всегда знаешь что ожидать, всегда в позиции для игры по владеющему шайбой и хорош на движении. Но игра на выходах и в нестандартных ситуациях, бывает, ставит его в тупик. Будет интересно посмотреть за его развитием, предпосылки для очень хорошего будущего есть», – написал Хаванов в своем блоге.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    21 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Саша, а на тренерском поприще себя попробовать не хотите? Мне кажется у вас получится.
    0
    0
    0
    Ответ Raffy
    если Хаванова не использовать в системе, то кого?
    Юшкевича
    0
    0
    0
    Ответ goscha
    Саша, а на тренерском поприще себя попробовать не хотите? Мне кажется у вас получится.
    Говорит, что не благодарное это дело и пока не собирается. А может не было хорошего предложения?
    Имхо было бы любопытно: ГМ - Ларионов, главный тренер - «иностранный специалист», помошник ГТ - Хаванов.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Комментарий удален
    Как это не ходят? Они выдергивают из его аналитики некоторые слова и пытаются обелить БиЗов. Вон Инержир на другой ветке написал, что проиграли из-за физики и сослался на Хаванова.
    0
    0
    0
    Ответ Crenk
    Ковальчук-Малкин-Фролов-Гончар-Марков помнится тоже
    центра уровня малкина, атакующего заща уровня гончара и маркова, на пятак уровня фролова где взять? один чук и остался
    0
    0
    0
    Ответ Dr Gonzo
    Да не столько сборная, сколько казанское звено, игру в большинстве которому наиграли в клубе.
    Ковальчук-Малкин-Фролов-Гончар-Марков помнится тоже
    0
    0
    0
    Ответ Crenk
    Только лишь на ЧМ в Москве сборная отлично реализовывала лишнего
    Да не столько сборная, сколько казанское звено, игру в большинстве которому наиграли в клубе.
    0
    0
    0
    Ответ ViktorKurgan
    А кто такой Александр Хаванов?
    игрок бывший
    0
    0
    0
    если Хаванова не использовать в системе, то кого?
    0
    0
    0
    но Канада-то с США - совсем ЛУЗЕРЫ, получается, по сравнению со сборной Быкова!))..или, может быть, они что-то задумали со своими «студентами»?))..и до конца не придумали к ЧМ-2011?))..(продолжаем «изобретать велосипед»!)) в анализе нашей сборной и топчемся на месте..а, тем временем, некоторые сборные кропотливо продолжают «сборку самолёта» к Сочи)
    0
    0
    0
    Хаванов настолько правильный и адекватный что аж скучно.
    0
    0
    0
    Как всегда все в точку.

    СЛАВИК И ПОНДУС -ВОН ИЗ СБОРНОЙ !!!!!!!!!!!!!!!!
    0
    0
    0
    Хаванов в порядке!
    сбродная-гамно.
    0
    0
    0
    Точные замечания. А когда ни возразить ни добавить нечего, нет и комментариев.
    0
    0
    0
    Всё по делу, от первого до последнего слова
    0
    0
    0
    В целом согласен с Хавановым. Игра в большинстве просто ужасна...
    0
    0
    0
    Комментарий удален
    Только лишь на ЧМ в Москве сборная отлично реализовывала лишнего
    0
    0
    0
    замечательная аналитика
    0
    0
    0
    Александр как всегда прав. Один из немногих аналитиков-комментаторов, мнение которого всегда интересно послушать.
    0
    0
    0

    ВРАНЬЕ!

    Без ПОНДУСА никакой игры в большинстве быть не может, тем не менее как раз ПОНДУС (вопреки многочиленным обещаниям) так и не был заявлен...
    0
    0
    0
    А кто такой Александр Хаванов?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий