Бенгт-Оке Густафссон: «Вряд ли Овечкин станет палочкой-выручалочкой для России»

Главный тренер «Атланта» Бенгт-Оке Густафссон поделился мнением об игре сборной России на чемпионате мира, а также отметил, что болельщикам не стоит связывать больших надежд с игрой форварда Александра Овечкина.

«Я не вижу каких-то особенных проблем у вашей сборной. Команда создает много моментов, и если бы реализовывала хотя бы один из пяти, то настроение у вас было бы совсем другим. К тому же в групповых матчах очень важна психология. Как мне кажется, пока всем топ-сборным в Словакии просто не хватает мотивации играть в полную силу в каждой встрече.

Я сразу понимал, что связывать большие ожидания с приездом Овечкина не стоит. Он вряд ли сможет стать палочкой-выручалочкой для России. Чем-то, конечно, Алекс своей команде обязательно поможет. Но вытащить весь турнир на своих плечах ему вряд ли будет под силу.

Мне кажется, что за годы выступлений в НХЛ Овечкин превратился в звезду маленьких площадок. Вошел в зону – бросил, отобрал шайбу – побежал в отрыв. Эти навыки отточены у него до автоматизма и очень эффективны на североамериканских площадках. А вот на европейских, увы, таковыми считать нельзя.

Еще возглавляя «Тре Крунур», я говорил: «Для того, чтобы полностью адаптироваться к смене площадки, даже самым большим звездам требуется не меньше десяти дней интенсивных тренировок и участия в официальных матчах». Я в своей жизни видел только одного хоккеиста, который мог безболезненно менять один лед на другой. Это Петер Форсберг. Ему действительно было все равно, на каком катке проходит матч. Остальные великие мастера – например, братья Седины или ваши звезды НХЛ – приспосабливались к этому гораздо дольше», – рассказал Густафссон в интервью «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    42 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ srw1
    Я писал, что Овечкин играет в Канадском стиле как игрок кот. пришол в НХЛ из Европы, ты же меня начинаешь в философские дебри погружать, что Овечкин это совсем не Лемье, да еще и приплетаешь, что я говорю о том, что Канадцкие мастера калибра Лемье - это «Дуболомы», что-бы дальше со мной на эти темы поспорить... Я думаю - Пусть каждый лучше при своем мнении останется, а то мы тут на час спорить будем, тем более о том чего я не говорил.
    А я хочу сказать, что не играет он в канадском стиле. Играет в том стиле, которому научился в России. А России учат канадскому стилю?
    Но скорее всего, с самого детства тренеры делали на него ставку как на лучшего игрока в команде. В детском и молодёжном хоккее разница в классе между разными командами и игроками больше, чем во взрослом и можно за счёт таланта и физики накручивать всю пятёрку соперников самостоятельно.
    Видимо, не нашлось человека, который объяснил бы ему, что так делать не надо весь матч, что достаточно 1-2-3 попыток.
    Вот этот стиль он и принёс во взрослый хоккей. И это не канадский стиль, а косяки хоккейного образования, которые ему приходится прямо по ходу карьеры исправлять.
    То же самое, кстати, касается Ковальчука.
    -------
    Так что разговоры про канадский стиль Овечкина то же самое, что разговоры про читаемую Канаду. То есть слова и не более того.
    0
    0
    0
    Ответ srw1
    «Тебе на уши воду льют и лапшу вешают про канадских дуболомов, а ты и веришь» - какие еще «Дуболомы», кому там я верю? - ты мне скажи где я писал, что Лемье или другие Великие Канадские мастера дуболомы? - как я могу такую фигню написать??? Ну я даже не знаю чего ответить тебе, я про «дуболомов» ничего не писал!!! я писал, что у Овечкина канадский стиль и то, что Ови бы отлично вписался скорее в Канадскую Сборную со своим стилем игры )))
    А что такое канадский стиль? Я тебе дал ряд имён. Они играют в канадском стиле? И каким боком Овечкин вписался бы в этот стиль?
    ----------
    Сам же и отвечу, на что я намекал, чтобы не было недопонимания. Овечкин играет в несколько прямолинейном стиле (а для кого-то и более, чем несколько). Но это не канадский стиль. Если точнее, это лишь часть стиля и культивируют его далеко не лучшие канадские игроки за редким исключением. Овечкин или его окружение после пары-тройки сезонов и поражений в КС это поняли и стараются изменить его манеру игры.
    Посмотри не на высказывания разных людей в интервью, а на факты. Кто в этой канадской команде (которая на ЧМ собрана) играет в стиле Овечкина? Я имею в виде лучших игроков команды, конечно, а не Клаттербака. Кто в ванкуверской команде играл, как Овечкин? 4 или 5 голов из семи они нам просто завезли в ворота за счёт паса. Не было никаких «бросков с любых позиций».
    -------------
    Мы во многом из-за того и проигрываем канадцам, что всё время настраиваемся на некий стереотип. Вот и сейчас Третьяк и Захаркин рассказали в интервью, что Канада - это в первую очередь броски и ещё раз броски.
    Но вот что Третьяк и Захаркин скажут, если они снова пару-тройку голов привезут в пустые ворота?
    Я конечно ничего не гарантирую, может, и не привезут. Посмотрим, как наши в обороне сыграют. Но заранее настраиваться на то, что соперник будет играть прямолинейно... Блин, ну это же не Германия
    0
    0
    0
    Ответ srw1
    Кстати у Малкина тоже габариты ничуть не меньше чем у Ови, но я-бы не стал говорить о том, что у Малкина канадский стиль игры... Я даже не смогу других таких игроков назвать, кто так копирует под кальку Канадцев как это делает Ови, он такой один пожалуй.
    Малкин - гений. Как Лемье, Грецки, Форсберг, Ягр. Только с ними его можно сравнивать. Другие игроки... Да вот Артюхин пожалуйста. Только учителя в детстве были похуже чем у Овечкина. Кататься и бросать не обучили. Ковальчука тоже долгое время обвиняли в том, что играет не в «советский» хоккей.
    0
    0
    0
    Ответ olt7708
    Малкин - гений. Как Лемье, Грецки, Форсберг, Ягр. Только с ними его можно сравнивать. Другие игроки... Да вот Артюхин пожалуйста. Только учителя в детстве были похуже чем у Овечкина. Кататься и бросать не обучили. Ковальчука тоже долгое время обвиняли в том, что играет не в «советский» хоккей.
    Ковальчук играет в хоккей??
    Надо же....
    0
    0
    0
    Ответ srw1
    Кстати у Малкина тоже габариты ничуть не меньше чем у Ови, но я-бы не стал говорить о том, что у Малкина канадский стиль игры... Я даже не смогу других таких игроков назвать, кто так копирует под кальку Канадцев как это делает Ови, он такой один пожалуй.
    По весу Малыч уступает довольно значительно.
    0
    0
    0
    Ковальчук играет в хоккей?? Надо же....
    Ну Овечкин же по вашему играет. Не вижу между ними особой разницы.
    0
    0
    0
    Ответ olt7708
    Ну Овечкин же по вашему играет. Не вижу между ними особой разницы.
    Ну...на нет и суда нет)))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А что такое канадский стиль? Я тебе дал ряд имён. Они играют в канадском стиле? И каким боком Овечкин вписался бы в этот стиль? ---------- Сам же и отвечу, на что я намекал, чтобы не было недопонимания. Овечкин играет в несколько прямолинейном стиле (а для кого-то и более, чем несколько). Но это не канадский стиль. Если точнее, это лишь часть стиля и культивируют его далеко не лучшие канадские игроки за редким исключением. Овечкин или его окружение после пары-тройки сезонов и поражений в КС это поняли и стараются изменить его манеру игры. Посмотри не на высказывания разных людей в интервью, а на факты. Кто в этой канадской команде (которая на ЧМ собрана) играет в стиле Овечкина? Я имею в виде лучших игроков команды, конечно, а не Клаттербака. Кто в ванкуверской команде играл, как Овечкин? 4 или 5 голов из семи они нам просто завезли в ворота за счёт паса. Не было никаких «бросков с любых позиций». ------------- Мы во многом из-за того и проигрываем канадцам, что всё время настраиваемся на некий стереотип. Вот и сейчас Третьяк и Захаркин рассказали в интервью, что Канада - это в первую очередь броски и ещё раз броски. Но вот что Третьяк и Захаркин скажут, если они снова пару-тройку голов привезут в пустые ворота? Я конечно ничего не гарантирую, может, и не привезут. Посмотрим, как наши в обороне сыграют. Но заранее настраиваться на то, что соперник будет играть прямолинейно... Блин, ну это же не Германия
    «Овечкин играет в несколько прямолинейном стиле (а для кого-то и более, чем несколько). Но это не канадский стиль» - твои слова.

    Скотти Боумэн: «Овечкин играет в более канадском стиле, чем любой из нынешних канадцев»

    Мнению Скотти Боумена для меня более авторитетно чем твое, хотя каждый человек конечно-же имеет право на свое мнение...
    0
    0
    0
    Ответ olt7708
    Малкин - гений. Как Лемье, Грецки, Форсберг, Ягр. Только с ними его можно сравнивать. Другие игроки... Да вот Артюхин пожалуйста. Только учителя в детстве были похуже чем у Овечкина. Кататься и бросать не обучили. Ковальчука тоже долгое время обвиняли в том, что играет не в «советский» хоккей.
    Для интереса проверил - ты прав 10 кг разницы ))) Но не думаю, что если-бы Малыч весил на 10 кг. больше он сразу стал-бы Ови, Овечкин один такой гений/негений, хороший или плохой, глупый/умный, ну и т.д. и т.п.

    Артюхин... - Дуболом он, конечно можно сравнить с канадскими Дуболомами, но я тут даже в расчет это не беру. Играющих хоккеистов в чисто Канадском стиле из не канадцев могу т. Ови назвать.
    0
    0
    0
    Ответ srw1
    «Овечкин играет в несколько прямолинейном стиле (а для кого-то и более, чем несколько). Но это не канадский стиль» - твои слова. Скотти Боумэн: «Овечкин играет в более канадском стиле, чем любой из нынешних канадцев» Мнению Скотти Боумена для меня более авторитетно чем твое, хотя каждый человек конечно-же имеет право на свое мнение...
    Вот именно об этой лапше я и говорил. Скотти без вопросов авторитетный дядька и разбирается в хоккее лучше меня. Но его словам можно просто верить, а можно критически посмотреть на них, что я и предлагаю тебе сделать. Мне верить не надо, надо верить своим глазам. Ты же смотришь хоккей, видишь, как играют канадцы.
    Сам себе ответь на вопрос, играли ли Лемье и Гретцки (и ещё множество выдающихся канадских игроков) в канадском стиле и где они научились играть так, как они играли? Если их стиль всё-таки канадский, то похож ли он на стиль Овечкина? И если не похож, то почему стиль Овечкина называется канадским?? Вот такая вот логическая цепочка. Ну и потом сам себе же и скажи, стоит ли словам Скотти слепо верить? Если ты и после этих мыслительных операций будешь считать, что Овечкин играет в канадском стиле, то не буду тебя разубеждать больше.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот именно об этой лапше я и говорил. Скотти без вопросов авторитетный дядька и разбирается в хоккее лучше меня. Но его словам можно просто верить, а можно критически посмотреть на них, что я и предлагаю тебе сделать. Мне верить не надо, надо верить своим глазам. Ты же смотришь хоккей, видишь, как играют канадцы. Сам себе ответь на вопрос, играли ли Лемье и Гретцки (и ещё множество выдающихся канадских игроков) в канадском стиле и где они научились играть так, как они играли? Если их стиль всё-таки канадский, то похож ли он на стиль Овечкина? И если не похож, то почему стиль Овечкина называется канадским?? Вот такая вот логическая цепочка. Ну и потом сам себе же и скажи, стоит ли словам Скотти слепо верить? Если ты и после этих мыслительных операций будешь считать, что Овечкин играет в канадском стиле, то не буду тебя разубеждать больше.
    Я писал, что Овечкин играет в Канадском стиле как игрок кот. пришол в НХЛ из Европы, ты же меня начинаешь в философские дебри погружать, что Овечкин это совсем не Лемье, да еще и приплетаешь, что я говорю о том, что Канадцкие мастера калибра Лемье - это «Дуболомы», что-бы дальше со мной на эти темы поспорить...

    Я думаю - Пусть каждый лучше при своем мнении останется, а то мы тут на час спорить будем, тем более о том чего я не говорил.
    0
    0
    0
    Ответ olt7708
    Стиль игры Овечкина происходит от его потрясающих физических данных. С его физикой не надо изобретать сложных вещей для достижения результатов. Дацюку же приходилось с детства больше включать голову, чтоб не затеряться на площадке.
    Кстати у Малкина тоже габариты ничуть не меньше чем у Ови, но я-бы не стал говорить о том, что у Малкина канадский стиль игры...

    Я даже не смогу других таких игроков назвать, кто так копирует под кальку Канадцев как это делает Ови, он такой один пожалуй.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А я хочу сказать, что не играет он в канадском стиле. Играет в том стиле, которому научился в России. А России учат канадскому стилю? Но скорее всего, с самого детства тренеры делали на него ставку как на лучшего игрока в команде. В детском и молодёжном хоккее разница в классе между разными командами и игроками больше, чем во взрослом и можно за счёт таланта и физики накручивать всю пятёрку соперников самостоятельно. Видимо, не нашлось человека, который объяснил бы ему, что так делать не надо весь матч, что достаточно 1-2-3 попыток. Вот этот стиль он и принёс во взрослый хоккей. И это не канадский стиль, а косяки хоккейного образования, которые ему приходится прямо по ходу карьеры исправлять. То же самое, кстати, касается Ковальчука. ------- Так что разговоры про канадский стиль Овечкина то же самое, что разговоры про читаемую Канаду. То есть слова и не более того.
    «А я хочу сказать, что не играет он в канадском стиле.» - а я тебе запрещаю говорить, это твое мнение - пожалуйста.

    «Так что разговоры про канадский стиль Овечкина то же самое, что разговоры про читаемую Канаду.» - ну ты мне помимо «Дуболомов» еще и Читаемую команду приплети.

    Не можешь просто остаться при своем мнении, обязательно поспорить надо???

    Я при своем мнении останусь, Боуэмен при своем, ты при своем.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А я хочу сказать, что не играет он в канадском стиле. Играет в том стиле, которому научился в России. А России учат канадскому стилю? Но скорее всего, с самого детства тренеры делали на него ставку как на лучшего игрока в команде. В детском и молодёжном хоккее разница в классе между разными командами и игроками больше, чем во взрослом и можно за счёт таланта и физики накручивать всю пятёрку соперников самостоятельно. Видимо, не нашлось человека, который объяснил бы ему, что так делать не надо весь матч, что достаточно 1-2-3 попыток. Вот этот стиль он и принёс во взрослый хоккей. И это не канадский стиль, а косяки хоккейного образования, которые ему приходится прямо по ходу карьеры исправлять. То же самое, кстати, касается Ковальчука. ------- Так что разговоры про канадский стиль Овечкина то же самое, что разговоры про читаемую Канаду. То есть слова и не более того.
    Про то что Овечкин стал таким в России - бред.

    Стиль называют «Канадским», потому что только там, так в свое время играло очень много игроков. В Европе абсолютно ничего похожего и рядом нет, и не было (возможно будет).

    Тех гениев, которых ты назвал - это ГЕНИИ, к ним как таковые стили приписать очень сложно, у каждого была своя манера игры связанная с физ. и мозг. особенностями.

    p.s. Овечкин так играть стал в Канаде, там это действительно неплохо работало, благо данные позволяли.
    Просто не верится что какой-то тренер мог появится из воздуха, выучить так ТОЛЬКО Овечкина, и исчезнуть. Так у нас никто не играл ни до ни после. Ничего близко похожего у нас просто нет, какой-то феномен прямо (феномен - не значит хорошо). Предпосылок никаких.

    Все ИМХО.
    0
    0
    0
    Ответ F10-u
    Про то что Овечкин стал таким в России - бред. Стиль называют «Канадским», потому что только там, так в свое время играло очень много игроков. В Европе абсолютно ничего похожего и рядом нет, и не было (возможно будет). Тех гениев, которых ты назвал - это ГЕНИИ, к ним как таковые стили приписать очень сложно, у каждого была своя манера игры связанная с физ. и мозг. особенностями. p.s. Овечкин так играть стал в Канаде, там это действительно неплохо работало, благо данные позволяли. Просто не верится что какой-то тренер мог появится из воздуха, выучить так ТОЛЬКО Овечкина, и исчезнуть. Так у нас никто не играл ни до ни после. Ничего близко похожего у нас просто нет, какой-то феномен прямо (феномен - не значит хорошо). Предпосылок никаких. Все ИМХО.
    «Стиль называют «Канадским», потому что только там, так в свое время играло очень много игроков. В Европе абсолютно ничего похожего и рядом нет, и не было»

    «не верится что какой-то тренер мог появится из воздуха, выучить так ТОЛЬКО Овечкина, и исчезнуть»

    Я уж было испугался, что то о чем я написал никому не понятно - смотрю, другие понимают, значит я умом не пошел )))
    0
    0
    0
    Ответ F10-u
    Про то что Овечкин стал таким в России - бред. Стиль называют «Канадским», потому что только там, так в свое время играло очень много игроков. В Европе абсолютно ничего похожего и рядом нет, и не было (возможно будет). Тех гениев, которых ты назвал - это ГЕНИИ, к ним как таковые стили приписать очень сложно, у каждого была своя манера игры связанная с физ. и мозг. особенностями. p.s. Овечкин так играть стал в Канаде, там это действительно неплохо работало, благо данные позволяли. Просто не верится что какой-то тренер мог появится из воздуха, выучить так ТОЛЬКО Овечкина, и исчезнуть. Так у нас никто не играл ни до ни после. Ничего близко похожего у нас просто нет, какой-то феномен прямо (феномен - не значит хорошо). Предпосылок никаких. Все ИМХО.
    Почему только Овечкина? Овечкин просто наиболее яркая личность и талантливый игрок и по нему эта проблема наиболее хорошо видна.
    Из звёзд те же проблемы были у Ковальчука. Просто вспомните, как он играл до 2008 года. Всё то же самое кроме силовой игры. Вход в зону, попытка броска из-под защитника и так весь матч. И Ковальчуку тоже пришлось переучиваться. Зато сейчас его потянуло в другую крайность.
    Или МэдМакс, который «с метра легко». Тоже тот ещё всадник без головы.
    Можно и других вспомнить при желании.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Почему только Овечкина? Овечкин просто наиболее яркая личность и талантливый игрок и по нему эта проблема наиболее хорошо видна. Из звёзд те же проблемы были у Ковальчука. Просто вспомните, как он играл до 2008 года. Всё то же самое кроме силовой игры. Вход в зону, попытка броска из-под защитника и так весь матч. И Ковальчуку тоже пришлось переучиваться. Зато сейчас его потянуло в другую крайность. Или МэдМакс, который «с метра легко». Тоже тот ещё всадник без головы. Можно и других вспомнить при желании.
    Хм, возможно в чем-то ты прав. Меня больше удивляет - ОТКУДА. Предпосылок таких толком не было, у нас так не играли в то время. Если только сразу готовили их играть в НХЛ, вот и переусердствовали.

    Если это и были наши тренеры, то взяли они это из Канады.
    0
    0
    0
    Ответ F10-u
    Хм, возможно в чем-то ты прав. Меня больше удивляет - ОТКУДА. Предпосылок таких толком не было, у нас так не играли в то время. Если только сразу готовили их играть в НХЛ, вот и переусердствовали. Если это и были наши тренеры, то взяли они это из Канады.
    Я не думаю, что взяли из Канады. Причину на мой взгляд я указал уже, хотя и не претендую на истину.
    Когда рассуждают о системе подготовки в России в футболе и хоккее, то часто говорят, что уже с детских команд с тренеров начинают требовать результат. Как следствие, они делают ставку не на отработку каких-то тактических моделей или техники, а тупо на самых талантливых и физически одарённых ребят и выезжают на них. Потом это выходит боком во взрослом хоккее/футболе, когда превосходство в физике уходит и вообще соперники более квалифицированные.
    Естественно, это не во всех школах тотально практикуется. Отсюда и разнобой. Есть Дацюк и Малкин, а есть Ковальчук и Овечкин. И у тех, и у других огромный талант, но готовили их по-разному.
    Что касается Овечкина, то я считаю, что свою игру он старается изменить в сторону большего разнообразия. В том же в матче с финнами он сделал несколько отличных пасов на гол Калинину и Афиногенову. Надо было только забивать.
    0
    0
    0
    Ответ Доктор
    Густафсон прав, в одиночку Овечкин ничего не зделает. Все команды и тренеры отмечают, что научились играть против него, а командной игры его звено не показывает.Есть над чем задуматься! Ребятам победы, вперед РОССИЯ!
    так если шмалять со всех позиций без разбора, при каждом удобном и неудобном случае,то о какой командной игре может речь идти?
    0
    0
    0
    Ответ Crenk
    Актуальный стишок одного таланта: Овечкин едет пусть домой, Ему пендосия роднее. Играл неплохо молодой, Теперь уже он стал старее. Он не добавил мастерства, Зато понты : «помочь приехал» И «пашет» он теперь едва, А нам, болелам, не до смеха....
    Ну я так и думал, что без твоего коммента не обойдется )))

    Ты за что так Сашку ненавидишь (даже стихи сочинил) - он у тебя в детстве в песочнице лопатку украл???
    0
    0
    0
    Хм...да не нужно смотреть на Овечкина, а играть... Почему на международных соревнованиях Овечкин выступает неудачно, да и не в НХЛ его показатели упали? Всё просто - его постоянно «держут» минимум 1,5 игрока( как правило это ведущая пара дэфов), да нужно избавлятся и от этой опеки, но....почему не забивают в этов время свободные 4 плеера?? Что они ждут? В Сборной тоже самое, кто сомневается - смотрим Канада - Россия на последнем ЗОИ. В Вашингтоне тоже самое - Овечкина держут двое, Бэкстрем никакой, а Кнубл всё таки способен больше спосбен забивать гардич голы, чем реать глобально задачи как снайпер... Не Овечкиным единым - если остальные игроки его 5-ки хоть немного бдут играть, а не ловить мух игра пойдёт у всех.
    Я тож думаю, что ему не надо было манеру игры серьезно менять. Взрывность, агрессия, скорость, бросок - это и надо было дальше развивать. Понятно, что такой стиль долговременно - эмоционально тяжел. Ну развивал бы немного короткий пас и вариативность (пас/обводка/бросок) в игровых моментах. А сейчас - его банально используют по статусу, а не по умениям, что в клубе, что в сборной.
    Не думаю, что в этом виновата, наказавшая его пару раз лига, вероятнее он сам несколько потерял берега, что наложилось на некоторую импотенцию тренера.
    Подозреваю, что и у Бэкса и Юханссона и сейчас хватает потенциала, чтоб первое звено стало значительно эффективнее.
    0
    0
    0
    Типо чемпионат у нас для Овечкина, а не для сборной России?
    Он неплохо с финиками играл периода два, потом устал. Но только кто об этом вспомнит, коли партнеры косоваты?
    Всякие умники будут писать про «бить из всех позиций», слепые.
    0
    0
    0
    Мне вообще иногда кажется, что Сашка превратился в 100%-го Канадца, который в НХЛ стал машиной по забиванию голов и броскам по воротам...

    Вполне вероятно, что со своим стиелем Овечкин мог-бы отлично играть скорее в Сборной Канады, нежели России (((

    Очень хочу, что-бы Сашка опровергнул мои слова завтра в игре Канада-Россия, но сдается мне, ничего особенного от Ови мы завтра (хотя сегодня уже) не увидим.
    0
    0
    0
    Приятно читать....Человек видит все таким как оно-есть...без розовых очков, желания кого-то пожалеть...
    И получается=конструктивно!
    Умница!
    0
    0
    0
    Приятно читать....Человек видит все таким как оно-есть...без розовых очков, желания кого-то пожалеть...
    И получается=конструктивно!
    Умница!
    0
    0
    0
    Густафсон прав, в одиночку Овечкин ничего не зделает. Все команды и тренеры отмечают, что научились играть против него, а командной игры его звено не показывает.Есть над чем задуматься! Ребятам победы, вперед РОССИЯ!
    0
    0
    0
    а мы в одиночку и не побеждаем никогда - не тот менталитет!!
    0
    0
    0
    Овечкину надо играть на Афиногенова - он с метра легко забивает. Просто Саша об этом не знает. У них за океаном наши телеканалы не показывают, а подсказать видимо некому. Фильмы про войну важнее.
    0
    0
    0
    Актуальный стишок одного таланта:

    Овечкин едет пусть домой,
    Ему пендосия роднее.
    Играл неплохо молодой,
    Теперь уже он стал старее.
    Он не добавил мастерства,
    Зато понты : «помочь приехал»
    И «пашет» он теперь едва,
    А нам, болелам, не до смеха....
    0
    0
    0
    Хм...да не нужно смотреть на Овечкина, а играть...
    Почему на международных соревнованиях Овечкин выступает неудачно, да и не в НХЛ его показатели упали?
    Всё просто - его постоянно «держут» минимум 1,5 игрока( как правило это ведущая пара дэфов), да нужно избавлятся и от этой опеки, но....почему не забивают в этов время свободные 4 плеера??
    Что они ждут? В Сборной тоже самое, кто сомневается - смотрим Канада - Россия на последнем ЗОИ.
    В Вашингтоне тоже самое - Овечкина держут двое, Бэкстрем никакой, а Кнубл всё таки способен больше спосбен забивать гардич голы, чем реать глобально задачи как снайпер...
    Не Овечкиным единым - если остальные игроки его 5-ки хоть немного бдут играть, а не ловить мух игра пойдёт у всех.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий