Защитник «Айлендерс» Мартинек перейдет в российский топ-клуб
Как стало известно Sports.ru, защитник «Айлендерс» и сборной Чехии Радек Мартинек следующий сезон проведет в одном из российских топ-клубов.
В сезоне-2010/2011 Мартинек провел за «островитян» 64 матча, набрав 16 (3+13) очков. Подробную статистику его выступлений смотрите здесь.
Сейчас защитник в составе сборной Чехии готовится к чемпионату мира в Словакии.
Что касается реакции на события матча. В те же 2008 и 2009 годы хватало матчей, когда сборная отыгрывалась и выигрывала неудачно складывающиеся игры, в том числе оба финальных. Как минимум, нужно было правильно на игроков влиять психологически, чтобы они играли, как надо. Но и чисто тактические перестроения были (например, воссоединение ЗЗМ, перевод Ковальчука к Терещенко в 2008, усадил на лавку звено Горовикова).
------------
Когда Ржига прыгал выше головы? В этом году? Я так не считаю. А в предыдущие годы дальше второго раунда он не проходил. У Знарка действительно с МВД получилось удачно. Но вот со сборной что-то как-то не очень у него.
Дацюк в последние лет 5 набирает больше балла за игру, так что статистика в этом плане не противоречит вашим представлениям о его классе.
-----------
Что касается ОИ, то повторюсь, тут я не спорю. Провал. И думаю, дело не в том, что Быков долго реагировал. Изначально команда оказалась не готова к тому, что случилось. Поэтому ничто не помогло бы. Перестроения могут помочь, когда что-то идёт не по плану. Но именно что-то, а не всё идёт прахом.
В предолимпийских дискуссиях я высказывал опасения по поводу проблем в игре сборной. И хотя результата я, конечно, не предвидел и надеялся на победу, опасения, к сожалению, оправдались. По ходу матча исправить уже было что-то невозможно.
---------
На поражение от Чехии обращать внимание не имеет смысла. Как и на победы над шведами и финнами. Турнир откровенно подготовительный, состав экспериментальный, цель - дать тем, кто ещё не получил места на ЧМ, предъявить последние аргументы и отвоевать его (Набоков и, наверно, Тарасенко да Артюхин) или потерять (видимо, Кошечкин), а так же посмотреть на молодёжь из НХЛ.
--------
Посмотрим, повторят ли чехи свою победу на бис через пару недель. Шансы у них, конечно, приличные, учитывая состав, но я не уверен, что у них получится.
Все наши рассуждения так и не отменили того факта, что Быков руководил сильнейшим составом и ожидать таких статистических цифр в большинстве ли, или где еще - вполне предсказуемо. что в итоге и нарисовалось. Я и не спорю/не спорил с матчастью. Я как раз спорю с ее двусмысленностью. Что мы должны были ожидать от Дацюка, Малкина, Ови/Кови и пр. в тучные для нашего состава 08-09 годы?...все, абсолютоно все (кроме канадцев образца 08года) уступали этому составу на две головы. И роль именнно Быкова в игровом преимуществе этих команд далеко непрозрачна.
Заслуга Быкова как тренера, да и его отличительная черта тоже - в том, что он потрясающего орагично реализует преимущество своих команд в классе - СЮ и Сборная...он никогда не станет (и не позволит другим) затеять возню под ковром, и уничтожить коллектив. Если есть сильнейший состав, преимущество в классе - Быков выдаст результат. Игра ЦСКА, кстати, подтверждает это. Он, в отличии от Знарка и Ржиги, икогда не прыгал выше головы...Быков умеет работать на 100%, но никогда на 110%.
Это было видно по ЦСКА, это было видно и на ОИ - где некоторые коллективы просто превосходили коллективы Быкова классом...Далее, я говорил и о неумении Быкова подстраивать игру под спецбригады сопрниа - стоит канадцам дернуть Перри-Гецлафа к Нэшу и бросить их на Овекина и Быков никак не отреагирует...он в смятении, он думает - а время идет и вот уже 0:3...такое же выражение лица (пусть и с меньшим накалом...все же не ОИ) я увидел на его лице в те моменты, когда спецбригада Ягра и Червенки в какой-то момент разорвала игру сборной России...очень медленно Быков реагирует на такие ходы соперника...патологически медленно. Я все больше слежу именно за такими моментами игры, нежели за статистикой...статистику я не люблю и редко с ней соглашаюсь....мне вот до фени сколько Тейвз забивает...или Дацюк тот же. Я все равно буду считать их хоккеистами на порядок выше тех, кто стабильно набирает больше очка в игру. Как пример
Что касается ПП, то это хроническая болезнь российской сборной последних 20 лет. У Быкова ПП не хуже 5-6 топ сборных. Разве сложно зайти на сайт ИИХФ и проверить?
2000 - 3,57% (15 место из 16)
2001 - 16,67 (3 место после финнов и японцев, но наши не пробились в ПО)
2002 - 19,15 (11 место)
2003 - 6,9 (14)
2004 - 16 (10, хуже нас шведы и амеры из топов)
2005 - 10,42 (12 место, у Крикунова состав был очень похожий на быковский, здесь сравнение более релевантное)
2006 - 29,31 (1 место, тренер тот же - Крикунов, только вылетели в 1/4, так что от этого ПП ни холодно, ни жарко)
2007 - 28,07 (3 место, из топов лучше только шведы, которых мы два раза обыграли, это уже Быков)
2008 - 21,15 (7 место, лучше амеры, канадцы и чехи, но основной урожай своих процентов они собрали на предварительном этапе, например чехи нам забили 4 гола в ПП, а вот в 1/4 шведам не забили, а команда Быкова улучшила ПП именно в ПО, когда это было нужнее всего)
2009 - 28,26 (2 место, лучше только канадцы, но именно в финале они и не забили в ПП, а наши забили)
2010 - 17,07 (6 место, из топов лучше только СА-команды, канадцы, например 4 или 5 голов в ПП забили Латвии, а амеры вообще статы оттачивали на Казахстане в утешительном турнире)
------------
Итого по Быкову. Два раза из четырёх Россия была в лидерах по ПП (под 30%). Другие два раза наши были одни из лучших среди топ сборных. При этом все четыре раза наши отыгарли полный чемпионат и потому больше других играли с сильными соперниками, но главное, именно в ПО работало ПП, это при существующей формуле важнее валового показателя. Другими словами по ходу турнира сборная улучшала игру, что тоже крайне важно при формуле, когда игры не равноценны по значению.
-----------
Это были данные по ЧМ. Так где тут видно, что человек не знает и не понимает что к чему в ПП?
--------------
Естественно, ОИ-2010 - это провал без оговорок. Быков не прочувствовал, неправильно оценил ни силу соперников, ни специфику турнира. Тут нет вопросов.
------------
Посмотрим данные по Фетисову и Крикунову
2002 - 17,39 в 6 матчах, основные проценты набрали в матчах с белорусами (7 место, хуже Швеции, США, Канады, Чехии)
2006 - 9,8 в 11 матчах (9 место из 12)
2010 - 12,5 в 3 играх (9 место в предварительном раунде, не лучше, но и не хуже Крикунова)
-----------
И где тут какое-то особое убожество Быкова в сравнении с другими нашими тренерами? Нет этого. Конкурентам уступают все наши тренеры на ОИ пока что. И на горизонте пока не видно, кто мог бы умыть Быкова на посту тренера сборной.
------------
Ещё имеет смысл вспомнить КМ-2004, когда тренером был Билялетдинов. Данных по нему у меня нет. Но там, насколько помню, успеха наши не снискали.
-------------
И какой смысл в свете этих данных какать на Быкова? На ОИ все провалились, а на ЧМ он лучший из российских тренеров.
но даже если бесконечно спорить о правомерности таких рассуждений, то факт остается фактом - мы рассуждаем о хоккее, и если в контексте таких рассуждений мы признаем тот факт, что ПП России не лучшее, и уступает «всего-то» 5-6 сборным, то на этом можно и закончить, потому что, чистоисторически, в хоккее важны именно эти самые 5- сборных. И вести речь о том, что игра в большинстве сборной России лучше аналоичной игры немцев или датчан - цинизм и покушение на невинность мозга ближнего своего....
Даже на ЧМ-10 единственный гол в финале забили в ПП.
Общая статистика ПП и ПК у сборной при Быкове не лучшая из топ-сборных, но и не позорная.
Так что это голословное утверждение. А что сегодня напускали. Не нужен был этот мачт почти никому из наших игроков. Исключение разве что Тарасенко составляет. Про остальных известно, кто будет в составе, кто не будет. Турнирная задача тоже решена. Вот и расслабились.