Вячеслав Быков за работу ответил. Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов
Сентябрь 2010-го
«Перекос в сторону атаки – хроническая болезнь команд Быкова и Захаркина. У них и защитники в «Салавате» собраны, тяготеющие больше к созиданию, чем к разрушению, – Твердовский, Кольцов… Но ведь и их можно заставить обороняться!» (Борис Майоров, «Советский спорт»).
Октябрь 2010-го
««Разве только вратари виноваты, что уфимцы много пропускают? «Салават» никогда не был сбалансированной командой. Пять в атаке и пять в обороне – это не про юлаевцев. Про них можно сказать: шесть в атаке, а в обороне никого! Уфимская команда скособочена» (Борис Майоров, «Советский спорт»).
«Со стороны мне кажется, что очень сильная по составу уфимская команда настраивается отнюдь не на каждую игру. Порой о том, как выступит «Салават», можно судить по энергетическому лидеру команды – Александру Радулову. Если Сашка в порядке, то Уфа разобьет любого» (Владимир Крикунов, «Спорт-Экспресс»).
«Будем откровенны, при тех затратах, которые вложили уфимцы два года назад в свою команду, чемпионства там были вправе ожидать и даже требовать еще год назад» (Борис Майоров, «Советский спорт»).
Ноябрь 2010-го
«Как выясняется, у «Салавата» при всей глубине состава есть мели, на которые уфимский авианосец может легко сесть. По большому счету погоду в команде делает первое звено – Радулов, Торесен» (Сергей Гимаев, «Советский спорт»).
«Вот Быков пришел в Уфу, и все думали, какой это выдающийся тренер. Сейчас игроки поработали с ним и поняли, что это далеко не так. Это просто хороший тренер. Проблема взаимоотношений – самая главная. Руководство «Салавата Юлаева», думаю, не очень довольно, что команда идет в середине, что временами играет безобразно. А слова про задачу попасть в плей-офф выглядят просто смешно» (Сергей Гимаев, «Советский спорт»).
«Сейчас у Быкова в Уфе не много рычагов, чтобы заставить хоккеиста играть. Ведь тренер сам признается, что он – наемный работник, а команду комплектует менеджер. Вот и получается: хочет хоккеист играть – играет, нет – все равно играет. Как их заставишь?» (Сергей Гимаев, «Советский спорт»).
«И Быкову с Захаркиным пора отвечать за свою работу. И прежде всего, надо разобраться в своем собственном доме. В «Салавате» проблемы. Но их нельзя переносить в сборную. Об этом говорили, когда стоял вопрос совместительства. Но тренеры настояли, что они все успеют. И мы проиграли Олимпиаду, последний чемпионат мира проиграли» (Владимир Плющев, РИА Новости).
Январь 2011-го
«Есть два типа команд. Одни – команды больших мастеров, где отдельный игрок может сделать что-то сам. Но что делать, если мастеров нет? Значит, нужно очень мощно сработать групповыми действиями: тактику какую-нибудь доиграть до безобразия, групповой отбор... Я вот все понять не могу: у Быкова в Уфе какая концепция? Просто не могу понять и все. У меня два варианта. Или он хочет выигрывать за счет мобильности, движения, не давая сопернику даже выйти из своей зоны. Или он рассчитывает на то, что команда, где в игроков вложено столько миллионов, сама сработает» (Сергей Николаев, Sports.ru).
Февраль 2011-го
«У меня нет абсолютно никакой неприязни к Вячеславу Аркадьевичу, у нас нормальные отношения – в свое время мы играли с ним в одной пятерке, кроме того, после тяжелого сезона-2004/05, первого для Быкова в России, когда ЦСКА занял 10-е место, я многое сделал, чтобы его оставили во главе армейцев, лично ходил и уговаривал Ольгу Смородскую, в то время начальницу ЦСКА, чтобы Вячеславу Аркадьевичу дали шанс. Но Быков сильно изменился с тех пор» (Сергей Гимаев, Sportbox.ru).
Март 2011-го
«Я бы назвал игру «Салавата Юлаева» организованным хаосом. Хорошо это или плохо — но они играют так. У них есть четыре звена хороших исполнителей, и за счет этого они могут играть в романтичный хоккей. Трудно предложить в ответ что-то такому организованному хаосу: когда люди импровизируют в каждой смене – это ставит в тупик. В этом и есть причина поражений. Если они будут играть с Казанью, то я поставлю на «Ак Барс» (Александр Бойков, SibSport.info).
«У уфимцев есть большие проблемы в обороне при очень сильном нападении. Кроме того, мне не нравится их настрой – с таким составом они должны всех обыгрывать, причем уверенно, с крупным счетом. Но в последнем матче они просто не играли! Даже лидеры из первого звена действовали слишком академично, надеясь на то, что голы придут сами собой» (Александр Кожевников, Sportbox.ru).
«Весь сезон мы пристально следили за «Салаватом». Каждый его успех и каждую неудачу разбирали по косточкам. А почему? Да потому что этот клуб – самый реальный претендент на чемпионство, что он сейчас и доказывает» (Борис Майоров, «Советский спорт»).
«Я никогда не скажу, что Уфа – это будущий чемпион. Думаю, найдутся команды, которые смогут удивить уфимцев: при всей мощи «Салавату» не хватает стабильности» (Александр Кожевников, Sportbox.ru).
Апрель 2011-го
«По именам Уфа, конечно, выглядит предпочтительнее, но по игре – это мое личное мнение – фаворит «Атлант». Они играют в командный хоккей. А у «Салавата Юлаева», по большому счету, играет одна пятерка» (Александр Кожевников, Sportbox.ru).
«Быков остается для меня загадкой. Вроде и исполнители мощные, и победы они приносят, а четких тренерских раскладов не видно. Ни на один прямой вопрос Быков не отвечает конкретно. Вот Тарасов и Тихонов на любом тренерском совещании могли выступить. Обосновать свою позицию. У их команд была хоккейная идеология! А что за идеология у Быкова?. На скамейке Быков – антипод Ржиги. Наверняка внутри у него все кипит. Но он своих эмоций никогда не покажет. По-моему, это неправильно» (Борис Майоров, «Советский спорт»).
а хоккейные спецы, они много чего выиграли на своём веку и далеко не только внутри страны. тот же майоров, гимаев, кожевников, которые представлены в этой заметке.
В отношении Казакова мы с тобой одинаковы). А вот по Бубнову с Ловчевымым я бы не стал так с плеча рубить. Да, они имеют два недостатка: слишком категоричны и повторяются. Но это, согласись, не показатель профессиональной неадекватности)
ОтветитьНе хочу задирать тебя, но про футбольных аналитеГов мне интересно стало: кого ты к ним относишь?)
привет и тебе! по поводу футбольных монстров мысли: да почти все, кто попадает в «футбол россии». есть адекватные, не спорю, тот же абрамов, например, маслаченко (царство ему небесное) частенько правду - матку рубил, правда в этой передаче он вроде не появлялся. но заштатные спецы типа бубнова, ловчева - это жесть. а особенно вымораживает т-щ казаков. другие хоть ладно, худо-бедно в футбол играли и даже что-то в союзе повыигрывали, но этооот! обычно звук выключаю, когда он репортаж ведёт или в передаче вещает.
Ответитьа хоккейные спецы, они много чего выиграли на своём веку и далеко не только внутри страны. тот же майоров, гимаев, кожевников, которые представлены в этой заметке.
Быков как игрок выиграл все основные трофеи, какие только можно было выиграть в его время. И как тренер выиграл и ЧМ и КГ. Только золота ОИ нет, так что, я уверена, за Сочинское золото, он, что называется, «землю грызть будет», потому что другого шанса ему уже точно не дадут. В общем, вперед, Вячеслав Аркадьевич, к
Ответитьновым вершинам, и удачи вам на этом нелегком пути!!! =-)))))))
Да, когда у них под руководством суперкоманда, с превосходством в составе, они в самом деле достигают результата. Хотя и тут бывают осечки.
ОтветитьДа, Радулов, Козлов Виктор, Свитов, Эресберг и еще куча высококлассных хоккеистов конечно пришли в Салават играть за «зелёный ромбик» на груди... Да и Слава Козлов, имеющий копеечный контракт в ЦСКА достался Салавату поэтому практически даром :) В каждой команде есть дорогостоящие хоккеисты, в ярославском Локомотиве к примеру Демитра, Вашичек, но есть и недорогие хоккеисты (в Локо свои воспитанники - Жуков, Васильев, Калянин, Ткаченко и т.д.). В СЮ же нет недорогих, там все хоккеисты уровня 1-2 звега любой команды КХЛ. Чтобы осознать столь очевидный факт, не надо листать зарплатные ведомости, а достаточно хоть чуть-чуть разбираться в хоккее.
ОтветитьЧто ни Говори,А БиЗ умеют делать результат)а выдающийся-не выдающийся-дело каждого.когда впервые за 15 лет ЧМ выиграли,скептиков было меньше,а выигрывать все время невозможно.Думаю,лучше Быкова у нас в России тренера нет,и по показываемой игре,и по тому,как он себя держит во время матча.
ОтветитьКожевников и Гимаев- два эксперта по не навидению салавата))))
ОтветитьТы из какой области или республики?
Ответить=а за одно и подчеркивание того, что Канаде мы проиграли совершенно случайно и отмазкой тому следует именно КГ=
ОтветитьНичё так, даже сильно сказано. Это ведь как надо умудриться найти «корреляцию» между ЧМ и КГ))) Тогда уж надо продолжить логическую цепочку и сказать, что два ЧМ были выиграны закономерно и подтверждение этому - случайный проигрыш в полуфинале прошлогоднего КГ)))
Спасибо, Вадим, подборка супер! Повспоминал, посмеялся :)
Ответитьпо ходу всего сезона команда не оправдывала выданных ей авансов и вложенных денег.
Привет, дружище, ценитель спорта и heavy metal!
ОтветитьНе хочу задирать тебя, но про футбольных аналитеГов мне интересно стало: кого ты к ним относишь?)
Кожевников отмочил в апреле сказав про одну пятерку. А как насчет звена Свитова или Козлова? По моему звено Свитоа в плэй офф сыграло лучше чем у Радулова...а тут эксперты пишут про одно пятерку...
ОтветитьУфа выиграла, потому что там игроки лучше, чем у большинства клубов, что называется на классе. Других вариантов в принципе быть не могло (ну еще Авангард, АБ или Магнитка могли)... Так что пусть умоются все кто про СЮ нес всякую хрень...Да и вообще не любят Юлаевцев в основном из за Б/З, точнее за Ванкувер, но что поделать что в России они пока что получше чем все остальные тренеры.
Как бы хотелось, чтобы сборная России в игре была намного красивей и результативней, чем Салават Юлаев. Но игра мне понравилась!!!! По крайней мере, финал достойный!!
ОтветитьА ты видел ведомость и бюджет? Пересчитывал деньги при выдаче? Доказательства в студию. Сказал, предъяви! А так, просто словоблудие и слюнобрызгание! Фии... просто болтун и завистник!
ОтветитьА Кожевников урод!
Ответитьбыкову стоило бы помнить , что на ЧМ будут другие полосатики.
ОтветитьРад за Вячеслава Быкова. Прекрасный хоккеист и замечательныый тренер. Гордость России, простите за пафос...
Ответить+100.
ОтветитьНичего выдающегося в победе СЮ нет. По крайней мере, для Быкова как тренера прогресса тут никакого нет. А вот регресс после очередного «головокружения» может быть, как он был после побед на ЧМ.
Превысить в несколько раз потолок зарплат (нарушить регламент) собрав сборную мира, обеспечить себе великолепное судейство и получить кубок Гагарина. Тоже мне подвиг... Прямая зависимость - вложил побольше бабла, получил кубок. А в следующем году СКА, если клоунов тренерами ставить не будут и упор будут делать не на тех кому за 40......
ОтветитьЧестно, я смотрю на прошедший сезон и мне кажется, я вижу прогресс тренера Быкова. Или мне это только кажется?..
Ответить+1
ОтветитьМожет Быков обосновать свою позицию, или не может - это вопрос десятый. Строчку в биографии - «Победитель Кубка Гагарина» он заработал. Да и то, что СЮ играл в самый зрелищный хоккей весь сезон - это ли не награда?! Уж если выигрывали, то 7-6, если проигрывали, то 5-6. Молодцы! Заслужили. Я не фанат ни СЮ, ни Быкова. Но лучше такой хоккей, чем 2-0, 0-1 от какого-нибудь Воробьева или Хейккеля.
ОтветитьВ конце концов на пути к Кубку СЮ выиграли и у действовавшего обладателя Ак Барса, и у Магнитки. Так что все справедиво. С победой Уфу! Заслужили!
Уйдут победителями. Молодцы.
ОтветитьТвердолобых тут много людей.....
ОтветитьВадим Кузнецов, ваш прогноз сработал! Спасибо!)
ОтветитьБез высказываний некоторых авторов спортс.ру эта статья неполноценна.
Ответитьа какая теперь разница ???
ОтветитьПонятно, что все было предсказуемо - победитель Востока должен был выиграть у Запада. финал КГ для Салавата был в 1-4 против Барсов. А осутствие эмоций объясняется всем вышеперечисленным.
Ответитьнельзя сказать, что высказывания были не по делу. всё говорилось правильно. да и уровень экспертов не вызывает сомнений в компетентности. практически всех. чего нельзя сказать о футбольных аналитегах.
Ответитьпо ходу всего сезона команда не оправдывала выданных ей авансов и вложенных денег.
Фактически мы имеем достаточно дежурную, ожидаемую победу «прославленного» уфимского клуба... Наверно многие обратили внимание на полное отсутствие эмоций у Вячеслава Аркадьевича и его напарника - знаменитого «гуру» тренерского цеха... Это говорит о многом... Складывается впечатление, что уже всё было решено заранее... Всё-таки тренеры сборной должны же наконец что-то выиграть и на клубном уровне... Вот мы и имеем подобные победы, которые всей страной, за исключением ярых фанатиков из Башкирии, воспринимаются как прихоть местных падишахов, а за одно и подчеркивание того, что Канаде мы проиграли совершенно случайно и отмазкой тому следует именно КГ... Мол, сейчас критиканы и скептики заткнутся на время... Но все всё прекрасно понимают... Не обманывайте простых болельщиков... Не держите их за профанов и дурачков...
ОтветитьСа-ла-ва-т ! Ты лучший! Только Уфа, только победа!!!!
Ответитьбизы в порядке (и были бы в порядке, даже если бы проиграли в финале), надоело всякую чушь про них читать.
Ответитьошибки же есть у каждого.
Сколько помню, Быков всегда достойно принимал поражения. Не пенял ни на судей, ни на невезение. Как итог, за два года работы сделали команду чемпионом. А те, кто говорят, якобы тренерская работа отсутствует, пускай сделают то, что сказал Саня Радулов))
Ответитьони сейчас пьют и орут на улицах,а завтра будут спать)
ОтветитьПри этом уровень хоккейных экспертов и хоккейного анализа на голову выше, чем футбольных. О Господи, храни российский футбол от его болванов!
ОтветитьДааа, не вовремя вы это запостили, щас понабегут малолетние жлобы)) Хотя сайту, наверное, это помогает на хлеб с маслом зарабатывать))
Ответитьи не просто оналитегоф и икспэртоф, а к тому же - безработных :) это первейшее условие для высокопрофессионального экспертного мнения :)
ОтветитьКак любопытно почитать неадекватные мысли различных аналитеков и экспертафф.... Ответ я считаю по делу - СЮ чемпион. и впереди ЧМ.
Ответить