НХЛ. «Бостон» выиграл Кубок Стэнли в ходе компьютерной симуляции

Согласно компьютерному моделированию Кубка Стэнли-2010/11, которое провел сайт Whatifsports.com, в финале встретятся «Бостон» и «Ванкувер», при этом победу одержат хоккеисты «Брюинс» (счет в серии 4-3).

В ходе моделирования плей-офф использовалась статистика и составы нынешнего сезона. Симуляция Кубка проводилась 1001 раз. В результате у «Бостона» получился самый высокий процент побед в финале – 35,96, у «Ванкувер» – 35,86, на третьем месте – «Филадельфия» (11,29).

Примечательно, что, согласно моделированию, победитель Восточной конференции – «Вашингтон» – выбыл уже в первом раунде, уступив «Рейнджерс» (счет в серии 3-4).

Напомним, что «Бостон» в последний раз выигрывал Кубок Стэнли в сезоне-1971/72.

Посмотреть полные результаты всех стадий плей-офф можно здесь.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    21 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Хотя финал выйграет Ванкувер
    0
    0
    0
    Ответ Pitts
    согласно сложившейся в последние три сезона традиции, в финале проигрывает команда, победившая в Винтер Классике :-)
    эта традиция уже в прошлом сезоне нарушилась, прошлую зимнюю классику выиграл Бостон. Так что традиция видоизменилась - участник зимней классики выходит в финал и проигрывает
    0
    0
    0
    Ответ Ariesgoth
    Надеюсь Хабы их не пустят дальще первого раунда.
    Так оно и будет. Несмотря на то, что многие считают Бостон фаворитом, все почему-то забывают, что по итогам регулярки Монреаль был сильнее Бостона, выиграв 4 игры из 6. Да и в этих прогнозах написано, что Бостон выиграет серию 4-0, что просто смешно. Монреаль сейчас, как мне кажется, сильнее, чем прошлой весной, поэтому с таким счетом точно ничего не сольет.
    0
    0
    0
    согласно сложившейся в последние три сезона традиции, в финале проигрывает команда, победившая в Винтер Классике :-)
    0
    0
    0
    финал будет Бостон - Сан-Хосе
    0
    0
    0
    Не, не верю, мишки не будут с кубком
    0
    0
    0
    пусть пьют компьютерное шампанское из компьютерного кубка. высшим лолом будут настоящие татухи Stanley Cup Champions 2011 у настоящих болел :-)
    0
    0
    0
    Наверно тупо запускали пинг-понг, бей-беги лига все-таки
    0
    0
    0
    САН-ХОСЕ !!!
    0
    0
    0
    А почему не проводят такую симуляцию для КХЛ?:)
    0
    0
    0
    Эм... симулятор осьминога?
    0
    0
    0
    И в реальности тоже выиграет.
    0
    0
    0
    Интересно, учитывают ли они травмы.
    0
    0
    0
    Разумно все, однако получилось
    0
    0
    0
    Отсель
    http://www.sports.ru/hockey/70141626.html
    Интересный момент:
    В прошлом сезоне EA Sports предсказывали победу «Бостону», но в итоге Кубок Стэнли достался «Питтсбургу».
    Я не против.
    0
    0
    0
    Не выиграет Бостон Кубок Стэнли. Потолок Бостона в этом году - финал конференции. А все потому, что они элементарно не умеют удерживать свое преимущество. Это их подвело в прошлом году, подводило неоднократно в этой регулярке, подведет и в этом плей-офф.
    0
    0
    0
    ждем симуляции от EA Sports
    в прошлом году у них Чикаго выиграло:
    http://www.sports.ru/hockey/70141626.html
    0
    0
    0
    компьютерные воротчики все читоры.. )
    0
    0
    0
    Надеюсь Хабы их не пустят дальще первого раунда.
    0
    0
    0
    в прошлом году тоже по мойму Бостон выиграл в ходе симуляции..
    0
    0
    0
    Sharks 2
    Predators 4
    ...что за бред
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий