Владимир Крутов: «Наша молодежь разучилась играть в советский хоккей»

Прославленный советский нападающий Владимир Крутов заявил, что, несмотря на победу молодежной сборной России в Subway Super Series, у него есть претензии к игрокам команды Валерия Брагина.

«Приятно, что подопечным Валерия Брагина удалось победить соперника на его площадках. Порадовал тот факт, что не уступили мощным канадцам в силовых единоборствах, россияне выглядели более быстрыми, проявили огромную волю к победе, молодцы! В целом Брагину удалось собрать ровный по классу состав, но особенно выделил бы вратаря Игоря Бобкова. Однако, я уверен, что если бы наша «молодежка» играла, например, не с командой из провинции Онтарио и ей подобными, а с молодежной сборной Канады, то, скорее всего, потерпела бы поражение. Точнее, победы в серии было бы добиться крайне сложно. Наши лучшие молодые хоккеисты, представляющие всю страну, увы, почти разучились играть в тот хоккей, который принято называть советским. Взять, например, оборону. Молодые защитники просто не умеют отнимать шайбу, действуя один в один против нападающего. Не способны этого форварда и опекать. Просто бросают своего игрока, а в результате соперник без помех принимает шайбу и щелкает по нашим воротам.

Здоровые физически, мощные ребята редко пользуются разрешенными силовыми приемами, и это тоже очень огорчает. Есть проблемы и в переходе из обороны в атаку. Находясь на половине поля соперника, возле синей линии, форварды почему-то не делают ускорения. В результате игрок, владеющий шайбой, вынужден бездумно кидать ее за ворота соперника в надежде, что кто-то ее все-таки успеет подобрать. Но, как правило, в таких случаях она становится легкой добычей игроков в другой форме. Канадские юниоры, не говоря уже о более взрослых хоккеистах, тоже вбрасывают шайбу в зону на свободное пространство, но потом со всех ног бегут за ней! А у нас махнут рукой и отправляются на скамейку запасных.

В старые времена Анатолий Владимирович Тарасов или Виктор Васильевич Тихонов после единичного такого эпизода устроили бы разнос. А сейчас это в порядке вещей. Я недавно говорил, что даже у игроков нашей главной команды проблемы с техникой. Куда-то уходит искусство паса, а молодежь пасует еще хуже, чем опытные мастера. Ума не приложу, зачем передавать шайбу верхом, словно играешь в баскетбол? Обрабатывать неудобно, да и травму можно получить. Не удобнее ли отдавать передачи низом, по льду, чтобы шайба катилась, а не летела? В этом случае брак в передачах уменьшился бы во много раз, а эффективность возросла! В итоге наши парни много боролись, толкались, но осознанной игры-то было мало!

Еще раз повторю, молодцы, что не дрогнули перед канадцами, но было обидно, что именно канадцы, а не мы, играют в более комбинационный, умный и техничный хоккей. А мы с удовольствием берем у родоначальников этой игры все самое худшее. Для того чтобы побеждать безвестные канадские команды, этого, наверное, достаточно. Но с такой игрой сложно рассчитывать выиграть молодежный чемпионат мира», – цитирует Крутова «Новые известия».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    18 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ peacenforcer
    недаром же он был моим любимым игроком!!!! молоток, Володя!! 1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях. Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее. Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ????????????????????? Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев??? Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое. Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь. Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне». И в каком месте это правильно??
    Полностью согласен с тобой! Мы всегда были сильны своей самобытностью и своим собственным неповторимым стилем игры с обилием передач, комбинаций с высокой техникой и на высоких скоростях с очень внимательной обороной. Только так мы можем обыгрывать Канаду, а иначе, если мы будем пытаться играть в простой силовой «канадский» хоккей, мы постоянно будем биты канадцами.
    0
    0
    0
    Ответ Uve
    ну ок, давайте создадим базовую команду сборной, наберём туда всех лучших игроков, запретим легионеров. и пусть это базовая команда сыгрывается весь сезон (пофик на отсутствие турнирной борьбы) мы же за счёт этого побеждали канадцев. а если дядю Вову не устраивает качество передач или ещё что-то, так пусть он идёт детишек тренировать, ставить им пас, вход в зону и прочие важные компоненты игры. а так Крутов всё правильно говорит)
    ну зачем же утрировать - речь идет не о запрете легионеров (я, наоборот, считаю что их квоту можно увеличить), а о сокращении кол-ва главных тренеров-иностранцев. Мне просто непонятно, как люди, которые нам всегда проигрывали, нас же сейчас чему то пытаются учить?? Где наши «вуйтеки и хейкилли»??
    Совершенно необъяснимое и нелогичное явление...
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    *зевает*
    Но присутствует
    0
    0
    0
    Ответ peacenforcer
    недаром же он был моим любимым игроком!!!! молоток, Володя!! 1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях. Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее. Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ????????????????????? Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев??? Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое. Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь. Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне». И в каком месте это правильно??
    как работает «тупой» канадский хоккей мы увидели на ОИ... настоящих канадцев мы громили 1 раз, на кубке канады 1981 8:1. канадцы умеют делать выводы из своих поражений и становятся сильнее. сейчас мы должны учится у канады, без вариантов. щас нельзя годами наигрывать тройки в клубах, нельзя держать игроков месяцами на сборах и вообще не отпускать никого из страны. забудьте про свой советский хоккей, невозможен он в современных реалиях.
    0
    0
    0
    Ответ PuRGeN
    ты прав,но одним пасом и комбинациями сейчас врятли выиграешь. силовая борьба обязательно должна присутствовать.они просто нас забьют без навыков силовой борьбы. сейчас не ссср, и игра и скорости отличаються
    вопрос не в неприятии силовой борьбы, а
    в расстановке акцентов. Силовая борьба есть вспомогательное средство, а не основное,тогда как основное - это индивидуальное техническое мастерство и командная, комбинационная игра. Мы же все перевернули с ног на голову и теперь зачастую во главу угла ставится именно физический контакт.

    И вместо того, чтобы экспериментировать с маленькими коробками, почему бы нам вместо этого не поэкспериментировать (как на клубном уровне, так и на уровне сборной - пусть не первой для начала)с постановкой именно комбинационно-скоростного хоккея с опорой на наигранные звенья?? Почему не попробовать для начала на паре-тройке клубов и на той же второй сборной?? Что, разве у нас для этого нет спецов??? Впрочем, это вопрос к руководству нашего хоккея, а следовательно ответа мы на него не получим:((

    0
    0
    0
    Ответ peacenforcer
    недаром же он был моим любимым игроком!!!! молоток, Володя!! 1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях. Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее. Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ????????????????????? Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев??? Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое. Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь. Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне». И в каком месте это правильно??
    ты прав,но одним пасом и комбинациями сейчас врятли выиграешь. силовая борьба обязательно должна присутствовать.они просто нас забьют без навыков силовой борьбы. сейчас не ссср, и игра и скорости отличаються
    0
    0
    0
    Ответ peacenforcer
    недаром же он был моим любимым игроком!!!! молоток, Володя!! 1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях. Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее. Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ????????????????????? Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев??? Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое. Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь. Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне». И в каком месте это правильно??
    +++1000
    0
    0
    0
    Ответ peacenforcer
    недаром же он был моим любимым игроком!!!! молоток, Володя!! 1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях. Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее. Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ????????????????????? Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев??? Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое. Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь. Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне». И в каком месте это правильно??
    Проблема именно в высокомерии. Вот ты канадский хоккей называешь тупым с большой буквы П, хотя тот же Крутов назвал его техничным.
    Или вот комментарий одного из тренеров сборной СССР после СС-1972 Бориса Кулагина.

    http://slapshot.kulichki.net/arh-s244.html

    ...И наконец, как это ни странно на первый взгляд, нам нужно поучиться у игроков НХЛ искусству паса. Нет, когда соперник не дышит в затылок, даже у среднего советского хоккеиста пас едва ли не идеален. Но в условиях жесткой силовой борьбы профессионалы, оказывается, точнее в передачах...
    0
    0
    0
    Ответ peacenforcer
    недаром же он был моим любимым игроком!!!! молоток, Володя!! 1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях. Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее. Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ????????????????????? Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев??? Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое. Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь. Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне». И в каком месте это правильно??
    Все верно...
    0
    0
    0
    Да уж, нашей сборной звено уровня Крутов-Ларионов-Макаров не помешало бы.
    0
    0
    0
    настоящих канадцев мы громили 1 раз, на кубке канады 1981 8:1.
    ___________________________________________
    Забыли еще кубок вызова-79 и 6:0 в решающем матче.
    0
    0
    0
    МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ
    Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ??????
    ------------------------
    Правду хочешь услышать(только не кому между нами). Всё это было и Великая хоккейная нация и победы и.т.п но БЫЛО.
    В России хоккей не спорт номер один и даже не номер 2(по каким то странным причинам «ногамяч» занимает центральное место в этой стране 60 лет мазохизма).

    Хоккеистов в 140 млн России столько же сколько в 10 млн Чехии и в 5 раз меньше чем в США где хоккей игра №4 или №5.
    Матчи сборной России даже на Чм центральные каналы умудряются показывать не в прямом эфире матчи Евротура можно увидеть в Прайм тайм после ночных новостей.
    В России ты не увидишь пустеющие улицы городов во время решающих матчей Кубка Гагарина.
    Ну и конечно ты не увидишь заваленных прилавков печатной прессы со специальной хоккейной литературой.
    Ну а проблат с

    А в не которых далёких странах(которые мы не будем называть) хоккей больше чем хоккей.
    И этому отношению к хоккею как в этих заморских странах не грех поучиться
    0
    0
    0
    каким образом сейчас можно тройки наигрывать, когда хоккеисты постоянно бегают из команды в команду? За последнее время только две тройки приходят на ум Прокопьев-Сушинский-Затонский и Морозов-Зиновьев-Зарипов. Обе уже распались. А в советские времена тройки наигрывались годами в клубах и в сборной. И игроков из страны не выпускали.
    Так что забудьте про советский хоккей. Он ушел безвозвратно.
    0
    0
    0
    Странно. Почему люди, совершенно не разбирающиеся в хоккее и не подключающие голову в нужный момент, оставляют столько букв в хоккейном топике. Просто нонсенс какой-то.
    0
    0
    0
    основная проблема в том что детей обычно тренируют те кого больше никуда не берут (я уж молчу о «тренерах», у которых даже образования нет) пусть с детьми работают лучшие. записывают на видео все тренировки и игры, потом разбирают ошибки, ставят детям бросок, учат играть в отборе и т.д.
    0
    0
    0
    ну ок, давайте создадим базовую команду сборной, наберём туда всех лучших игроков, запретим легионеров. и пусть это базовая команда сыгрывается весь сезон (пофик на отсутствие турнирной борьбы) мы же за счёт этого побеждали канадцев. а если дядю Вову не устраивает качество передач или ещё что-то, так пусть он идёт детишек тренировать, ставить им пас, вход в зону и прочие важные компоненты игры.
    а так Крутов всё правильно говорит)
    0
    0
    0
    *зевает*
    0
    0
    0
    недаром же он был моим любимым игроком!!!!
    молоток, Володя!!

    1) Наконец то хоть кто-то сказал что-то по делу, а именно то, что по совершенно необъяснимой причине мы фактически отказались от великой советской школы хоккея и пытаемся ТУПО копировать ТУПОЙ канадский хоккей с обилием никому не нужных стычек, акцентом на силовую борьбу и физический контакт, и постоянным ТУПЫМ вбросом шайбы в зону, за ворота, вместо скоростного входа через пас, отработанного в УСТОЙЧИВЫХ звеньевых сочетаниях.

    Я этого искренне не понимаю, как и фактически БОЛЕЗНЕННОЙ ФИКСАЦИИ А.Медведева на канаде и канадском хоккее.
    Это по меньшей мере ненормально, и даже преступно. МЫ - ВЕЛИКАЯ ХОККЕЙНАЯ НАЦИЯ, единственная, которая бросила вызов родоначальникам хоккея и на деле доказала свою силу и конкурентоспособность, оказавшись единственным РАВНОПРАВНЫМ соперником, и не понятно, ПОЧЕМУ ЖЕ МЫ ДОЛЖНЫ ФАКТИЧЕСКИ САМИ ОТ СЕБЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, как бы признавая, что наш хоккей был вторичен по отношению к канадскому, а канадский - это типа «эталон»?!?!?! ПОЧЕМУ?????????????????????

    Зачем нам маленькие площадки??? Почему мы перестали наигрывать звенья - тройки и пятерки?? Почему входим в зону исключительно через проброс???Почему перестали здорово играть в пас?? Зачем столько стычек и драк на пустом месте??Почему это все поощряется, а мастерство и командная игра выброшены на обочину???? Почему в стране такое ЗАСИЛЬЕ ИНОСТРАННЫХ ТРЕНЕРОВ, а наших - все меньше и меньше (не понимаю, это европейские школы хоккея громили канадцев, или, может быть, все таки это ДЕЛАЛИ МЫ, НАША ШКОЛА, громила как канадцев так и европейцев???
    Так почему это ОНИ НАС УЧАТ ХОККЕЮ, А НЕ МЫ ИХ?????? Я хочу знать ответы на эти вопросы, а еще больше я хочу видеть человека, который перестанет заниматься тупым копированием канадской тупости, но просто ВОЗРОДИТ СВОЕ, столь успешное, эффективное и красивое.

    Хоккей - это искусство, а не бойня, и не драками и потасовками он интересен, а КРАСОТОЙ, КОМБИНАЦИЯМИ И МАСТЕРСТВОМ ИГРОКОВ. А мы это забыли. Напрочь.

    Слава Богу, пришел дядя Володя:) и об этом напомнил. Удивляет другое, что человек с такими взглядами совершенно не востребован, тогда так вся остальная армейская братва, включая касатонова, оказалась в гуще событий, у руля, а он вынужден работать «гласом вопиющего в пустыне».
    И в каком месте это правильно??
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий