Владимир Плющев: «Не понимаю, почему в составе сборной нет Зиновьева, Сушинского и Яшина»
Известный тренер Владимир Плющев поделился мнением о составе сборной России на Кубок «Карьялы», выразив недоумение по поводу невызова некоторых игроков.
«Не понимаю, почему в составе нет Зиновьева, Сушинского и Яшина. Нельзя сбрасывать со счетов Набокова. Из Казани Зарипова и Морозова. Лидеров «Магнитки». А вот появление московских спартаковцев под большим вопросом. Чем так сильно отличился Князев в этом сезоне? Вот Григоренко очень здорово выглядит, и его возвращение в сборную было бы логично.
Состав дело вкуса каждого тренера. Но когда люди говорят, что это все лучшее на сегодняшний день, и это база команды на чемпионат мира, возникает очень серьезный вопрос. Возможно, это лучшее именно для конкретного тренерского штаба. Сложно понять, чем они руководствуются. Может быть, это все-таки что-то на перспективу, может, что-то для своего клуба. Конечно, узреть с тренерской лавочки все, когда ты весь в бою, в мыле, невозможно. Но так у нас получилось, что тренеры сборной и клуба одни и те же люди.
Мне кажется, по поводу ядра сборной господин Захаркин немножко лукавит. Если этот состав экспериментальный для того, чтобы начать сезон, это одно, а в ноябре говорить, что это база на чемпионат я бы не спешил. Что тогда подумают наши энхаэловцы? Такие заявления многим говорят о том, что на нас поставили крест. Это неправильно. Тренеры руководят сборной четвертый год, и стержень команды должен быть давно», приводит слова Плющева РИА Новости.
формированию сборной,вовлечению в этот
процесс других игроков,так и к подбору
тренеров для сборной. Надо формировать
сборные от каждой конференции КХЛ, и,
соответственно, у каждой будет свой
тренерский штаб.Допустим,от Востока
формируют БиЗ,а от Запада тренерскую
команду определяет не ФХР,а КХЛ.Одним
из условий может быть невовлечение в этот
процесс игроков,уже игравших(ЧМ и ОИ) за
сборную,а другим-введение определённого
возрастного ценза(допустим-до 27-28лет).
Что это даёт положительного,какие плюсы
перед существующим положением дел?
Во-первых,охват для проверки игроков
гораздо шире.Во-вторых,конкуренция бригад
тренеров(а не как сейчас-«некем заменить»
и точка-позиция ФХР).В-третьих,возрастной
ценз реально,а не на словах,даст возможность
показать и проявить себя более молодым
игрокам.В-четвёртых,к ЧМ уже легче будет
определиться и с составом и с тренерским
штабом(конечно и с ГТ).Понятно,что эти
сборные должны будут играть между собой
серию. В-пятых,уверен,интрига для любителей
хоккея,и не только для них, будет просто
колоссальная.ЕХТ по сравнению с серией
этих сборных - ничто.
страна демократическая и вопросы там
решаются соответственно. У нас же всё
решает узкая группка «своих да наших».
Поэтому Ваш вариант(или канадский)безусловно
хороший, но в нашей прогнившей системе
он даст примерно тот же результат, что и
существующий.Я же, предложил,пусть и может
несовершенный,но вариант, дающий некую
альтернативу существующей системе,с
привлечением реальной конкуренции,что
будеть видно всем,от простого болельщика
до специалистов.
А нынешняя система с непонятной 2-й
сборной,которая не знает с кем ей играть,
а заявления, что замены БиЗам нет,а то,что
в сборную проходят непонятно по каким
критериям-это всё не дико? Здесь же тем
же БиЗам придётся вертеться как на вертеле,
чтобы не опозориться.Не надо мыслить
консервативно,так мы вечно будем ходить
вокруг разбитого корыта.
при всей критике БиЗов, надеюсь, что плющева, столько раз бравшегося за различные сборные и столько же обделывавшегося с ними, на пушечный выстрел к сборным больше не подпустят
Им поручено-с них и спрос.