Александр Овечкин: «Формально в КХЛ есть потолок зарплат, но мы же все знаем, как все в России происходит» - Хоккей

Нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин рассказал о своих задачах в НХЛ, а также оценил нынешний уровень КХЛ.

«Сейчас у меня основная задача выиграть Кубок Стэнли. Я уехал в Америку, чтобы реализовать свою мечту. Чтобы играть в сильнейшей лиге и стать одним из лучших хоккеистов мира. В России я не видел перспектив продвижения своей карьеры. То есть я мог бы остаться тем же Овечкиным, которым был в 16-18 лет. И тогда я не давал бы сейчас интервью, а был бы «одним из». Считаю, мы сделали правильный шаг, вместе с семьей выбрав «Вашингтон». Мы счастливы этим.

Пока рано говорить, что появление КХЛ изменило баланс в мире. Да, лига развивается. Но пока может сравниться с НХЛ разве что по финансовым условиям. Да и то только потому, что нету потолка зарплат. То есть формально он есть, но мы же все знаем, как все в России происходит. Так что о чем тут говорить. Посмотрите на Санкт-Петербург. Столько звезд в одной команде! Не думаю, что они все вмещаются под потолок.

Мог бы я променять НХЛ на деньги? Если б мог, я был бы здесь. Предложение мне такое поступало. Когда президентом «Динамо» был еще Михаил Головков, он говорил: «Саша, мы с удовольствием возьмем тебя в команду». Но я же в НХЛ», приводит слова Овечкина «Спорт день за днем».

Материалы по теме

100 комментариев

С диалогами

Vitalkharit

1 сентября 2010, 12:17

Ответ Андрей Шульга

Какое? Спрашиваю без иронии, потому что просто не знаю)

В НХЛ команда не может начать сезон, если превышает потолок зарплат. Более того, даже в межсезонье потолок не может быть превышен более чем на 10%. Т.е. межсезонный подход: сначала наберем новых игроков, а потом будем разбираться, кого обменять, очень ограничен. По итогам сезона потолок может быть превышен за счет бонусов, которые платятся за индивидуальные призы. Поскольку никто заранее не знает, кто выиграет Конни Смайт и т.д., то эти бонусы изначально в расчет потолка не идут. Однако, если по этим команда превысила потолок (например, Чикаго в прошлом сезоне), то сумма превышения идет в потолок следующего сезона. Т.е. в примере с Чикаго, если для большинства клубов потолок 59 с чем-то млн., то для Хокс только 55 с чем то.

JetFighter

1 сентября 2010, 16:15

Ответ Romao

К тому же если российская (беларуская) детвара будет будет иметь возможность наблюдать в живую за этими мастерами, сам можешь догадаться какую выгоду , не только материальную, из этого можно извлечь.. ------------------------- И какая же от этого не материальная выгода?

Например... некоторый процент молодых людей предпочтет играть в хоккей и заниматься спортом, а не ходить по подъездам пить пиво и подсаживаться на наркоту, или портить позвоночник за компом))...

Val13

1 сентября 2010, 11:41

Ответ Андрей Гал

Ну если так, то хорошо. Налог на роскошь это нормально, полезно и для Клуба и для Лиги... Когда лига на стадии становления и многие клубы просто бедны, то помощь богатых клубов будем им кстати, в случае кризиса... А богатым клубам тоже хорошо, они берут классных игроков и не смотрят на потолок... 6 клубов превысили потолок и заплатили этот налог...

ты про помощь от лиги бедным клубам в случае кризиса пойди в Тольятти расскажи...
У лжеца Медведева стоит конкретная задача - привезти кубок в питер, а не развивать кхл и уравнивать шансы клубов...

Foka80

1 сентября 2010, 17:50

Ответ Андрей Гал

Не хочу. И еще с лицами не достигшими совершеннолетия я тоже общаться не хочу...

Может я что-то пропустил? Где можно посмотреть бугалтерию клубов КХЛ? С кем,на сколько,сколько уплаченно налогов,если потолок превышен,то сколько заплачено и куда пошли деньги? Где эта инфа? Серьезно,ребята! Где инфа?
Так,что Ови не так сказал?

Steedfield

1 сентября 2010, 21:52

Ответ Romao

До уровня Ковалъчука, Малкина или Дацюка ему ещё расти и расти. ------------------- Что ж они не назабивали голов в решающих матчах Олимпиады?

Они во всяком случае были немногими, за кого в Германии на ЧМ было не стыдно.

Пользователь заблокирован

1 сентября 2010, 16:49

Ответ Val13

абсолютно согласен с тобой по всем пунктам, кроме последнего))) именно потолок и заставит наигрывать дешевую, голодную молодежь в звеньях повыше... а не скупать игроков типа Рыбина и мариновать его фиг знает в каком звене. Разве не так? Звезды должны по командам распределяться а не собираться в 5-6 клубах.

Да такой уж прямой связи нет, те молодые хоккеисты, которые сильно играют получают на уровне зарплаты, тот же Таварес в НХЛ получал 3,75, Хэдман - 3,5, Стэмкос - 3,75. а через 3 года получат громадные контракты. Да и в отсутствии потолка хоть в супре, хоть в НХЛ молодежь наигрывалась всё равно, ведь ясно, что лучше сейчас поставить в основу 20-летнего пацана, который к 25-27 выйдет на пик, чем заплатить ветерану в 30+, который уже свой пик прошел. Конечно, к чертям, вроде Ягра и ко, это не относится, но на то они и великие хоккеисты. Что касается рыбина, его не скупили, он сам ушел и ушел в лице лидера из спартака играть за бабло в СКА, неспортивный поступок, мягко скажем. А прблема в том, что лидером похоже он себя не чуствовал, ну не создают у нас игрокам звездного статуса, чтобы стыдно было уйти на 3-е роли в расцвете сил топовому игроку. Никто же никогда не говорил Рыбину, что именно на него делается ставка, что он наше всё, а ведь талантливым людям, а хоккеисты добившиеся играть на высоком уровне путем серьезно отсева, люди безусловно талантливые, очень важна поддержка в моральном плане, а раз её нет то можно и пошпилить в хз каком звене за деньги. Все наши беды в хоккее от управленцев, советский меджмент развалился, а нового нет, в новый пришли люди маленького масштаба, именно они не дают расти молодежи, так как дальше своего носа и ближайших 3 лет не видят, да и походу видеть не могут, ведь высока вероятность их отставки, увольнения к столь долгому сроку. И эта работа не на перспективу, а на сиюминутный результат, сиюминутное бабло заражает наш хоккей, рыба то гниет с головы. Да и назначают этих управленцев хозяйва, люди которые добились материальных благ, в основной массе своей, быстро, да и заслуги их сомнительны. Наверное вообще эту ситуацию нельзя исправить в ближайшие лет 5-10, но надо авторитетным людям от нашего хоккея этим заниматься, а вот БИЗы у нас занимаются скупкой всего и вся, Билл не рисковый парень и т.п., получается что и некому. Но ничего, прорвемся, мне думается, что СКА и СЮ снова облажаются, может тогда начнут мозги включать, что бессмысленно иметь в команде игроков 1-2 звена на 5 пятерок, они только друг дружке мешаются:)

Foka80

1 сентября 2010, 17:37

Где Вы люди?имеющие отношение к КХЛ))) Ответьте же на вопрос!!!

Romao

1 сентября 2010, 10:32

Ответ Андрей Гал

Да именно так, и это правило там старались соблюдать... Но сейчас его немного изменили... Превышать можно но платить налог на роскошь, то есть вносить в бюджет КХЛ определенную сумму рассчитываемую в процентном отношении от величины превышения потолка...

А Вам не кажется, что «превышать можно, но платить при этом налог на роскошь» и «В случае превышения командами установленного «потолка заработных плат» виновный в нарушении клуб будет подвергнут штрафу в размере 300% от суммы превышения предела совокупного дохода хоккеистов» это одно и то же, только по-другому сказанное. А изменения по этому пункту касались только размеров этого самого налога, Медведев пытался доказать, что 300 % это много.

Больной78

1 сентября 2010, 14:08

Для средних игроков есть и другие лиги

Больной78

1 сентября 2010, 14:07

Предлагаю брать из НХЛ в КХЛ только обладателей кубка СТЕНЛИ

Val13

1 сентября 2010, 12:28

Ответ заблокированному пользователю

На один вопрос можете ответить, зачем КХЛ выравнивать класс команд? В НХЛ этим не парились 90 лет, и лига ничего не приобрела от такого выравнивания, в спортивном плане я имею ввиду. Более того, все единогласно признают, что в 80-х и 90-х она была много сильнее, интереснее и ярче, и плевать всем было, что бюджеты ДРУ, ЛА, Чикаго, Торонто или НйР превышают бюджеты Флориды или Баффало в n-раз, т.к. те самые Флориды и Баффало играли в финале КС, как и в прошлом году низкое финансирование не помешало уже у нас в КХЛ добиться такого успеха ХК МВД.

а мне вот не интересно смотреть по нескольку раз за сезон как Ак Барс издевается над каким-нибудь Автомобилистом. До февраля не интересно смотреть на игры кхл... для чего?

JetFighter

1 сентября 2010, 12:28

Этот потолок тормоз развития лиги, как и лимит на легов. Это отстой нужно отменять.. И через лет 5-7 можно вернуться к этому вопросу вновь...

JetFighter

1 сентября 2010, 12:27

Те кто ревет что нужен потолок в КХЛ на старте развития лиги, пусть сперва объяснет доступным языком НАХРЕНА он нужен?????
Лемит на легов тоже полная бредятина...
Мне кажется все эти законы могут приносить пользу нашему хоккею и лиге только тогда, когда в КХЛ все устаканится...

JetFighter

1 сентября 2010, 12:47

Ответ Val13

а что мало проходных игр??? то есть если отмена потолок(а его и сейчас нет практически) - это хорошо? Хорошо то, что СКА, Макгнитка, Уфа, Казань, Ярославль, Омск - вот список команд которые будут разыгрывать из года в год кубок? Без шансов для остальных? Это хорошо? Для чего тогда нужно было создавать кхл?

Они и с потолком и без будут его разыгрывать...Это плохо что остальным без шансов, но рано заключать клубы в какие то рамки именно в момент становления лиги...
П.С. Все ИМХО...

Gudi

1 сентября 2010, 09:59

Ответ капитан_Немо

Честно говоря не понятна волна возмущения отдельных юзеров. Что Овечкин сказал не так? Причём тут патриот он, или нет! Он сказал всё как есть...откровенно и всяких...чё пылим то?

Он сказал всё как есть
***

В стопятитысячный раз повторю: у нас нет потолка зарплат! Есть налог на роскошь. КХЛ говорила что его заплатят 6 клубов.
Еще раз повторить?

dimastiy

1 сентября 2010, 13:12

Ответ Паренёк

«тогда я не давал бы сейчас интервью, а был бы «одним из»» то есть Морозов, Зарипов, Мозякин, Сушинский, Никулин сумели стать не одними из, а Овечкин не сумел бы. СЛАБАК. «То есть я мог бы остаться тем же Овечкиным, которым был в 16-18 лет» СЛАБАК

Я слышал это интервью. Овечкин сказал, что он уехал в НХЛ чтобы стать одним из лучших игроков мира. Что непонятного? Он один из лучших игроков мира, а те же Морозов, Зарипов, Мозякин - «одни из» только в КХЛ.

Romao

1 сентября 2010, 11:09

Ответ Андрей Шульга

По-моему, правильно сказать так - в КХЛ есть потолок зарплат, но его официально можно превышать, в отличие от НХЛ. Аналогично, например, в НБА, если не ошибаюсь

Теоретически и в НХЛ потолок можно превысить, только там наказание за проступок другое.

капитан_Немо

1 сентября 2010, 10:50

Ладно, на этой ветке заканчиваю...флуд ненужный начинается и г...овожение.

Val13

1 сентября 2010, 12:44

Ответ JetFighter

Когда тебе надоесть то успело...Авто только первый год выступал в лиге))).. Или ты думаешь команда из вышки в первый же сезон должна бороться за КГ???

а что мало проходных игр???
то есть если отмена потолок(а его и сейчас нет практически) - это хорошо?
Хорошо то, что СКА, Макгнитка, Уфа, Казань, Ярославль, Омск - вот список команд которые будут разыгрывать из года в год кубок? Без шансов для остальных? Это хорошо? Для чего тогда нужно было создавать кхл?

JetFighter

1 сентября 2010, 14:04

Ответ specy

Я то как раз на газпром и не»гоню». Речь то совсем о другом.Слава Богу,что у РОссии есть нефть и газ в нынешней ситуации.Речь идёт о принципиально разной ситуации в НХЛ и КХЛ, а, следовательно,и подходы разные,неужели не понятно? Речь идёт о разумном вложении средств,а не исскуственом и бездумном, по сути, надувании пузырей,как у нас любят делать,вот о чём речь.

Конкретизируйте пожалуйста
«искусственное» , «бездумное» вложение..

JetFighter

1 сентября 2010, 15:08

Ответ specy

СКА. - Вроде ясней ясного?

СКА это пиар лиги для Европы и для России в том числе... К примеру, в Чехии и Словакии между КХЛ и НХЛ давно уже стоит знак «равенства».
По-моему Медведу по-стольку по-скольку выиграет СКА КГ или нет. Это не первостепенные задачи.
Как думаешь имя «Набоков», «Афиногенов» для болельщика из Европы говорит о чем-нибудь?
Да чего уж там для Европы, для русского это много о чем говорит... Итог возростает интерес к лиге, количество «потребителей» продукта КХЛ нетолько в РОссии но и Европе. Эти игроки принесут прибыль, не конкретно Питерскаму СКА, а всем клубам, в том числе и АВТО... К тому же если российская (беларуская) детвара будет будет иметь возможность наблюдать в живую за этими мастерами, сам можешь догадаться какую выгоду , не только материальную, из этого можно извлечь..

капитан_Немо

1 сентября 2010, 10:18

Ответ Gudi

Преподавайте где угодно - Ваше право, хоть в пятом отделении магистрального ЖЕКа. Но быть в курсе и писать про потолок - это две взаимоисключающие вещи.

Я про потолок ни сказал ни слова...и с чего Вы мне написали - «В стопятитысячный раз повторю: у нас нет потолка зарплат! Есть налог на роскошь. КХЛ говорила что его заплатят 6 клубов.
Еще раз повторить?»
И если быть до конца верным, то потолок зарплат есть, но он не жёсткий...так что Вы не правы, как ни крути.

Андрей Гал

1 сентября 2010, 10:51

Ответ капитан_Немо

Ну да какая разница...платить добровольно до, или принудительно после. Я Вам доказал сам факт присутствия понятия «потолка заработных плат»...который вы отрицали. Я думаю ссылка на оф.сайт является достаточным док-вом.

Достаточным, я все понял. Спорить больше не хочу

specy

1 сентября 2010, 13:14

Ответ JetFighter

В НХЛ этот «Солари Кэп», одна из причин снижения качественного уровеня команд и игроков, (если сравнению с долокаутным сезоном).. А по существу в НХЛ принципиально ниче не поменялось за это время...Все равно остались клубы которые считаются основными претендентами и клубы для массовки...Некоторые из них иногда выстреливают на один год..

А много ли времени прошло? За год-два клубы не вырастают,это казуистика. Колебание уровня хоккея это естественный процесс(спады и подъёмы),как и в любом деле.Это соглашение,которое вы упоминаете,возникло не на пустом месте,значит были причины.НХЛ коммерческая организация,в отличие от псевдокоммерческой КХЛ,газовых доходов у неё нет.И чтобы НХЛ существовала,её руководству надо иметь очень хорошие мозги,
в отличие от КХЛ,поэтому врядли они будут делать что-то непродуманное.

specy

1 сентября 2010, 13:35

Ответ JetFighter

Вот, даже не будем за океан летать.Возьмите наш хоккей.СССР - процветание московских клубов,все таланты, все госсредства шли туда,в ЦСКА особенно.Где сейчас эти клубы?
Появились деньги у нефте-газовых монополистов и возможность ими распоряжаться
-появился хоккей на Востоке страны,даже можно сказать хоккцентр переместился туда.
Конечно в Казани, на пример,всё делают для развития там хоккея,но опять же, имея для этого деньги.Они что,за 2-3 года поднялись?
А вы говорите.Не могут деньги ухудшить качество хоккея,ухудшить может только неразумное их использование.

specy

1 сентября 2010, 12:46

Ответ заблокированному пользователю

А у меня к вам тоже вопрос:зачем тогда в НХЛ и КХЛ существуют потолки зарплат(не важно-реально или не реально)? ХК МВД-это единичное чудное мгновенье,его уже почему-то
нет.Речь идёт о создании равных(или более-менее равных)условий для клубов,для посещаемости матчей,а это в НХЛ один из основных источников дохода в отличие от трубы КХЛ. Роль тренера клуба бесспорно велика, но в этом вопросе очень трудно что-то регулировать,но создавать хотя бы приблизительно равные общие условия для клубов это разумно и целесообразно.

Torero 13

1 сентября 2010, 13:49

Ответ заблокированному пользователю

Чтобы было интересно, нужно подогревать этот самый интерес, раскручивать своих звезд, ажиотаж. Вот здесь ещё учиться и учиться у янки. На самом деле интересно смотреть на звезд, т.е. больльщикам ВК интресно забьет ли в следующем матче Овечкин, как сыграет Бэкс, хорошее ли настроение будет у Сёмина и в сегодняшний вечер вытащит ли он руки из задницы и т.п. Кстати, вот с Сёминым хорошую аналогию можно провести, ведь он играл в России сезон, на данный момент он не стал сильно лучше чем был, но у нас его совершенно не раскручивали, он был просто хорошим игроком, а ведь такие парни есть во многих командах, просто на них нужно сделать ставку и усиленно пиарить. Показателен и пример перехода в это межсезонье Первышина. Это молодой 25-ти летний защитник первой пары клуба-чемпиона, в масштабе КХЛ безусловно звезда, в НХЛ по поводу такого перехода сопли от ген.менеджера залили бы прессу (представляете, если бы Брент Сибрук куда-нибудь перешел), только и слышно было бы какого игрока они получили, как они вокруг него будут строить команду и т.п. У нас пару сухих слов о хорошем приобретении. И соответственно игрок-звезда, находясь под микроскопом в результате пиара, уже не может играть спустя рукава, хотя и такое случается, но опять же за ним интересно наблюдать, поругать хотя-бы:) Именно ради этого интереса каждая команда НХЛ, даже не имеющая масштабных звезд, создает их из игроков помельче. И вот этим надо бы заняться нашим Автомобилистам и пр., тогда и смотреть будет интересно до февраля, как Вася Пупкин будет играть против Морозова и ко, и что он сможет показать. Но у нас какая-то странная политика партии почти во всех клубах, молодежь банально не ставят в ведущие тройки, предпочитают мариновать в 3-4 звене. Откуда это пошло для меня загадка, особенно учитывая, что наши тренеры - бывшие игроки, при союзе начинали играть в 18 лет во взрослых командах, выкидывая 30-ти летних, тогда этот возраст уже считался ветеранским. Так что, если по теме, надо работать в двух направлениях, пиарить своих молодых и скупать забугорных, отсутствие четкого потолка зарплат здесь как-нельзя кстати.

Вот про Семина ты перегнул, хотя в целом дельно написал. Своих пиарить надо и заставлять лед грызть за команду и личный престиж.

specy

1 сентября 2010, 14:52

Ответ JetFighter

Конкретизируйте пожалуйста «искусственное» , «бездумное» вложение..

СКА. - Вроде ясней ясного?

Gudi

1 сентября 2010, 08:30

Саша не знает видимо, что у нас нет потолка зарплат. Хотя, теперь он выступает как официальное лицо КХЛ (советник ОХК Динамо), поэтому подумал бы в следующий раз, прежде чем рубить «правду» с коленки.

Андрей Гал

1 сентября 2010, 09:56

Ответ Romao

А где факты вашего косвенного отношения к КХЛ, может приведете, или нам считать, что Вы лицемерите? С другой стороны, Овечкин уж точно имеет прямейшее отношение к хоккею и к КХЛ(он советник президента одного из клубов, если Вы забыли:)).

Тем более если он советник Президента ОХК Динамо, то значит точно уж зря не должен говорить... Если он говорит, что «в КХЛ все мы понимаем как все происходит» значит он прямо намекает на то, что Медведев взяточник и вор... Пусть доказательства приводит... Или он начнет говорить, что его неправильно поняли? Мне вот просто интересно что все действительно считают, что Медведев берет откаты и закрывает глаза на нарушение потолка зарплат? Так? И все всерьез считают, что Медведеву не хватает денег в Газпроме и он вынужден здесь вот так вот «подкалымливать»...