Быков занял второе место в неофициальном рейтинге лучших тренеров нового тысячелетия по версии ИИХФ

Теги ИИХФ рейтинги Вячеслав Быков Майк Бэбкок Энди Мюррей Бенгт-Оке Густафссон Эркка Вестерлунд Пэт Куинн Владимир Ружичка Ян Филц Хоккей

Официальный сайт ИИХФ составил рейтинг лучших тренеров мира, которые добивались значимых успехов в XXI веке. В десятку лучших вошел и главный тренер сборной России Вячеслав Быков, который занял в ней второе место, пропустив вперед только главного тренера «Детройта» и олимпийской сборной Канады Майка Бэбкока.

1. Майк Бэбкок (Канада)

«Для уроженца Саскачевана 2000-е годы явно задались, даже несмотря на лишь одну победу в трех финалах Кубка Стэнли (2003 – финалист с «Анахаймом», 2008 – победитель с «Детройтом», 2009 – финалист с «Детройтом»). Из-за болезни Джоэла Кенневилла Бэбкок был назначен главным тренером сборной Канады прямо перед чемпионатом мира 2004 года, выиграв в итоге турнир, хотя до чемпионата планировалось, что он будет лишь ассистентом.

Навеки свое имя в историю хоккея Бэбкок вписал, победив на домашней для сборной Канады Олимпиаде в Ванкувере и став первым тренером в истории, вошедшим в Triple Gold Club. Неудивительно, что он занимает первую строчку в рейтинге».

2. Вячеслав Быков (Россия)

«Быков был одним из лучших советских и российских центральных нападающих в 80-е и начале 90-х. В новом тысячелетии он стал центральной фигурой возрождения репутации сборной России на международной арене. Быков является пока единственным тренером со времен чеха Йозефа Аугусты, которому удалось выиграть два чемпионата мира подряд. Ему также удалось выиграть медали на каждом из своих четырех чемпионатов мира в качестве тренера. Были у него и серьезные неудачи, как тут не вспомнить недавний разгром в четвертьфинале олимпийского хоккейного турнира. Тем не менее, при нем Россия постоянно занимает первое место в рейтинге ИИХФ».

3. Энди Мюррей (Канада)

«В качестве тренера «Лос-Анджелеса» и «Сент-Луиса» Мюррей не достигал особых успехов, зато в сборной Канады проявил себя сполна. Специалист смог выиграть оба своих чемпионата мира, в 2003-м в Финляндии и в 2007-м в России, не потерпев за это время ни одного поражения (17 побед и 1 ничья). На ЧМ-2010 в Германии Мюррей входил в тренерский состав сборной Швейцарии в качестве консультанта».

4. Йозеф Аугуста (Чехия)
5. Бенгт-Оке Густафссон (Швеция)
6. Владимир Ружичка (Чехия)
7. Пэт Куинн (Канада)
8. Ян Филц (Словакия)
9. Эркка Вестерлунд (Финляндия)
10. Харди Нильссон (Швеция)

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    35 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ oleg777
    Опять ты за своё... У вас наверное с Крюгером что-то было...)))
    А что было у вас с Быковым?
    0
    0
    0
    непонятно зачем пишут ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. еще даже 21ый век не прошел. у Быкова забыли написать про 20 с чем тэ побед подряд на ЧМ, если не ошибаюсь
    0
    0
    0
    Нормально.
    0
    0
    0
    разве я о нём что-то говорил? ))
    0
    0
    0
    Ответ Снай
    Бычаре явно не место в этом списке..
    Нет пророка в отечестве своем. Быков приучил нас к победам так, что любую неудачу мы воспринимаем как полный провал. Если еще несколько лет назад мы и не мечтали о тех результатах, которые мы получили за время его руководства, то теперь даже и не представляем, как это наши не выиграли ОИ, либо ЧМ. Конечно он не идеальный тренер и ему можно и нужно развиваться, и набираться опыта, но самая главная его заслуга, это то, что он сумел сплатить игроков и установить хорошую атмосферу в сборной и, конечно, все едут к нему с огромным удовольствием, а ведь как нам надоели эти разборки игроков с тренерами... Я бы на месте Быкова поехал бы набираться опыта в НХЛ, если получится, то даже вторым тренером, ничего страшного в этом нет, он еще молодой и все у него впереди. Удачи ему и нашей сборной.
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    Нет пророка в отечестве своем. Быков приучил нас к победам так, что любую неудачу мы воспринимаем как полный провал. Если еще несколько лет назад мы и не мечтали о тех результатах, которые мы получили за время его руководства, то теперь даже и не представляем, как это наши не выиграли ОИ, либо ЧМ. Конечно он не идеальный тренер и ему можно и нужно развиваться, и набираться опыта, но самая главная его заслуга, это то, что он сумел сплатить игроков и установить хорошую атмосферу в сборной и, конечно, все едут к нему с огромным удовольствием, а ведь как нам надоели эти разборки игроков с тренерами... Я бы на месте Быкова поехал бы набираться опыта в НХЛ, если получится, то даже вторым тренером, ничего страшного в этом нет, он еще молодой и все у него впереди. Удачи ему и нашей сборной.
    может сборной нужен психолог-тренер, а не просто психолог, к которму с радостью приезжают звёзды поиграть вместе
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    Нет пророка в отечестве своем. Быков приучил нас к победам так, что любую неудачу мы воспринимаем как полный провал. Если еще несколько лет назад мы и не мечтали о тех результатах, которые мы получили за время его руководства, то теперь даже и не представляем, как это наши не выиграли ОИ, либо ЧМ. Конечно он не идеальный тренер и ему можно и нужно развиваться, и набираться опыта, но самая главная его заслуга, это то, что он сумел сплатить игроков и установить хорошую атмосферу в сборной и, конечно, все едут к нему с огромным удовольствием, а ведь как нам надоели эти разборки игроков с тренерами... Я бы на месте Быкова поехал бы набираться опыта в НХЛ, если получится, то даже вторым тренером, ничего страшного в этом нет, он еще молодой и все у него впереди. Удачи ему и нашей сборной.
    его звали в Монреаль вместе с Захаркиным
    0
    0
    0
    Ответ KUZMICH
    может сборной нужен психолог-тренер, а не просто психолог, к которму с радостью приезжают звёзды поиграть вместе
    И кто же этот «психолог-тренер», назови имя. Перебери в голове всех наших тренеров и вспомни, что они выиграли (со сборной). Из отечественных тренеров я никого лучше Быкова не вижу. Я уже писал здесь, что хотел бы посмотреть на сборную России под руководством канадского тренера, просто, ради любопытства.
    0
    0
    0
    Ответ specy
    Очень своеобразный рейтинг.Сам результат,а именно по нему ориентирован этот рейтинг,ещё не является показателем заслуг и таланта тренера. Можно быть очень хорошим тренером,но, не имея под руками хорошего материала(игроков),ничего не выигрывать(К этому близок Р.Крюгер). И быть плохим(как Быков),но со звёздным составом,который(состав) либо вытаскивает таких тренеров на пьедестал,либо нет. Видимо не случайно(на это никто не обратил внимания) Бэбкоку досталось слово победа, тренеру№3-«смог»,а нашему-«удалось».Вывод очевиден.Смог бы Бэбкок что-либо выиграть,имей он в своём распоряжении,например игроков сборной Франции? Кто из игроков выиграет-тот,у которого на руках одни козыри или тот,у которого одна бескозырная шваль? Таким образом,оценивать тренера сборной по критерию нога-пьедестал мягко говоря некорректно. Вот на клубном уровне такой критерий оценки более подходит,здесь пример хорошего тренера-Знарок,практически из ничего создал команду и вывел её в финал КГ, где они выглядели достойно,хоть и ниже классом по составу нежели АБ. Так что, этот рейтинг, как минимум, явно спорный.
    Опять ты за своё... У вас наверное с Крюгером что-то было...)))
    0
    0
    0
    Густафссон должен быть выше
    0
    0
    0
    Ответ Tatarin79
    У вас комплекс неполноценности что ли, вместо того что бы радоваться что Россия начала завоевывать медали, грязью поливаете тренеров. Быкову не достался такой звездный состав, как многие пишут, а он его сам собрал. Почему такой состав не мог собрать Крикунов в 2006, что ему мешало.
    Радоваться,уважаемый полноценный,будем,если сборная убедительно выиграет в Сочи,очень хотелось бы в это верить.
    0
    0
    0
    Ответ Tatarin79
    У вас комплекс неполноценности что ли, вместо того что бы радоваться что Россия начала завоевывать медали, грязью поливаете тренеров. Быкову не достался такой звездный состав, как многие пишут, а он его сам собрал. Почему такой состав не мог собрать Крикунов в 2006, что ему мешало.
    Крикунов, вообще-то, в 2006 до полуфинала дошел, и по пути Канаду выбил, учи матчасть, хотя можешь и дальше петросянить.
    0
    0
    0
    Ответ jboe
    Крикунов, вообще-то, в 2006 до полуфинала дошел, и по пути Канаду выбил, учи матчасть, хотя можешь и дальше петросянить.
    Тоесть для тебя 4-ое место Крикунова, лучше 4-х медалей Быкова. Давай тогда вернем Крикунова или Билялетдинова и будем еще 15 лет в попе. Не выиграли эту олимпиаду, выиграем следующую. Это спорт.
    0
    0
    0
    Ответ specy
    Для иллюстрации абсурдности этого рейтинга-его критерия-(а также для некоторых чайников)ставлю такую задачку. Пятерым(N-количеству людей)выдали каждому по конверту с деньгами(суммы у каждого разные),все они пришли,допустим,в автосалон. Вопрос: кто из них сможет купить автомобиль?
    Ты похоже что то путаешь,патриоты в сборную, едут не за деньгами.
    0
    0
    0
    Ответ Tatarin79
    Ты похоже что то путаешь,патриоты в сборную, едут не за деньгами.
    Спасибо за юмор)))
    0
    0
    0
    Ответ konlednev
    Все эти рейтинги - полная ерунда... Тем более среди тренеров.
    +1
    специально, видимо, делаются.. чтобы летом про хоккей можно было что-то написать :) глядишь, и народу будет чем заняться
    0
    0
    0
    Ответ torpedouk
    Вот взять третьего в этом рейтинге Мюррея, и посмотреть составы Канады в 2003 и в 2007 годах, ну 2-3 звездных, остальные средние рабочие лошадки, вплоть до игроков из чемпионатов Швейцарии, Финляндии и юниорской лиги. А нате вам, выиграл оба чемпионата. И эти 2 золота в тренерском плане куда весомее , чем 2 золота Быкова.
    И какие же вы патриоты после этого, раз вам достижения иностранных тренеров ближе чем своего. А еще про Кабана что то пишете. Надо в своих верить до конца.
    0
    0
    0
    Ответ SALAVAT_youLIFE
    непонятно зачем пишут ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. еще даже 21ый век не прошел. у Быкова забыли написать про 20 с чем тэ побед подряд на ЧМ, если не ошибаюсь
    28 вроде бы
    0
    0
    0
    Очень своеобразный рейтинг.Сам результат,а именно по нему ориентирован этот рейтинг,ещё не является показателем заслуг и таланта тренера. Можно быть очень хорошим тренером,но, не имея под руками хорошего материала(игроков),ничего не выигрывать(К этому близок Р.Крюгер). И быть плохим(как Быков),но со звёздным составом,который(состав) либо вытаскивает таких тренеров на пьедестал,либо нет. Видимо не случайно(на это никто не обратил внимания) Бэбкоку досталось слово победа, тренеру№3-«смог»,а нашему-«удалось».Вывод очевиден.Смог бы Бэбкок что-либо выиграть,имей он в своём распоряжении,например игроков сборной Франции? Кто из игроков выиграет-тот,у которого на руках одни козыри или тот,у которого одна бескозырная шваль? Таким образом,оценивать тренера сборной по критерию нога-пьедестал мягко говоря некорректно. Вот на клубном уровне такой критерий оценки более подходит,здесь пример хорошего тренера-Знарок,практически из ничего создал команду и вывел её в финал КГ, где они выглядели достойно,хоть и ниже классом по составу нежели АБ. Так что, этот рейтинг, как минимум, явно спорный.
    0
    0
    0
    Густафсcон должен быть вторым.
    0
    0
    0
    Бычаре явно не место в этом списке..
    0
    0
    0
    что-то далеко задвинули шведа, золото Ои - это серьезно.
    Да и Вестерлунд тоже может быть выше
    0
    0
    0
    вполне адекватный рейтинг.
    0
    0
    0
    Ну, по традиции:
    сильнейший проиграл! (с)
    0
    0
    0
    Обычный парень из деревни Саскачевана)))
    0
    0
    0
    Да,Гуффа далековато задвинули - давно ничего не выигрывал.
    0
    0
    0
    Поздравляю Вячеслав Аркадьевич. Утерли нос всем неадекватам. Так держать!!!!!!!!!
    0
    0
    0
    только Быкову этот рейтинг не показывайте.
    А вот Захаркину можно.
    0
    0
    0
    А Захаркин?
    0
    0
    0
    У вас комплекс неполноценности что ли, вместо того что бы радоваться что Россия начала завоевывать медали, грязью поливаете тренеров. Быкову не достался такой звездный состав, как многие пишут, а он его сам собрал.
    Почему такой состав
    не мог собрать Крикунов в 2006, что ему мешало.

    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий