Крис Бурк продолжит карьеру в КХЛ

Лучший бомбардир фарм-клуба «Вашингтона» Крис Бурк заявил, что он продолжит карьеру в КХЛ. Игрок не принял квалификационное предложение «Кэпиталс», сообщает The Washington Post.

Напомним, что ранее Бурк подписал контракт с «Атлантом», но «Кэпиталс» планировали сохранить у себя хоккеиста.

За два последних сезона Бурк набрал 1 (1+0) очко в 9 матчах в составе «столичных». Еще 20 матчей он провел в составе «Питтсбурга», набрав 3 (0+3) очка.

В 22 матчах плей-офф АХЛ в составе «Херши» Бурк набрал 27 (7+20) очков, чем помог своей команде второй год подряд выиграть Кубок Колдера.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    61 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ответ Б.И.С.
    внимание зрителей - слишком субъективный показатель. особенно, если сравнение производится между разными странами. можно сравнивать по статусу, по уровню... по статусу, АХЛ нам не конкурент. КХЛ как-никак - вершина нашей хоккейной иерархии. тут только с вышкой можно поставитьб на одну ступень. а по уровню - без серии игр и не разберешь. я к чему - вы щас спорите ниочем совершенно.
    «внимание зрителей - слишком субъективный показатель.»
    Ну уж нет. Самый что ни на есть объективный. Во всяком случае, когда мы не имеем на руках результатов суперсерий между чемпионами АХЛ и КХЛ, это - показатель.
    В СА нельзя заставить ходить на хоккей приказом медведа, ты же это понимаешь. Наверно, поставляемый продукт заслуживает того внимания, которое ему уделяют.
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Можете считать сие чем угодно, только как можно называть АХЛ конкурентом КХЛ, ежели их смотрят и будут всегда смотреть абсолютно разные аудитории? :)
    Ну они конкурируют за игроков, как минимум. От нас молодёжь едет в АХЛ, от них вот Бурки и Дэллманы.
    0
    0
    0
    Что же разного в аудиториях? Там люди и здесь. Две руки, две ноги, голова. В голове мозг.
    Как говорится, спасибо, посмеялся :).

    То есть, вы на основании того, что покупатели автомобилей и молока «люди с 2 руками, ногами и головой, а иногда даже и с мозгом» считаете, что условная Toyota конкурирует с условным Parmalat? Сильно :).

    --------------------------

    Для особо одаренных еще разок намекну - разница у этих аудиторий - часовой пояс :).
    0
    0
    0
    Ответ metalex
    Ну они конкурируют за игроков, как минимум. От нас молодёжь едет в АХЛ, от них вот Бурки и Дэллманы.
    Причем у КХЛ большое преимущество в размере кошелька. Очень было бы интересно, кто играл в КХЛ за 50-100 тысяч долларов.
    0
    0
    0
    Шли бы матчи в удобное время, Миш, смотрело бы еще больше народу. Интересно, что средняя посещаемость лиг абсолютно одинакова - чуть больше 5.000 человек, при этом сезон в АХЛ длиннее, отсюда общее число болельщиков - около 6 млн. в СА и 4.200 тыс. у нас.
    Уж не знаю, что ты там в АХЛ разглядел интересного. Я смотрел несколько матчей, очень скучно, хотя зрелищность более-менее.
    КХЛ смотрю не так часто, но, как по мне, зрелище поинтересней. Надо только наладить инфраструктуру, арены нужны толковые с нормальным оборудованием, тогда и трансляции будут намного интереснее. Еще бы площадки уменьшить до финского варианта, чтоб увеличилась интенсивность, тогда будет еще интереснее.
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Как говорится, спасибо, посмеялся :). То есть, вы на основании того, что покупатели автомобилей и молока «люди с 2 руками, ногами и головой, а иногда даже и с мозгом» считаете, что условная Toyota конкурирует с условным Parmalat? Сильно :). -------------------------- Для особо одаренных еще разок намекну - разница у этих аудиторий - часовой пояс :).
    Вы хотите сказать, что сравнивать лиги по посещаемости неправильно? А единственный верный способ сравнения - разбудить вас в три часа ночи с просьбой посмотреть АХЛ и быть посланным в родоначальные органы? Браво.
    0
    0
    0
    Ответ metalex
    Ну они конкурируют за игроков, как минимум. От нас молодёжь едет в АХЛ, от них вот Бурки и Дэллманы.
    Ну понятно же, что молодежь едет в АХЛ исключительно с целью попасть в НХЛ. Соответственно, и в этом плане ни о какой самодостаточной конкуренции речи не идет.

    Еще раз повторюсь - единственное, в чем КХЛ и АХЛ могут теоретически конкурировать на полном серьезе, так это с/а рынок. Понятно, что с НХЛ тягаться там крайне проблематично.
    0
    0
    0
    Вы хотите сказать, что сравнивать лиги по посещаемости неправильно? А единственный верный способ сравнения - разбудить вас в три часа ночи с просьбой посмотреть АХЛ и быть посланным в родоначальные органы? Браво.
    Лиги сравнивать по посещаемости - да пожалуйста, только причем здесь конкуренция? :)

    Сравнивать прибыльность условных Microsoft и Toyota интересно, конечно. Даже можно сравнить их менеджмент на основе этих цифр. Но от этого конкурировать они ну никак не начинают.
    0
    0
    0
    Уж не знаю, что ты там в АХЛ разглядел интересного. Я смотрел несколько матчей, очень скучно, хотя зрелищность более-менее. КХЛ смотрю не так часто, но, как по мне, зрелище поинтересней. Надо только наладить инфраструктуру, арены нужны толковые с нормальным оборудованием, тогда и трансляции будут намного интереснее. Еще бы площадки уменьшить до финского варианта, чтоб увеличилась интенсивность, тогда будет еще интереснее.
    Ну вот представь себе, Игорь, и там случаются забавные матчи. Впрочем, если посчитать процент хламо-матчей в НХЛ, КХЛ и АХЛ - думаю, он будет примерно сравним. Наверно, четверть игр как минимум.
    Кому же, когда въезжаешь, кто есть кто из игроков, когда играют наши - уже намного интереснее.
    Поэтому настаиваю, что самое правильное сравнение лиг «на интерес» - это внимание зрителей. А оно как минимум равное. И в хоккее там народ разбирается не хуже нашего, если не лучше - а значит, смотреть есть на что.
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Лиги сравнивать по посещаемости - да пожалуйста, только причем здесь конкуренция? :) Сравнивать прибыльность условных Microsoft и Toyota интересно, конечно. Даже можно сравнить их менеджмент на основе этих цифр. Но от этого конкурировать они ну никак не начинают.
    Не понимаю, зачем вы сравниваете зеленое с кудрявым, Microsoft и Toyot’у. Сравните уж тогда, что ли, Тойоту с GM.
    0
    0
    0
    Не понимаю, зачем вы сравниваете зеленое с кудрявым, Microsoft и Toyot’у. Сравните уж тогда, что ли, Тойоту с GM.
    Нет, неверно - у GM и Toyota потенциальные покупатели - одни и те же люди (не будем сейчас о ТТХ их продукции :) ).

    У АХЛ и КХЛ потенциальные потребители - практически непересекающиеся множества. Ну не будет среднестатистический россиянин/европеец смотреть АХЛ :). Зачем, если есть альтернатива, которая однозначно лучше, при тех же стартовых условиях (время показа) - НХЛ?

    А вот КХЛ - вполне себе может. Здесь и удобное время, и возможность посмотреть вживую.
    0
    0
    0
    Ну вот представь себе, Игорь, и там случаются забавные матчи. Впрочем, если посчитать процент хламо-матчей в НХЛ, КХЛ и АХЛ - думаю, он будет примерно сравним. Наверно, четверть игр как минимум. Кому же, когда въезжаешь, кто есть кто из игроков, когда играют наши - уже намного интереснее. Поэтому настаиваю, что самое правильное сравнение лиг «на интерес» - это внимание зрителей. А оно как минимум равное. И в хоккее там народ разбирается не хуже нашего, если не лучше - а значит, смотреть есть на что.
    внимание зрителей - слишком субъективный показатель. особенно, если сравнение производится между разными странами. можно сравнивать по статусу, по уровню... по статусу, АХЛ нам не конкурент. КХЛ как-никак - вершина нашей хоккейной иерархии. тут только с вышкой можно поставитьб на одну ступень. а по уровню - без серии игр и не разберешь.

    я к чему - вы щас спорите ниочем совершенно.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    внимание зрителей - слишком субъективный показатель. особенно, если сравнение производится между разными странами. можно сравнивать по статусу, по уровню... по статусу, АХЛ нам не конкурент. КХЛ как-никак - вершина нашей хоккейной иерархии. тут только с вышкой можно поставитьб на одну ступень. а по уровню - без серии игр и не разберешь. я к чему - вы щас спорите ниочем совершенно.
    Ладно вам, мало тут споров ни о чем? :))
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Ладно вам, мало тут споров ни о чем? :))
    да каждый первый))
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Нет, неверно - у GM и Toyota потенциальные покупатели - одни и те же люди (не будем сейчас о ТТХ их продукции :) ). У АХЛ и КХЛ потенциальные потребители - практически непересекающиеся множества. Ну не будет среднестатистический россиянин/европеец смотреть АХЛ :). Зачем, если есть альтернатива, которая однозначно лучше, при тех же стартовых условиях (время показа) - НХЛ? А вот КХЛ - вполне себе может. Здесь и удобное время, и возможность посмотреть вживую.
    «А вот КХЛ - вполне себе может. Здесь и удобное время, и возможность посмотреть вживую»
    ...и по этой причине КХЛь - круче? да, да?

    Не понимаю, зачем все время переводить разговор на «непересечение потенциальных потребителей». Это вообще не имеет отношения к уровню лиг, понимаете? Это вопрос географический, временно-поясной, какой угодно. Если я, вы или какой-нибудь эуропеец не сможет (или не захочет) посмотреть АХЛь, то лига от этого 1) слабее не станет; 2) смотреть ее ТАМ меньше не будут. Надеюсь, это понятно?
    Речь идет об уровне лиг, об уровне хоккея, в который они играют, и об уровне внимания к этим лигам. По уровню внимания они идентичны. По уровню хоккея - можно спорить, но только никак не с вашими аргументами - «потому что я здесь этого смотреть не буду».
    0
    0
    0
    «А вот КХЛ - вполне себе может. Здесь и удобное время, и возможность посмотреть вживую» ...и по этой причине КХЛь - круче? да, да? Не понимаю, зачем все время переводить разговор на «непересечение потенциальных потребителей». Это вообще не имеет отношения к уровню лиг, понимаете? Это вопрос географический, временно-поясной, какой угодно. Если я, вы или какой-нибудь эуропеец не сможет (или не захочет) посмотреть АХЛь, то лига от этого 1) слабее не станет; 2) смотреть ее ТАМ меньше не будут. Надеюсь, это понятно? Речь идет об уровне лиг, об уровне хоккея, в который они играют, и об уровне внимания к этим лигам. По уровню внимания они идентичны. По уровню хоккея - можно спорить, но только никак не с вашими аргументами - «потому что я здесь этого смотреть не буду».
    Не пойму, где я вообще слово сказал о силе/слабости АХЛ или КХЛ?
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Можете считать сие чем угодно, только как можно называть АХЛ конкурентом КХЛ, ежели их смотрят и будут всегда смотреть абсолютно разные аудитории? :)
    Что же разного в аудиториях? Там люди и здесь. Две руки, две ноги, голова. В голове мозг.
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Нет, неверно - у GM и Toyota потенциальные покупатели - одни и те же люди (не будем сейчас о ТТХ их продукции :) ). У АХЛ и КХЛ потенциальные потребители - практически непересекающиеся множества. Ну не будет среднестатистический россиянин/европеец смотреть АХЛ :). Зачем, если есть альтернатива, которая однозначно лучше, при тех же стартовых условиях (время показа) - НХЛ? А вот КХЛ - вполне себе может. Здесь и удобное время, и возможность посмотреть вживую.
    Почему вы конкуренцию только с точки зрения болельщиков видите, есть еще множествои игроков оно общие и пересекается и они частенько выбирают АХЛ вместо КХЛ, там немало толковых ребят играет.
    А то так вопрос извратили, что лучше РОйс ройс фантом или Ламборгини Джилардо?
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Не пойму, где я вообще слово сказал о силе/слабости АХЛ или КХЛ?
    А, то есть вы вообще о своем говорили. Понятно. Спасибо за ваше мнение, как говорится ;)
    0
    0
    0
    Почему вы конкуренцию только с точки зрения болельщиков видите, есть еще множествои игроков оно общие и пересекается и они частенько выбирают АХЛ вместо КХЛ, там немало толковых ребят играет. А то так вопрос извратили, что лучше РОйс ройс фантом или Ламборгини Джилардо?
    1. ну конкуренция в первую очередь - борьба за рынок, не находите? :)
    2. Про это самое множество игроков я уже высказался. Эти толковые ребята надеются на вызов в НХЛ.
    0
    0
    0
    А, то есть вы вообще о своем говорили. Понятно. Спасибо за ваше мнение, как говорится ;)
    Не знаю как насчет «о своем», я говорил об общепринятом понимании термина «конкуренция» :).
    Ежели у кого-то словарик старый, приношу извинения :).
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Не знаю как насчет «о своем», я говорил об общепринятом понимании термина «конкуренция» :). Ежели у кого-то словарик старый, приношу извинения :).
    И поэтому вы назвали АХЛ неконкурентноспособной потому, что никто не будет ее ночью смотреть, да? круто))
    0
    0
    0
    «внимание зрителей - слишком субъективный показатель.» Ну уж нет. Самый что ни на есть объективный. Во всяком случае, когда мы не имеем на руках результатов суперсерий между чемпионами АХЛ и КХЛ, это - показатель. В СА нельзя заставить ходить на хоккей приказом медведа, ты же это понимаешь. Наверно, поставляемый продукт заслуживает того внимания, которое ему уделяют.
    ТАМ вообще на спорт(любой) ходят больше. потому и необъективно.
    0
    0
    0
    И поэтому вы назвали АХЛ неконкурентноспособной потому, что никто не будет ее ночью смотреть, да? круто))
    Именно потому, что ночью никто не будет смотреть АХЛ, она не конкурент КХЛ. Если вам больше нравится, то скажу, что КХЛ - не конкурент АХЛ, по той же самой причине )))))))).

    Это не говорит о том, что АХЛ - хорошая/плохая лига, это объективная реальность.
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    Не знаю как насчет «о своем», я говорил об общепринятом понимании термина «конкуренция» :). Ежели у кого-то словарик старый, приношу извинения :).
    Самое интересное, что лучшие игроки своих лиг из самых разных стран мира в количестве 80 человек (а это, к слову, четыре команды) плевать хотели на то, что мы с вами не хотим их смотреть, и отправились туда играть за гроши.
    Как видите, в хоккее у конкуренции какие-то свои, иногда нелогичные, принципы.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ТАМ вообще на спорт(любой) ходят больше. потому и необъективно.
    Кстати, некоторые наши игроки (точно помню только слова Широкова, недавно читал) кое-что сказали об уровне лиг. Сергей говорил, что АХЛ быстрее, жестче, больше бросков по воротам (ну всё как обычно).
    Он не говорил напрямую, что КХЛ слабее или на одном уровне, но из его слов ясно видно, что он считает уровень этой лиги как минимум сопоставимым.
    0
    0
    0
    Самое интересное, что лучшие игроки своих лиг из самых разных стран мира в количестве 80 человек (а это, к слову, четыре команды) плевать хотели на то, что мы с вами не хотим их смотреть, и отправились туда играть за гроши. Как видите, в хоккее у конкуренции какие-то свои, иногда нелогичные, принципы.
    Зачем заставлять повторяться то? Ок, отвечу и вам.

    Уехали они с единственной целью - попасть в НХЛ, и уж точно не мне вам об этом рассказывать.
    0
    0
    0
    Кстати, некоторые наши игроки (точно помню только слова Широкова, недавно читал) кое-что сказали об уровне лиг. Сергей говорил, что АХЛ быстрее, жестче, больше бросков по воротам (ну всё как обычно). Он не говорил напрямую, что КХЛ слабее или на одном уровне, но из его слов ясно видно, что он считает уровень этой лиги как минимум сопоставимым.
    да, всё как обычно. то жесамое можно сказать, например,про DEL))
    0
    0
    0
    Кстати, некоторые наши игроки (точно помню только слова Широкова, недавно читал) кое-что сказали об уровне лиг. Сергей говорил, что АХЛ быстрее, жестче, больше бросков по воротам (ну всё как обычно). Он не говорил напрямую, что КХЛ слабее или на одном уровне, но из его слов ясно видно, что он считает уровень этой лиги как минимум сопоставимым.
    Всё это теория. О сопоставимости лиг можно судить, если бы команды играли друг с другом. Как в футболе. Всё остальное теория. Даже аргумент, что в ванкувере россияне 3:7 слили, мало о чём говорит. В 1981 тоже 3:7 слили, потом 8:1 выиграли. Фишка в том, что НХЛ не очень охотно идёт на контакт, в плане игр между клубами, серий. Было бы интересно посмотреть, сравнить. А пока НХЛ номинально лучшая, потому что там лучшие игроки играют. Но Германия в футболе отлично показала, как можно разделывать команды, где играют лучшие игроки. Да и Швейцарцы в прошлом году Чикагу победили. Так что, НХЛ велкам. Пускай приезжают. Проиграем - так проиграем. А выиграем - порадуемся.
    0
    0
    0
    Ответ Angelizer
    1. ну конкуренция в первую очередь - борьба за рынок, не находите? :) 2. Про это самое множество игроков я уже высказался. Эти толковые ребята надеются на вызов в НХЛ.
    1. Понятие конкуренция не заканчиваеться в экономике. Борьба двух лосей за лучшую самку, это не совсем борьба за рынок или спринтарский забег, или прыжки в длину...

    Лиги «конкурируют за звание второй после НХЛ», хотя пропогонда в КХЛ утверждает, что мы конкурирывать пытаемся с НХЛ, на мой взгляд это пока не так.

    По вашей логике и КХЛ для НХЛ не конкурент, хотя многие на этом ресурсе смотрят матчи НХЛ и в 3 часа ночи.

    Возмозно матчи АХЛ не смотрят потому, что паралельно идут матчи НХЛ, а не потому, что они идут поздно ночью, к тому же и сетке найти их посложнее и на Виасате не глянуть с плюсом...

    2. А это не так важно на что они там надеяться, Войнова за два года так ни разу и не вызвали, да конечно что есть такая возможность это дает АХЛ конкурентное приемущество, ну у КХЛ есть другое приемущество рубли. Да и к нам едут за тем что бы денег подзаработать а патом в США свалить, об этом открыто говорили Умарк, Лехтеря, Червенка...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий