Барри Мелроуз: «Гончар, наверное, получил травму, иначе ему нет оправдания»

гОНЧАР И ОБОРОНА - это вещи не совместимые, 15 лет его наблюдаю - убедился, а на ОИ в 1 периоде всех раздели, особенно Набокова, а Никулин в атаке посильнее будет, который год забивает за Ак решающие голы. а на счёт защитников атакующего плана, возвращающихся из НХЛ, так я насмотрелся на Зубова в СКА

ну да и все остальные игроки СКА тоже не виноваты, просто так получилось, а на счет Пингвинов и АБ, я, например, сужу по реально свершившемуся факту, а так это просто слова..

полностью согласен, не прибавить не убавить..

На чемпе может и не нужен, только все равно он ничем не хуже Никулина или Корнеева.

да с чего это по делу? в концовке защитник подарил две шайбы, вот и отскочили. только ленивый об этом не говорил.. что значит не основной состав? да все наигрывают составы, в начале сезона и у всех они не основные.. на счет датчан - ты слово в слово повторил то, что сейчас пишут в сми..а пока они не выстрелили ни кто и не знал кто где у них играет.. все мы сильны задним умом..

Я спортивные русскоязычные СМИ кроме спортс.ру не читаю.
Увлекаюсь ставками, ставил на датчан, с гандикапом. Прекрасно знаю кто где играет в какой сборной.

ну если так, то конечно..я лично о датчанах и не думал.. да схавают их скорее всего, уже все всё поняли..

Марков чемпион Квебека.

короче выход один. Ставить Гончара в пару с быстрым защитником-домоседом и все напам быть начеку - если че - то сбегом назад - страховать Гончара.

Вы меня извините, но я там привел ссылку на правила, там все написано. Никаких «отбрасывает шайбу от себя из-за силового приема», «завершить силовой прием», «вбрасывает шайбу в зону» там нет.

Я не путаю хоккей с баскетболом, мне это сложно, я долгое время играл в оба. «Заслон» в баскетбольном смысле можно ставить и в хоккее, кому угодно.Заслон - это когда ты стоишь на месте двумя ногами, и это пересекает траекторию противника. Противник может быть хоть с шайбой, хоть с мячом, хоть без оных.

По остальному я отписал Питчфорку.

Вот Вы не хотите услышать меня. Еще раз перечитайте мое объяснение. Оно совершенно не противоречит тому, что написано в правилах. Приведя пример из баскетбола, я все-таки вас немножко запутал. Ок, забудьте про баскетбол. Просто перечитайте все с начала. Что касается Вашего ответа Pitchforku, конечно он мог применить прием сразу, еще до того как перестало действовать правило по силовым приемам. Но он этого не сделал, потому что это очень рискованно, ведь игрок может уйти от силового приема. В таких случаях, когда защитник оказывается на конкретном участке поля «последним», он не имеет право рисковать. Ему предписывается отступать

Я тот матч смотрел. Проиграли по делу. У Рейнджерс был далеко не сильнейший состав при этом.
Я не фанат датчан, но силу состава сб. США представля прекрасно до начала турнира. У Дании хороший состав, все играют в довольно сильных европейских лигах, да и в НХЛ есть ребята и не на последних ролях. И это, кстати, еще и не все приехали из-за океана.

причём, 4 матча в Питсбурге 4 в Казане.., по любому интересно было бы..

ну почему смешно, я вне стереотипов. вообще, можно было бы свести АБ и Пингвинов в предсезонке и посмотреть, кто его знает чем закончилось бы..а Зубов вылетел в 1 раунде ПО, так ведь у СКА и команда была не плохая..

Никулин посильнее Гончара в атаке?)) Вот уж действительно смешно. А что не так с Зубовым?

В этом Зубов виноват, что ли?
Уверен, что Пенс разделались бы с Ак Барсом без особых проблем.

А как Никулина раздевали не помнишь? Любой из тобой упомянутых не превосходит Гончара именно в оборонительной игре, а в атаке Гончар даст им двойную фору. Единственный деф из КХЛ, которого реально не хватало на ОИ - Вишневский.

Ну так что ему мешало сразу применить?
Моэн вбрасывал еще до красной линии, Гончар был от него в двух метрах в этот момент. Посмотрите повтор. Об этом Мелроуз и говорит.

Уж не говоря о том, что он мог бы просто покатиться за шайбой по «Моэновской» траектории, коль скоро он к ней ближе был.

Ключевое слово - сразу. Сразу можно было применить силовой прием. Моэн вбросил шайбу еще на своей синей, а Гончар его встретил лишь на своей. Сыграй он в корпус - последовало бы удаление.

Почему «не добраться»?
Никого, кроме Моэна, нельзя было атаковать в этой ситуации. А вот Моэна, как раз, можно было, потому что, по правилам, он еще считался владеющим шайбой:

The last player to touch the puck, other than the goalkeeper, shall be considered the player in possession. The player deemed in possession of the puck may be checked legally, provided the check is rendered immediately following his loss of possession.

Official Rules: Rule 56: Interference
http://www.nhl.com/ice/page.htm?id=26348

Перевожу:
Игрок, последним коснувшийся шайбы, за исключением вратаря, должен рассматриваться так же, как и владеющий шайбой. Против игрока, считающегося «владеющим шайбой», может быть легально применен силовой прием сразу после расставания такого игрока с шайбой.

нет, это не так. Шайба, потому и вбрасывается в зону, чтобы потом за нее бороться. Если бы к ней можно было бы не пускать, то до нее никогда было бы не добраться.

По-моему, если бы он атаковал Моэна (даже чеком), не дали бы ему штраф. Interference дали бы в случае, если бы шайбой УЖЕ завладел другой игрок. Разве нет?

на счет Федорова сомневаюсь, скорее он не в форме был, а отказался по-моему Магильный а затем, после провала на КМ и Хабибулин забил на сборную..а Зубов успел дважды обидеться. и тогда и сейчас, потому для меня он фраер, ИМХО..а на ОИ, сдается мне, нам никто не помог бы, сдается мне канюки наелись перед решающими играми лекарства..просто они помнили Квебек, хотя может я и ошибаюсь..

В принципе, он два раза взял КС, первый с Рейнджер, второй с Далласом, и в той и в другой команде был ведущим защитником. Такими людьми не разбрасываются. А в 90-х много кто забил на сборную, так как атмосферка еще та была, тот же Федоров тоже не приезжал и по тем же мотивам. Проще оскорбить человека, чем разобраться в истинных причинах его поведения.

Думаю, что на ОИ самый наш опытный защитник, коим является Зубов, только усилил бы команду, он с Федоровым как наставники в сборной должны быть, один среди нападающих, другой среди защитников, от этого наша сборная только выиграла бы. Кстати, до сих пор с Быков не ответил за провал на ОИ.

да и Быков его не берёт, видимо чувствует, что жести ему не хватает, фраер он..

да что хочу, то и пишу.. ты чё, цензор что ли, или Зубов светоч и у него над головой нимб светится..ты высказывай своё мнение, я почитаю.. а оценивать меня не надо..
а на счет Зубова- да по фигу мне на мнение НХЛ, я помню, что он в 90е забил на сборную, а после того как не попал в основу на ОИ - заныл..поэтому ни в кайф он мне как человек..и это моё личное мнение, а глупость не глупость это ты своим детям говори..они с твоей зарплаты кормятся, если они у тебя есть конечно..да, я помню, что он в составе Далласа кубок взял, полузащитник он хороший, базара нет..но это его дело..

Зачем тогда такое про Зубова написал? Или ты считаешь, что это умности?)))