Теему Селянне: «С точки зрения хоккея запрет играть без шлема – плохая идея, особенно для НХЛ»

Форвард «Анахайма» и сборной Финляндии Теему Селянне высказал мнение о голевом эпизоде четвертьфинального матча против Чехии (2:0), когда защитник соперника Павел Кубина потерял шлем и, согласно правилам ИИХФ, должен был его поднять, чтобы продолжить игру.

«Мы играем в НХЛ, так что не помним о правилах ИИХФ. Команда так сосредоточена и погружена в игру, что почти невозможно об этом помнить. Думаю, с точки зрения безопасности это хорошее правило. А вот с точки зрения хоккея – плохое, особенно для НХЛ.

Ведь это может стать целью, игроки могут делать это намерено. В единоборствах перед воротами достаточно просто сбить с соперника шлем. И ты получишь численное преимущество. Так что я бы придерживался правил НХЛ. Для Кубины и всех игроков, представляющих НХЛ, это был неприятный инцидент», – цитирует Селянне CTVOlympics.ca.

Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» – крупнейшей социальной сети российских болельщиков.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    19 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Да ну. А если шайба в голову прилетит? ________________ В хоккей вообще опасно играть. А вдруг кто клюшкой врежет, коньком порежет.
    Ну утрировать-то не надо. Потенциальная опасность получить клюшкой или коньком, мне кажется, не предполагает, что надо еще увеличивать риски, позволяя игроку действовать без шлема. Тут, понимаете, нет никакого противоречия. Ведь тот факт, что нестись башкой вперед в скелетоне все равно опасно, не заставляет спортсменов отказаться от шлемов, правильно?
    0
    0
    0
    Ответ pyatachyok
    Какой чистый гол? Который в перерыве был забит?
    Нет. Другой.
    0
    0
    0
    Ответ igorig10
    Правильно, нужно продолжать игру, как в НХЛ. По крайней мере нужно дать доиграть игровой эпизод, например, пока шайба не покинет зону. Напридумывали правил, только игру убивают (как тот чистый гол амеров сырникам).
    Какой чистый гол? Который в перерыве был забит?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    а, точно)) наши в меньшинстве были, шлемак слетел, Николишин его надел обратно - чтоб не удалили, а ремешок не пристегнул. Причем судья подождал секунд 10-15. Щас пересмотрел тот момент
    хотя сам этот эпизод я вспомнил не «по картинке», а по коменту в исполнении прославленного Якушева, кторый пенял Николишину на «такой вот профессионализм»
    0
    0
    0
    там Николишин не пристёгивал сам ремешок
    а, точно)) наши в меньшинстве были, шлемак слетел, Николишин его надел обратно - чтоб не удалили, а ремешок не пристегнул. Причем судья подождал секунд 10-15.
    Щас пересмотрел тот момент
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    2 минуты. В Солт-Лейке в матче с чехами Николишина так удалили
    там Николишин не пристёгивал сам ремешок
    0
    0
    0
    Ответ aborigine
    А какое наказание предусмотрено правилами ИИХФ в случае, если игрок продолжает играть без шлема? Может чеху нужно было плюнуть и доиграть эпизод? Или за это удаление??? Чет я отстал от жизни, правда не знаю.
    2 минуты. В Солт-Лейке в матче с чехами Николишина так удалили
    0
    0
    0
    Ответ aborigine
    А какое наказание предусмотрено правилами ИИХФ в случае, если игрок продолжает играть без шлема? Может чеху нужно было плюнуть и доиграть эпизод? Или за это удаление??? Чет я отстал от жизни, правда не знаю.
    Стандартный двухминутный штраф, насколько я понимаю.
    0
    0
    0
    ну, в НХЛ продолжают играть в таких случаях. ничего страшного)
    Я знаю, что продолжают. Но не одобряю. :)
    0
    0
    0
    Ну утрировать-то не надо. Потенциальная опасность получить клюшкой или коньком, мне кажется, не предполагает, что надо еще увеличивать риски, позволяя игроку действовать без шлема. Тут, понимаете, нет никакого противоречия. Ведь тот факт, что нестись башкой вперед в скелетоне все равно опасно, не заставляет спортсменов отказаться от шлемов, правильно?
    ну, в НХЛ продолжают играть в таких случаях. ничего страшного)
    0
    0
    0
    Да ну. А если шайба в голову прилетит? Надо просто следить и наказывать за намеренное срывание шлема. Был, кстати, в каком-то из четвертьфинальных матчей такой эпизод, и судьи его проигнорировали.
    0
    0
    0
    Да ну. А если шайба в голову прилетит? Надо просто следить и наказывать за намеренное срывание шлема. Был, кстати, в каком-то из четвертьфинальных матчей такой эпизод, и судьи его проигнорировали.
    Да ну. А если шайба в голову прилетит?
    ________________

    В хоккей вообще опасно играть.
    А вдруг кто клюшкой врежет, коньком порежет.
    0
    0
    0
    раньше вообще играли без шлемов и ничего.
    0
    0
    0
    Теему мужик! Понятно, что ему легко, как победителю в том матче, об этом говорить, но всё равно верно вопрос поставил
    0
    0
    0
    если нормально шлем одеть,то никто его не сможет сбить с головы.Ремешок надо застегивать,вот и все
    0
    0
    0
    Если продолжать играть без шлема, это даст игроку без шлема несправедливое преимущество: например, на ровном месте возрастет вероятность двойного малого штрафа за нарушение на таком игроке; не факт и то, что каждый игрок с легкостью пойдет на жестокий силовой прием против игрока без шлема. Вообще, экипировка всегда должна быть в порядке -- это общеэтическое правило: нельзя ходить, как босяк.

    ЗЫ: Ага, а некоторые с той же логикой подходят и говорят: вот-де аналогичный случай был в Конотопе, непристегнутый пассажир после аварии из окна вылетел, а пристегнутный водитель, потеряв сознание, в машине сгорел -- вот значит нельзя пристегиваться, от этого сгореть можно.
    0
    0
    0
    Правильно, нужно продолжать игру, как в НХЛ. По крайней мере нужно дать доиграть игровой эпизод, например, пока шайба не покинет зону. Напридумывали правил, только игру убивают (как тот чистый гол амеров сырникам).
    0
    0
    0
    А какое наказание предусмотрено правилами ИИХФ в случае, если игрок продолжает играть без шлема? Может чеху нужно было плюнуть и доиграть эпизод? Или за это удаление??? Чет я отстал от жизни, правда не знаю.
    0
    0
    0
    Умник, Бартечко тебе расскажет, плохая это идея или хорошая.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий