Олимпийский хоккейный турнир. 1/4 финала. Канада переиграла Россию, Швеция уступила Словакии и другие результаты

Ну вот молодежка всё и доказала вчера

Чего-чего?))
«»«Вчера мы их»«» - это на ЧМ что ли?
Так поражение на ОИ, где представлены все лучшие, да на Кубке мира - это совсем другое.

На главных турнирах, где все сборные представлены в сльнейшем составе - европа чаще всего проигрывает
Точнее - иногда может выиграть на придуманных ею больших площадках.

Как только собираются все лучшие и в равных условиях - на площадках НХЛ - все сразу встает на свои места.
Европа - без шансов.

И еврозвезд становится кстати все меньше - скоро не понятно кем будет играть чехия и финляндия словакия, у России тоже все меньше лидеров.

На главных турнирах СА-сборные - главный фаворит. И закономерно выигрывают у более слабой старушки Европы.

Куда-то пропал, блин, мой пост...ну ладно)
Скажу в кратце.
По законам капитализма, в котором главной ценностью являются деньги, нами правят те, у кого денег больше. А у кого их в наше время больше у нас? Правильно у олигархов. А они все поголовно - евреи...Я не виню их в том, что они евреи, я просто задаюсь вполне логичным вопросом: почему российским капиталом владеют евреи? ) Случайно? Ну-ну.. )
А бардак, да - 20 лет. За 20 лет не навести порядок - это значит попросту не хотеть его навести изначально.
Ну вот. А русский мужик так и будет сидеть рассуждать, водочку жахать, да говорить восторжено, что Ромка яхту себе новую взял. )
Так вот. Тогда в России нашелся человек, который срубил всю эту кучку опять же еврейской национальности кстати.. И это был Сталин.
А те, кто его чурают сейчас..это просто антипропаганда. И количество репрессированных - тоже.

Управление нужно меня нужно в первую очередь короче. Но глядя на то, в чьих оно руках ... :) Скорее клуб Челси выйграет что-нибудь в Европе в скором времени, чем наш родной клуб.
Так и во всем спорте нашем )))

Шаг вперед делать нужно. Но в твоем багаже обязательно должен быть тот опыт, который ты уже прошел. Даже если он состоял из поражений. А если уж он победный, то тем более.
В первую очередь нужно просто создать условия для того, чтобы больше людей занималось спортом. А потом уже возродить систему подготовки проф. спортсменов. - Тогда это было.
Но глядя в каком положении в нашей стране находятся главные отрасли - та же экономика и да и благосостояние людей вообще, сдается мне ничего не изменится и в спорте.
Хотелось бы ошибаться.

Какое отношение к поражению?
Самое прямое.
Такое что при «всех этих пережитках прошлого» наша страна занимала на Олимпиаде 1 место. Иногда 2. На зимних 2е было лишь дважды, а так только 1е.
Про то, как в хоккей играли - знаешь сам ))

Почему мы сейчас так выступаем? Ответ прост. Нет тех условий, что были тогда.
Называть былые свои победы и заслуги - пережитками прошлого и топтаниями на месте по меньшей мере глупо ) Как минимум нужно оглянуться назад и возродить то, что было.

Ну если опять во всём виноваты евреи, это уже смешно,вроде диалог нормальный был, а тут евреи всплыли))))
То что сейчас происходит,я даже точно не могу описать, в 90х был бардак, а сейчас тот же бардак, только всеми усилиями правящей верхушки его пытаются подать народу, как стабильность и т.д.
Весь наш спор заключается в том, что я говорю, что наша страна может обойтись без такого правителя как сталин, а ты говоришь, что только такой правитель как сталин нужен.

Крах системы по моему мнению произошел, потому что во главе страны стали не те люди. Фактически после Сталина и началось не совсем умное управление. В 80-е из-за этого и начался кризис, ну а дальше Горбачев своей перестройкой (хотя не уверен что своей, скорее чей-то за чьи то деньги) кончил и без того слабую страну. В этом, на мой взгляд и есть главный минус. Но от него при любой системе никто не застрахован. В нынешней он тоже есть. Но там были и плюсы значительные. А тут их нет вовсе.
Вообщем стремно говорить что тогда были какие-то минусы, если сейчас сплошные минусы, а плюсов нет))) Согласись.

Если тогда наука развивалась и как ты говоришь был перекос в несколько другую сторону, то сейчас она не развивается вовсе ) А если что-то и развивается, то это все разработки уходят зарубеж ..а потом странным образом отыскиваются..в Израиле )

«Ну и фантазия на счёт коммунизма,при Сталине тебя бы быстро отрезвили, за антикоммунистические высказывания.»
Не вижу никаких антикоммунистических высказываний в том, что я сказал )

И еще. У тебя какое-то противопоставление государства и народа ) Я считаю что такого быть не должно. Будет сильное государство - будет сильный и народ. И наоборот, если сильный народ - сильное государство. Это вообще-то части одного целого. Это если говорить о государстве - как о стране.
Если же говорить о государстве - как о правящей верхушке - она будет более сильна чем сам народ априори в любой системе. В этом смысле смешны высказывания, что Сталин - тиран. Те, кто сейчас в Кремле - тоже тираны. И то, что они сейчас мутят - с них тоже никто не спрашивает, и по сути не может спросить ) Вопрос только в том, что в итоге лучше для народа и страны.

Ну а по поводу реального будущего - оно такого - 50 млн человек через 30-40 лет и границы России от Москвы до Урала. Страной управляют евреи. Хотя они уже и сейчас нами урправляют.

Короче какое бы различное мировоззрение у нас не было, посыл в том, что нынешняя система в любом случае хуже прежней. Может быть сама система, может быть из-за людей, которые ее формируют) Хотя бы с точки зрения выживания вообще..А без этого о гос. устройстве рассуждать глупо, ибо НЕТ НАРОДА - НЕТ И ГОСУДАРСТВА ) Нужно менять это все. Для начала людей у власти )Если мы как русская нация хотим выжить конечно. Согласен?

Ты конечно красивывые вещи говоришь, но это напоминает проапаганду в духе КПСС и современной Единой России.КПСС сравнивало СССР и царскую россию ,а Едро двухтысячные и девяностые. Я уже писал,что при любой системе и идеологии есть свои плюсы и свои минусы, но основываться на одних плюсах не правильно,без всестороннего рассмотрения нельзя,система становится не гибкой и минусы в определённый момент могут перевесить и произойдёт крах системы, как это было.
По поводу прогресса,ага, бывало такое ,типа кибернетика продажная девка капитализма и генетика к тому же сословию относилась, а про теорию большого взрыва вообще упоминать всуе нельзя, как-то и с прикладными науками не очень было, в фундаментальных да, в лидерах были, но вот фундамемтальная идёт в основном на благо государства, а вот прикладная народу )))))
У меня подход таков - работать, развиваться, двигаться вперед, приносить пользу обществу. Верить в бога. Жить в сильной стране. Знать что все устроено по справедливости.
Это - настоящий коммунизм.
Ну и фантазия на счёт коммунизма,при сталине тебя бы быстро отрезвили, за антикоммунистические высказывания.

Есть такое понятие,социальное государство,не социалистическое , а социальное, в таком государстве я бы и хотел жить.
Ну а тебе ,я бы посоветовал почитать капитал маркса и некоторые работы ленина и углубиться в изучение такой темы, почему же в начале 70х, были свёрнуты так называемые Касыгинские экономические реформы, может более трезво будешь смотреть на вещи. Идеологические твои взгляды врят-ли это изменит, но может заставит задуматься . В том тот и дело, надо строить не светлое будущее, а реальное будущее.

Никогда не сравнивай ЧМ и ОИ - неумнО. Достали со своим ЧМ. В канаде только ОИ считают.
На чм от НХЛ играют неудачники Стэнли. Этим все сказано.

Извиняюсь если совсем запарил)
Вспомнил о чем в те годы постоянно твердили - строим светлое будущее ))) Как же все-таки совпадает..

В продолжение. А будет ли следующее поколение жить вообще, если мы так ничего и не начнем делать? ) Тенденция уже видна вообщем - сокращаемся, сокращаемся )))
Вот тут то и вспоминается, что главная цель жизни любого живого существа - продолжение рода.
А эти все разговоры пустые без дела - для чудиков которые так ничего и не поняли )))

Вообще главное, что я хотел сказать, что у нас в стране эффективность социализма во много раз выше чем эффективность капитализма.
С этим думаю не поспорите ) Это все-таки исторический факт )
Да и живем то мы сейчас еще за счет того, что тогда сделали и построили ))) А ведь все когда-нибудь кончается)
Вопрос. А что мы сейчас такого делаем - на чем будет основываться жизнь наших потомков? ))) Пока к сожалению ничего )))
Бедняжка-социализм, его плодами пользуются да еще и ругают.

При коммунизме производили продукцию? Производили.
Формула прогресса проста - развивай науку - внедряй новые технологии в производство, повышай производительность, эффективность. Это было? Было. Вот главные изменения, которые нужно учитывать.

Далее. Вы говорите, что экономическая теория коммунизма была неэффективна, не учитывала изменений. По поводу учета изменений - выше. Ед. изменения - новые технологии.
Нынешние экономисты просто уже не знают как опоганить ту систему которая была и выдумавают какой-то бред про ее неэффективность. Самодостаточная страна - производит все сама, кормится этим - да еще и остается другим продать. Где тут неэффективность?

Коллективизация. В чем неэффективность? )
Много людей трудятся одновременно, снабжены передовой техникой...все...Или по вашему более эффективен один крестьянин на огороде, который ходит вслед за лошадью, вспахивает землю? Технику то он сам не купит)

«Вот нахрена тратили деньги страны на поддержку коммунистов всего мира, вот это вопрос. Могли сделать так называемый социализм с человеческим лицом, всё для этого было, а нет всё положили ради коммунистических идей»

А нахрена Америка тратит деньги на поддержку демократов всего мира? ))) И какое место в мире сейчас занимает.

«Вообще-то государство для народа, а не народ для государства. А когда во главе государства стоит кучка людей и продвигает свои цели(утопию при коммунистах и обогащение при так называемых капиталистах) то всё, ничего хорошего народу не будет. Можно народу пудрить мозги, как пудрят сейчас и как пудрили при коммунистах, но итог один.»

А какие для вас цели важны и важны ли они вообще?
Что пудрили? Что советские люди - братья, что мы сильная нация - это по вашему утопия и пудрить мозги?
А результат не один - тогда была страна, был народа. Сейчас нет ничего по сути. Второй доживает свои дни.

Спорить не спорить. Вам чего вообще от жизни нужно? ) У меня подход таков - работать, развиваться, двигаться вперед, приносить пользу обществу. Верить в бога. Жить в сильной стране. Знать что все устроено по справедливости.
Это - настоящий коммунизм. И никакой утопии здесь нет.
Вообщем я не совсем понял что для вас «нормальная жизнь» как вы говорите. И то ни так, и это ни так. Точку зрения то свою надо иметь. Вы уж определитесь. )

«Разве плохо, если вор сидит в тюрьме, а честный человек - на свободе? При коммунизме так. А при капитализме - нет. Потому что ценности другие - деньги. У кого больше - тот и прав.
Вор должен сидеть в тюрьме. Капитализм это экономическое устройство, а не политическое, причём здесь капитализм, просто должен соблюдаться закон и экономика здесь не причём.»

Раньше был такой предмет. Политэкономия, который судя по названию говорил, что это неразрывно связано.
Ведь ни для кого не секрет, что в каком бы вы цивилизованном, правовом государстве КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ вы бы не находились, если у вас есть деньги (для каждого масшаба и случая свое количество) у вас есть возможность решить проблему. Нет - тогда по закону данной страны проходите. Если конечно кто-нибудь за вас не оплатит.

Любая система имеет плюсы и минусы, если рассматривать коммунизм как часть экономической системы,то эта система сама по себе имеет тупик,капитал маркса конечно интересная работа и кое что про капитализм там написано верно,даже по современным меркам. Но вот что там написано про коммунистичекое развитие экономики, то это было актуально только до научно-технической революции 70х годов ,все размышления маркса про конечную стоимость продукта разбивается об высокотехнологичное производство. Проблема экономической теории коммунизма в том, что она настолько консервативна была, что не предусматривала никаких изменений с течением времени. А на счёт эффективности производительности наших колхозов и работы в них колхозников, я вообще-то родом из деревни и помню,что там происходило с начала 80х,кроме пары колхозов,где были умные руководители, остальные держались только за счёт государства. И это так было всегда и во времена Сталина,уж жизнь крестьян я изучил, можно сказать за весь 20век,некоторых стариков застал,много чего рассказывали. А по поводу индустриализации,здесь конечно сослагательного наклонения не может быть, что произошло то произшло, и размышлять чтобы было если бы не так сделали не уместно. Можно только высказывать мнение.

Разве плохо, если вор сидит в тюрьме, а честный человек - на свободе? При коммунизме так. А при капитализме - нет. Потому что ценности другие - деньги. У кого больше - тот и прав.
Вор должен сидеть в тюрьме. Капитализм это экономическое устройство, а не политическое, причём здесь капитализм, просто должен соблюдаться закон и экономика здесь не причём.

Так что умная жесткая рука - это плюс. Иначе, в масштабах нашей страны, любая другая система становится неэффективна. Обязательно у власти рядом с умным человеком окажется дурак, балабол, вор.

А откуда там он возмётся, если человек умный,он не должен допускать этого. И здесь не имеет значения коммунизм или капитализм.

Вот нахрена тратили деньги страны на поддержку коммунистов всего мира, вот это вопрос. Могли сделать так называемый социализм с человеческим лицом, всё для этого было, а нет всё положили ради коммунистических идей.

А нам все мозги промывают правами и свободами отдельного человека - как высшей ценностью. Т.е. права и свободы отдельного человека ставятся выше прав и свобод народа. К чему это ведет? К тому что недолго нам гордится придется этими правами и свободами личности.

Вообще-то государство для народа, а не народ для государства. А когда во главе государства стоит кучка людей и продвигает свои цели(утопию при коммунистах и обогащение при так называемых капиталистах) то всё, ничего хорошего народу не будет. Можно народу пудрить мозги, как пудрят сейчас и как пудрили при коммунистах, но итог один.

Спорить по этим вопросм можно бесконечно, каждый останется при своём мнении.))))
Я не за коммунистов и не за капиталистов, я за нормальную жизнь,без всей этой идеологической чуши, которой прикрываются люди ради своей власти.

Прости, что сразу не ответил на твой пост.
То, что тоталитарная верхушка оболванивает людей - это ты откуда взял? Какие факты?
У меня таких фактов нет.
Но это при том, если власть стабилизирована, подчинена единой цели. До 37 этого как раз и не было. Было двоевластие. Сталин с одной стороны, троцкий, зиновьев и каменев с другой. У вторых в руках - ОГПУ, НКВД.
Вот и пожалуйста - твори что хошь..
Сейчас вообще то тоже так ))) Только этих ветвей много. И у каждого своя цель - зачастую пополнить карман. Свой. Не народный конечно.
Про репрессии 37 - прежде всего репрессированы были Троцкисты (см. выше)
Дальше никаких репрессий не было. Если ты жил по честному разумеется. Не воровал.
Дальше была обычная гос. жизнь. Воры и проходимцы будут в любом обществе - они и сидели. Сейчас сидит больше чем тогда кстати. Не с потолка взял. Размышления умных людей, с коими общался много раз. Живших в то время кстати.

Еще кое-что ) Во время коллективизации лентяи ходили кулаков раскулачивали.
А что было после? А после лентяев просто не осталось. Потому что все люди трудились. Если у тебя есть работа - у тебя нет времени на безделье. Т.е. с той самой коллективизации ) людей просто воспитали.
Можно было поздно вечером выйти с девушкой на улицу подойти к незнакомцу и попросить прикурить, если случайно забыл огонь дома...

П.С. но мозг у всех уже давно промыт. Прежде всего нынешней властью) Им же невыгодно отказываться от манны ... какой там коммунизм. Какой там труд...
Смотрим дружно Камеди и ходим гордыми - права и свободы человека (на то, чтоб никуя не работать) превыше всего.
Отменяем в школах такой предмет как труд.
«Проклятое совесткое прошлое»

Некоторые люди с которыми я общался, вообщем-то уже и не видят у нас шансов, говорят, что мы обреченный народ...
Хотелось бы думать что это не так, хотя не знаю за счет чего.

у тебя в профиле написано «адекватный болельщик».
знаешь,конечно извини,но ты на него совсем не смахиваешь. Ты националист,коих в украине немерено. я был в Николаеве,и не скажу что там все такие как ты. Я уважаю Украине,ты Россию-нет,а следовало бы,мы же братские страны.
Извини если обидел,написал то,что думаю.
Да и вообще не тебе осуждать Россию,у нас великая страна,но у кажой страны есть ритичность эпох.
что то я далеко от хоккея сейчас..

Прекрасно понимаю.
У меня с прадедом - такая же история.
У них была машинка, для помолки зерна - забрали. По ночам приезжали, проводили обыски. Однажды приехали и забрали с концами, потом через какое-то время прислали весточку - заболел, мол, и умер.
Я не отрицаю того, что это тогда было. И что кулаками называли зачастую просто трудолюбивых крестьян.
Но, я также считаю, что если бы не коллективизация и индустриализация - войну бы мы не выйграли, социализм бы не построили.
А по поводу того, что зачастую эта коллективизация - проводилась беспредельническим путем - это к тому что в то время в стране было двоевластие. С одной стороны Сталин, с другой Троцкий, Бухарин, Зиновьев. Как раз у вторых был контроль над ОГПУ-НКВД.
Программы их координально отличались. Потом был 37 год. Первый убрал вторых. И слава богу не они его.
Итак, по моему мнению - через всю эту мясорубку просто нужно было пройти. Все. А к 36 году - уже была заложена основа социализма. И дальше никаких жертв уже не было.
По поводу жертв. Я убежден, что за 20 лет последние жертв у нас никак не меньше чем тогда. Если конечно не говорить о Великой Отечественной. Сколько уже людей вымерло? За прошлый год - порядка 200 тысяч - это по итогам Росстата. Но Росстат - как и все сейчас в нашей стране - частная лавочка. Т.е. кому-то принадлежит. Соответственно и данные может давать неточные или вовсе неверные. Как и все СМИ. Незавимых - попросту нет. Прогнозы ученных, например, говорят о сроке порядка 20 лет - когда нас останется 50 млн. и естественно к нам кто-то прийдет. «Свято место - пусто не бывает».
Но ведь жертвы - это не только попросту изголодавшийся, бедный, алкозависимый народ, жертвы еще и беспризорники, например, те же, которых 7 млн.
По поводу жесткой руки. Смотря к чему эта жесткая рука ведет. Без учета и контроля не держится ни одно государство. Но этой жесткой руки должен боятся тот, кто виновен. А не все, как сейчас нам пытаются навязать..
Так что же в этом плохого? Разве плохо, если вор сидит в тюрьме, а честный человек - на свободе? При коммунизме так. А при капитализме - нет. Потому что ценности другие - деньги. У кого больше - тот и прав.
Так что умная жесткая рука - это плюс. Иначе, в масштабах нашей страны, любая другая система становится неэффективна. Обязательно у власти рядом с умным человеком окажется дурак, балабол, вор. И соответсвенно эффективности - будет ноль.
Пример жесткого умного человека - Сталин. Пример жесткого дурачка - Хрущев, Горбачев.
Короче тогда было развитие - т.е. движение вперед прежде всего нации, народа. Сейчас - движение назад (вымирание населения и последующий распил России).
А нам все мозги промывают правами и свободами отдельного человека - как высшей ценностью. Т.е. права и свободы отдельного человека ставятся выше прав и свобод народа. К чему это ведет? К тому что недолго нам гордится придется этими правами и свободами личности. Вымрем все потихоньку в гордости этой..
Это прямой путь к разобщению народа...Возглас - забей на страну, работай на себя. Делай бабки...
А потом межнациональный конфликт и распил страны..все. Части уходят под контроль кого-то.
Пример? Косово.

kongo
Вот что меня действительно беспокоит, так это очень слабое выступление в других видах спорта. Причём, в большинстве из них наши не подошли к олимпийским играм не только претендентами на золото, но и претендентами вообще на какие-либо медали. А это уже говорит о серъёзных сбоях в системе.
------------------------------------------
Про Россию-Канаду разумные мысли. Обратил на себя внимание конец сабжа. Серьёзный системный сбой должен был случиться и случился. Это так же естественно, как течение воды с вершины в долину. То что случилось в 90-х, да и сейчас происходит просто не могло не привести к серьёзному падению отечественного спорта. Не надо быть экспертом в области мат. статистики, чтобы понять, что из 100 тысяч ребят найти гениального спортсмена - это одна вероятность, а из 10 тысяч всё тоже самое, только в 10 раз меньше. Не говоря уже про школы, тренеров, блат, отсутствия гос. давления и т.п. и т.п.

Надо отыграться у Канадцев и желательно серией побед над ними.
Похоже они целенаправленно готовились под Россию к Олимпиаде очень основательно и загодя. Хорошо изучили Набокова, нашли ключики от него. Возможно, что они не случайно выкатили на нас именно в 1/4 финала, чтобы играть с нами, не набравшими оптимальную форму ещё. Наши то зрели к финалу.

И надо законодательно запретить первому каналу показывать глори фильмы про наших тренеров перед важными играми. Показывайте после игр, после побед. Про Гуса показали, теперь про Быкова, а теперь ...

И что же теперь будет с высокомерием сборной России?))))))))))))

Круто!!!Канадцы молодцы!!Спустили россиян с небес))))))

Наши уже дома. Игры не скоро, а потому применительно сейчас. Хотя я тебя понял и согласен.

Однако уважаемые болельщики, давайте согласимся что для нас людей адекватных и верящих в сборную из этого поражения надо извлечь плюсы. Когда мы впервые стали чемпионами мира это было событие. Эмоции и восторг через край. Вся страна гуляла, аля футбол Россия - Голландия. Однако такая же крепкая и зубами выстоянная победа в сл году не вызвала таких эмоций, все порадовались но не более. Поражение делают победы слаще. А потому вернулась интрига, усилилась надежда. Сейчас победа в ЧМ и в частности над канадцами будет в 3 раза долгожданней и грандиознее, чем она предвкушалась до олимпиалы. Надо лишь поболеть и я верю все будет

«Да, проиграли просто окрыленным канадцам, которые показали что сейчас они на голову лучше наших. »
Это вчера они были лучше. А не сейчас.

Пустота, боль. Смотрел с жалостью и непониманием. Сравнивая пониамал что канадцы фавориты, однако все это было глубоко ибо была огромная надежда и пару дней назад была какая то команда. Надеялся что наши хотя бы достойно проиграют...

Перед канадцами надо снять шляпу. Будь я канадцем - я бы вчера кончил от такой игры против наших)) Однако куча обсерающих и анализирующих комментов (4200!!) уже говорит о том что мы все равно останемся командой. Вся страна.
Наши ребята были лучшими последние 2-3 года. Да, проиграли просто окрыленным канадцам, которые показали что сейчас они на голову лучше наших. Благо судьба дает чемпионат мира, на котором нашим остается только доказать, что успех канады - это только 1 отедльно взятый матч и мы все равно лучшие. От вас лишь требуется верить, а не строить из себя супер скептиков. И если наши болельщики не сдадутся, то и хоккеисты будут убиваться на ЧМ.

НЕ СДАВАТЬСЯ, РЕБЯТА!! Хоккеисты мужики и вы попробуйте выйти на лед и сохранить шайбу когда вас 3 канадца в борт впечатывают. Вся надежда на Быкова... и на вас.

Полностью согласен!

Ответ пользователю Mircantinovic (25 февраля 16:56):

Я за всех украинцев ниче неговорю,в каждом народе есть черти!Ну прежде чем радоваться нашим провалам,пусть следит за своей страной! Скажу сразу ниче против украинского народа против не имею!

солидарен

и у нас бобяры есть в стране, которые всё ино ненавидят просто потому что это ино

будешь

Как вы достали, говоря что на ЧМ у Канады были лузеры...
Сравни составы и 2008 и 2009 и 2010 и удивись...

Честно скажу, поражение наших хоккеистов не было для меня шоком. В спорте высоких достижений одна команда высочайшего уровня может, тем более, на своём поле, разгромить другую команду такого же уровня. Например, в решающем матче финала НБА 2008 года Лос-Анджелес Лэйкерс проиграли Бостону с разницей в 39 очков. И никакие Коби Брайант или Пау Газоль не помогли. Такое в спорте бывает. Играй мы с теми же канадцами завтра тем же составом, могли бы и выиграть. Кстати, и у советских хоккеистов поражений было достаточно. Например, суперсерию 1972 года наши проиграли, выигрывая по ходу 3:1, причём, такого перевеса наши достигли матчами в Канаде и выиграв первый матч в Москве, после чего, немного подрасслабившись (по их же признаниям), проиграли все оставшиеся игра дома. Сейчас бы многие отозвались на такое поражение словами : «Зажравшиеся коты! Их страна не интересует, а только деньги!» итд.
Так что это поражение меня, в целом, не очень расстроило, поскольку никаких стратегических ошибок при подготовке и формировании команды, на мой взгляд, допущено не было, а лишь тактические. Также упрекать игроков в отсутствии характера и желании биться я бы не стал. В конце концов, практически та же команда билась и «выгрызла» финал два года назад в Квебеке против очень сильной канадской сборной. Просто в этой игре наши пропустили две быстрые шайбы, полезли вперёд и дали канадцам забить очень лёгкую третью шайбу. После этого можно было выиграть, только если бы все звёзды на небе сошлись, плюс свою лучшую игру показал бы Набоков, поскольку наши вынуждены были раскрыться, и канадцы получили возможность контратаковать и создавать моменты. Поэтому при счёте 0:3 вратарь должен был выручать. Но, к сожалению, это был ещё и не день Набокова, выдающегося, на мой взгляд голкипера. Он выручил лишь один раз - в первом периоде. В остальном же он не просто не выручал, но и не брал некоторые «свои» шайбы. Так что это просто был один из тех матчей, в котором всё оборачивается в пользу одной команды и против другой. В такой игре, думаю, никакие Сушинский, Яшин или другие «ребята из КХЛ» не помогли бы. Сборная России по праву была, наравне с канадцами, фаворитом турнира, и вполне могла бы его в этом составе и с этим тренером выиграть.
Вот что меня действительно беспокоит, так это очень слабое выступление в других видах спорта. Причём, в большинстве из них наши не подошли к олимпийским играм не только претендентами на золото, но и претендентами вообще на какие-либо медали. А это уже говорит о серъёзных сбоях в системе.

Во-первых, Канада золото еще набрала.
Во-вторых, если и не возьмут (что вероятно) - то в 2014 будут. Еще и нашим гражданство свое предлагать будут.

А шведы на наши грабли нступили, думали раскатаем..

в 2014 лучших НХЛовцев у Канады не будет

Да, канадцы вчера показали фантастический хоккей, стоит отдать им должное, молодцы!
Трудно сказать в чем причина поражения, наверно все в комплексе сказалось, и проигрыш в физике, движении, в скорости мышления, настрой у соперника был запредельный, играли с душой, ну и тактически, канеш, полностью переиграли. Думаю, что если бы в старте вышел Илья, то вряд ли это спасло, мож пропустили бы меньше.

Ну и шведы неприятно удивили, такой мощный состав, отличная игра в группе, и потенциал чувствовался большой и на те...

Ну теперь я за финал Канада-США!

О том и речь: «Этой команде нужно пройти через этот кошмар. Жизненно необходимо.»
Чтоб завтра, после завтра и в 2014 смогли вернуть долг.

Неоднозначный момент

Пересматриваю. Кажется еще страшнее.

Всё правильно, всё было... От того и еще больнее, ибо вчерашний день показал нам, что против настоящей канады мы ... А те победы над Хнадцатыми сборными листа были лишь крошками с барского стола.Настоящие канадцы нас так отвозили мордами по льду ... Нет слов

+1000 респект,хорошо сказал

а кто-нибудь поднимал тему на счет допинга? наших лыжников, после финиша за руки и на тест... или мне показалось, что у канадцев глаза стеклянные были? особенно у гецлафа - восковое лицо

Диалога не будет,жаль,ну да ладно)))
1.Сериалы и спорт сравнивать нельзя.
Для кого-то спорт-это смысл жизни.
Поесть,универ,девушку домой...Классно,ну а потом?За комп:30000 коммертов за 1,5 года это крутизна,не вапрос.Только сайт спортивный выбрал зачем,1000 вещей полезнее существуют?Вот не пойму,ну зачем?
2.Типичный представитель современной молодежи.
Не,ну а че переживать,пролетели,бррр,ну и че?
Как можно рассуждать о вещах,в которых Абсолютно не смыслишь?Ты что знаешь о победах и поражениях?Мало,имхо.
Вот скажи мне лет 20 назад,что наша сборная(не по хоккею) на ОИ будет на 10-ом командном месте...Палата№6-твой дом.
Были такие времена,правда.
Жила спортом страна,буквально)))
Двор на двор,город на город.
Итог-рвали всех,был дух.Страна была одной большой сплоченной командой.
Про хоккей и не говорю,погугли,если не веришь.
В хоккей ваще мужики играют,настоящие,не инетные,кстати,и не в фэнтези))).
3.Ну а дальше чито?Да нет его,дальше,вниз летим...
ЗЫ:по хоккею...
Да была надежда,есть:наша игра.
Тока видя всю нынешнюю организацию,понимаю:
..........................

Откуда ты вылезло ? Причем тут твоя любовь к укр язу, к хоккею ? А про то что Николаев давно прогнил лишний раз твой пост подтверждает!!!

+1.РЕСПЕКТИЩЕ.

Да, праздник!...в Канаде между прочим самая большая украинская диаспора, есть много украинских школ и даже в некоторых ВУЗах преподают украинский язык, а в «братской» России ничего подобного не имеется...уж лучше я поболею за нормальную цивилизованную нацию, а не за вашу пьянь...и в Николаеве таких как я, тож не мало!

Где Вы, все здесь критикующие, были раньше? Когда мы этих же канадцев оттопырили в головокружительном по сценарию матче? Это я про Квебек. На улицах, пьяные, с флагами и всеобщей любовью к нашим парням, этим же Овечкину, Ковальчуку, Семину, Федорову и Быкову с его Ватсоном - Захаркиным. А после Швейцарии менее года назад? Там же, на улицах, пьяные, с флагами и всеобщей любовью к нашим парням, но еще и кричащими «Красная машина вернулась!». А теперь? Стоило этой Команде с трудом, но подняться на следующую ступень, пусть и такой ценой, как Вы, ее яростные поклонники начали ее хоронить.
Да, я не могу назвать это провалом, разгромом и т.п. У нас всех бывают периоды черные и белые, дни хорошие и не очень. И в жизни бывает гораздо хлеще сюжет. Вот и здесь так сошлось....
Из одних побед (как-бы нам с Вами сладки они и не были бы) не создать «могучей куски», мощного коллектива. На таких поражениях и вырастают СУПЕРКОМАНДЫ. Этой команде нужно пройти через этот кошмар. Жизненно необходимо.
Так не будьте лицемерами либо сейчас - если Вы и правда были счастливы в мае 2008, 2009. Либо Вы лицемерили тогда и просто отойдите в сторону и не мешайте этим парням пережить это... Помогите, как настоящий друг. Поверьте, им сейчас похуже нас всех вместе взятых будет.
Серегу Федорова жаль... Великий игрок. Не попасть ему в клуб тройников.

беззубый улыбающийся Овечкин рекламирующий трибуну спортсру - кощунство какое-то

ага...
но все равно не хорошо

Отдадим Билана канадцам и заберем золото.

ух как напал, избил и почти изнасиловал