Александр Андриевский: «Спросил судью о его решении, а он мне: «Вы будете играть или нет?»
Главный тренер минского «Динамо» Александр Андриевский заявил, что ему понравилась игра с московскими одноклубниками (4:5 Б), хотя по эпизоду с первой ответной шайбой в ворота минчан у него остались вопросы к арбитру.
«Игра была хорошая, понравилась. Быстрая, с обилием голевых моментов как у наших ворот, так и у ворот соперника. Очко мы взяли, а нам сейчас каждый турнирный балл на вес золота. Борьба за попадание в плей-офф продолжается, готовимся к следующей игре.
Я пытался спросить у судьи о его решении засчитать гол Шитикова, он же мне в ответ сказал: «Вы будете играть или нет?». И все.
Изменения в составе будут. На место Хювенена мы планировали подписать нападающего такого же калибра, но переговоры не увенчались успехом», цитирует Андриевского официальный сайт московского «Динамо».
П.С. Матч динамовцев Минска и Москвы, судит судья из ..... МОСКВЫ).
А в целом жаль Андриевского,такой груз на себя взял,но в целом у Александра характер есть,если останется работать в Динамо,шанс на успех в след сезоне думаю будет
а так - Минску только на себя пенять.. мы весь матч простояли - выигрывай нехочу.. не захотели..
а не дали бы Шитикову добить - защитывать было бы нечего..
а не нравится формулировка «не захотели» - получай формулировку «не умеете даже команду которой ничего не надо обыграть».. инджой..
а что послушать и почему грубиян?
Вот то то и оно..»вживую». Не знаю, как в Лужниках, но у нас на Минск-Арене, очень часто приходиться смотреть повторы по телекубу, т.к. отвлечься можно на любое событие, тем более, когда на сидишь на верхнем ярусе из-за шума можно запросто неуслышать свисток. Вот когда трактористам гол забили, мы даже сирену не слышали... А во время телетрансляции на арене в сторону площадки выстовляются интершумовые микрофоны,и что-что, а свисток слышен всегда очень хорошо, как будто сам находишься на площадке, так вот это все к тому, что на арене ты мог свисток не услышать, поэтому постри пожалуйста матч сегодня по кхл-тв.
считать шайбу ессна не должны были.. я разве это оспаривал?.. если тебе интересно - опишу ситуацию так, как ее видел я..
матч обслуживает пара главных арбитров, но один из них «главнее».. арбитр поднимает руку фиксируя отложенный штраф.. следует бросок, шайба отскакивает, раздается свисток второго арбитра (свисток не правильный, так как прямое попадание во вратаря не считается касанием, если шайба не зафиксирована).. но, тем не менее, свисток раздается а Шитиков добивает шайбу (повторюсь, и правильно делает.. всякое бывает, что жизнь немедленно и подтвердила).. после этого, арбитр давший свисток разводит руки, а главный, стоявший с поднятой рукой, показывает что он тут главный и решает он.. и засчитывает..
вот такая феерическая «слово которое ну никак не назовешь литературным».. не повезло вам.. но частично ваши дефы это невезение заслужили, что я и пытался донести..
зы. а инджой было ответом на намеки про «своего судью».. это команде, которой вообще ничего в таблице не нужно давно.. даже версия, что это не нам помогли, а вас убивают, не катит.. потому что убивали бы без клоунады и всю игру, а не поидиотски и в одном эпизоде..
впрочем, если тебя обидело пожелание наслаждаться - скузе муа.. в следующий раз буду желать что-нибудь другое:))
ок.. спасибо за беседу и удачи вам.. пока есть шансы зацепиться - пытайтесь..
ну а у нас с вами игры просто ужасающие, противопоказано их смотреть..