Пэт Куинн: «15-20 лет назад любой бы сказал, что в серии буллитов победят россияне»

Я бы отметил другое... сейчас уже, когда слегка «отошло», нужно заметить, что при всей своей крутизне состава, канадцы в концовке именно что «отскочили».
Т.е. даже не в результате вала, потому что вал может быть разным - организованным, например, с комбинашкой, с выводом на наиграную точку лидера команды или снайпера хорошего. А у канадцев получилась везуха в чистом виде. Т.е. расчет был чисто «нашару». И минимальный процент вероятности, что поможет. Но увы, помогло. Ибо нервы и неуверенность сыграли свое дело (в защите наши никогда не славились охренительной стойкостью и надежностью, особенно в молодежи).
И хотелось бы вспомнить, что преславутый Таварес должен был стать антигером, когда за полминуты до конца он проехал за воротами и отдал пас в никуда. А наш игрок понервничал и поскорее швырнул (не на точность и не с хитрецой, а с «да не доставайся ж ты никому!»)
Так что канадцы в тяжелой ситуации совсем не впечатлили, совсем. Гол их не был закономерным, итогом явного преимущества или результатом наконец сработавшей наигранной комбинации. Гол ничейный был обусловлен на 80% подарком судьбы и на 20% - голевым чутьем «стервятника» (в хорошем смысле слова) Эберле.
А буллиты... что буллиты. Второй бросок у наших исполнял человек, совершенно морально и физически обессиленный, это видно было по движениям. Тут даже не мастерство сыграло роль, а изношенность - второй тяжеленный матч за два дня...
А у Кугрышева был только один шанс закончить чемпионат достойно - забить этот буллит. Ошибкой Немчинова дать ему бросать не было. Я бы тоже ему дал возможность (только не первому, а в конце, потому что начинать всегда сложнее, чем продолжать и заканчивать). Но этот способный форвард чересчур крепко дружит со своими нервами. Прямо спаян с ними...(((

полностью с тобой солидарен!!! ВПЕРДЁ РОССИЯ, а это поражение скоро забудется а канандосы пускай ещё шведов обыграют что бы диферандами петь!!! а мы будем гордиться нашей сборной, ведь главное то , что в 2008 мы у них выиграли и та победа гораздо важнее и слаще)))

«Наши потреоты видят недостатки только у соперника, «глубокомысленно анализируя» канадцев с негативной стороны. В то же время собственные недостатки не анализируются, и отсюда уроки не извлекаются.»

Ну, как можем, так и анализируем. Как бог дал. Что уж тут.. бывает и йухнем что-нить не по делу)) дело человеческое))
А вот один собственный недостаток все же замечу, как вы, Инсайдер, просили. Он в том заключается, что продолжаю с вами сраться, даже в тех вопросах, где даже слепой услышит и глухой увидит))
вплоть до того что скоро буду у бога просить, чтоб простил вас за возведение напраслины на Николишина

у нас там такие шкафы есть 91-92 г.р., что точно не уступили бы. Костромитин, Молотилов, Галиев, Кабанов, Кицын, Тимкин и т.д. - все немаленькие ребята.

Алекс, а вот набрали бы сопляков 91-го г.р. как ты предлагал и пролетели бы гораздо увереннее. Кто у Канады на этот раз мог в силовой побороться, кроме Майерса и Делла Ровере? И всё равно в лучшем случае паритет получился, а с масочниками вам ловить нечего было бы. Да кстати, кроме последнего гола канадцы ещё несколько забили, если ты не заметил. А вот ваши голы конечно все как на подбор - результаты сработавших наигранных комбинаций, особенно клоповский )))

Да-да-да, мы знаем.
Вы, конечно, правы.
Хорошо, что у нас есть вы, достойно воспитанный человек. Нам есть с кого расти.
Вы только не волнуйтесь.

PS. Еще секундочку внимания, пожалуйста: не забудьте отписаться на веточке про чипшот Пэрри - Жиру и на веточке про чипшот Бакеса - Хуселиусу (это там, где видео сегодняшних драк).

Снизойдите, проявите нам еще раз пример достойного воспитания. И мы пойдем, пойдем за вами, потечем благодарной струёй.

PPS. За замеченные орфографические ошибочки - заранее спасибочки.

Ога. У тебя память коротька как свинячий хвост. Вспомни Турин, вспомни Квебек.
Опыт есть. Стабильность придёт со временем.

Да там клиника! Победу в Солт-Лейк отмечает, а Нагано и Турин, это происки и недорозумения в виде косяков Хичкока и европейских размеров площадок. Ну и еще конечно отсутствие на играх Канады самых «квалифицированных» Кахар... тьфу.. канадских судей. Любая домашняя победа Канады эпохальна и эпическая, а каждое поражение- стечение каких то несправедливостей к «родоночальникам».

Да, и вдогонку.
Все-таки, что бы вы с Павлом и Сир Алексом не говорили, а Россия - Канада всегда лучше, чем Канада - США. Когда разные школы встречаются, и тем более материки, это классно.
Намного лучше, чем разборки между своими. Признайте это)))
Канада/Россия - лучше деликатеса в мировом мужском хоккее не было и нет.

Зато Инсайдер сидел спокойно: он знал!))), что Канадцы делают ставку на 55-ую секунду последней минуты игры)

Наши - молодцы! Проиграть по буллитам, это как по пенальти. Многие великие команды и игроки проирыали этой лотерее)

Случайность потому, Нексти, что Канада реально была в панике. Не случайно много отзывов, что Канаде помогло чудо. Собственно, Таварес это признал. «Лишь бы доставить шайбу на пятак». Т.е. дальше куда вывезет.
Т.е. решающий момент был чистой воды шАрой.
А по игре - да, Канада имела преимущество. Это не случайно. И сил у нее побольше было, и играла дома. Но такого, чтоб в одну калитку, как раньше, в бараний рог гнули, не было. Возможно, и вратарь канадский не спас - но и наш мог удачнее сыграть.
И там не свободный форвард на пятаке, а неловкий Куликов скорее причина гола. Он вообще не впечатлил на турнире.
А победа по буллитам - это вообще юмор.
В таких случаях, я считаю, нужно либо до гола играть, либо переигровка, либо делить медали поровну.

»»««Лишь бы доставить шайбу на пятак». Т.е. дальше куда вывезет»«»
Некорректно. Таварес сказал, что главное было доставить на пятак,чтобы забить гол, а на пятаке канадцы знают что делать, что доказал Эберле. Это осмысленные, а не панические действия, единственный по сути шанс. Никакой шары.

Да, в одну калитку не было, никто этого и не утверждает, но что Канада была не подгтовлена к такому упорному матчу - тоже факт. Хотя по потенциалу, количеству игроков выоского уровня превосходила соперника. Видимо, сказался серьезный настрой российской сборной.

Спасибо, инсайдер, порадовал. Вполне вменяемый пост выдал. Правда, он скоро исчезнет во тьме архива((
В тебе еще оказывается осталось немного человеческого)) не только сверх-)))

:))))))
Великий и могучий наш язык, все-таки))))

Какой-какой империи ? Русской ? Это где есть на карте, не подскажете ?
Лечитесь! Прежде чем писать о МОРДЕ, смотрите в зеркало !!!

Чипшот чипшоту рознь...

не знаю как чипшот чипшоту, а вот то что Стэмкос Овечкину - не Таварес, это похоже правда!
И в этом мы кажется уже даже канфанов убедили

Расист, высказавшийся по Саббэну, должен стыдливо молчать.

Потреотоболельщики не адекватны, судя по их грязи в отношении неизвестных им игроков, обзыванию их «ботами» и т.д.
Что касается нас с Нексти или еще кого-то, то вряд ли ваш голос будет здесь значим.

Инсайдер, твои реплики на этой ветке - это уже даже не смешно. Нексти, хоть и болеет за Канаду, но куда более адекватен, чем ты.

Ты чо-нить доброе можешь про Россию сказать-то? Или бот запрограммирован на пение дефирамбов?
То что канацкие клоуны на своей площадке РУСИЧЕЙ не могли обыграть,так, как это делают они всегда - уже показтелей того, что они отсосы, иба базары были, что драть будут в гортань.
РУСИЧИ смотрелись моментами лучше канацких ублюдков.
Просто неожиданность. Но я вею, что сборная Русской Империи в будущем будет диктовать своей железной рукой моду во взрослом хокке. Пусть канадофаны надрачивают на молодёжку. РУССКАЯ ИМПЕРИЯ всех будет драть.

Да, вы отличились, алекс, в очередной раз.
Что вы написали здесь?

«»«А у канадцев получилась везуха в чистом виде. Т.е. расчет был чисто «нашару»»«»
Т.е. такое впечатление от ваших умозаключений, что Канадцы не отличились ни пасами, ни комбинациями осмысленными. Что не так. Вот из отчета о матче:
Some great spadework from Evander Kane deep in the Russian end and a great pass in the slot to Brett Sonne
«We were just focused on getting the puck to the net,» said Tavares. «Ryan Ellis made a great play at the blueline to knock the puck down. And then ‘Ebs’ made a great play to pick the puck up in front
Получается, что вы весьма неточны, мягко говоря, или врете.

«»«Гол их не был закономерным, итогом явного преимущества или результатом наконец сработавшей наигранной комбинации»«»
Последнее не слишком верно, как мы уже установили. Дальше - явного преимущества не было? Почему Канада вела в счете тогда? Вообще не было преимущества?

«»«Так что канадцы в тяжелой ситуации совсем не впечатлили, совсем»«»
Ну, конечно, не впечатлили. Ни бросками, ни голом в неполном составе Эспозито, ни прекрасными буллитами висполнении Тавареса и Эберле, ни молниеносными пасами, быстрыми руками, прекрасными бросками и голевым чувством того же Эбса.
В общем, не впечатлили ангажированного и пристрастного болельщика, это понятно. Ведь это соперник, а объективность у кого-то не ночевала.
Ваш недостаток действительно налицо - вы всерьез считаете, что объективны, и выходите на спор с утверждениями, которые часто выдают откровенную предвзятость.

Очередная надежда, но у Канады и США эти годы не менее ярки, чем 1990 г.р., котрый сейчас представлен в сборной только на половину. И взяты в команду в основном негабаритные ребята.

Наши потреоты видят недостатки только у соперника, «глубокомысленно анализируя» канадцев с негативной стороны. В то же время собственные недостатки не анализируются, и отсюда уроки не извлекаются.

Конечно рознь. Алекс76, вы должны понять, что не только чипшот чипшоту, но и проспект проспекту, игрок игроку и смерть Павлега - СМЕРТИ ПАВЛЕГА. Сейчас я поставлю глубокомысленное троеточие, и вы, надеюсь, задумаетесь над моими словами...

перри сыграл по правилам. лига не права. в этом моменте, при ближайшем рассмотрении, нарушения, а тем более дисквалификации, нет и быть не могло.

Хотя, на мою просьбу отметиться на ветках про очередную порцию канадских чипшотов так и не решился))
понимаю тебя, а то придется каждый день предавать любимых СА-игроков воплям негодования - а это по определению невозможно
сегодня наверняка еще порадуют; можно каждый день с трубы вытягивать новую порцию СА-чипшотов, причем своим же...

Алекс, ну про случайность ты слегка загнул, допустим. Ты, вот, считаешь, что случайность, а я тебе скажу, что когда идёт игра 6 на 5, то свободный форвард на пятаке - закономерность ))) Вот ваши могли и поудачнее сыграть, например Клопов попал бы в ворота.

«Если вас не воспитали быть достойным человеком, можете высказываться так и дальше, от этого жизнь не изменится, и факты не перепишутся в истории хоккея....» и дальше еще мегабайты чуши и бреда.

Павлиг, мы тебя отыщем, а ты не балуй!)
Кровушкой умоешься, обещаем.)) Вернем тебя к жизни, болезный. хехе