Пресс-атташе «Динамо»: «Говорить о появлении Мортенссона в команде нет смысла»

Пресс-атташе «Динамо» Артем Дорожкин прокомментировал сообщение о том, что московский клуб хочет арендовать форварда «Линчепинга» Тони Мортенссона.

«Никого из легионеров продавать либо обменивать мы не собираемся, поэтому говорить о появлении Мортенссона в нашей команде нет смысла. Все легионерские позиции у нас заняты, и этот сезон все пять человек доиграют», – приводит слова Дорожкина Sportbox.ru.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    26 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Габорик
    Видимо в НХЛ его будут держать исключительно для буллитов :) А так, действительно чересчур нестандартный игрок. Но в любом случае Гудлер и Умарк (или Омарк) несколько разноплановые игроки, Умарка поставить к 2-м креативщикам и будет ппц... своей же обороне...
    у Умарка технически есть абсолютно всё.. и площадку он видит прекрасно, иначе бы всё время в траффик въезжал.. но проблема в том, что по существу это он «центрит» свое звено..
    если научится играть хотя бы с одним партнером по звену.. то есть не загонять его своими перемещениями в точки, где атака глохнет по определению.. то это будет игрок уровня Морозова.. сразу и остроты добавится, и количество обрезов сократится.. не научится - так и останется фокусником..
    а центров, которые уже сейчас смогут управлять Умарком, а не позволять Умарку управлять собой - считанные единицы.. и все они играют по ту сторону Атлантики..
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    так вот это всё Харью и делает.. катится не навстречу, а параллельно практически, подстраивается под пас.. сам отдает бесприкословно.. и при этом он самый критикуемый игрок команды.. вот Калюжный отдает на Умарка только тогда, когда все более-менее расставились правильно.. Умарк обижается.. а Калюга прав, ему нафиг не вперлось потом атаки 3 в 3 вылавливать.. их ловит Харью.. а когда не успевает - его гнобят..
    Не зря же он столько лет с Линусом играет..))) Я как раз не склонен особенно Харью ругать. Он проделывает огромный объем работы, много воюет на пятаке и по типажу - это как раз подходящий для Умарка центр. Но класс Юхана не самый высокий, позиционно ошибается время от времени, не очень хорошо читает игру...
    Калюжный - отличный игрок, но он в этом звене играет как бы второго центра, но центра-креативщика, который тут не очень нужен, в результате чего Харью должен и на пятаке рубиться и сзади отрабатывать.
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Потому что он дольше всех владеет шайбой, поэтому логично, что и теряет чаще, но я говорю о том, что теряет он ее со скрипом, заранее понятно, когда он ее потеряет и можно успеть перестроиться... Про занять позицию: не привозить к Умарку лишнего защитника (это обязательно), не стоять, а открываться в ударных зонах и также обязательно - на пятаке, в 7 случаях из 10 Умарк туда шайбу выталкает, а то и пас первоклассный выдаст.
    так вот это всё Харью и делает.. катится не навстречу, а параллельно практически, подстраивается под пас.. сам отдает бесприкословно.. и при этом он самый критикуемый игрок команды..

    вот Калюжный отдает на Умарка только тогда, когда все более-менее расставились правильно.. Умарк обижается.. а Калюга прав, ему нафиг не вперлось потом атаки 3 в 3 вылавливать.. их ловит Харью.. а когда не успевает - его гнобят..
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    звездный центр - вовсе не обязательно креативщик.. я как раз не их имел ввиду.. //займи хорошую позицию// и встань на ней?.. это утопия.. //позиционной атаке Умарк очень редко «чисто» теряет// тем не менее, подавляющий процен потерь в чужой зоне приходится на него..
    Потому что он дольше всех владеет шайбой, поэтому логично, что и теряет чаще, но я говорю о том, что теряет он ее со скрипом, заранее понятно, когда он ее потеряет и можно успеть перестроиться...

    Про занять позицию: не привозить к Умарку лишнего защитника (это обязательно), не стоять, а открываться в ударных зонах и также обязательно - на пятаке, в 7 случаях из 10 Умарк туда шайбу выталкает, а то и пас первоклассный выдаст.
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Если говорить о позиционной атаке, то на мой взгляд Умарку как раз не нужен звездный центр-креативщик, ему нужен центр оборонительного плана надежный и умный, а также мощный край, умеющий работать на пятаке. Умарк в любом случае будет доминирующим игроком в звене (как в футболе Бэкхем в свое время в МЮ - и там тоже не нужен был «художник» в центре). Проблема в том, что портнеры пытаются подстроится под Умарка, под его перемещения, а это бесполезно - займи хорошую позицию (на пятаке, в круге вбрасывания и пр.) и Умарк выдаст тебе пас.) Насчет атаки сходу: в позиционной атаке Умарк очень редко «чисто» теряет шайбу.
    звездный центр - вовсе не обязательно креативщик.. я как раз не их имел ввиду..

    //займи хорошую позицию//
    и встань на ней?.. это утопия..

    //позиционной атаке Умарк очень редко «чисто» теряет//
    тем не менее, подавляющий процен потерь в чужой зоне приходится на него..
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    у Умарка технически есть абсолютно всё.. и площадку он видит прекрасно, иначе бы всё время в траффик въезжал.. но проблема в том, что по существу это он «центрит» свое звено.. если научится играть хотя бы с одним партнером по звену.. то есть не загонять его своими перемещениями в точки, где атака глохнет по определению.. то это будет игрок уровня Морозова.. сразу и остроты добавится, и количество обрезов сократится.. не научится - так и останется фокусником.. а центров, которые уже сейчас смогут управлять Умарком, а не позволять Умарку управлять собой - считанные единицы.. и все они играют по ту сторону Атлантики..
    Если говорить о позиционной атаке, то на мой взгляд Умарку как раз не нужен звездный центр-креативщик, ему нужен центр оборонительного плана надежный и умный, а также мощный край, умеющий работать на пятаке. Умарк в любом случае будет доминирующим игроком в звене (как в футболе Бэкхем в свое время в МЮ - и там тоже не нужен был «художник» в центре). Проблема в том, что портнеры пытаются подстроится под Умарка, под его перемещения, а это бесполезно - займи хорошую позицию (на пятаке, в круге вбрасывания и пр.) и Умарк выдаст тебе пас.) Насчет атаки сходу: в позиционной атаке Умарк очень редко «чисто» теряет шайбу.
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    ну, больше чем 0.5 они не могут найти по определению.. с учетом их налогообложения это очень мало, особенно в сравнении с альтернативами в КХЛ.. но они и этого пока не предлагали.. ничто не мешает ему позже приехать в НХЛ в статусе ОСА сразу на нормальный контракт, если будет его достоин.. наверна такой вариант он держит в уме..
    Впрочем, чего это мы должны беспокоиться за какого-то шведа, пусть шведы и думают, а то такую дискуссию развели.)
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    Ну я не знаю, если для него в 22 года основная цель в хоккее - рубить бабло, то можно карьеру и заканчивать. В конце концов, Эдмонтон не самый плохой вариант, там сейчас полно классных молодых напов, в принципе в компании с ними могут нефты вырастить неплохую командочку. Так что по мне, Линусу надо рвать когти туда. Но все будет зависеть, захотят ли видеть в составе его менеджеры Ойлерс. Если да - то деньги найдут. В общем, посмотрим.
    ну, больше чем 0.5 они не могут найти по определению.. с учетом их налогообложения это очень мало, особенно в сравнении с альтернативами в КХЛ.. но они и этого пока не предлагали..
    ничто не мешает ему позже приехать в НХЛ в статусе ОСА сразу на нормальный контракт, если будет его достоин.. наверна такой вариант он держит в уме..
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    Эдмонтон.. там, кстати, такого центра точно нет.. зато у него есть шансы если не на первое, то на второе звено.. но вообще-то, Эдмонтон ему дажем максимум для новичков платить не готов.. то есть 500 тонн.. а здесь он все-таки 1.25 получает.. так что не уверен, что он и после следующего сезона будет сильно рваться..
    Ну я не знаю, если для него в 22 года основная цель в хоккее - рубить бабло, то можно карьеру и заканчивать. В конце концов, Эдмонтон не самый плохой вариант, там сейчас полно классных молодых напов, в принципе в компании с ними могут нефты вырастить неплохую командочку. Так что по мне, Линусу надо рвать когти туда. Но все будет зависеть, захотят ли видеть в составе его менеджеры Ойлерс. Если да - то деньги найдут. В общем, посмотрим.
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    Не, ну не нужно сравнивать НХЛ и КХЛ. Если у нас завыеживается - то прощают, а там сошлют в АХЛ и т.п. Так что я думаю, он подстроится под стиль любой команды, если мозги есть (а они у него очевидно есть). Кстати, его кто задрафтовал?
    Эдмонтон.. там, кстати, такого центра точно нет.. зато у него есть шансы если не на первое, то на второе звено..

    но вообще-то, Эдмонтон ему дажем максимум для новичков платить не готов.. то есть 500 тонн.. а здесь он все-таки 1.25 получает.. так что не уверен, что он и после следующего сезона будет сильно рваться..
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    ни в коем случае.. Умарк останется в ДМ до конца контракта, это не обсуждается.. вот Гудлер уедет.. и потом, даже оказавшись там у Умарка минимальные шансы сразу встретится с таким центром.. это надо попасть в первое звено, причем далеко не любого клуба.. а кому он там нужен?
    Не, ну не нужно сравнивать НХЛ и КХЛ. Если у нас завыеживается - то прощают, а там сошлют в АХЛ и т.п. Так что я думаю, он подстроится под стиль любой команды, если мозги есть (а они у него очевидно есть). Кстати, его кто задрафтовал?
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    а центров, которые уже сейчас смогут управлять Умарком, а не позволять Умарку управлять собой - считанные единицы.. и все они играют по ту сторону Атлантики ------------- в следующем году эта проблема, я думаю, сама собой решится. Ибо очевидно, что следующий сезон Омарк (Умарк) тоже начнет по ту сторону Атлантики.
    ни в коем случае.. Умарк останется в ДМ до конца контракта, это не обсуждается.. вот Гудлер уедет..

    и потом, даже оказавшись там у Умарка минимальные шансы сразу встретится с таким центром.. это надо попасть в первое звено, причем далеко не любого клуба.. а кому он там нужен?
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    у Умарка технически есть абсолютно всё.. и площадку он видит прекрасно, иначе бы всё время в траффик въезжал.. но проблема в том, что по существу это он «центрит» свое звено.. если научится играть хотя бы с одним партнером по звену.. то есть не загонять его своими перемещениями в точки, где атака глохнет по определению.. то это будет игрок уровня Морозова.. сразу и остроты добавится, и количество обрезов сократится.. не научится - так и останется фокусником.. а центров, которые уже сейчас смогут управлять Умарком, а не позволять Умарку управлять собой - считанные единицы.. и все они играют по ту сторону Атлантики..
    а центров, которые уже сейчас смогут управлять Умарком, а не позволять Умарку управлять собой - считанные единицы.. и все они играют по ту сторону Атлантики
    -------------
    в следующем году эта проблема, я думаю, сама собой решится. Ибо очевидно, что следующий сезон Омарк (Умарк) тоже начнет по ту сторону Атлантики.
    0
    0
    0
    ох этот идиотский лимит! Хотя если европейские команды всё же вступят в КХЛ, то смогут набирать туда кого хотят)))
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    блин.. вы посмотрите за игрой Умарка и подумайте башкой о том как его центрить.. Гудлер вон за несколько смен охренеть успел, когда Умарка к ним поставили.. как расставляться в зоне чтоб не попасть под атаку с хода.. ни скринить не поедешь, ни дальнюю не закроешь.. просто потому что все хз куда поедет Умарк с шайбой в следующий момент.. очень сложный для взаимодействия игрок Линус Умарк..
    Видимо в НХЛ его будут держать исключительно для буллитов :) А так, действительно чересчур нестандартный игрок. Но в любом случае Гудлер и Умарк (или Омарк) несколько разноплановые игроки, Умарка поставить к 2-м креативщикам и будет ппц... своей же обороне...
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    блин.. вы посмотрите за игрой Умарка и подумайте башкой о том как его центрить.. Гудлер вон за несколько смен охренеть успел, когда Умарка к ним поставили.. как расставляться в зоне чтоб не попасть под атаку с хода.. ни скринить не поедешь, ни дальнюю не закроешь.. просто потому что все хз куда поедет Умарк с шайбой в следующий момент.. очень сложный для взаимодействия игрок Линус Умарк..
    Где тебя рОстили?:) А?:) В Динамо играет Омарк. Так на маечке у него написано, в заявке Динамо и в протоколах так пишут:) А где играет Умарк я не знаю:)
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    Морт никуда кроме как к переподписанному Вейндхадлю не поедет.. ну разве что совсем уж баблом завалить.. но тогда можно и посильней центра найти, смысл теряется..
    Не, баблом заваливать действительно смысла нет, хотя кто его знает, тут все от руководства клуба зависит, раз оно направо-налево игроками разбрасывается: Иоханссон, Вейнхандль и Мортенссон - подписали и давай в аренду отдавать... Так что глядишь, магия кофе и привет )
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    Ага, Харью отдадут, потом Омарк обидится и тоже перестанет играть.) А Харью конечно, не знаю, как он в НХЛ собрался играть, думаю, с такой игрой его туда не скоро позовут. Если он решил, что тут играть - делать нефиг, то видимо глубоко заблуждался и очевидно, до сих пор заблуждается...
    Я думаю Омарк не обидется, у нас ещё Велик есть для него:) А Харью похоже для другой лиги или команды парень.
    Хотя может у него сезон такой.Вон у Кирпича что у нас, что в СКА пока никак ни получается:)
    0
    0
    0
    Ответ Ройтер
    Да Харью можно в аренду сдать... походу он худший...
    Ага, Харью отдадут, потом Омарк обидится и тоже перестанет играть.) А Харью конечно, не знаю, как он в НХЛ собрался играть, думаю, с такой игрой его туда не скоро позовут. Если он решил, что тут играть - делать нефиг, то видимо глубоко заблуждался и очевидно, до сих пор заблуждается...
    0
    0
    0
    надеюсь, в следующем сезоне лимит ещё чуть снизят, хотя бы до 6-7 человек
    0
    0
    0
    блин.. вы посмотрите за игрой Умарка и подумайте башкой о том как его центрить.. Гудлер вон за несколько смен охренеть успел, когда Умарка к ним поставили..

    как расставляться в зоне чтоб не попасть под атаку с хода.. ни скринить не поедешь, ни дальнюю не закроешь.. просто потому что все хз куда поедет Умарк с шайбой в следующий момент..

    очень сложный для взаимодействия игрок Линус Умарк..
    0
    0
    0
    Морт никуда кроме как к переподписанному Вейндхадлю не поедет.. ну разве что совсем уж баблом завалить.. но тогда можно и посильней центра найти, смысл теряется..
    0
    0
    0
    Может БАФу попить кофейку с руководством Линчепинга и махнуть Мортенссона на Перрина или замутить аренду до конца сезона, ведь кажется Ягр после этого сезона уйдет...
    0
    0
    0
    Да Харью можно в аренду сдать... походу он худший...
    0
    0
    0
    европейским командам нужно будет сначала найти денег хотя бы на уровне Риги и Минска.. тогда они смогут набрать хоть кого-то..
    0
    0
    0
    Морти бы в АБ вернуть, но на его место уже взяли Хювенена (
    Непонятно правдо в каком звене он у нас играть будет, после того как Моро вернется в строй.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий