ИИХФ не дисквалифицирует Радулова
Руководитель ИИХФ Рене Фазель, вице-президент НХЛ Билл Дэйли и глава ассоциации хоккеистов НХЛ Пол Келли провели встречу в швейцарском Берне. Стороны обсуждали проблему взаимного уважения контрактов и новое трансферное соглашение.
ИИХФ объявила свою позицию по делу Радулова. Группа международных юристов пришла к выводу, что у игрока был действующий контракт с «Нэшвиллом» тогда, когда он заключил соглашение с «Салаватом Юлаевым».
Тем не менее, ввиду отсутствия соглашения между лигами о взаимном уважении у ИИХФ нет юридической базы для того, чтобы наложить санкции на хоккеиста.
Стороны договорились выработать новое соглашение, которое подпишут все стороны, включая КХЛ, о взаимном уважении контрактов. Договор будет обсуждаться представителями НХЛ и ИИХФ с одной стороны, и главами европейских чемпионатов и ИИХФ – с другой.
Стороны также планируют разработать новое трансферное соглашение, которое может быть подготовлено к весне 2009 года. Скорее всего, оно не будет включать Континентальную хоккейную лигу, сообщает официальный сайт ИИХФ.
Ага, мой диагноз тебе, и твои слова отлично его подтверждают :)))))))))
Нафига равняться на Америку, где каждый житель должен другим странам по 20 штук баксов (и долг продолжает расти)? Тебе нравится быть нищим должником? Спасибо, нам такое не надо, придется тебе одному скучать под мостом через Потомак.
1. Ты еще буквы латинские в фамилиях посчитай, совсем интересно станет. Насмешил. Можно подумать, в сборную вызывают по распределению мест в очковой ведомости НХЛ.
2. Титька уже вещал, что Овечкина раскусили и предрекал закат карьеры - перед прошлым сезоном. Оказался Титек в навозе. Что, торопишься сесть с ним рядом?
Ты всерьез насчитал у Канады пару десятков Кросби? Так это у тебя белая горячка, размножение картинки в останках мозга при просмотре матчей Пингвинов. А уж сравнение статистики Кросби с Грецки и Лемье - это привет. Когда это Кросби успел набрать 200 очков? Он столько даже в кумджохаэлях не набирал. Ты явно зря пустил бубзеговый свитер на обертку для ганджубаса. Так что для Канады не 10-20-30, а 1-0-0.
Почему во взрослом хоккее молодые канадские таланты стабильно просасывают русским и европейцам даже в НХЛ? От большого таланта, наверное.
3,4. Ради трех последних ОИ прерывался сезон НХЛ и играли все сильнейшие. Так что это ты дебильный клоун - если знал, а если не знал - ты невежественный клоун ;)
5. Если у тебя нет контраргументов то слив засчитан тебе. Не хочешь сливать - готовь таблички с фактами.
>Канадский хоккей лучший в мире
Эротические мантры канфанов.
>отражено и в рейтинге ИИХФ
Еще один признак твоего раздвоения личности. Не любить хоккей за пределами СА и одновременно дрочить на этот рейтинг - это сильно, да.
>победном чемпионском статусе на КМ
Не оживишь ты эту сдохшую корову, не оживишь. Зачем ты публично занимаешься некрофилией?
>Привет!
Пока! Скатертью тебе по ..пе!
Хотя лично я уверен - тебе так понравилось получать кактусами в дырки, что ты прибежишь за очередной порцией, не здесь, так в другой ветке.
Вы вправду сумасшедший или прикидываетесь клоуном?
Не сильнейшим составом, а сильнейшим наигранным в одних сочетаниях сборной-клубом, каждое звено которого было наиграно до автоматизма.
Сильнейшие составы у Канады выступали на Кубках Канады, как известно, но там была действительно сборная из разных клубов, советская «сборная» составлялась иначе. Откройте советские методички или даже репортажи с международных турниров. Там все сказано - странно, что клоун из совка до сих пор не обратил на это внимание.
После чего проиграла все остальные турниры.
Точно клоун.
Совки были отодраны у себя дома в 1972 г., так что можете успокоиться раз и навсегда. :)
Ты здоров? Уже на следующий год была отымета Канада вместе с Гретцки на ЧМ82, что ж ты так подставляешься? :))))))
Тонкая ранимая натура канфана полна противоречий :))) Голливуд по тебе плачет :)))
Цирк продолжается? Речь шла о турнирах сильнейших, коим ЧМ не может являться по определению. Вы уже доатсточно подставились.
Чушь. Это единственный турнир с участием всех сильнейших игроков, проводимый на родине хоккее и по правилам НХЛ - сильнейшей хоккейной лиги мира. Тем больше его авторитет, в отличие от проводимых ИИХФ европейских полу-авторитетных турниров и олимпиад среди любителей. Сами понимаете, что авторитет и значение этих междусобойчиков хоккейной Европы сильно уступает КК.
«»«Теперь такого преимущества не будет, по понятным причинам. Нафига такое Канаде надо?»»
Это по каким причинам такого преимузества не будет? Как раз по правилам НХЛ и на оригинальных площадках все преимущества налицо. Никакиъ «понятных причин» не наблюдается, второго поражения от тренера Хичкока, если Канада учится на ошибках (а она пусть и не сразу, но учится), не будет. Так что советовал бы не тешить себя самодовольными мыслями о глобальном превосходстве одиножды победившей сборной.
«»«В общем, давай прогноз - с какого года и как часто будет проводиться КМ»«»
На этом сайте уже была инфа о возобновлении Кубка Канады, надо быть внимательнее. С 2012 г., скорее всего. Поднимите архив здесь.
Дорогой мой, чья бы корова мычала :-)
По пунктам:
1. Вы выиграли один ЧМ -- и все, с вас этого хватило, чтобы задрать нос выше крыши :-)
2. Канада выиграла не только ЧМ в Москве, но и ЧМ2003, 2004, а также Кубок мира2004, ОИ2002. Нам есть чем гордиться и в последнее время. А вам?
3. Кроме советских побед вам больше особо нечего предъявить. Посему садитесь и успокойтесь, г. ненавистник Канады.
Ты не хочешь признавать очевидного, но КК это вторичный турнир. От него отказалась САМА Канада - согласившись с правилами ЧМ, согласившись приостанавливать сезон НХЛ ради ОИ. Ты хочешь сказать, что HockeyCanada сначала выкинула главный турнир, а потом подчинилась правилам второстепенных? :)))))) Её поступки красноречиво показывают, какие турниры считаются главными. ЧМ и ОИ. И что бы ты не говорил, я больше доверяю мнению канадской федерации, а не твоему. И туманные сроки это подтверждают - если бы турнир был очень нужен, сроки были бы конкретные и близкие.
Твои СТТТРРРАШШШНЫЕ пророчества про грядущие победы Канады и поражения России только смешат. Было бы убедительнее, если бы ты подтвердил их материально. Например, сказал бы - «если Россия победит на ЧМ 2009 я сделаю то-то и то-то». Сразу будет видно, веришь ты в то, что говоришь или нет. Слабо?
ЗЫ Падение цен на нефть подведет под монастырь величие и славу КХЛ, вот этот прогноз я думаю и у вас не вызовет протеста. И загремит вскоре под фанфары вторая после НХЛ сильнейшая лига в мире, ведь так, дружища? не за горами это, не за горами.
А когда ты разом говоришь от имени всех непредвзятых - ты правда веришь, что выражаешь их мнение? :)))
По существу - ты опять струсил. Никакой конкретики, расплывчатые формулировки типа «побед будет больше» и «приложит все усилия», причем от имени «любого непредвзятого человека»... Сказать конкретно, например «ЧМ 2009 выиграет Канада, или я съем газету» - ссышь :))) Брал бы пример с газетного репортера времен СС72 - вот это человек слова, уважаю.
Ну а кризис - поверь, до конца 2009 года США откинут копыта как состоятельное государство. И кирдык придет именно НХЛ. Читай умных людей, которые ОЧЕНЬ хорошо понимают в экономике:
uzhas_sovka.livejournal.com
В экономике ты вообще полный даун :)
Ладно, читай likh.livejournal.com вместе с комментами, для идиотов вроде тебя там сокровищница знаний ;)
>Вам будет еще хуже.
Нет, хуже всех будет США, и тут уже ничего не изменить. Читай умных и богатых людей, в финансовой прессе США - Сороса, Рубини. На Блумберг заглядывай. Так что готовься, если будешь прилежно сосать, в России найдешь работу на панели.
>Успешное выступление в сезоне НХЛ одно из оснований для вызова в сборную.
Это ты опять обкурился. Всего одна сборная (Канады) всего один раз (ОИ2006) была созвана по близкому принципу. Результат напоминаю :)))
http://www.youtube.com/watch?v=NcI6Dyx1XpE
>Уже не одни мы говорим о том, что соперник приспособился к манере игры Овечкина.
В истории Канады был такой игрок - Босси. Сильно ли помогало сопернику знание его манеры? Часто он менял манеру игры? :)))
Хотя тебе явно сношаться с трупом КК интереснее, чем смотреть старые матчи НХЛ :)))
>Он набирал больше очков , чем в самый лучший сезон было у Овечкина. Привет!
А Овечкин выиграл все те же призы плюс Колдера и Ришара. Приятного тебе полета! :)))
>Это вы так фантазируете, забывая о результатах и молодежных, и взрослых ЧМ, и последнего Кубка мира.
Если вспомнить про результаты взрослых ЧМ и главных хоккейных турниров - ОИ, то из Канады вообще никто на таланты не тянет :))) Ты уж определись, сначала говоришь что у Канады есть таланты, а потом приводишь критерии, который эти таланты выкидывает в форточку :)))
>Один сезон, да и то невнятный - у Кросби травма, у Хитли травма, у Спеццы травма.
Им надо выдать Арт Росс за инвалидность?
>Большой талант доказан званием (неоднократным) чемпионов мира среди молодежи, взрослых, обладателя Кубка мира, результатами игры и лидерством в НХЛ.
Я так и подумал, просос Канады на ЧМ2006, ЧМ2005 и десятке других ЧМ это от большого таланта. А глубокий анус на двух главных турнирах из трех - ОИ2002 и ОИ2006 - от очень большого таланта. Только ты никому из Team Canada этого не говори, а то вставят клюшку в тебя по привратника :)))
>Победите не один раз, а хотя бы 2 :-)
Ты правда считать не умеешь?
>Кубок мира выиграйте.
Это пять! Ты уже улетел в будущий альтернативый 2012 или в прошлый 2004? :-D:-D:-D
>И что это доказывает?
Это доказывает твои психические проблемы, ничего более. А ты что подумал?
>Когда нет фактов, начинается словесная эквилибристика и понос.
Это ты классно сам себя по кокосам пнул, за слив по пункту 5. Так держать!
>Жди 2012 г.
К тому времени от трупа КМ останется истлевший скелет, годный лишь в шкаф тебе поставить.
В общем, давай прогноз - с какого года и как часто будет проводиться КМ. Слабо? :)))
Ну не читал ты методичек, что ж врать-то? В прошлый раз я от тебя неделями добивался названия хоть одной методички и статьи, ты так ничего и не привел :)))
Вторичность турнира определяется тем, какие составы выставляются на нем. Как видим, на Кубках Канады были как правило оптимальные составы, причем в равных условиях - на привычных для лидеров площадках. Чего не скажешь о Европе и ее местных ЧМ.
Приостанавливать сезон НХЛ ради ОИ - долго уговаривала ИИХФ и затем ассоциация игроков (вероятно, большую роль сыграли приезжие еврозвезды НХЛ, теперь они пользуются значительно меньшим влиянием, и это есть хорошо). Но ненадолго, судя по всему. Владельцы клубов и руководящий персонал постоянно высказывают недовольство перерывом в сезоне. Если бы ОИ проводились в СА еще ничего, а так ехать куда-то на нехоккейный рынок, прерывать сезон на несколько недель - крайне невыгодно. Так что Ванкувер может стать последним. Это специально для отсталого болельщика из Европы, который видимо не в курсе последних событий, да и вообще многих событий в хоккейном мире.
От полной формы участия профи в ОИ наверное откажутся, а вот КМ возродится и станет единственным элитным мировым турниром.
ЧМ был и остается соревнованием 2-х или даже 3-х сборных, освободившихся от ПО КС игроков.
Туманных сроков нет, есть конкретные сроки - через 2 года после ОИ. И далее 1 раз в 4 года.
Грядущие победы Канады - почему воспринимаются как железная необходимость, неотвратимая закономерность? По известным причинам, о которых канадские фаны уже не раз говорили:
1. Количество элитных игроков. Ни одна из сборных не может представить такое большое количество кандидатов - следовательно, качество игры не пострадает от утраты, травм тех или иных лидеров.
2. Успехи молодежного хоккея, который сильнее всех уже 4 года, да и раньше был не треттьим или четвертым. Что это значит? Что пополнение высокого уровня происходит постоянно, в отличие от других хоккейных сборных. И пополнение качественное, чемпионское.
3. Победы Канады происходят чаще чем у любой другой хоккейной сборной.
4. Победы Канады происходят чаще чем ее поражения. Кроме того, последние не выглядят как проигрыш на голову сильнейшим игрокам, а очень часто - как тактические проигрыши (как Хичкок проиграл в овертайме, например, в этом году), как случайные, незакономерные уступки в финалах или полуфиналах, которые не говорят о снижении уровня игры. Победы - выглядят как закономерный результат преобладания в хоккейной тактике, стратегии, количестве игроков высокого уровня.
5. У канадских менеджеров учатся, у канадских тренеров учатся, у канадских игроков учатся другеи хоккейные страны.
Ты пытаешься мне доказать, что КК/КМ еще играется? Вот есть страница на Вики:
http://en.wikipedia.org/wiki/World_Cup_of_Hockey
Там написано «There is currently no upcoming instalment of this tournament scheduled.»
Тебе не кажется, что спорить с самими канадцами несколько...тупо даже для канфана? Ну ладно, если приведешь конкретную ссылку про «через 2 года после ОИ. И далее 1 раз в 4 года», признаю что на википедии ступили :))) Иначе - получится что ты опять соврал :)))
>Вторичность турнира определяется тем, какие составы выставляются на нем.
Отсюда следует, что минимум два раза КК были вторичны, а три последних ОИ первичны. Ты так упорно это отрицал еще три месяца назад :)))
>причем в равных условиях - на привычных для лидеров площадках
Ааа, вот оно определение равенства :))) Все равны, но некоторые равнее :))) И ты еще поешь про ужасы тоталитаризма :))) Ну и каша у тебя в башке :)))))))))
---
1. Хотелось бы только уточнить, сколько элитных игроков, забивающих по 50 голов за сезон, представляет Канада?
2. Почему это качественное пополнение за (которые сильнейшие за четыре последних года) соснуло сначала на ЧМ 2005, ЧМ 2006, а потом на домашнем ЧМ 2008? Почему в этом новом пополнении все никак не появляются новые Грецки и Лемью? Подгнило что-то в королевстве датском...о чем поведал я давно :)))
3 и 4. Оба пункта - вранье :))) Смотрим на сильнейший турнир - ОИ - один раз Канада, один раз Швеция, один раз Чехия. По медалям - одно золото, два раза НОЛЬ. Что ж ты, Павлуша, матчасть не учишь? :)))
5. Это проблемы этих хоккейных стран :))) Кстати, менеджеры не канадские, а американские в основном, не завирайся уж :)))
Не меряйте окружающих по себе - бесплатный совет. Если вы врете, это не означает, что другие поступают также.
Условия на КК были равны для лидеров - Канады, США, Швеции, Финляндии, Чехии, с 1991 г. и России, когда она влилась в ряды нормальных свободных стран, чьи игроки выступают где хотят, в том числе в сильнейшей лиге мира НХЛ.
Рекомендую снова разуть глаза и вкурить простые истины, которые до вас на доходят как до очень длинношеего жирафа. Или так мозк устроен-перекурочен совковой пропагандой, что не понять, что для всех игроков НХЛ условия на Кубках канады были привычны и одинаковы.
1. Забивать по 50 голов за сезон - это критерий элитности? )))) Клоунада продолжается.
2. Россия соснула все ЧМ за 15 лет, и соснула на каждой Олимпиаде и на каждом элитном турнире за это время. И что же? Никто же не отрицает ее потенциальную силу. Канада же, в отличие от постоянно сосущей России, все-таки выиграла и ЧМ, и КМ, и ОИ.
Новые Гретцки и Лемье появляются, нужно только их видеть, разуть глаза, что ли. Совкам из их деревни не видно, это ясно.
3. и 4. Победы Канады приходят гораздо чаще, чем у любой Швеции, России, Финляндии или Чехии вместе взятых.))) Зачем же вы так подставляетесь, демонстируя свою тупость?
5. Врете как всегда вы.
>Умные люди, которые очень хорошо понимают в жкономике, не сидят в лайфжурнале.
Просвещаю тупого канфана - в LJ сидять очень разные люди, а те только закомплексованные нищеброды вроде тебя.
1. Логично, тогда очки не считаем - начнем считать внимание прессы и призы - так канадцы опять в пролете будут...ты на голубом глазу заявляешь, что у Канады вообще нет элитных игроков? Ну ты договорился :)))
2. Страшно представить, какую эротическую аллегорию ты предложишь для сборной Канады, с двух Олимпиад из трех удравшей вообще без медалей. И как назвать Канаду после 5-8 места на ОИ2006. Лахудрой чтоль? Ниже вроде уже некуда :))) Дааа, канфан, за такие речи тебя пожизненно въезда в Канаду лишат :)))
Кстати, Грецки и Лемье отличались тем, что не приходилось их с лупой искать, достаточно было взглянуть на статистику. В статистике у нас пока на первом месте Малкин, в прошлом сезоне Овечкин...хмм, Овечкин = Грецки, Малкин = Лемье? Чего-то ты опять в прососе :))) Ну да, появляются, только уже в России :)))
3 и 4. Ты алкоголь не мешай с лосиным навозом, взгляни на табличку победителей ОИ в трезвом виде; если не получается подсчитать - купи счетные палочки, что ли :)))
5. Ты еще скажи - не знал, что подавляющее большинство клубов НХЛ - американские? :)))
---
Так приятно с тобой общаться. Надо всего
лишь задать пару правильных вопросов, и ты сам опускаешь канадский хоккей и его игроков так глубоко, как мне даже в голову не придет :)))
1. Очки считаем, и видим, что в 30 лучших каждый год большинство - канадцы. Что делать? Европа нищая на таланты, совокупный ее продукт еле-еле может конкурировать с СА-уроженцами. Сочувствую вашей нищей родине.
2. По 2 пункту по существу вам возразить нечего, это понятно. На элитных турнирах Канада выигрывала чаще чем любая Европейская супернищая на таланты держава. После нагано был СЛС и Кубок мира, после Турина будет Ванкувер! Придется вас разочаровать, бессмысленно хлопать глазами при очередном поражении суппернищей Европы еще придется не раз, как это недавно можно было видеть при наблюдении над игрой Овечкина - как же так, ничего у него не получается. Такой же примитив, как ваши нищебродные похождения и высказывания на здешних ветках. Сочувствую.
Статистика Кросби очень хороша и ни в чем не уступает Грецкому и Лемье, как и другим элитным игрокам. Пока Малкин первый, много было таких «пока», в начале сезона игравших результативно, а к концу съезжавших далеко вниз. Овечкин уже сдулся, его раскусил противник, с результативностью может постепенно прощаться, а вам остается также недоумевающе хлопать очумелыми глазками, сверяясь с прочитанными методичками советского хоккея: «Опять Сашка не забил».
В России появляются таланты, но в гораздо меньшем количестве чем в Канаде и США. Поражения на молодежном уровне постояно фиксируют истинное место евросборной.
Поэтому Европа и в прососе, что 1-2-3 таланта, а у Канады 10-20-30. Почувствуйте разницу, европросос.
3и4. Легко ссылаться на неполноценные олимпиады без участия лучших игроков. Прекращайте клоунаду, не делайте вида, что вы идиот. Или вы действительно идиот? :-)
5. Тут по существу нет контраргументов. Слив засчитан.
Канадский хоккей лучший в мире, это отражено и в рейтинге ИИХФ, и в победном чемпионском статусе на КМ.
Это надо еврохоккей, нищий на таланты, поднимать, но у вас это плохо получается. Поднимать за счет принижения других означает быть закомплексованным неудачником, 1 раз дорвавшимся до медалей и возомнившем о себе бог весть что, коим вы собственно и являетесь. Привет!
Благосостояние КХЛ на нефти и газе. Цены на газ зависят от цен на нефть. Учите матчасть. Они падают - как те, так и другие.
несмотря на усилия ОПЕК.
Просвещаемся и уходим от позорного совкового непросвещенного мышления.
Кирдык уже наступает в КХЛ, не зарабатывающей деньги, а рассчитывающей на добрую волю местного начальства. А денег у него меньше - от продажи ресурсов доход слабеет, стабфонд истощается. Уже в следующем году начальство не захочет тратить деньги на хоккей, - кердык КХЛ.
Умные люди, которые очень хорошо понимают в жкономике, не сидят в лайфжурнале. Там сидят ваши друзья - патриотические болтуны..
В России фирмы (и частные, и государственные) должны с одобрения правителства иностранным заемщикам не меньше чем 500 миллиардов долларов.
И расплачиваться за них прийдется вам и другим гражданам России, у которых будут вычитать налоги, не поднимать зарплату и не выплачивать положенные заработанные деньги. Дуракам привет!
Доходы среднего американца превышают доходы среднего россиянина. Ложь с официальных каналов ТВ и радио не прокатывает.Ври да знай меру.
«»«Спасибо, нам такое не надо»«»
Вам будет еще хуже. В США кризис закончится, страна выйдет из него обновленной и оздоровленной, а Россия с затухающим ростом, отсутствием своего производства да нефтяной трубой, все доходы от которой идут в карман руководству, будет по-прежнему нищей. Привет!
«»«1.Можно подумать, в сборную вызывают по распределению мест в очковой ведомости НХЛ.»«»
В том числе. Успешное выступление в сезоне НХЛ одно из оснований для вызова в сборную.
«»«2. Титька уже вещал, что Овечкина раскусили и предрекал закат карьеры - перед прошлым сезоном. Оказался Титек в навозе. Что, торопишься сесть с ним рядом?»«»
Посмотрим что будет дальше.
Уже не одни мы говорим о том, что соперник приспособился к манере игры Овечкина. И спрашивают у него об этом и журналисты извнстных газет. Так что ему пора уже что-то изменить, если сможет...
«»«Когда это Кросби успел набрать 200 очков?»«»
Он набирал больше очков , чем в самый лучший сезон было у Овечкина. Привет!
«»«для Канады не 10-20-30, а 1-0-0»«»
Это вы так фантазируете, забывая о результатах и молодежных, и взрослых ЧМ, и последнего Кубка мира.
«»«Почему во взрослом хоккее молодые канадские таланты стабильно просасывают русским и европейцам даже в НХЛ? От большого таланта, наверное»«»
Когда это было? Один сезон, да и то невнятный - у Кросби травма, у Хитли травма, у Спеццы травма. Результаты других сезонов противоречат глубокомысленным выводам оборзевшего европейца.
Большой талант доказан званием (неоднократным) чемпионов мира среди молодежи, взрослых, обладателя Кубка мира, результатами игры и лидерством в НХЛ.
«»«3,4. Ради трех последних ОИ прерывался сезон НХЛ и играли все сильнейшие»«»
Правильно, Канада и США играли в финале 2002. Две Олимпиады остались за Еврпой, причем Нагано у Канады выиграли по буллитам.
Следующая ОИ покажет, насколько основательно преимущество Европы.
«»«Не хочешь сливать - готовь таблички с фактами.»«»
Кто внимателен и непредвзят - он согласится с моими фактами,поэтому для объективного болельщика не нужны таблички, врун же на свои лживые «факты» требуют таблички. Как в случае с Кубком мира - было сообщение, оно сохранилось здесь в архиве за последние 3 месяца, достаточно посмотреть и увидеть.
Таблички ваших фактов никуда не годятся, предвзятое мнение и одинокие факты, не демонстрирующие ничего.
«»«Эротические мантры канфанов»«»
Победите не один раз, а хотя бы 2. :-)
Кубок мира выиграйте. Будьте первыми в рейтинге ИИХФ - тогда поговорим.
«»«Еще один признак твоего раздвоения личности. Не любить хоккей за пределами СА и одновременно дрочить на этот рейтинг - это сильно, да»«»
И что это доказывает? Вы против показателей, на которых строится рейтинг?
Когда нет фактов, начинается словесная эквилибристика и понос.
«»«Не оживишь ты эту сдохшую корову, не оживишь»«»
Жди 2012 г.
А твой прогноз я записал, и после следующего ЧМ именно твой рот будет заткнут кое-чем несъедобным. Вернее, будет ВСЕ ЕЩЁ заткнут - воткнули-то тебе еще после этого ЧМ :)))
Можно поставить крест на потенциально большой европейской звезде А.Радулове, играющей в НХЛ. Скорее всего, хороший старт останется единственным ярким пятном в его хокеейной биографии. Если конечно не возвратится в НХЛ, правда, не знаю - примет ли его Нэшвил обратно либо какой-либо др. клуб лиги.
На НХЛ - плевать кислотой. Я лучше на Александра вживую на матче посмотрю. И на этапах Евротура.