Филатов перешел из «Коламбуса» в ЦСКА на правах аренды

Форвард «Коламбуса» и молодежной сборной России Никита Филатов перешел в ЦСКА на правах аренды. 19-летний нападающий будет играть в России до конца сезона.

«Никита – один из самых талантливых наших молодых игроков, поэтому мы решили, что в его интересах будет получать больше игрового времени и выходить на лед в разных ситуациях в КХЛ.

Мы ответили согласием на его просьбу отпустить в ЦСКА. У него будет возможность работать над собой в родном городе», – приводит слова генерального менеджера «Блю Джекетс» Скотта Хаусона официальный сайт американского клуба.

Филатов был задрафтован в 2008 году под 6-м номером. В этом сезоне россиянин, у которого действует контракт с «Коламбусом» до 2012-го, забросил две шайбы в 13 матчах. В среднем он проводил на льду около 8 минут. Более подробно его статистику можно посмотреть здесь, а прочитать о карьере – здесь.

Напомним, что в этом сезоне «Коламбус» уже использовал эту схему. На правах аренды в Россию уехал защитник Андрей Плеханов, который транзитом через «Нефтехимик» оказался в московском «Динамо». «Салават Юлаев» так же договорился с «Оттавой» о переходе нападающего Ильи Зубова.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    92 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    При игре за фарм он тоже копейки получать и в кепке его не будет ведь контракт новичка двусторонний( вот и интересно что будет получать Никитос как фарме?, какую зп ему будут Жакеты начеслять) бы и так он под боком, мало ли у кого травма.
    по логике, должна быть з/п как в фарме.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Пока договоров о аренде и трансферах толковых между КХЛ и НХЛ нет, велик риск, что на будущий год Филатов окажется уже не в Коламбусе, а в каком -нибудь Анахайме.
    Вообще нет риска.
    Для НХЛ он в Коламбусе. Никто кроме Коламбуса до окончания контракта претендовать не может.

    Я, кстати, наконец разобрался, что все это значит. Это проблема перевода. Слово loan на самом деле означает «одолжить».
    Например, please loan me your phone, означает - одолжи телефон позвонить. Loan не подразумевает компенсации. Точнее, не обязательно подразумевает.

    Переводить его, как «перешел на правах аренды» нельзя. Надо переводить, как «Коламбус одолжил ЦСКА Филатова». То есть, попросту сказал, - берите, пусть у вас играет.

    Собственно, поэтому никаких объяснений и нет. Нечего объяснять. Нет никакого договора аренды. И прав никаких нет. Филатов будет там играть, платить ему будут в ЦСКА, а сколько - до этого Коламбусу дела нет. Как только он Коламбусу понадобится, заберут, независимо от того, что там у него в контракте с ЦСКА написано. Для них этого контракта не существует.
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo-Pitt
    чисто потому что сами владельцы понимают что АХЛ не его уровень! Только что в перерыве матча Торонто - Оттава от нем говорили ведущие, сказали что у Хича часто проблемы с молодыми игроками и то что АХЛ не для него - и это единственный способ не загубить игрока и не потерять, так как уже говорил, 100 пудово г-мены не рискуют его менять чисто из-за того чтобы себя не подставлять!
    чем ген менеджеры могут себя подставить при обмене Филатова? спрос то на него ведь наверняка есть
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo-Pitt
    не пойму, почему его не захотели обменять??? Вообще геммены Коламбуса какие-то не адекватые. НО мне кажется, что причина в том, что они не хотят идти супротив Хичкока, и слушаются его а он его не ставит в состав, и вот нету другого выхода как просто отправить его с НХЛ, в АХЛ он больше не хочет идти, а в другой клуб трейдать опасно, потому что Никитос мог бы заиграть в другом клубе и тогда где будет генмены Коламбуса и Хич? В заднице они будет!!! Фаны не поймут, почему это он играет в другйо команде, а у них не мог??? А фаны в НХЛ самое главное, их у Коламбуса итак мало. Короче наложили генмены в штаны, и чтобы не рисковать, отправили подальше, чтобы никто ине видил, а если и увидит, сказать - там другуй хоккей.
    Ты бы сам матчасть подучил, заодно узнал бы, что Никиту до конца контракта обменять не могут.
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo-Pitt
    ну правильно - вот он уже два года как это понимает! Только если посмотреть на всех его одногодок по драфту - то он единственный который так и не закрепился в команде из топ пиков. Мусолить его в АХЛ не было желания у самих ген-менов, как говорят специалисты, а менять его, как уже говорил, он не рискнули.... уж очень большой риск потом стать обгаженным.
    ну чо он, маленький? надо понимать, если ты русский и при этом не Малкин-Овечкин - с тебя будут требовать вдесятеро. я вот не уверен, что он в другой команде уже вовсю шпилил бы в первом-втором звене.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ну, уровень-не уровень это одно, а вот нежелание игрока кататься в АХЛ - это другое. ведь сама суть двустороннего контракта подразумевает, что тебя в любой момент могут сослать в фарм минуя систему драфта отказов. значит парень был в курсе на что идет. какое тут может быть хочу-не хочу?
    ну правильно - вот он уже два года как это понимает!
    Только если посмотреть на всех его одногодок по драфту - то он единственный который так и не закрепился в команде из топ пиков.
    Мусолить его в АХЛ не было желания у самих ген-менов, как говорят специалисты, а менять его, как уже говорил, он не рискнули.... уж очень большой риск потом стать обгаженным.
    0
    0
    0
    Ответ Dynamo-Pitt
    чисто потому что сами владельцы понимают что АХЛ не его уровень! Только что в перерыве матча Торонто - Оттава от нем говорили ведущие, сказали что у Хича часто проблемы с молодыми игроками и то что АХЛ не для него - и это единственный способ не загубить игрока и не потерять, так как уже говорил, 100 пудово г-мены не рискуют его менять чисто из-за того чтобы себя не подставлять!
    ну, уровень-не уровень это одно, а вот нежелание игрока кататься в АХЛ - это другое. ведь сама суть двустороннего контракта подразумевает, что тебя в любой момент могут сослать в фарм минуя систему драфта отказов. значит парень был в курсе на что идет. какое тут может быть хочу-не хочу?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    у тебя самого с матчастью траблы. если у чела двусторонний контракт, как это он может «больше не хотеть идти в АХЛ»?
    чисто потому что сами владельцы понимают что АХЛ не его уровень!
    Только что в перерыве матча Торонто - Оттава от нем говорили ведущие, сказали что у Хича часто проблемы с молодыми игроками и то что АХЛ не для него - и это единственный способ не загубить игрока и не потерять, так как уже говорил, 100 пудово г-мены не рискуют его менять чисто из-за того чтобы себя не подставлять!
    0
    0
    0
    Ты бы сам матчасть подучил, заодно узнал бы, что Никиту до конца контракта обменять не могут.
    это не меняет сути - если бы и могли, не поменяли бы.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    какой еще навар? их навар состоит в том, что у них остаются права на игрока. в этом разница между арендой и продажей.
    Права на игрока у них остаются в любом случае. По правилам НХЛ он от них никуда не денется, даже если в Гондурас поедет играть.

    Кто ему зарплату платить будет, и какую - это вообще загадка загадок.

    Вообще не понятно, что такое - эта самая аренда. Оксюморон какой-то. Разъяснили бы, что ли...
    0
    0
    0
    Ну если зп как фарме вот врать не буду, не помню, ну там вроде небольше ста штук. Жакеты могли договориться скажем на 300тыс, 100 Филу дввести себе. ЦСКА не очень дорого а 300 это явно не дорого получает игрока в первую или вторую тройку который хорошо знаком с главным тренером, в Европе наврядли дешевле найдешь я уже и не говорю о КХЛ, Жакеты ни чего не тратят на содержания Никиты в фарме и дают возможность играть + еще 200 тыс налом не весть какие но все же деньги. единственный минус а вдруг Неш или еще кто-нибудь захворает
    они могли и на 500тыщь договориться. вот больше - это врядли. при всем уважении к Филатову, у нас не тот потолок зарплат, чтобы платить 19-тилетнему пацану под 900тыщь зелени.
    0
    0
    0
    Ну если зп как фарме вот врать не буду, не помню, ну там вроде небольше ста штук. Жакеты могли договориться скажем на 300тыс, 100 Филу дввести себе. ЦСКА не очень дорого а 300 это явно не дорого получает игрока в первую или вторую тройку который хорошо знаком с главным тренером, в Европе наврядли дешевле найдешь я уже и не говорю о КХЛ, Жакеты ни чего не тратят на содержания Никиты в фарме и дают возможность играть + еще 200 тыс налом не весть какие но все же деньги. единственный минус а вдруг Неш или еще кто-нибудь захворает
    наверное так. а заменить Нэша у них и без Филатова есть кем. он же не один в фарме играет))
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    или ты хочешь сказать, что ЦСКА потратит на аренду Филатова полтора ляма зелени? оххохо... да за такое бабло можно из какой-нить Чехии или Швеции двух игрочил выписать, причем не самых плохих.
    Ну если зп как фарме вот врать не буду, не помню, ну там вроде небольше ста штук. Жакеты могли договориться скажем на 300тыс, 100 Филу дввести себе. ЦСКА не очень дорого а 300 это явно не дорого получает игрока в первую или вторую тройку который хорошо знаком с главным тренером, в Европе наврядли дешевле найдешь я уже и не говорю о КХЛ, Жакеты ни чего не тратят на содержания Никиты в фарме и дают возможность играть + еще 200 тыс налом не весть какие но все же деньги. единственный минус а вдруг Неш или еще кто-нибудь захворает
    0
    0
    0
    Ответ A/\ekc
    При отсылке в фарм Колямбус не платит зарплату и игрок под рукой. И ты думаешь менеджеры Колямбуса ну такие альтруисты, что согласились 875 тысяч долларов (за вычетом налогов и двух месяцев)платить дальше когда можно эти деньги с ведомости просто убрать?!
    или ты хочешь сказать, что ЦСКА потратит на аренду Филатова полтора ляма зелени? оххохо... да за такое бабло можно из какой-нить Чехии или Швеции двух игрочил выписать, причем не самых плохих.
    0
    0
    0
    Ответ A/\ekc
    При отсылке в фарм Колямбус не платит зарплату и игрок под рукой. И ты думаешь менеджеры Колямбуса ну такие альтруисты, что согласились 875 тысяч долларов (за вычетом налогов и двух месяцев)платить дальше когда можно эти деньги с ведомости просто убрать?!
    окстись, как это не платят зарплату? платят, еще как, только меньше.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    ну это же дичь - платить за одного игрока дважды. тогда уж логичнее купить другого. ты тачку когда-нить арендовал?
    При отсылке в фарм Колямбус не платит зарплату и игрок под рукой. И ты думаешь менеджеры Колямбуса ну такие альтруисты, что согласились 875 тысяч долларов (за вычетом налогов и двух месяцев)платить дальше когда можно эти деньги с ведомости просто убрать?!
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    какой еще навар? их навар состоит в том, что у них остаются права на игрока. в этом разница между арендой и продажей.
    Нет, не платят.
    Платит фарм.
    Поэтому контракт и называется двусторонним. Он заключается одновременно и с клубом НХЛ, и с клубом АХЛ.
    0
    0
    0
    Ответ A/\ekc
    Коламбус не проиграет в деньгах если и фарм сошлет. А вот если в ЦСКА отправит-то еще и может заработать. Так что сто процентов Коламбус не будет платить ему даже зарплату новичка. Все будет из кассы ЦСКА. И может быть даже плата за аренду в кассу Коламбуса.
    ну это же дичь - платить за одного игрока дважды. тогда уж логичнее купить другого.

    ты тачку когда-нить арендовал?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    разница в том, что отправляя его в Сиракузы они вообще никак не навариваются. а так хоть часть его з/п окупят, плюс переложат на ЦСКА вообще любые накладные расходы по игроку, плюс он гарантированно получит практику в лиге посильнее АХЛ.
    При игре за фарм он тоже копейки получать и в кепке его не будет ведь контракт новичка двусторонний( вот и интересно что будет получать Никитос как фарме?, какую зп ему будут Жакеты начеслять) бы и так он под боком, мало ли у кого травма.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    зарплату ему продолжит платить Коламбус. в этом фишка аренды.
    Коламбус не проиграет в деньгах если и фарм сошлет. А вот если в ЦСКА отправит-то еще и может заработать. Так что сто процентов Коламбус не будет платить ему даже зарплату новичка. Все будет из кассы ЦСКА. И может быть даже плата за аренду в кассу Коламбуса.
    0
    0
    0
    не факт может и финансовый. Права у них осталь бы и при отправлении в Серакузы. Интересно узнать тонкости этого вопроса, ведь если в фарм отправляют то зп уменьшаеться, а аренда в другой стране это как фарм?
    разница в том, что отправляя его в Сиракузы они вообще никак не навариваются. а так хоть часть его з/п окупят, плюс переложат на ЦСКА вообще любые накладные расходы по игроку, плюс он гарантированно получит практику в лиге посильнее АХЛ.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    какой еще навар? их навар состоит в том, что у них остаются права на игрока. в этом разница между арендой и продажей.
    не факт может и финансовый.
    Права у них осталь бы и при отправлении в Серакузы.
    Интересно узнать тонкости этого вопроса, ведь если в фарм отправляют то зп уменьшаеться, а аренда в другой стране это как фарм?
    0
    0
    0
    Ответ Paradox*
    откеля такая уверенность? В хоккее аренда редкость, знаю за футбол: там как договорятся. Бывает, делят по частям, бывает платит арендатор, бывает - арендодатель...
    откеля уверенность? из понимания сути аренды, вестимо.
    0
    0
    0
    Думаю условия аренды таковы, что сумма аренды сумма зп+навар для жакетов, ну ни как не меньше зп
    а, плюс к этому сумма его зарплаты у Коламбуса будет выведена из-под кепки.
    0
    0
    0
    Думаю условия аренды таковы, что сумма аренды сумма зп+навар для жакетов, ну ни как не меньше зп
    какой еще навар? их навар состоит в том, что у них остаются права на игрока. в этом разница между арендой и продажей.
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    зарплату ему продолжит платить Коламбус. в этом фишка аренды.
    откеля такая уверенность?

    В хоккее аренда редкость, знаю за футбол: там как договорятся. Бывает, делят по частям, бывает платит арендатор, бывает - арендодатель...
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    зарплату ему продолжит платить Коламбус. в этом фишка аренды.
    Думаю условия аренды таковы, что сумма аренды сумма зп+навар для жакетов, ну ни как не меньше зп
    0
    0
    0
    Ответ A/\ekc
    Сомневаюсь что дешевле. Обычно в аренде хоккеисты получают ту же зарплату что и в основном клубе.
    зарплату ему продолжит платить Коламбус. в этом фишка аренды.
    0
    0
    0
    Ответ urfin juice
    что и требовалось доказать!поиграл бы в ЦСКА пару сезонов и сейчас бы уехал!а он только время потерял.в любом случае,теперь хоть за молодёжку сыграет на ЧМ!
    Полностью согласен с Алешей)))Сборная наберется что надо у нас.в смысле молодежка
    0
    0
    0
    Сложный вопрос с одной стороны если добиться конечной цели то совсем не плохо быть кипером в НХЛ уровень другой Вам как спокойне когда ворота Брызги защищает или когда Ерема?, добиться этого не просто нужен талант, терпение и везение, первое есть, второе пока присутствует, осталось ждать третьего(Брызги в 28 стал первым, Набби в 24 очень вовремя Шилдз травмировался). Здесь не плохо, можно и деньги больше иметь, тут вопрос в другом пока там лига сильнее каждый будет мечтать играть там.
    ну понятно что там лига сильнее.но ведь чувство собственного достоинства никто не отменял.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий