ru en
Sports.ru
Хоккей Главное
16 сентября 2009 15:33

КХЛ создаст хоккейный канал на платформе «НТВ-Плюс»

Теги бизнес телевидение Александр Медведев НТВ-Плюс телеканал Спорт КХЛ 7ТВ

Президент КХЛ Александр Медведев заявил о создании хоккейного телеканала, а также пояснил, почему лига предпочла телеканал «Спорт», который покажет около 170 матчей в этом сезоне, 7ТВ.

«В скором времени должен появиться чисто хоккейный канал на российском телевидении. Называться он будет «КХЛ ТВ». Там, в платном доступе, будет транслироваться большинство матчей лиги. Игры МХЛ тоже получат свое эфирное время. Он будет создан на платформе «НТВ-Плюс». После нового года канал заработает по полной программе. Пока матчи разнесены в линейке «НТВ-Плюс».

Монопольная позиция «Спорта» сменилась на конкурентную, когда на эксклюзивное право показывать игры лиги претендовал еще один канал. Тем не менее выбор был сделан в пользу «Спорта». Не только потому, что у федерального канала больший охват аудитории и условия в итоге оказались взаимоприемлемыми. Дело еще в 7ТВ. Недавно стало известно, что канал меняет свою специализацию, вследствие чего не сможет выполнять те обязательства перед КХЛ, о которых мы так долго разговаривали. Мы, со своей стороны, уже были готовы к тому, чтобы чемпионат показывала «семерка», но не случилось», – рассказал Медведев в интервью «Российской газете».


92 комментария|Прокомментировать

Материалы по теме
10 сентября 2009 Телеканал KZ Sport 1 покажет матчи КХЛ |5
9 сентября 2009 КХЛ и 100 ТВ достигли договоренности о трансляции матчей СКА |5
9 сентября 2009 Сайт КХЛ покажет в сентябре 29 матчей лиги, канал «Спорт» – 25|1
7 сентября 2009 «Спорт» покажет 11 матчей КХЛ в первые десять дней чемпионата|9
25 августа 2009 Главный продюсер телеканала «Спорт»: «Будем добиваться, чтобы самые интересные матчи КХЛ выносила на понедельник»|11
25 августа 2009 Александр Медведев: «Всего будет не менее 1000 трансляций матчей КХЛ»|4
25 августа 2009 Василий Кикнадзе: «Обязуемся показать не менее 164 матчей»|20
25 августа 2009 КХЛ подписала договор с телеканалом «Спорт»|37

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
18 сентября 2009 18:26

Лучше бы «Плюс» сделал бы отдельный канал для NHL.

Уму не постижимо, для «второсортной лиги», отбросов» хоккея», которые, в лучшую хоккейную лигу мира не могут пробиться, кишка тонка, - для них делают отдельный канал.

Ответить
17 сентября 2009 19:18
Ответ на комментарий пользователя мистер бин

Да? И кто же, а вернее, за чей счёт эти спортивные каналы будут оплачиваться? Государство? Ну-ну. Будет тот же Плюс, только по кабелю.

Ответить
17 сентября 2009 17:16
Ответ на комментарий пользователя Aristocrat05

Поясняю, компания нив-плюс входит в состав медиа-ходинга «Газпром-медиа» (также в нем состоит Эхо-москвы, Детское радио и раша тудэй), который в свою очередь является одним из многоисленных социальных проектов газпрома. Все просто, как белый день )))))))

Ответить
17 сентября 2009 02:34

А как связаны зеленые тазики и переход России с 2015 года на цифровое вещание. Сложно вкладывать деньги в компанию, которая через 6 лет может и не понадобиться, в кабеле будет несколько сотен каналов и спортивных будет там не мало.

Ответить
17 сентября 2009 01:29

и так то нечасто смотрю хоккей,но если на нтвплюс уйдет ток заметки с сэксе изредка просматривать буду)гг

Ответить
17 сентября 2009 00:54
Ответ на комментарий пользователя Данлях

А что за газпромовская дочка?Просто слышал,что нтв-плюс связан с газпромом,но как именно не знаю?

Ответить
17 сентября 2009 00:48
Ответ на комментарий пользователя le indigo

Над Уткиным постебаться это можно, но наверное на соответсвующем форуме, а про доама - так 90% так и живут, только другим это по барабану )))))

Ответить
16 сентября 2009 22:43

Отличная новость.Хотя бы на время этот долбаный НТВ+ с его «тазами» не станут впихивать насильно.Ненавижу монополию.Мало того,что они мне «составляют» программу передач,которые я должен смотреть.Предпочитаю смотреть иностранные телеканалы,программы которых составленны самими ин-ми каналами.Полная лажа о качестве трансляций.
Будьте честнее,господа из НТВ+ - вы и так обездолили миллионы болельщиков от зрелища ЛЧ по футболу.
Карманы набивать - дело нехитрое.Думать о других - сложно и трудно.

Ответить
16 сентября 2009 22:21
Ответ на комментарий пользователя Данлях

вобще-то я стебался как раз над уткиным, а не над общагами :)) я сам не в эдеме живу))

Ответить
16 сентября 2009 22:19
Ответ на комментарий пользователя le indigo

Про уткина можете даже рта не разевать, его я ни во что не ставлю. И дело здесь не в заработках вообще, а в их объеме. Я понимаю, что вы никогда не видели подмосковных общаг, или наших зловонных подъездов, а мне среди всего этого надлежит быть.
Да и не все у нас в стране (а скорее вообще 0,1%) зарабатывают столько, сколько Уткин. Быть фактически топ-менеджером газпромовской дочки или поломоем в сельпо согласитесь разные вещи )))))

Ответить
16 сентября 2009 21:37
Ответ на комментарий пользователя Данлях

А это часть социальной программы.
Вырасти хороших детей, они тебе в старости купят большой телек и оплатят кабельное.
Почти не шучу.

Ответить
16 сентября 2009 21:22

Чисто хоккейный канал - было бы здорово.

Ответить
16 сентября 2009 21:20
Ответ на комментарий пользователя Данлях

читай мой коментарий внимательней

Ответить
16 сентября 2009 21:15
Ответ на комментарий пользователя Данлях

ага, а вася уткин тебе резонно заметит, намазывая черную икру на бутер, что вот он зрарабатывает, а если ты не можешь - иди в ж :)))

Ответить
16 сентября 2009 21:12
Ответ на комментарий пользователя RusLan

51% акций газпрома принадлежит государству (то бишь контрольный пакет). А называть халявой пенсии (на которые ты всю жизнь работаешь, причем на это государство) - сугубо рыночные принципы. Если мы меряем себя в футболе по Европе и говорим, что он слепок жизни, то почему у нас без взятки не добиться ничего, а без денег в больницу и вовсе нечего делать. Сколько помню, где-нибудь в Германии или Испании пенсии раз в 10 больше наших (и никто не воспринимает это как халяву), да и такого безобразия в других сферах жизни там нет. Логично, что при соответствующем доходе можно себе позволить и тарелку. Мы же этого не можем. %Какие вопросы?!

Ответить
16 сентября 2009 20:51

))) купите кхл оставьте спорту бильярд они это заслужили своими трансляциями в записи

Ответить
16 сентября 2009 20:44
Ответ на комментарий пользователя RusLan

я не во всем виню плюсовцев) они заняли нишу и делают бизнес ) меня раздражает лицемери плюсовцев, при декларации «телевидения европейского уровня». когда в нашем гонудрасе будет социальная обеспеченность европейского уровня - тогда рынок будет готов для услуг такого уровня)) а кому нужны услуги которые не нужны массовому рынку? вот тут они и диктуют. или как у них или никак. причем в цену услуги явно заложена маленькая аудитория. т.е. компания заранее не ставит себе целей быть массовой. она довольна миллионом абонентов и бутербродами с икрой. а то что 140 других миллионов нихрена не могу посмотреть, бизнесмена, конечно, не волнует )
то, что мы щас смотрим хотя бы 2 матча футбольных по бесплатным каналам - исключительно админресурс каналов спорт и первый. если бы не он, мы бы не видели ни одного матча вообще. я не против платных услуг. я против совершенно варварского ведения бизнеса и навязываня своих услуг)

Ответить
16 сентября 2009 20:37
Ответ на комментарий пользователя Данлях

Россия - страна диккарей.
Мы хотим, чтобы государство давало нам все в чем мы нуждаемся (и даже немного больше), а сами пытаемся схалявить при малейшей возможности.
Это уже другая опера, поэжтому подробно развивать мысль не буду.
Газпром не принадлжеит гоударству, кстати. Кажется, это не гос компания.

Ответить
16 сентября 2009 20:33
Ответ на комментарий пользователя le indigo

Ну впринципе плюс тоже не диктует условия))
Хочешь - смотри то, на что хватает бабла у спорта)
В англии тоже показывают большую часть спорта на платном и в других странах тоже.
Все таки думаю, что клубы, ассоциации и лиги должны заробатывать, в том числе и платным тв. Другое дело, что цена действительно высока.
Я прекрасно понимаю, в чем твои претензии, и они, действительно, оправданы, но винить во всем плюсовцев - тоже не выход))

Ответить
16 сентября 2009 20:33

Нтв-плюсники это наше с вами государство, лрузья мои (не секрет, что они принадлежат газпрому), а посему делаете выводы - государство нас обирает при наличии 40 млн пенсионеров и чуть меньше детей, а при этом декларирует сладкую жизнь. Сравнивать нас с Европой глупо - если бы у моей матери была пенсия 3 тыс евро, я бы наверное не только спутник подключил, но и в космос слетал )))))))

Ответить
16 сентября 2009 20:26
Ответ на комментарий пользователя le indigo

полностью согласен.
да, на плюсе лучшие комментаторы, журналисты спортивные, но тарелка - зло.
Пускай на кабель переходят, мозгов у них что ли нет?

Ответить
16 сентября 2009 20:16

еще одна хорошая новость!

Ответить
16 сентября 2009 20:13

лично я считаю что куцая аудитория допотопного тарелочного ТВ - это деградация массовости, при попытке выдать качество - за приоритет. кому нужно качество, если его может себе позволить миллион человек из 150 миллионов?)

Ответить
16 сентября 2009 20:11
Ответ на комментарий пользователя RusLan

ты сравнивай не качество, а аудиторию. для спорта, который позиционируется вобще как социальный приоритет в любой стране - массовость и доступность спортивных трансляций - приоритетна.

бентли тоже шикарные машины, с великолепным качеством. только они не диктуют всему миру условие: что или ездите на бентли или ходите пешком. у любого товара должна быть альтернатива, иначе это монополия а соответственно ценовая анархия.
в футболе у нас щас монополия. я не хочу того же для хоккея

Ответить
16 сентября 2009 20:10
Ответ на комментарий пользователя RusLan

Поясняю.Утомил.Просьба не замусоривать почту.

Ответить
16 сентября 2009 20:09
Ответ на комментарий пользователя зайценатор*

хыхы, да это я чото развернул второй день пропаганду антиплюсовскую)))

Ответить
16 сентября 2009 20:08
Ответ на комментарий пользователя RusLan

хорошо, если они будут дополнять друг друга хотя бы не испортив нынешний формат. я бы хотел верить :) то, что спорт тоже не идеал - ежу понятно. но он по крайней мере не стрижет ни с кого денег)

Ответить
16 сентября 2009 20:01
Ответ на комментарий пользователя alexby

Во-первых, определитесь со своей позицией, то вам не надо отвечать, то задаете мне вопросы.
Далее. Объясню вам: смысл в том, что нтв+ готов платить серьезные деньги за трансляции, чего не делает спорт.
Далее, вы думаете, что все деньги с рекламы на тв идут клубам и кхл? ха ха. Лишь определенный процент. Если бы на общественном тв, как вы считаете, за счет рекламы, было бы выгодней - врядли все заключали бы контракты с плюсом. Так что ваша точказ рения смешна и абсурдна, на мой взгляд.
Я, если честно, даже не понимаю, начем построена ваша позиция, что именно вы остаиваете, ели вы всего лишь хотите поспорить со мной, то спасибо, очень лестно.

Ответить
16 сентября 2009 19:34

Люди не покупайте эти тарелки! Это прошлый век! Я вот никогда не куплю её, сейчас есть другие способы передачи. Тарелка это отстой

Ответить
16 сентября 2009 19:33
Ответ на комментарий пользователя RusLan

И последнее...

От рекламы на тк спорт много не заработаешь.

Ну если не заработаешь много от того,что предлагается смотреть бесплатно(слабый рейтинг и малые доходы от рекламы),то как можно заработать на том же предлагая это же за деньги?

Ответить
16 сентября 2009 19:29
Ответ на комментарий пользователя Барсаман

Хм
ВОт если сравнивать футбол на «+» и спорте, то помимо улучшения качества самой кратинки(уверен, то же со временем будет в кхл), на плюсе дофига чего инетерсного, статистика интерьвью, само качество трансляции( не картинки) намного выше чем у спорта, вот что я скорее имел ввиду)

Ответить
16 сентября 2009 19:06
Ответ на комментарий пользователя RusLan

Ну, насчёт улучшения качества трансляций - это ещё бабушка на двое сказала, откровенно-то говоря... Пока на сами хоккейные дворцы не будут строиться с учётом интересов ТВ - никакого улучшения качества не будет. Этот процесс должен идти с обеих сторон...

Ответить
16 сентября 2009 19:01
Ответ на комментарий пользователя le indigo

Что еврофутбол, что евробаскетбол, ты видел особое рвение Спорта заполучить лицензию?
Даже лицензию на Рсогострах они без особого желания взяли в этом году.
Естественно, спорт не собирается платить много, не отобьет, но в чем вина лиг??? Они хотят прибыль, развиваться, а в том, что спорт не предлагает им пространства для развития они не виноваты. Вряд ли КХЛ будет продовать эклсклюзивную лицензию на себя. Повторюсь, спорт не отберет у НТВ+ ни кусочка аудитории, и я уверен, что матчи кхл на споорте будут долгое время

Ответить
16 сентября 2009 19:01
Ответ на комментарий пользователя le indigo

чем больше тебя читаю, тем больше соглашаюсь с тобой:) От вчерашнего сосание лапы нтв+ я перешел в группу недовольных:)) ура сотоварищи!

Ответить
16 сентября 2009 18:55
Ответ на комментарий пользователя alexby

ахахах, нет, АХАХАХАХА.
Вы реально сейчас написали, или прикалываетесь?
Если вы реалльно думаете, что доход с рекламы на спорте и доход от контракта с НТВ + соизмеримы, то вы или нефига не понимаете, или полнейший дибил( прошу прощения, не хотел вас обидеть, заметте, это не утверждение, а рассуждение,повторяю, извиняюсь, если вас обидел)
НБА, НХЛ, Все ведущие футб. лиги получают основную прибыль именно с трансляций на кабельном тв. От рекламы на тк спорт много не заработаешь. Так же, нужно понимать, что КХЛ, с помощью нтв+ повысит качесвто и «интересность» трансляций, но это другая история.

Ответить
16 сентября 2009 18:50
Ответ на комментарий пользователя RusLan

чувак, не в обиду да, но такую же херню писали когда плюс купил первую сублицензию на евроматчи. это щас у спорта есть контракт с кхл. а он когда нить закончится. и не думаю я что к тому времени мы с вами будем жить в богатой стране)

Ответить
16 сентября 2009 18:49

если хоккей будет сомтреть 15 млн человек но с твалтвадзе, вместо 1 млн но по плюсу, это будет гораздо полезнее и для детского спорта в частности.

Ответить
16 сентября 2009 18:49

У спорта есть контракт с КХЛ, не знаком с деталями, но уверен, что запретить спорту показывать мачти, которые они хотят никто не может.
У нтв+ и спорта будет совершенно разная аудитория. Если ты хочешь пару раз в неделю смотреть хоккей с пивком , рыбкой и рузьями - тебе хватит спорта, а если ты хочешьболеть за команду/ быть в курсе всего происходящего в КХЛ/ и т.д. ты будешь смотреть по нтв+.
Плюс к этому, этот канал,скорее всего будет входить в какой то существующий покет, поэтому появится у многих имеющих +.
Вобще, плюсовцы молодчики - увеличивают количество спорта, на канале. Т.К. Спорт купил столько трансляций, сколько хотел, нтв + не было у него в конкурентах на тот момент, и почему именно ты( как и другие) винишь «+» мне непонятно, он у тебя ничего не отберет

Ответить
16 сентября 2009 18:48
Ответ на комментарий пользователя a-l-e-x-e-i

дело даж не в перекладывании денег..
о какой ПОПУЛЯРИЗАЦИИИ хоккея может идти речь, если ХОККЕЙНЫЙ КАНАЛ будет идти в спутниковой сети с 1 млн абонентов на 150 миллионную страну?)))) это маразм)))

Ответить
16 сентября 2009 18:47
Ответ на комментарий пользователя Дмитрий Фещенко

у меня год-два назад еще единственный безлимитный тариф стоил 1500 рублей в месяц и выдавал 64 кб/сек ))
слав богу щас 2 мегабита,хоть и не чистых за 400. живем :)

Ответить
16 сентября 2009 18:34
Ответ на комментарий пользователя Иван Шитик

Даже не думал, что все так плохо, вот я в Лен области живу, правда не очень далеко от города 20 км, тариф 20 мбит меньше штуки, а для просмотра трансляций обычно 2 мбит хватает тако тариф капейи стоит, но такие цены в Москве и в Питере, может еще пару городов.

Ответить
16 сентября 2009 18:33
Ответ на комментарий пользователя a-l-e-x-e-i

Сорри....»из феодализма в социализм»)) ..зарапортавался)

Ответить
16 сентября 2009 18:33

Ща опять плач Ярославны про Плюс будет...

Ответить
16 сентября 2009 18:32
Ответ на комментарий пользователя Барсаман

«Лиха беда-начало».))
На следущий год обьявят конкурс.Как думаешь,кто победит?
Смысл,создавать на коммерческом ТВ,как я понимаю,должному приносить прибыль,заведомо, убыточный канал.Сначала не мешало бы,завоевать стабильную зрительскую аудиторию на доступном ТВ,обрасти реальными спонсорами...а то ..как Монголия из социализма в капитализм.
Конечно,если у Лиги и ТВ один хозяин,тогда,так и скажите.Это дело хозяина,перекладывать деньги из одного кармана в другой.Только это не имеет никого отношения к созданию адекватной коммерческой лиги..и уж,о конкуренции с НХЛ,говорить не имеет смысла.

Ответить
16 сентября 2009 18:30
Ответ на комментарий пользователя Барсаман

сценарий ибо отработан на футболе :))
5 лет назад, пусть с гусевым,или кем там было, но все желающие могли посмотреть ЛЧ. а щас бедный ты, старый, инвалид, студент. пофиг - отстегни бабки и смотри :)

Ответить
16 сентября 2009 18:29
Ответ на комментарий пользователя alexby

абонентская плата причем идет в доход нтв- а не кхл))

Ответить
16 сентября 2009 18:29
Ответ на комментарий пользователя le indigo

Дык, вот через год и посмотрим. А пока что панику разводить смысла никакого нет...

Ответить
16 сентября 2009 18:24
Ответ на комментарий пользователя RusLan

А кто мешает условному КХЛ заработать эти же деньги с рекламы на общедоступном канале?Тогда как на НТВ- заработок состоит из чисто абонентской платы.

Ответить
16 сентября 2009 18:18
Ответ на комментарий пользователя Барсаман

я бы н был так уверен, что через год плюс не купит эксклюзив на все матчи, и федеральный спорт будет показывать 1 матч сибири в прямую, и один топовый в 12 ночи в записи.

Ответить
16 сентября 2009 18:11
Ответ на комментарий пользователя Irelandman

Кстати, вчера стало известно что «Газпром-Медиа» купил Триколор. Вот вам и решение проблемы вещания на Дальний Восток, мож быть. :))
http://telecom.cnews.ru/news/t...

Ответить

Главные новости

Последние новости

27 мая
26 мая

Блоги

Айс-ТВ
Коллективный блог с хоккейным видео и фото
Дьявольская месть от Джионты, как командная, так и личная|3
Ottawa Senators
Официальный блог русскоязычных болельщиков клуба
Межсезонья не будет|4
Дьяволиада
Блог о "Нью-Джерси Дэвилз"
9 лет спустя|10
Рижский Динамит
Блог о рижском "Динамо" и хоккее Латвии
Рихардс Букартс перед Драфтом КХЛ 2012|0
Про КХЛ
О примечательных событиях в КХЛ
«Так и непонятно: нужен драфт КХЛ или нет»|22
Нave an Ice Day!
Блог про хоккей и околохоккейности
Финал КС-12|8
Рассуждения о КХЛ
О том, что хорошо, что плохо и что делать
Драфт - это?... Формальность.|12

Конференции

Хоккейная Fantasy-конференция
Конференция о фэнтези-хоккее на Sports.ru
Обновлена 16 мая
Великолепная пятерка
Конференция хоккейных журналистов Sports.ru
Обновлена 11 марта

Форумы

Fantasy НХЛ
769 участников
Fantasy КХЛ
662 участника
Угля в топку!
16 участников
Boston Bruins
63 участника

ЛУЧШИЕ МАТЕРИАЛЫ

Хоккей
Таблица переходов КХЛ

Sports.ru следит за работой клубов КХЛ на трансферном рынке.|156

Футбол
Все, что нужно знать о Славене Биличе

Десяток интересных историй о новом тренере «Локомотива»|59

Футбол
Самые красивые спортивные телеведущие России

Секс-символ «России 2», медалистка Афин, муза российского хоккея и многие другие – фотогалерея Sports.ru представляет главных красавиц российского спортивного ТВ|0

Футбол
Гус Хиддинк: «Тренировка еще не закончилась, а по радио передали: «У Хиддинка сердечный приступ»

Эксклюзивное интервью главного тренера «Анжи» главному редактору Sports.ru|75

Футбол
Гид по Евро-2012

Sports.ru и Carlsberg представляют совместный проект-путеводитель по Евро-2012

Документы
Пользовательское соглашение
Как пользоваться сайтом
Информация об ограничениях Reuters
Sports.ru повсюду
Новости и материалы Sports.ru можно читать:
• с помощью Twitter
• подписавшись на RSS-потоки по интересующим вас темам
• на персональной странице iGoogle, добавив Google Gadget
• на вашем телефоне с помощью мобильной версии
Rambler's Top100
0