Адвокат Мезина: «С самого начала сомневался, что рассмотрение дела пройдет объективно»
Как уже сообщал «Спорт сегодня» Хамовнический суд Москвы отклонил иск голкипера сборной Белоруссии и магнитогорского «Металлурга» Андрея Мезина к ФХР. Эо решение прокомментировал адвокат хоккеиста Петр Приходько.
«Такое решение меня не удивило. Хотя я все-таки надеялся, что судья сумеет отойти от своей позиции, связанной с решением предыдущего дела, касающегося аналогичного иска, поданного Еремеевым. Кроме того, на мой взгляд, судья Деднева и раньше все делала для того, чтобы не принять нашего искового заявления, отказавшись его рассматривать без оснований. Только после нашего обжалования в Мосгорсуде повторный иск был принят. Я с самого начала опасался и сомневался, что рассмотрение дела может пройти действительно объективно и законно, а только таким образом в итоге можно добиться справедливого решения.
Согласно действующему законодательству, ФХР не может ограничивать хоккеистов в их правах. Это очевидно, поэтому остается только догадываться, есть ли какие-то взаимоотношения у федерации с этим судьей. По ходу всего заседания и тех вопросов, которые ей задавались в мой адрес, я сомневался в справедливости рассмотрения нашего дела и соответственно окончательного решения. Судья Деднева встала на сторону ФХР. Правильно, это же не физические лица, а целая общественная организация с большими руководителями. Но если дело не пройдет в Мосгорсуде, мы обратимся в Верховный суд Российской Федерации», сказал Приходько в интервью «Спорт-Экспресс».
На вопрос, не имело ли смысл сменить Хамовнический суд на какой-либо другой, адвокат ответил: «Именно этот суд имеет непосредственное отношение ко всей территории Лужнецкой набережной. Tам, как известно, расположено здание ОКР, где размещаются офисы большинства федераций разных видов спорта. И все споры, с ними связанные, проходят исключительно в Хамовническом суде и у этого судьи. У нее достаточно большой опыт рассмотрения таких споров. А вот что вступает в ход дальше, остается только догадываться... Ведь за каждой федерацией стоит определенная сила, преимущественно политическая. Может, судья уже шишки набила на этих спорах, может, связана чем-то иным. А подать наши документы на рассмотрение дела в другой районный суд Москвы мы не могли на основании гражданско-процессуального законодательства. Иск подается по месту нахождения ответчика».
«Уже на днях мы подадим жалобу в Мосгорсуд, но когда будет назначено заседание там неизвестно. Хочется, конечно, чтобы оно состоялось как можно раньше. Но не забывайте, что назначение слушаний зависит от установленного Хамовническим судом порядка. Он сам определит дату заседания в Мосгорсуде. И, судя по тому, как строятся наши взаимоотношения с судьей Дедневой, я допускаю, что вероятность переноса назначения слушании на более поздний срок велика», рассказал Приходько о дальнейших планах.