Владислав Третьяк: «Родоначальники хоккея не зря нас опасаются»

Президент ФХР Владислав Третьяк подвел итоги предолимпийского сбора российской команды в Москве.

«Я, если честно, весь август волновался, хотел, чтобы сбор прошел без накладок. Но сейчас ничего, кроме счастья, не чувствую. У нас получился прекрасный хоккейный уик-энд на Ходынке. С гордостью можно сказать, что жизнь показала: идея ФХР провести именно такой сбор оказалась блестящей.

За эти два дня у нас начала рождаться олимпийская команда. Все ребята прибыли на сбор вовремя, без опозданий, тепло общались внутри коллектива, профессионально тренировались и подарили родным болельщикам много приятных минут.

Моральная поддержка правительства очень важна. Она лишний раз напоминает, как ценят хоккейные успехи в стране. Большое спасибо премьер-министру Владимиру Путину, который поблагодарил ребят за спортивные подвиги и вручил им почетные награды.

Выступающие в Северной Америке ребята рассказывали, как ждет Канада Игр в Ванкувере. А опасаются нас родоначальники хоккея не зря. Если несколько лет назад можно было говорить, что к крупным турнирам «Кленовые листья» готовятся серьезнее, чем мы, то сейчас Россия ни в чем канадцам не уступит. Надеюсь, что двухдневный хоккейный праздник на Ходынке станет первым шагом на пути к олимпийскому золоту», – приводит слова Третьяка «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    132 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Canuck
    : это ты прав, и наши и канадцы Ошибаешься. Я читаю обе прессы. Только русская ходит с медалями на шее. Канадцы гораздо сдержаннее.
    У нас так всегда :)
    любой успех это значит все будет хорошо.
    Два раза ЧМ выйграли - значит ОИ наши.
    Третье место по фарту на ЧЕ футбол - мы на ЧМ собираемся ну минимум в полуфинал.
    Зенит(раньше ЦСКА) выйграли кубок УЕФА - в ЛЧ все пути отрыты...

    с другой стороны может это и к лучшему, чего настраиваться на негатив... пусть ребята(играющие) главное не читают это, а работают на победу...
    0
    0
    0
    Англия по своему менталитету гораздо ближе к США и Канаде (Канада к тому же, входит в Содружество Наций), чем к континентальной Эуроппе, не говоря уже про восточную её часть ))
    В общем, Инжир сморозил, как обычно на полном серьёзе, очередную белиберду )
    0
    0
    0
    Ответ maskin
    Абсолютно! Атцы - они ведь атцы!!!! Куда уж нам, лохам. )))) Тока вот никто мне ни ответил - почему нам Павлег все время тычет нам 15-летнее лузерство в турнирах, которые по определению второсортны? И почему какой-то его кореш трет мой пост с этим вопросом?
    15 лет лузерства это характерный признак дефицита талантов и плохой организации игры.

    ЧМ по опредлению второсортны, это правда, но некоторые сборные даже их долгое время не могли выиграть, чего уж говорить о первосортных турнирах.

    Канада побеждала и там, и там. Поэтому даже сравниваться с ней надо в общем -то заслужить, выиграв например ОИ или Кубок мира.
    0
    0
    0
    Ответ Shakea
    Хватит страдать расстройством мозга, уважаемый. Очевидно, что Канада опасается Россию, как и РОссия Канаду. Так же стоит бояться и Шведов и Чехов, да и всякое бывает - может в финале вообще будет Финляндия со Швейцарией. Никто не умоляет силы Канады, но на данный момент олимпийский чемпион - Шведы, а не Канада или Россия. А приравняли не рано, тут даже объективно глядя на состав + стоит учесть, что у БИЗ уже есть наигранные тройки, что уже является явным приемуществом, которого у Канады на данный момент нет. Тройки у них не виртуальные, а вполне уже проверенные за 3 года работы. Да и все мы знаем чем светит чехарда с тренерским штабом. Бэбкок - замечательный тренер, но успеет ли он создать команду, способную взять золото - это тоже спорный вопрос. Все таки на это у него будет крайне мало времени. А Ваша упертость и какая то маниакальная любовь к Канаде уже начинает пугать. Все ее проигрыши Вы списываете на второсортность турнира, ой чувствую в случае поражения листиков от любой сборной на ОИ сразу сделает турнир второсортным, никому не нужным и вообще только для того, чтобы потешить ЧСВ Евросов.
    Согласен с вами полностью)
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Бывший некогда великим вратарем а ныне банальный чиновник вновь отметился бахвальством и самолюбованием. Хороший признак для соперников) «»«Выступающие в Северной Америке ребята рассказывали, как ждет Канада Игр в Ванкувере. А опасаются нас родоначальники хоккея не зря»«» Т.е. семантически «ждет Канада» и «опасаются нас» близки по значению и даже идентичны, согласно Третьяку? или журналисты так напортили? или в голове все смешалось и намутилось у вратаря? Читается очень смешно. «»«Если несколько лет назад можно было говорить, что к крупным турнирам «Кленовые листья» готовятся серьезнее, чем мы, то сейчас Россия ни в чем канадцам не уступит»«» В чем не уступит? Опять непонятно. Если о составе, то травма Набокова делает со сборной России такую вещь, что она, эта сборная, сразу выбывает со позиции второго контендера после Канады. Травма любого из ведущих центров - аналогично. Скамейка сборной не слишком протяженна. Чего не скажешь о главном сопернике Канаде. И в подготовке Канада смотрелась лучше, проведя спарринг-матч и проверив и наработав связки в реальной игре, а не виртуально на планшете Захаркина. Так что рано приравняли себя к главной мировой хоккейной школе, рано.
    ну по крайеней мере наши игроки не тренируются плакаться судьям на домашнем льду. А по поводу центров- не вы ли ты излагаете всё время, что Канада с Кросби и без него - это совершенно разные команды, и если его нет, то победа над ней не считается достойной победой, даже если в нашей команде ни одного центра их НХЛ?
    0
    0
    0
    Ответ Gudi
    ты Гиллит или нет?) очень похоже по стилю написания)
    гуллит штоле?)
    да..
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>Как видим, Тортон лучше всех. У него больше очков, а это несколько другое, чем «лучше всех». Например, Дацюк много отрабатывает в обороне, из-за этого он не добирает очков - меняет так сказать Арт Росс на Селке )
    Ты хочешь обвинить Тортона в неотработке в обороне?
    Хм... Это даже еще более странное заявление, чем Гецлав не проходящий в сб.России.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>Надо только применть его по-настоящему, Хичкок похоже разучился, вот кто играет в оборонительные беззубые схемы. А Линди, Линди как играл?! Неужели тоже оборонительно и беззубо?!
    А Линди играл мужественно, хрена там. Его подвели грязные, подлые и нелогичные говноголы в корявом исполнении позорных евросов. )))
    Вот когда элита родоначальников хоккея шайбу заковыривает с ребаунда или ахает от синей в толпу у ворот - это голы-красавцы, чёуштам ))))
    0
    0
    0
    Может для начала посмотришь момент? Даже если он и потерял шайбу, чего, в сущности, не было, то подножку никто не отменял. Будь же ты хоть немного объективен. http://www.youtube.com/watch?v=0dDFz3SS_xI&feature=channel
    Не отрицаю, что подножка или что-то похожее было. Такие моменты с задержками бывают в игре, и не каждый раз следует удаление.
    Против Канадцев тоже так действовали, и ничего особо не жалуются.
    0
    0
    0
    Ответ insider
    ахтунг, я отвечаю вам, что для Канады главное всегда победа. У Европы - победы на второсортном турнире выдаются за нечто масштабное, равно Оолимпиаде или Кубку Канады. Есть разница? Правильно, есть. И никаких ваших двойных стандартов, Кстати в Европе все время бахвалятся победами на турнирах, где не выступали профессионалы или играли ослабленные сборные. Традиция у Европы такая? Как-то не красиво.
    >>Кстати в Европе все время бахвалятся победами на турнирах, где не выступали профессионалы или играли ослабленные сборные.

    Ага, как ты с ЧМ-2007 )))
    0
    0
    0
    Ответ maskin
    Инсайдер, конечно ахтунгует по-взрослому )))). В каждом втором посту тычет нам 15-летним лузерством, и одновременно с этим утверждает, что для Канады проигрывать «второсортные турниры» (то бишь ЧМ-ы) - не западло. ))))) Двойные стандарты какие-то.
    ахтунг, я отвечаю вам, что для Канады главное всегда победа. У Европы - победы на второсортном турнире выдаются за нечто масштабное, равно Оолимпиаде или Кубку Канады. Есть разница? Правильно, есть.
    И никаких ваших двойных стандартов,
    Кстати в Европе все время бахвалятся победами на турнирах, где не выступали профессионалы или играли ослабленные сборные. Традиция у Европы такая? Как-то не красиво.
    0
    0
    0
    Ответ al77
    Странное мнение. При том, что на прошлогоднем чемпионате мира не играли Малкин, Дацюк, Гончар. На этом не играли к вышеперечисленным Семин, Овечкин. были победы. Сборная у нас отличная подбирается по всем позициям. В нападении конкуренция такая, что дай бог любой сборной в любое время. Овечкин, Семин, Федоров, Малкин, Дацюк, Ковальчук... все это потенциально лучшие игроки. а еще есть Морозов, Зиновьев, Радулов, Терещенко... четыре вратаря... вот где выбор... Набоков, Брызгалов, Еременко и Варламов... а еще Хабибулина помним... главная проблема сборной России... как мне кажется, что они могут перегореть. как когда то звездный состав перегорел в полуфинале с американцами проигрывая к третьему периуду 0:3... А по именам равных нашей сборной на олимпиаде не будет... но золото выигрывает команда, а не имена...
    но золото выигрывает команда, а не имена...

    А чья это фраза, это по моему слова какого то человека не так ли?
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    Я тоже не понимаю, чем собственно Набоков так уж лучше Брызгалова. В позапрошлогоднем финале он довольно легко пропускал.
    >>Я тоже не понимаю, чем собственно Набоков так уж лучше Брызгалова.

    Мнение одного вратаря (любителя):

    Набоков - арсенал техники (владение и стэндапом, и баттерфляем, применение по ситуации), «ртутная» подвижность, отличное владение клюшкой, играющий вратарь (в частности - первый пас).

    Брызгалов - габариты и выбор позиции.

    Резюме - против прямолинейных СА-команд (США и среднего состава сборной Канады) лучше Брызгалов, из-за обилия очевидных бросков. Во всех остальных случаях - Набоков.
    0
    0
    0
    а вот и статейка из которой скопировано «мнение» уважаемого Норфорлка:
    http://www.sovsport.ru/gazeta/article-print/321529

    Пьер Макгуайр отличный дядька, но датируется все это 18-м февраля 2009 года... За год до Олимпиады и за полгода до предолимпийских сборов...

    Ты б на дату хотя бы посмотрел, прежде чем за свое выдавать...
    0
    0
    0
    to insider
    «Когда я выразил недовольство удалением, судья объяснил, что в этой игре у него была задача проследить, чтобы удаления были в обеих командах для отработки действий в неравных составах. Неприятно, что в той ситуации я оказался козлом отпущения, но что делать»© - Угодай чьи стенания?)
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    : это ты прав, и наши и канадцы Ошибаешься. Я читаю обе прессы. Только русская ходит с медалями на шее. Канадцы гораздо сдержаннее.
    »»«Ошибаешься. Я читаю обе прессы. Только русская ходит с медалями на шее. Канадцы гораздо сдержаннее»«»

    Вот объективный взгляд «над схваткой», неангажированный и взвешенный.

    Взгляд со стороны - и вот вывод: только в Европе, в данном случае - в России, уже заранее считают себя сильнейшими и хвастливо кичатся будущими еще не полученными золотыми медалями

    Тут еще не сказано, что только здесь называют своих игроков самыми техничными, а наиболее серьезного соперника - примитивными дуболомами.

    Такого тупого неуважения к сопернику, его оскорбления и принижения, нельзя обнаружить нигде, в Канаде в особенности (за что уважаем и ценим и любим). Только рунет и соотв. ру-чиновники и ру-журналисты, ру-блогеры (достаточно посмотреть на здешние блоги с «поздравлениями» Кросби на АйсТВ и блог с умопомрачительной статьей «Канада не с...ть».

    Ну и судьба наказывает за это.
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    А я считаю сильнейшим центром - Тортона. Можно долго говорить о его некубковости, но покажите мне другого центра, который за последние 4 года наклепал 421 очко в регулярке. По 105 очков в среднем за сезон. У Гецлава этот показатель - 270 (в среднем по 67.5 очков за сезон). У Кросби ближе - 397 (99). У Дацюка - 368 (92) У Малкина - (беру три сезона - он четыре еще не наиграл, так что существенная цифра в скобках) 304 (101) Как видим, Тортон лучше всех.
    >>Как видим, Тортон лучше всех.

    У него больше очков, а это несколько другое, чем «лучше всех». Например, Дацюк много отрабатывает в обороне, из-за этого он не добирает очков - меняет так сказать Арт Росс на Селке )
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Бывший некогда великим вратарем а ныне банальный чиновник вновь отметился бахвальством и самолюбованием. Хороший признак для соперников) «»«Выступающие в Северной Америке ребята рассказывали, как ждет Канада Игр в Ванкувере. А опасаются нас родоначальники хоккея не зря»«» Т.е. семантически «ждет Канада» и «опасаются нас» близки по значению и даже идентичны, согласно Третьяку? или журналисты так напортили? или в голове все смешалось и намутилось у вратаря? Читается очень смешно. «»«Если несколько лет назад можно было говорить, что к крупным турнирам «Кленовые листья» готовятся серьезнее, чем мы, то сейчас Россия ни в чем канадцам не уступит»«» В чем не уступит? Опять непонятно. Если о составе, то травма Набокова делает со сборной России такую вещь, что она, эта сборная, сразу выбывает со позиции второго контендера после Канады. Травма любого из ведущих центров - аналогично. Скамейка сборной не слишком протяженна. Чего не скажешь о главном сопернике Канаде. И в подготовке Канада смотрелась лучше, проведя спарринг-матч и проверив и наработав связки в реальной игре, а не виртуально на планшете Захаркина. Так что рано приравняли себя к главной мировой хоккейной школе, рано.
    Хватит страдать расстройством мозга, уважаемый. Очевидно, что Канада опасается Россию, как и РОссия Канаду. Так же стоит бояться и Шведов и Чехов, да и всякое бывает - может в финале вообще будет Финляндия со Швейцарией.

    Никто не умоляет силы Канады, но на данный момент олимпийский чемпион - Шведы, а не Канада или Россия.

    А приравняли не рано, тут даже объективно глядя на состав + стоит учесть, что у БИЗ уже есть наигранные тройки, что уже является явным приемуществом, которого у Канады на данный момент нет. Тройки у них не виртуальные, а вполне уже проверенные за 3 года работы.

    Да и все мы знаем чем светит чехарда с тренерским штабом. Бэбкок - замечательный тренер, но успеет ли он создать команду, способную взять золото - это тоже спорный вопрос. Все таки на это у него будет крайне мало времени. А Ваша упертость и какая то маниакальная любовь к Канаде уже начинает пугать. Все ее проигрыши Вы списываете на второсортность турнира, ой чувствую в случае поражения листиков от любой сборной на ОИ сразу сделает турнир второсортным, никому не нужным и вообще только для того, чтобы потешить ЧСВ Евросов.
    0
    0
    0
    Ответ insider
    50 лет Канадских профи игроков, а это большинство лучших игроков в этой стране, не допускали на Олимпиаду, а на ЧМ тоже долгое время заставляли учстоввть только любительские команды или под конец сборные Давайте от сССР будет участвовать на ЧМ не сборная, а любители из первой лиги? Тогда посмотрим как запоете))) Иж раздухарились со своим мифическим преобладанием на турнирах, где был запрет на участие сильнейших, так не пойдет, еврофанатик
    Давайте от сССР будет участвовать на ЧМ не сборная, а любители из первой лиги?
    Тогда посмотрим как запоете)))
    Иж раздухарились со своим мифическим преобладанием на турнирах, где был запрет на участие сильнейших, так не пойдет, еврофанатик
    -----
    Вот это бред... :)
    Тоже самое, что утверждать, что на футбольную олимпиаду едут не лучшие футболисты, а молодежь до 23х лет, мол вот если бы поехали туда Зидан-Рибери, Роналду-Фигу, Кака-Роналду то да... :)

    Насколько я помню Канадские игры СССР и Проффи все доказали, и нашим, что мы не слабее канадцев и канадцам, что в мире умеют играть в хоккей.
    Только ярым фанатикам видимо не ясно это, которые с пеной у рта доказывают что все равно канадцы лучше :)
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>Одними призами не обойтист, у вас слабая доказательная база. Конечно же, мнение хоккеистов НХЛ, выраженное в голосовании на Пирсон, не является доказательной базой. Кто такие хоккеисты НХЛ? - бездарности, неспособные отличить мастеровитость от второсортности!
    Хорошо, что хоккеисты НХЛ голосуют за гостей и таким образом поддерживают баланс, помогая европфеским звездам становиться лучшими (на один сезон).
    Но одними призами здесь не обойтись, повторюсь. Нужны показатели по игре, когда речь идет о команде, о сборной. Выигрывают команды, а не игроки отдельно взятые
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Надо же, Пичфорку дают прочитать, что матча не было. А он все утверждает, что матч проводили. Видимо, голова по особенному устроена)
    «Канадцы проводили более серьёзный двусторонний матч.» В сравнении с каким двусторонним матчем? Сборной Папуа Новой Гвинеи?
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Кто тут налгал о том, что на рос. сборе тоже был спарринг-матч? Канадцы проводили более серьёзный двусторонний матч. Может и нашей сборной стоило более серьёзно поиграть сейчас? - У каждого своя тактика. Может, у нас такая тактика, и она принесёт нам плоды. Но за два дня тяжело сделать такой сильный сбор. У канадцев по времени было чуть побольше. Канадцы пошли по одному пути, мы по другому - посмотрим, чей путь вернее (улыбается) Вью с Малкиным http://www.championat.ru/hockey/article-38555.html Так что и здесь особый путь. Только ледовые тренировки в ослабленном режиме. У Канады - тренировки и спарринг-матч, реальное наигрывание связок. На рос. сборе же только общение = самолюбование во многом + награждение медальками от премьер-министра, любящего это дело
    Я еще раз спрашиваю, как можно наиграть за пару дней и в одном тренировочном матче какие-то связки? У тебя это в голове укладывается? Неизвестно кто вообще поедет, а они уже связки наигрывают) Смешно) Уверен, у Бэбкока даже на уме не было наигрывать связки за столь короткий срок сбора и столь задолго до ОИ) И я не налгал, за собой последи, матч проводили, а насколько он был серьезным - трудно сказать, не показывали. Канадский тоже не показывали, но ты вовсю рассуждаешь о серьезности. Опять же смешно)
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>а гол Спеццы в финале ЧМ09 тяжко вспомнить, односторонний вы наш? Как можно, такие блестящие образцы комбинационной игры в лучших традициях канадского технично-силового умного хоккея просто призваны являться в кошмарах зашоренным поклонникам евросборных.
    Вот именно, вся оборона сб. России оказалась насквозь прошита, оба дефа ничего не смогли сделать, толкьо беспомощно у ворот толклись))) как и форварды)))

    Это напоминает гол Эберле в полуфинале с прыгнувшей выше головы сб. России на молодежном ЧМ.
    Никто его не смог остановить - ни дефы, ни свободные напы. Рядом - пустое пространство)))

    Учиться вам надо разыгрывать молниеносные нацеленные на ворота комбинации у Канадцев, учиться.
    А не пыжиться и задирать нос после 2 натужных побед на второстепенном турнире.

    Учиться, отче Гапоне))
    0
    0
    0
    Ответ insider
    кроме одного сезона, харт и Пирсон, даже 2 сезонов, существуют и статистика, и уровень игры, показываемый хоккеистами, как извесно. Одними призами не обойтист, у вас слабая доказательная база. Кроме того, 2-3 или 4 игрока в сб. России -да, это лидеры, суперзвезды, У Канады их гораздо больше. Проблема состоит не кого взять, а кого отсеять, претендентов гораздо больше заявленых мест)) Кросби лучший игрок НХЛ по отзывам болельщиков, он несколько лет стабильно показывает великолепный резултат, по очкам в один сезон набрал больше любого из ваших суперзвезд - факт, котрый не опровергнуь и который красноречиво доказывает его лучшее качество по сравнению с еврозвездами. Он стартовал в НХЛ в младшем возрасте по сравнению с героями Европы, и добился не меньшего, а в ряде случаев большего (очки за сезон). Грязнули Канады лучше грязнуль из Европы, они качественно выполняют приемы силовых противоборств, в то время как Овечкин то сзади толкнет, вылетев со скамейки оштрафованных, то нападет на слабого, мягкого игрока - достойный фейр плей, ничего не скажешь. Но здесь дело не в грязнулях, а в силовой чстной бортбе, которую в Европе НИКОГДА не понимали и до сих пор не могут понять. Это когда нормально встречают силовым приемом или жостко плечом (не со спины, как правило - Вишневский на ЧМ показал, что он не умеет чисто играть), как это делают Вебер и Фанеф например. НУ, и связать результативных лидеров соперника вязкой игрой и силовой составляющей в борьбе за шайбу тоже умеют так хорошо именно канадцы. Правжа, европа выступая в НХЛ потихоньку учится как правильно это делать и уже постепенно тоже начинает применять, что лично для меня конечно несколько огорчительно. Но ничего, Канад все равно сильнее А великих мастеров у Канады все равно больше, чего бы вы тут не писали. Резултативность лидеров НХЛ не скроешь.)) Все равно на 2 ваших звена лидеров Канада ответит по крайней мере 3 звеньями лидеров, плюс элитные силовики, тоже умеющие играть в яркий атакующий хоккей. Мастеровитость у Канады выше чем кажется еврофанатикам. Потом придется сваливать на судей и ныть, ныть, ныть...)
    >>Одними призами не обойтист, у вас слабая доказательная база.

    Конечно же, мнение хоккеистов НХЛ, выраженное в голосовании на Пирсон, не является доказательной базой. Кто такие хоккеисты НХЛ? - бездарности, неспособные отличить мастеровитость от второсортности!
    0
    0
    0
    Ответ konlednev
    Кипятком писаешь, камрад? Правильно, писай. Тренируйся. После Ванкувера навык пригодится :)
    Нет, удивляюсь задранному носу Европы.
    Потом больнее будет после поражения этим носом об асфалит удариться))

    Навык проигрывать многие годы - это не к Канаде.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>50 лет Канадских профи игроков, а это большинство лучших игроков в этой стране, не допускали на Олимпиаду Как, разве канадские любители не являются филигранными мастерами свободомыслящего демократичного хоккея, способными обыграть любую зарвавшуюся евросборную?!
    «Как, разве канадские любители не являются филигранными мастерами свободомыслящего демократичного хоккея, способными обыграть любую зарвавшуюся евросборную?!»
    Именно!!!! В те годы хоккейным носителям искры мировой демократии было стыдно и неприлично играть против империи зла! Лишь необходимость нести в свет культуру настоящего хоккея заставило их скрепя зубы выходить против злобных советских роботов)))))
    0
    0
    0
    Ответ insider
    »»«А по именам равных нашей сборной на олимпиаде не будет... но золото выигрывает команда, а не имена...»«» Вот именно - выигрывает команда. Что касается первой части утверждения, то вы на полном серьезе железобетонно вот так уверены, что равных «нашей сборной» по именам не будет? Кто там в третьем и четвертом звеньях? Тоже равных нет? Да, и конечно лидерам сб. россии тоже равных не найдется во всем мире Ничего так, нормальный патриотичный зашоренный взгляд, как всегда ограниченный
    Павлег ну сам подумай какие из канадцев лидеры..
    об Игинду Гавлав вытер ноги.. Кросби и Нэш легли под шведов..
    Малкин женился на Ричардсе и пр.
    у вас команда лузеров без характера и с этим надо смирицо
    0
    0
    0
    Надо же, Пичфорку дают прочитать, что матча не было. А он все утверждает, что матч проводили. Видимо, голова по особенному устроена)
    0
    0
    0
    Джо за последних 4 сезона скатился с 125 очков до 86. Очевидный регресс, при том что каждый год показатели падали. Партнеры у него очень даже неплохие, но все же очков становится меньше. Вместе с Джо регрессировал и Чичу, правда куда более высокими темпами. Не знаю, что мешает Торнтону, но я прекрасно помню его по послелокаутному сезону, в котором он рвал и метал, и сравнивая с последним - это совсем не тот Джо.
    Посмотрим. Бывали у него сезоны и хуже, чем последние два.

    У всех бывают. Очков меньше, но Президента выиграли. Значит с командной точки зрения все правильно.
    0
    0
    0
    Кто тут налгал о том, что на рос. сборе тоже был спарринг-матч?

    Канадцы проводили более серьёзный двусторонний матч. Может и нашей сборной стоило более серьёзно поиграть сейчас?
    - У каждого своя тактика. Может, у нас такая тактика, и она принесёт нам плоды. Но за два дня тяжело сделать такой сильный сбор. У канадцев по времени было чуть побольше. Канадцы пошли по одному пути, мы по другому - посмотрим, чей путь вернее (улыбается)

    Вью с Малкиным
    http://www.championat.ru/hockey/article-38555.html

    Так что и здесь особый путь.
    Только ледовые тренировки в ослабленном режиме. У Канады - тренировки и спарринг-матч, реальное наигрывание связок.

    На рос. сборе же только общение = самолюбование во многом + награждение медальками от премьер-министра, любящего это дело
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий