Борис Майоров: «Поражения от североамериканцев – печальная закономерность»

Легендарный нападающий «Спартака» и сборной СССР Борис Майоров отметил, что не считает случайным ряд разгромных поражений молодежной сборной России в матчах с американскими ровесниками.

«Говорить о случайности таких поражений – врать самим себе. Достаточно вспомнить провальную суперсерию двухгодичной давности и финалы последних чемпионатов мира. Поражения от североамериканцев – печальная закономерность. Работу с детьми и юношами надо перестраивать самым серьезным образом. Слава богу, первый шаг мы уже сделали – запускаем 4 сентября чемпионат молодежной лиги. Но не стоит ждать, что уже через год наши юниоры станут непобедимыми на международных фронтах. По организации молодежных лиг Канада и Америка ушли на много лет вперед. Догнать их будет непросто.

Кроме того, я бы изменил у наших юниоров подготовку к сезону. Понятно, что взрослые игроки отдыхают по три месяца. Но молодым-то зачем такие огромные каникулы? Максимум – месяц отдыха. А потом пахать и пахать», – приводит слова Майорова «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    20 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    И всё таки с современным подходом ,то как не хватка тренерских кадров ,отсутствие контроля,коррупция и т.д. у нас мало талантливых выпускников хоккейных школ.Не помню год ,наша молодёжка проигрывает финал ,Женя Малкин в откровенных слезах и остальные в расстройстве, и видя это кто-то из канадских менеджеров сказал , - подумаешь какие расстройства ,мы бы в отличии от Русских могли 10 сборных набрать и любой выиграть.Обидно то что вкладываемся ,да и то не по полной,только в кучку ребят.Массовости нет ,прав Сергей Гимаев ,Тысячами ребят на «улицу выбрасываем.Тот же МХЛ ,- молились чтобы он был не вместо вторых команд ,а вкупе ....По кол-ву лиг по сравн.с сев.амер.мы как моська перед слоном тут даже не за хоккей , а сколько перед пацанами их родителями и старыми тренерами стыдно.
    0
    0
    0
    Ответ Inner Gear 2
    >>Факты - это здорово, я тоже их ценю, другой вопрос - какие факты. Квинтессенция канфанства ))))))
    Да, советские умели отбирать факты и предподносить часть правды за целое.

    Например советский игрок клюшкой ткнет канадца, канадец ответит прямым ударом кулаком за такой приемчик, а покажут только последнее и скажут, что канадец грубиян.

    И так дале.

    Так путем отбора нужныъ фактов советакая пропаганда работала и продолжает фактически работать и ныне. Т.е. врать, и получаются такие души как ваша, например
    0
    0
    0
    Ответ muske
    К 20 годам канадский хоккеист практически сформирован, «образование» наших еще не закончено. Оттого результаты на этот период сильно отличаются в пользу САмерики. По ходу школьники в Канаде выпускаются в возрасте 21-22 года. Наши в 18. Если судить по уровню знаний 18-летних, то все канадцы безнадежные дауны, хотя это разумеется не так. Чтобы немного прийти в чувство полистай результаты встреч взрослых команд.
    Вы так уверены, что к 20- годам канадский хоккеист перестает развиваться? Есть куча примеров обратного.
    Просто мололежный и юнриорский хоккей у Канады более развит, и хоккейная школа работает более эффективно и мощно. Все-таки сильнейшая в мире, постояно выигрывает на всех уровнях, в отличие от европейсих школ.

    Взрослые команды - а что там принципиально меняется. Да, Канада выигрывает реже чем на молодежном уровне, но чаще, чем любая другая сборная. Конкуренция обостряется, но и только. Все равно школа остается лучшей.
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Правильно, это хорошая философия для выигрывающих не так часто) Факты - это здорово, я тоже их ценю, другой вопрос - какие факты. Можно надергать таких фактов, что закачаешься, ведь визуально солнце ходит вокруг земли, тоже факт. Поэтому важна оценка, анализ фактов. Ну, и объективный их набор, желательно полный, из которого уже делать выводы. Одна победа на МЧМ - случайность. Но их уже 5 у Канады, повторение рекорда 90-х гг. (тоже канадского) Поэтому я и делаю соотв. выводы. Опираясь на те самые факты. Я не хочу сказать, что сб. России не будет побеждать на Молодежных ЧМ. Но переломить тенденцию (а преобладание Канады уже факт и тенденция на млодежном уровне) - пока видится проблематичным. PS Недоумевающий - если бы я был один здесь и на других форумах, мог бы что-то вякать. Как раз глорики встрепенулись, когда появились 2 победы на турнире не самого высокого уровня. Про бакланов помолчим - одноклеточные патреоты на них как раз очень похожи.
    К 20 годам канадский хоккеист практически сформирован, «образование» наших еще не закончено. Оттого результаты на этот период сильно отличаются в пользу САмерики.
    По ходу школьники в Канаде выпускаются в возрасте 21-22 года. Наши в 18. Если судить по уровню знаний 18-летних, то все канадцы безнадежные дауны, хотя это разумеется не так.
    Чтобы немного прийти в чувство полистай результаты встреч взрослых команд.
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Правильно, это хорошая философия для выигрывающих не так часто) Факты - это здорово, я тоже их ценю, другой вопрос - какие факты. Можно надергать таких фактов, что закачаешься, ведь визуально солнце ходит вокруг земли, тоже факт. Поэтому важна оценка, анализ фактов. Ну, и объективный их набор, желательно полный, из которого уже делать выводы. Одна победа на МЧМ - случайность. Но их уже 5 у Канады, повторение рекорда 90-х гг. (тоже канадского) Поэтому я и делаю соотв. выводы. Опираясь на те самые факты. Я не хочу сказать, что сб. России не будет побеждать на Молодежных ЧМ. Но переломить тенденцию (а преобладание Канады уже факт и тенденция на млодежном уровне) - пока видится проблематичным. PS Недоумевающий - если бы я был один здесь и на других форумах, мог бы что-то вякать. Как раз глорики встрепенулись, когда появились 2 победы на турнире не самого высокого уровня. Про бакланов помолчим - одноклеточные патреоты на них как раз очень похожи.
    >>Факты - это здорово, я тоже их ценю, другой вопрос - какие факты.

    Квинтессенция канфанства ))))))
    0
    0
    0
    Ответ kawagucheeee
    а действительно ведь - наконец-то тема, где канфаны могут хоть как-то оттянуться )) давно такой не было ))
    Были, есть и будут)
    Просто у нас помимо участия в здешних форумах, в отличие от вас, есть еще полно дел.
    0
    0
    0
    Ответ kawagucheeee
    канфан детектед
    :})))
    0
    0
    0
    Ответ insider
    В отличие от еврофанатов, признаем поражения и пытаемся адекватно выявить их причины. У нас, в отличие от вас, соперник не играет в примитивный хоккей и хоккеисты соперника не дуболомы. Это еврофанаты свято убеждены, что их хоккеисты самые техничные и скоростные, и никто не может кроме них так вдохновенно дриблинговать и идти в обводку. Так что представления еврофанатского типа гораздо более подходят для осмеяния, как самодовольные и хвастливые, «адекватные» и «объективные».
    если все еврофаны неадекваты, то че с ними спорить? Канада не такая и богатая не таланты... сравни с Россией - только у нас могут так спокойно раскидывать талантами уровня Кабанова

    а у вас «вылизывают» даже дуболомов

    не переживай, если России нужны будут победы, то со сборной будут работать совсем другие люди

    а пока все так, как сейчас, то говорить на тему величия Канады нет необходимости :) да, при таком раскладе - вам равных просто быть не может
    0
    0
    0
    Ответ Den08
    Не Ваши ли речи, про последнии мировые форумы: Да, многие предпочитают не вспоминать или отмазываться. Ведь «наши» самые техничные, а {.нужное вставить.} выигрывают только потому, что толкаются и бьют, ловко обегая вокруг «наших» технарей. Короче, силовики они и таблетки какие-то едят. Вот и все причины поражений. Да, еще {.нужное вставить.} плохой тренер. Трудно понять, что есть хоккейные школы, которые работают лучше, и страны, в которых хоккеистов достойного уровня больше. Про свою адекватность посмешил
    В отличие от еврофанатов, признаем поражения и пытаемся адекватно выявить их причины. У нас, в отличие от вас, соперник не играет в примитивный хоккей и хоккеисты соперника не дуболомы.
    Это еврофанаты свято убеждены, что их хоккеисты самые техничные и скоростные, и никто не может кроме них так вдохновенно дриблинговать и идти в обводку.
    Так что представления еврофанатского типа гораздо более подходят для осмеяния, как самодовольные и хвастливые, «адекватные» и «объективные».
    0
    0
    0
    Ответ insider
    »»«Достаточно вспомнить провальную суперсерию двухгодичной давности и финалы последних чемпионатов мира»«» Да, многие предпочитают не вспоминать или отмазываться. Ведь «наши» самые техничные, а канадцы выигрывают только потому, что толкаются и бьют, ловко обегая вокруг «наших» технарей. Короче, силовики они и таблетки какие-то едят. Вот и все причины поражений. Да, еще Немчинов плохой тренер. Трудно понять, что есть хоккейные школы, которые работают лучше, и страны, в которых хоккеистов достойного уровня больше. «»«Поражения от североамериканцев – печальная закономерность»«» +1 «»«По организации молодежных лиг Канада и Америка ушли на много лет вперед. Догнать их будет непросто»«» Вот именно. Адекватное мнение все-таки может быть произнесено. Даже удивляет как-то.
    Не Ваши ли речи, про последнии мировые форумы:
    Да, многие предпочитают не вспоминать или отмазываться. Ведь «наши» самые техничные, а {.нужное вставить.} выигрывают только потому, что толкаются и бьют, ловко обегая вокруг «наших» технарей. Короче, силовики они и таблетки какие-то едят. Вот и все причины поражений. Да, еще {.нужное вставить.} плохой тренер.
    Трудно понять, что есть хоккейные школы, которые работают лучше, и страны, в которых хоккеистов достойного уровня больше.

    Про свою адекватность посмешил
    0
    0
    0
    Наконец актуальная тема. Как говорится, факты заставили с собой считаться. И «Заметили» реальную ситуацию даже такие «патриотически» настроенные аналитики, как Б.Майоров.

    0
    0
    0
    Правильно, это хорошая философия для выигрывающих не так часто)

    Факты - это здорово, я тоже их ценю, другой вопрос - какие факты. Можно надергать таких фактов, что закачаешься, ведь визуально солнце ходит вокруг земли, тоже факт.

    Поэтому важна оценка, анализ фактов.
    Ну, и объективный их набор, желательно полный, из которого уже делать выводы.

    Одна победа на МЧМ - случайность.
    Но их уже 5 у Канады, повторение рекорда 90-х гг. (тоже канадского)
    Поэтому я и делаю соотв. выводы.
    Опираясь на те самые факты.

    Я не хочу сказать, что сб. России не будет побеждать на Молодежных ЧМ.
    Но переломить тенденцию (а преобладание Канады уже факт и тенденция на млодежном уровне) - пока видится проблематичным.

    PS Недоумевающий - если бы я был один здесь и на других форумах, мог бы что-то вякать.
    Как раз глорики встрепенулись, когда появились 2 победы на турнире не самого высокого уровня. Про бакланов помолчим - одноклеточные патреоты на них как раз очень похожи.
    0
    0
    0
    лучше меньше, да лучше :)
    я целыми днями не смотрю, чья страна чем располагает. Есть факты. На их и основываю свою точку зрения.

    Просто хотеть побед на МЧМ недостаточно. Есть тренерские рокировки, что напоминает крик отчаяния (как, например, приглашение Тихонова в сборную на сезон 03-04). Всему свое время.
    0
    0
    0
    «В отличие от еврофанатов, признаем поражения и пытаемся адекватно выявить их причины. У нас, в отличие от вас, соперник не играет в примитивный хоккей и хоккеисты соперника не дуболомы.»

    мне нравится это гордое «МЫ» в исполнении глорика-баклана :)
    0
    0
    0
    Кабановых не так много, поэтому надо дрожать над каждым, и потеря любого большого таланта аукается Европе поражениями, на молодежном уровне точно.

    У Канады гораздо больше талантов, чем у россии например. Доказательство - игры на МЧМ и драфты каждый год.
    Так что это у вас какая-то иллюзорная картина.

    Написать можно что угодно, я имею в виду ваши слова «Канада не такая и богатая на таланты». А вот посмотреть какая сборная располагает наибольшим выбором игроков - и сразу шелуха улетучивается.

    А до сих пор России не были нужны победы на молодежных ЧМ и на юниорских турнирах?
    Хватит уже, не смешно.
    0
    0
    0
    глорик-баклан Павлюкашка активизировался
    0
    0
    0
    Врать самим себе,это не говорить о том,что пока в наши детские хоккейные секции,а так же и во все остальные,будет происходить набор-денежный ценз,а не отбор-по элементарным к спорту способностям,а ребят талантливых у нас еще до сих пор хватает,так и будем мы разводить руками ,и делать вид,что мы тут не причем,ну т.е.вы... ни стыда,ни совести.
    0
    0
    0
    а действительно ведь - наконец-то тема, где канфаны могут хоть как-то оттянуться )) давно такой не было ))
    0
    0
    0
    канфан детектед
    0
    0
    0
    »»«Достаточно вспомнить провальную суперсерию двухгодичной давности и финалы последних чемпионатов мира»«»
    Да, многие предпочитают не вспоминать или отмазываться. Ведь «наши» самые техничные, а канадцы выигрывают только потому, что толкаются и бьют, ловко обегая вокруг «наших» технарей. Короче, силовики они и таблетки какие-то едят. Вот и все причины поражений. Да, еще Немчинов плохой тренер.
    Трудно понять, что есть хоккейные школы, которые работают лучше, и страны, в которых хоккеистов достойного уровня больше.

    «»«Поражения от североамериканцев – печальная закономерность»«»
    +1

    «»«По организации молодежных лиг Канада и Америка ушли на много лет вперед. Догнать их будет непросто»«»
    Вот именно. Адекватное мнение все-таки может быть произнесено. Даже удивляет как-то.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий