Пьер Макгуайр: «Перед матчем статистика может быть какой угодно, но после начала ее можно выбросить в помойку»
Эксперт TSN и NBC Пьер Макгуайр поделился мнением о важности продвинутой статистики при анализе игры.
– Какую роль играет продвинутая статистика (владение шайбой по системе Corsi, например) в вашем анализе вместе с Майком Эмриком и Эдди Ольчиком?
Небольшую – я смотрю саму игру. Знаю, что Майк и Эдди поступают также. Мы много игр смотрим. Обычно я делаю следующее: я формулирую пять-семь пунктов перед каждой игрой, на которые я буду обращать внимание. Надеюсь, что большинство из них проявят себя и у тебя уже будет все готово для того, чтобы все разложить по полочкам.
Но условия должна диктовать игра. Матч «Бостон» – «Филадельфия» хороший тому пример. Многие считали, что «Бостон» уже гарантировал себе плей-офф, выиграл Атлантический дивизион, и поэтому команда будет играть только за честь флага, возможно, за Кубок Президента, что, по большому счету, не так важно в первом раунде плей-офф. Но «Бостон» вышел с серьезным настроем, играл жестко. Команда сумела отыграться и победить в овертайме. Так что статистика может быть какой угодно перед матчем, но ее вполне можно будет выкинуть в помойку после того, как начнется игра.
Насколько я понимаю, телекомментаторы использует эту статистику для оценки игры всей команды. Например, «Торонто» показывает результат ниже среднего в плане владения шайбой, по их воротам часто бросают, их ошибки стоят им очень дорого.
Это серьезный и интересный вопрос. Если посмотреть на статистику «Торонто» двухнедельной давности, то тогда по воротам команды бросали чаще, чем сейчас. Когда они поехали на Запад, они выиграли у «Анахайма», у «Лос-Анджелеса». Тогда по их воротам было сделано больше бросков, чем в матчах против «Филадельфии» и «Детройта», которым «Торонто» проиграл. Так что, такая статистика может скорее пригодиться, когда составляешь план на серию плей-офф, – отметил Макгуайр.
