НХЛ. Бобровский признан первой звездой дня

Голкипер «Коламбуса» Сергей Бобровский стал первой звездой по итогам прошедшего игрового дня в НХЛ.

В матче с «Нэшвиллом» (1:0) российский вратарь отразил все 28 бросков по воротам и сделал третий шатаут в сезоне.

Нападающий «Оттавы» Алеш Гемски стал второй звездой. В игре с «Виннипегом» (5:3) он стал автором трех голевых передач.

Замкнул тройку лучших голкипер «Сан-Хосе» Антти Ниеми. Финн провел на ноль матч с «Монреалем» (4:0), отразив 27 бросков и проведя третий сухой матч сезона.

Материалы по теме


30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бобр - это 60-70% успехов жакетов!
+23
-1
+22
не принципиально кто играл в воротах на ОИ.. Варли и Боб примерно равноценные вратари.
у каждого было по недостатку в сборной(ну по крайней мере я так вижу)
Боб не играл до этого в сборной... а Варли здорово продырявили годом ранее в этой самой сборной.
до плей-офф оба играли очень неплохо...
короче выбор совсем неоднозначный был для тренера..
другое дело что с этим тренером откровенно поплывшим после ЧМ-13 нам ловить было нечего
+8
0
+8
Бобрик - лучший вратарь НХЛ!
+10
-3
+7
Ответ Mr. Blonde
Бобрик - лучший вратарь НХЛ!
Только Билялетдинов этого на Олимпиаде видеть не хотел, так как у нас всегда инерция по отношению к игрокам, оценка идёт по игре трёхлетней давности, а не настоящий момент, поэтому и продуваем всем .
+10
-4
+6
Ответ shahmur
А Варламов? Третьяк его упорно лоббировал.
А Варламов тоже один из лучших
+7
-1
+6
Ответ tor300358
Только Билялетдинов этого на Олимпиаде видеть не хотел, так как у нас всегда инерция по отношению к игрокам, оценка идёт по игре трёхлетней давности, а не настоящий момент, поэтому и продуваем всем .
Чего Билялетдинов видеть то не хотел? Того что у Варламова за этот сезон статистика лучше, чем у Бобровского практически по всем показателям? Инерция, о которой вы говорите, присутствует, не спорю, да только совсем не к той теме вы ее притянули.
+7
-2
+5
Ответ shahmur
А Варламов? Третьяк его упорно лоббировал.
Варламов в порядке! Оба вратаря играли предыдущие игры с Чикаго. Кто и как закончил игру не нужно напоминать?
+4
0
+4
Ответ Hp Lovecraft
Вообще Монреаль больше половину бросков сделал уже после 3:0. Не было более выгодного положения. Просто шатаут Варли важней. Не было бы его, не было бы победы.
не Варли. Сергея конечно)
+3
0
+3
А Алеш-то жжет
+4
-1
+3
Ответ Alli
Да причем тут количество бросков. Просто Сергей продержался большую часть матча до гола своих и не пропустил после, а Антти с начала второго периода был в более выгодном положении.
Вообще Монреаль больше половину бросков сделал уже после 3:0. Не было более выгодного положения.
Просто шатаут Варли важней. Не было бы его, не было бы победы.
+3
0
+3
Ответ shahmur
А Варламов? Третьяк его упорно лоббировал.
А у тебя интернет же вроде есть строчить сюда? Так че ж не посмотришь как там Варламов? Или просто плюсики хотел собрать? Тогда по секрету скажу тебе: Варламову дали в этом году контрактик даже чуть подороже, чем обладателю Везины и играет он в этом сезоне гораздо стабильнее.
+4
-1
+3
Ответ NACfoRekcuF
Для этого есть глаза и, уж и не знаю есть ли оно у Билла, понимание хоккея, чтобы отличать готовность игроков и их качества не по статистике. Статистика вещь лукавая, а та которая достается простым болельщикам так и вовсе примитивная. Как гороскоп в желтой газете.
У Билла нет понимания хоккея))))) Спасибо, насмешили на весь день)))
Понимания хоккея нет у тех, кто упорно обвиняет Билла в том, что он поставил Валамова, а не Бобровского
+5
-3
+2
знакомая тема..на ЧМ или на ОИ как-то проигрывала наша сборная и там стоял кажись Набоков и его заменили а потом в два горла орали почему не поставили Брызгалова.Аналогичная ситуация Товарищи!
+2
0
+2
Ответ SopTecret
Вот она, разница в 1 отраженный бросок.:) Бобр красава
Да причем тут количество бросков. Просто Сергей продержался большую часть матча до гола своих и не пропустил после, а Антти с начала второго периода был в более выгодном положении.
+2
0
+2
Ответ shahmur
А Варламов? Третьяк его упорно лоббировал.
Третья звезда матча
+1
0
+1
Ответ AlexanderRUS
Чего Билялетдинов видеть то не хотел? Того что у Варламова за этот сезон статистика лучше, чем у Бобровского практически по всем показателям? Инерция, о которой вы говорите, присутствует, не спорю, да только совсем не к той теме вы ее притянули.
Статистика сезона здесь не причём, по матчам на ОИ было очевидно, что Боборовский готов лучше на порядок.
+2
-1
+1
Ответ shahmur
А Варламов? Третьяк его упорно лоббировал.
Лоббировал,лоббировал,да не вылаббировал.
+1
0
+1
вери гуд
+1
0
+1
Ответ tor300358
Статистика сезона здесь не причём, по матчам на ОИ было очевидно, что Боборовский готов лучше на порядок.
Ну если интернет-экспертам все было очевидно, то да, Билл аболютно неправ
0
0
0
Ответ Hp Lovecraft
Вообще Монреаль больше половину бросков сделал уже после 3:0. Не было более выгодного положения. Просто шатаут Варли важней. Не было бы его, не было бы победы.
Спасибо за уточнение :)
0
0
0
Ответ AlexanderRUS
Чего Билялетдинов видеть то не хотел? Того что у Варламова за этот сезон статистика лучше, чем у Бобровского практически по всем показателям? Инерция, о которой вы говорите, присутствует, не спорю, да только совсем не к той теме вы ее притянули.
Для этого есть глаза и, уж и не знаю есть ли оно у Билла, понимание хоккея, чтобы отличать готовность игроков и их качества не по статистике. Статистика вещь лукавая, а та которая достается простым болельщикам так и вовсе примитивная. Как гороскоп в желтой газете.
0
0
0
Ответ gss0208
Бобр - это 60-70% успехов жакетов!
Анисимов как миниму 10%,ИТОГО......Молодцы ребята,жгут
0
0
0
Алеш молодцом, только второй матч сыграл, а уже три голевые передачи и даже Михалек забил после его передачи. Чудеса
0
0
0
Вот она, разница в 1 отраженный бросок.:)
Бобр красава
0
0
0
В филадельфии локти кусают)
+1
-1
0
Вот кто должен был играть четвертьфинал с финнами с самого начала.Привет Билялетдинову.
+5
-5
0
А Варламов? Третьяк его упорно лоббировал.
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий