Фильм «Легенда № 17» стал лауреатом кинопремии «Золотой орел» в номинации «лучший фильм»

По заказу дали псевдо премию за пафосный врульный тошнотный отстой. Пусть расскажут как Тарасов палочкой по асфальту возил и всем правильные финты телеграфировал в Канаду. Ладно, пойти что-ли на проводах повисеть?

Говеный фильм, говеная премия

Отличный фильм. Доставил огромное удовольствие

Фильм прилизанно-притянутый, но всё-таки оставляет благоприятное впечатление, на фоне полного отсутствия хорошего кино. Перебор с графикой и бредовое висение на проводе улыбнуло)). Игра Меньшикова понравилась больше всех. Важный момент- эмоционально-патриотический- что очень важно сейчас.Фильм на твёрдую "4"!

совок, холодная война, бей бобров с пиндосами, тупые пиндосы - вот и вся "мораль" фильма. Это не культура и не искусство, а чучхе.

сколько же зануд, везде найдут к чему докопаться. фильм художественный это раз, во-вторых почему никто не кричит о подтасовке фактов, когда американцы снимают подобное патриотическое кино о своих героях, где если заметить они как минимум не менее красочно придумывают свой сюжет. этот фильм снимался не для вас "экспертов" хоккея, а снимался для ВСЕХ. для тех кто о хоккее раньше только на словах знали. именно благодаря этому фильму знаю не мало людей кто реально хоккеем заинтересовался. это прежде всего патриотический фильм для популяризации патриотизма и гордости своей историей, своей страной и популяризации хоккея в частности. и с этой задачей создатели фильма справились на 5 баллов. давно не видел, чтобы в кинотеатре зрители хлопали после сеанса. и это российскому фильму, а не аватару! однозначно легенда №17 один из лучших фильмов в именно российской истории кинематографа. а за последние лет 5 так точно лучший.

Не из-за Харламова, а из-за Тарасова, который водил палочкой.

Вообще противоречивое впечатление от явно художественного фильма, с реальными именами. Фильм для нашего кино просто здорово сделан. Но мне лично смотреть его было тяжело, потому что факты подогнаны, и что самое главное для меня, то что акценты расставлены так что канадцев в первом матче мы обыграли только из-за Харламова, а это совсем не так.

Это для пущего патриотизма необходимо было ВООБЩЕ не упомянуть в фильме ГЛАВНОГО тренера сборной Союза до весны 72-го - гениального Чернышова?
Не менее гениального Боброва выставить в роли "ну-у-у ничё так мужчинка, но против Тарасова не орёл"?
Это не патриотизм, это введение в заблуждение. То есть обычное враньё!

"Гравитацию" смотрел ? Представлен на "Оскар" в 10 номинациях. У них там до сих пор русские на МКС водку прячут и епошат собственные спутники. Вот где чучхе головы в чистом виде.

Фильм слабенький,но благодаря ему молодежь хотя бы узнает,что Харламов-это не дебил из Камеди клаб.

"Географ глобус пропил" мне понравился больше.

и вообще если хотите полной достоверности, то смотрите документальные фильмы, у нас их снято не мало. и в кинотеатре такие фильмы показывать не будут

фильм очень понравился. один из самых мотивирующих , лично для меня) про хоккей вообще мало у нас снимают, а еще чтоб фильм был наполнен патриотизмом - редкость. так что 5 баллов.

Ставить этот фильм в один ряд к таким шедеврам мирового кино как "Броненосец Потемкин", "Аэлита", "Война и мир", "Летят журавли", "А зори здесь тихие" и др - неуважение к самому кинематографу.

У Андреасяна есть три пути выпечки: содрать сценарий забавной комедии("Беременный"-"Джуниор"), слепить альманах(абсолютное большинство творений его компании) или придумать идею "по мотивам" и до предела криво реализовать(Карлосон).
Кмк, наряду с омерзительным "Грузом 200" и камедиклабовским сортиром, "Инджой мувис" - худшее, что произошло с нашим кино в новом веке

Фильм отличный, смотрел несколько раз. Для любителей фактов есть масса документальных фильмов о Харламове. Снимая художественный фильм о легенде нельзя не пригладить и не приукрасить некоторые события, иначе фильм из художественного сразу превращается в документальный. У меня одна претензия - канадские игроки, показанные здесь совсем уж лубочными идиотами с одной извилиной. Хотя.. вполне в духе "Миракл он айс", где такими же показаны наши игроки.

Вы заколебали уже. Все вам не так и все вам не эдак. Сами тогда делайте как нужно. Срач разводить легче, материал всегда под жопой.
Лубком славится Голливуд.

В те времена режиссеры выкладывали в кино свою душу, они делали себе имя стараясь завоевать прежде всего народную любовь. К сожалению сейчас на первое место для создателей фильмов выходит кассовые сборы, а главной фишкой картины "Сталинград" объявляют формат 3D, это реалии сегодняшнего времени!!!

"в именно российской истории кинематографа"...
==================
читайте внимательней. никто не говорил про советское кино.

вот так и распространяются слухи. где я написал, что этот фильм один лучших в истории советского кинематографа??? я написал про РОССИЙСКОЕ кино. еще подчеркнул специально. но каждый всегда увидит то, что хочет увидеть

Посмотрел "№ 17", а через пару дней - "Гагарин: первый в космосе".
Первый - да, неплохой, плюс ещё и про хоккей (хоть и в кадре почти всегда полтора игрока крупным планом).
Но второй как-то больше пробивает на гордость и переживательность, и даже начинаешь верить в достоверность. Это при более низком бюджете и менее известном актёрском составе.

Эй тролли так снимите как надо это делать ...что же вы сидите и пи...те тут ...критиковать каждый может

Да, Меньшиков конкретно спас картину, тот же Козловский временами явно переигрывал..

Немного удивляют такие претензии
Если уж требовать деталей в быту, то и дыры в матчасти надо обличать.
А вообще, почти в любом фильме подобной тематики(особенно о спортсмене) крайне сложно обойтись без "прилизанности" и пафоса и при этом получить кассовый продукт. Цель создателей - сделать "патриотический" фильм о Харламове, вызвать интерес к личности, сознательно убрав всякую чернуху-бытовуху, коей за пределами кинотеатра в избытке. Так работают и в хваленом Голливуде. Ничего необычного.

Грязные свитеры, исследование фактов - это все удел документального кино.