Адам Оутс: «Майка Уэбера должны были удалить за хит против Бэкстрема»

Главный тренер «Вашингтона» Адам Оутс выразил недовольство в связи с решением судей, пропустивших нарушение правил против форварда «Кэпиталс» Никласа Бэкстрема со стороны защитника «Баффало» Майка Уэбера.

Матч завершился победой «Кэпиталс» в овертайме со счетом 5:4.

«За хит против Бэкки в конце, конечно, нужно было наказывать. Это был обычный удар, какие происходят рядом со скамейками – разумеется, это должно было быть удаление», – сказал Оутс.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ as.73
Уэбер весь матч хамил из под тишка... Уилсону стоило поработать над его физиономией.
исподтишка.
+7
0
+7
Гнилой парень.
+4
-1
+3
Уэбер весь матч хамил из под тишка...
Уилсону стоило поработать над его физиономией.
+3
-1
+2
урод....
+2
-1
+1
а куда судья смотрел ёпт...?
+1
0
+1
подлец! 100% удаление!
+1
-1
0
Грязь хоккейная как она есть. Подобные персонажи игру совсем не красят...
0
0
0
Вообще свинский хит.
Куда Уилсон смотрел?
+1
-1
0
Пару минут штрафа за грубость надо было накинуть за данную зуботычину.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
исподтишка.
5+
0
0
0
Ответ memphis
Проиграли - ноют, выиграли - снова ноют.)
http://www.russianmachineneverbreaks.com/2014/01/28/mike-weber-headhunts-marcus-johansson-nick-backstrom/
Это по твоему нормально?
Хама надо ставить на место.
0
0
0
Ответ as.73
http://www.russianmachineneverbreaks.com/2014/01/28/mike-weber-headhunts-marcus-johansson-nick-backstrom/ Это по твоему нормально? Хама надо ставить на место.
Смысл после матча ныть на прессухе и в комментах? В прошлом матче чимера обнылся из-за скучного хоккея (при этом вату катали Вашики, Баффало вторым номером играл неплохо), в этом Оутс из-за обычного момента (такой грязи в хоккее предостаточно, судьи не заметили - сами накажите). Выиграли - молодцы, Веберу Шенахан позвонит, момент можно считать исчерпанным.
0
0
0
Ответ memphis
Смысл после матча ныть на прессухе и в комментах? В прошлом матче чимера обнылся из-за скучного хоккея (при этом вату катали Вашики, Баффало вторым номером играл неплохо), в этом Оутс из-за обычного момента (такой грязи в хоккее предостаточно, судьи не заметили - сами накажите). Выиграли - молодцы, Веберу Шенахан позвонит, момент можно считать исчерпанным.
О да... Когда, к примеру Миллер получает зуботычину от Бостонского облома, болельщики Сабель в после матчевых комментариях не бузят, а благопристойно хранят гордое гробовое молчание...
А Веберу аукнется, к гадалке не ходи.
0
0
0
Ответ as.73
О да... Когда, к примеру Миллер получает зуботычину от Бостонского облома, болельщики Сабель в после матчевых комментариях не бузят, а благопристойно хранят гордое гробовое молчание... А Веберу аукнется, к гадалке не ходи.
Я не про болел писал.

Момент с Миллером был редким. Далеко не в каждом матче прямая атака вратаря бывает. Обсуждение того момента как представителями команд, так и просто в сети, ещё долго шло. Тут же, да, некрасивый эпизод, но встречающийся гораздо чаще.

Вебер не из робкого десятка, будет готов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий