НХЛ. Малкин назван второй звездой дня
НХЛ определила трех лучших хоккеистов игрового дня.
Первой звездой дня стал защитник «Тампы» Виктор Хедман, оформивший дубль в матче с «Филадельфией» (4:2).
Второй звездой дня назван форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин, на счету которого 3 (2+1) очка в матче с «Торонто» (6:5 Б). Теперь Малкин с 30 (6+24) очками делит 2-4 место в списке бомбардиров с Александром Стееном («Сент-Луис») и Хенриком Зеттербергом («Детройт»), отставая от своего партнера по команде Сидни Кросби на 3 очка.
Малкин занимает первое место в рейтинге ассистентов с 24 голевыми передачами.
Третьей звездой дня отмечен нападающий «Чикаго» Патрик Кэйн, забросивший 2 шайбы в матче с «Калгари» (3:2).
Малкин в этом сезоне вполне может завоевать третий Арт Росс. И кому это может быть интересно? Их же огромное множество таких игроков. Гретцки, Лемье, Хоу, Эспозито, Ягр, Микита, Халл-старший, Лефлер. Как грязи. Только самым отпетым пингвинам это и может быть интересно. А всем нормальным болельщикам из России глубоко до лампочки. Им бы про Марло почаще читать.
а вам свою жабу проглотить бы, если не подавитесь
Бекс, Седины, Йохансон, Франзен, Альфредсон, Зетта, Кронваль, Хедман, Зибенежад, Лундквист и т.п. - у нас просто нет шансов против них. Если объективно, то чемпами станут или Канада, или шведы.
1. Пезданул вратаря клюшкой.
2. Затолкал его в ворота.
3. Все это время находился в краске.
4. Наступил коньком тому на руку с щитком.
И матрасы этот гол засчитали. )))))
мне лично все равно как , кто и за что болеет. Большинство новостей о Малкине в этом году были неочень, эта одна из когда есть повод к радости у многих, не вижу ничего криминального...
а ты болей по своему, я по своему, а кто то пусть и глорит, мне не мешает
Давайте, Вы НА САМОМ ДЕЛЕ посмотрите хоть 1 игру Стэмкоса, а потом уже хоть что-то скажете по факту.
Заодно оцените тот факт, что Стэмкос впереди Малкина по большей части оборонительных показателей, и посчитайте его кол-во голов из ничего, а также голов, которые он сделал партнёрам. Тогда таких постов от профанов про "все всё за него делают" мы не увидим.
То, что вся команда играет на Стэмкоса - это лютый бред. Точно такой же, как и россказни о том, что Стив забрасывает только из левого круга вбрасывания.
Просто надо смотреть не один матч, а хотя бы 20-30.
Но я повторю мысль. Разница между первым и двадцатым бомбардиром Лиги сейчас составляет всего лишь 9 очков. Что для оставшихся ~ 55-60 матчей слишком ни о чем, чтобы делать какие-то выводы.
А утверждения о том, что "Кросби и Малкин главные претенденты потому что они великие игроки" лишь говорят о том, что вы очень падки на рекламу и пиар. Т.е. да, они, конечно, великие игроки, но только одно это не является основанием, того, что они выиграют Арт Росс. Они не возвышаются над остальной Лигой, как в свое время возвышались Гретци, Лемье или Бобби Орр. Вот во времена гретцки, можно было с большой долей вероятности говорить, что Гретцки выиграет Арт Росс. Просто потому, что он к 25 матчам обычно конкурентов обгонял уже очков так на 50. А не на какие-то жалкие 9.
Никто не говорит, что они не выиграют. Они вполне могут выиграть. Но ограничивать круг претендентов только двумя-тремя игроками уже после 25 матчей, при не слишком большом преимуществе... Несколько недальновидно.
Напомню, что Арт Росс за последние 10 состоявшихся сезонов выигрывали и обе сестры Седин и тот же Торнтон, и Форсебрг, и Игинла, и Мартин Сан Луи (также дважды, как и Малкин) и Кросби, и Овечкин. Т.е. за 10 лет Арт Росс выиграли 8 РАЗНЫХ игроков.
Вы же уверенно делаете вывод, что выиграют Кросби или Малкин (ну или Овечкин) только на основании того, что они:
1. Звезды
2. Выигрывали раньше.
Недальновидная позиция. Это не означает, что Кросби с Малкиным не могут выиграть. Это означает, что после 25 (из 82) матчей недальновидно списывать со счетов других игроков. Потому что даже в остутвтие травм, их впролне может взять и обойти тот же Стин. Вот просто возьмет и не остановится, как ему все прогнозируют и продолжит забивать в том же темпе. И ваше мнение о том, что Малкин с Кросби круче ему не помешает. Или Марти Сан Луи скажет, а вот не хрена, хочу тоже третий Арт Росс и обновить собственный рекорд по возрасту выигрыша этого приза. Или Перри с Гетцлафом разойдутся не на шутку.Или Острова таки разгонятся и Таварес будет на острие.
Или Чикаго из танка превратиться в окончательный бронепоезд с Кейном в роли машиниста. Да что угодно. Еще порядка 60 матчей и никто из перечисленных не хуже Малкина с Кросби. Просто менее разрекламированы.
этого слова...он на самом деле на 2 или 3 головы выше по понимаю игры и владению шайбой остальных. В Тампе же все играют на Стивена. Я следил за прошлым чемпионатом Мира: исключительно за Стемкосом...и вы уж мне поверьте, Дюшен и Эберле от него не отличались сильно по игре. А если вспомнить чемпионат Мира "Малкина", то вы заметите, что Женя выделялся ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Вот это и есть настоящий класс игрока. Такие игроки рождаются раз в несколько десятков лет.
Нет никакой гарантии, что у Кросби не случится спада матчей на 5, когда он будет набирать, допустим по 0,5 очков, в то время, как, допустим Зетта такого спада избежит. Есть только ваше мнение. Я считаю, что пока осатльных претендентов списывать рано со счетов. Но не говорю, что Кросби ни за что не выиграет. Он вполне может выиграть, и пока он лидирует в гонке.... Но делать из этого однозначные выводы на 60 матчей вперед...
И слово "прогноз" впервые прозвучало только что. До этого речь шла об однозначном утверждении, что всего три - Кросби, Малкин и Овечкин. Я не могу воспринимать такое безапеляционное утверждение, как в вашем сообщении от 17:42 как всего-лишь "прогноз" :)