Джордж Макфи: «За Овечкина я не боюсь, он хочет играть за «Вашингтон»

Генеральный менеджер «Вашингтона» Джордж Макфи рассказал о форме Александра Овечкина и переходе Михаила Грабовского.

– Насколько отъезд Ковальчука меняет НХЛ? Особенно учитывая заявления президента московского «Динамо» по поводу Овечкина.

– Не думаю, что подход как-то изменится. Понимаете, найти хороших игроков так трудно… Особенно нам, потому что мы, благодаря успешной игре в регулярном сезоне, обычно выбираем ближе к концу драфта. Так что я готов идти куда угодно и брать любого игрока, откуда бы он ни был. Если он хороший хоккеист, я его возьму – и точка. А за Овечкина не боюсь. Он с нами всегда откровенен и сказал, что хочет быть в Вашингтоне.

– Ему исполняется 28, и не за горами то время, когда он, вполне возможно, начнет сбавлять. Не чувствуете, что у вас осталось не так уж и много сезонов на то, чтобы завоевать Кубок?

– Не знаю, не знаю. В НХЛ много игроков, продолжающих выступать на высочайшем уровне и в 40 лет. То, как хоккеисты тренируются и как за собой следят… Не думаю, что у нас такой уж и маленький промежуток. К тому же парень выиграл «Харт Трофи», так что говорить о сдаче позиций рановато.

– Можете объяснить, чем вы руководствовались, подписывая Грабовского, и что от него ожидаете?

– Как игрок он нам всегда нравился. Очень быстр, добавляет скорости в игре команды, при этом действует с полной самоотдачей. Агрессивно идет на «пятачок», умеет созидать, может забить из-за круга вбрасывания.

После потери Майка Рибейро мы были готовы поставить вторым центрфорвардом Лайка, но, черт побери, получить такого парня и за такую цену… Он нам и скамейку удлиняет, и больше вариантов в атаке дает. В общем, в ходе переговоров оказалось, что и нам, и ему переход в «Вашингтон» пойдет на пользу, – считает Макфи

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ови надо кубок Стэнли брать
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
С Рибейро ступили конкретно. В прошлом сезоне он был великолепен.
Цена и сроки не устраивали кэпиталс. Один Рибейро - грабовский+Юхансон. По мне так всё грамотно сделал Макфи.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Третьего звена нет. А без него забыть можно про КС. За последние лет 40 точно чашку не взяла ни одна команда с двумя нормальными звеньями. Нужно три, а лучше 3 .
Чимера, Лайк, Перро, Фер, Уорд - вполне себе подбор игроков для третьего звена. Если все здоровы, то двое из них будут играть в четвертом.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Третьего звена нет. А без него забыть можно про КС. За последние лет 40 точно чашку не взяла ни одна команда с двумя нормальными звеньями. Нужно три, а лучше 3 .
Дык как раз если уперлись и оставили Рибейро была бы печаль-беда. А так для третьего звена есть лидер - будь то Лайк или Эрат.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
С Рибейро ступили конкретно. В прошлом сезоне он был великолепен.
Рибейро весьма отстойно играл в своей зоне и демонстрировал ужасные advanced stats. Очки набирал, но и по возрасту, и по статистике было понятно, что больше в этом клубе таких сезонов (или даже полусезонов) у него не будет - все индикаторы говорят об этом.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Это все середняки ниже среднего. И под консепшн Оутса не подходят.
Для третьего звена ниже среднего? Гы, это интересно, однако. Кто же тогда игрок третьего звена выше среднего? Овечкин?

И каким именно место вышеперечисленные, в особенности Перро и Фер, не подходят под консепшн Оутса? Этих двоих я выделил потому что они при Оутсе провели лучшие сезоны в своей карьере. Лайка при Оутсе мы толком не видели, Уорд весьма стабилен в своей карьере (30 очков за полный сезон где-то), но и он в прошлом сезоне превзошел норму, набрав 20 очков за 39 игр. Чимера провел отстойный сезон, но у него был процент реализации 4 или около того. Долго так продолжаться не может, а уже доказано, что процент реализации одного и того же игрока на протяжении карьеры - чистая теория вероятности, никаких трендов тут искать не стоит. Пример из свежего - Куртис Гленкросс: 2010-11: 24 гола/149 бросков (16,1%), 2011-12: 26/110 (23,4%), 2013: 15/92 (16,3%).
+1
0
+1
Ответ Fedor Fedin
Чимера, Лайк, Перро, Фер, Уорд - вполне себе подбор игроков для третьего звена. Если все здоровы, то двое из них будут играть в четвертом.
Это все середняки ниже среднего.
И под консепшн Оутса не подходят.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это все середняки ниже среднего. И под консепшн Оутса не подходят.
Это значит трудяга хрен-потеряю-шайбу, с хорошей скоростью, способный делать смачные одиночные проходы против 3-4 опоннентов - середнячок ниже среднего для третьего звена? Единственный недостаток Фера - привычка часто, и не пойми для чего пулять прямехонько в пузо вратарю - легко исправим. Оутс ему айс-тайм стал давать, в бригадах выпускать и вообще явно ему доверяет и на него рассчитывает. И что это за такой консепшн к которому не походит?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий