The Hockey News: Кросби, Овечкин и Стэмкос – лучшие игроки НХЛ

Теги рейтинги Питтсбург Рейнджерс Айлендерс Оттава Монреаль Бостон Тампа-Бэй Вашингтон Коламбус Чикаго Лос-Анджелес Сергей Бобровский Павел Дацюк Евгений Малкин Сидни Кросби Джефф Картер Здено Хара Патрис Бержерон Джейсон Спецца Александр Овечкин Райан Сутер Данкан Кит Крэйг Андерсон НХЛ Хенрик Лундквист Джонатан Тэйвс Туукка Раск Патрик Кэйн Джон Таварес Клод Жиру Кэри Прайс Дрю Даути Кори Кроуфорд Стивен Стэмкос Эрик Карлссон Тэйлор Холл Джонатан Куик Хоккей
Журнал The Hockey News составил ежегодный рейтинг 50 лучших хоккеистов НХЛ.

Топ-5 рейтинга:

1. Сидни Кросби – «Питтсбург»
2. Александр Овечкин – «Вашингтон»
3. Стивен Стэмкос – «Тампа-Бэй»
4. Эрик Карлссон – «Оттава»
5. Джон Таварес – «Айлендерс»
6. Джонатан Тэйвс – «Чикаго»
7. Евгений Малкин – «Питтсбург»
8. Патрик Кэйн – «Чикаго»
9. Патрис Бержерон – «Бостон»
10. Дрю Даути – «Лос-Анджелес»
11. Павел Дацюк – «Детройт»
12. Мартен Сен-Луи – «Тампа-Бэй»
13. Джонатан Куик – «Лос-Анджелес»
14. Данкан Кит – «Чикаго»
15. Здено Хара – «Бостон»
16. Клод Жиру – «Филадельфия»
17. Райан Сутер – «Миннесота»
18. Джефф Картер – «Лос-Анджелес»
19. Джейсон Спецца – «Оттава»
20. Тэйлор Холл – «Эдмонтон»...
49. Майк Смит – «Финикс»
50. Никлас Крунвалль – «Детройт»

Всего среди 50 лучших хоккеистов 8 вратарей: Джонатан Куик («Лос-Анджелес»), Хенрик Лундквист («Рейнджерс»), Туукка Раск («Бостон»), Сергей Бобровский («Коламбус»), Крэйг Андерсон («Оттава»), Кори Кроуфорд («Чикаго»), Кэри Прайс («Монреаль) и Майк Смит («Финикс»).

В прошлом году первая пятерка рейтинга выглядела так: Евгений Малкин («Питтсбург»), Стивен Стэмкос, Сидни Кросби, Клод Жиру («Филадельфия») и Джонатан Куик. Александр Овечкин занял тогда 22-е место в списке.

Материалы по теме

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хоть я и фан Вашиков и Овечкина, но лучше Паши Дацюка хоккеиста нет.
И не было.
+12
-6
+6
Ответ Wrister-Killer
"Да и не будет, хули!" (с) ================================= По теме: с какой стати Стэмкос выше Тавареса?
Стэмкос типа 184 см, а Таварес 183:)
+4
0
+4
как-то непривычно не видеть фамилию "Ковальчук"
+3
0
+3
Гражданин Кейн, как минимум в тройке должен быть.
+2
0
+2
1.Sidney Crosby,
2.Alex Ovechkin,
3.Steven Stamkos,
4.Erik Karlsson,
5.John Tavares,
6.Jonathan Toews,
7.Evgeni Malkin,
8.Patrick Kane,
9.Patrice Bergeron
10.Drew Doughty.
11.Pavel Datsyuk,
+4
-2
+2
Жиру только тетрадь16?

Бред..
+2
0
+2
Долбанный т9
+2
0
+2
Такое ощущение, что в хоккей играют только форварды и Хара. Остальные пинают удава.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если сделать нарезку всех хоккейных шедевров Гретцки и Лемье по будет 10-ти минутный ролик на двоих. Если Дацюка - то полуторачасовой фильм. И это - Истина.
Во дятел а, Ты сам то хоть понял что подтвердил мою мысль про то что такие как ты считают его хорошим игроком только потому что он из под задницы забивает?))) Что и требовалось доказать, "лучшесть" игрока определяется по длительности нарезки с его красивыми действиями... Есть такие Гарлем глобтроттерс, эти люди вытворяют с баскет мячом такие вещи которые Леброны, Джорданы, Кобе никогда не сделают, у них гастроли по всему миру, люди от них просто писаются. Короч они лучшие баскетболисты в истории, правда они в баскет играть не умеют да и хрен с ним, за то наснимать роликов на сотни часов можно. И кстати... Я уже понял что ты трепло, но только все равно ....дить не мешки ворочать. Что б завтра от тебя был ролик с Гретцки и Лемью на 10 минут, и 1,5 часовой с Дацюком. ОТКРЫВАТЕЛЬ ИСТИНЫ.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Продублируем... Это почему интересно? Потому что буллиты через опу забивает? Так смешна эта истерия по поводу Дацюка, не люблю этого шизика Гуллита дергающего на Малкина, но в некоторых моментах он очень даже прав, у Дацюка ни одного сильно проведенного турнира за сборную, никогда не достигал топ рубежей по статистике в НХЛ, даже в Детройте никогда главным лидером не был, только сейчас может будет, и то вряд ли с Зеттой и Альфредссоном в команде, вот специально сохранил пост умного человека. Что бы претендовать на звание лучшего игрока всех времен и народов, как здесь его выставляют, набранные очки в том числе. А конкретно по Дацюку слишком много у него нет. Не достиг, не присудили, не вручили не набрал, не забил, не помог и т д. А вообще пиар Дацюка особенно в последний год, с одной стороны удивляет,( почему года 2-3 назад, не было такой массовой истерии), с другой не очень . Вообщем это тема для долгого разговора, может быть когда нибудь напишу. Дацюк очень хороший игрок,его хоккейные умения особенно в плане обороны, на высоком уровне. Он хорошо выигрывает вбрасывания, но он не самый лучший по этому показателю. Он хорош в отборе, но не самый самый на все временна, в этом сезоне к примеру Тейвз лучше по отборам в 2009г к примеру Малкин был лучшим, но если усреднить его умения, то да он входит в тройку лучших игроков нападающих оборонительного плана, о чем свидетельсевуют его три "Селке Троффи" Но также глупо отрицать, что бы быть лучшим на все времена надо завоевать хотя бы один престижный индивидуальный приз, у него их нет ( Селке и Леди Бинг не входят в числу призов вручаемых лучшим из лучших ), хотя бы в одном отдельно взятом сезоне. Дацюк не преодолел ни одну планку которая отделяет звезд от мега звезд. То что у него меньше очка за игру, как в РЧ так и в плей офф, то , что у него нет индивидуального приза, то что он не забивал 50 шайб в сезоне, то что он не набирал, 100 очков за сезон, то , что он как звезда ни разу , за счет своего мастерства не выиграл в одиночку, важный матч, это все ФАКТЫ , и против них не попрешь. Конечно же можно развести большую демагогия на предмет того, что не очки определяют лучшего игрока, можно подвести под эти высказывания некую логическую базу,даже можно написать и защитить диссертацию, по теме,"Значение оборонительных функций,в современном хоккее" на примере Дацюка. Кто то другой возьмет диаметрально противоположные значения, и так же с успехом докажет обратное, но это все будет теория, что еще и остается фанатам Дацюка, потому, что факты против него. Но то, что полезность игрока не определяется, умением забивать буллит через зад это точно. На этом все больше , что либо объяснять зомбированным я не буду . (c)
Дацюк многих подкупает как личность еще, и у него сложнее найти отрицательные черты, в сравнении с Овечкиным, Малкиным или Кросби.
Что касается планок - да у него не было стоочковых сезонов, однако его первые несколько постлокаутных сезонов, включая две 97-очковых регулярки можно назвать элитными, поскольку при этом он был очень полезен на обеих концах площадки без явного уклона в атаку, как у вышеперечисленной троицы
+2
0
+2
девка синтия первая..Дацюк 11-й!! О какой объективности может идти речь??
+2
0
+2
Ответ Фокс≄
девка синтия первая..Дацюк 11-й!! О какой объективности может идти речь??
Какая объективность вообще может быть в подобных рейтингах. Ешьте что дают, для вас же готовили.)
+1
0
+1
Ответ 22 шва
Спецца каким Джейсоном попал на 19 место? 5 матчей + 3 в ПО и он в двадцатке, нормуль) Юбердо хотя бы отметили как Руки-сизон, или Якупова, Кадри, да там толпа кого можно выше ставить..
это не рейтинг лучших игроков сезона, а скорее тех, кто круче #прямосейчас.
Карлссон тоже немного отыграл)
+1
0
+1
Ответ Alek88
как-то непривычно не видеть фамилию "Ковальчук"
Так в рейтинге же только действующие хоккеисты.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Продублируем... Это почему интересно? Потому что буллиты через опу забивает? Так смешна эта истерия по поводу Дацюка, не люблю этого шизика Гуллита дергающего на Малкина, но в некоторых моментах он очень даже прав, у Дацюка ни одного сильно проведенного турнира за сборную, никогда не достигал топ рубежей по статистике в НХЛ, даже в Детройте никогда главным лидером не был, только сейчас может будет, и то вряд ли с Зеттой и Альфредссоном в команде, вот специально сохранил пост умного человека. Что бы претендовать на звание лучшего игрока всех времен и народов, как здесь его выставляют, набранные очки в том числе. А конкретно по Дацюку слишком много у него нет. Не достиг, не присудили, не вручили не набрал, не забил, не помог и т д. А вообще пиар Дацюка особенно в последний год, с одной стороны удивляет,( почему года 2-3 назад, не было такой массовой истерии), с другой не очень . Вообщем это тема для долгого разговора, может быть когда нибудь напишу. Дацюк очень хороший игрок,его хоккейные умения особенно в плане обороны, на высоком уровне. Он хорошо выигрывает вбрасывания, но он не самый лучший по этому показателю. Он хорош в отборе, но не самый самый на все временна, в этом сезоне к примеру Тейвз лучше по отборам в 2009г к примеру Малкин был лучшим, но если усреднить его умения, то да он входит в тройку лучших игроков нападающих оборонительного плана, о чем свидетельсевуют его три "Селке Троффи" Но также глупо отрицать, что бы быть лучшим на все времена надо завоевать хотя бы один престижный индивидуальный приз, у него их нет ( Селке и Леди Бинг не входят в числу призов вручаемых лучшим из лучших ), хотя бы в одном отдельно взятом сезоне. Дацюк не преодолел ни одну планку которая отделяет звезд от мега звезд. То что у него меньше очка за игру, как в РЧ так и в плей офф, то , что у него нет индивидуального приза, то что он не забивал 50 шайб в сезоне, то что он не набирал, 100 очков за сезон, то , что он как звезда ни разу , за счет своего мастерства не выиграл в одиночку, важный матч, это все ФАКТЫ , и против них не попрешь. Конечно же можно развести большую демагогия на предмет того, что не очки определяют лучшего игрока, можно подвести под эти высказывания некую логическую базу,даже можно написать и защитить диссертацию, по теме,"Значение оборонительных функций,в современном хоккее" на примере Дацюка. Кто то другой возьмет диаметрально противоположные значения, и так же с успехом докажет обратное, но это все будет теория, что еще и остается фанатам Дацюка, потому, что факты против него. Но то, что полезность игрока не определяется, умением забивать буллит через зад это точно. На этом все больше , что либо объяснять зомбированным я не буду . (c)
Если сделать нарезку всех хоккейных шедевров Гретцки и Лемье по будет 10-ти минутный ролик на двоих.
Если Дацюка - то полуторачасовой фильм.
И это - Истина.
+3
-2
+1
1. Сидни Кросби – «Питтсбург»
2. Александр Овечкин – «Вашингтон»
3. Джон Таварес – «Айлендерс»
4. Стивен Стэмкос – «Тампа-Бэй»
5. Джонатан Тэйвс – «Чикаго»
6. Патрик Кэйн – «Чикаго»
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хоть я и фан Вашиков и Овечкина, но лучше Паши Дацюка хоккеиста нет. И не было.
"Да и не будет, хули!" (с)
=================================
По теме: с какой стати Стэмкос выше Тавареса?
+3
-3
0
Малкин седьмой? ахаха
бред сивой кобылы.
0
0
0
и как то непривычно мало шведов в списке
0
0
0
Даути на 10 месте? Дальше можно даже не обсуждать.
0
0
0
Среди 50-ти лучших про Бобровского упомянули, а в список с жирным шифтом не включили.
0
0
0
Огласите весь список, пожалуйста!

По ссылке на hfboards выбрасывает, не хорошо.
0
0
0
Ответ славные парни
Так в рейтинге же только действующие хоккеисты.
так я и не говорил, что он недействующий, просто обычно в предсезонных рейтингах его фамилия фигурировала всегда.
0
0
0
Ответ Alek88
так я и не говорил, что он недействующий, просто обычно в предсезонных рейтингах его фамилия фигурировала всегда.
Это был сарказм с его стороны, это он как раз имел ввиду что Ковальчук уже не действующий. По сути он уже закончил.
0
0
0
Ответ Валера Исли
Жиру только тетрадь16? Бред..
Высоко для прошлогоднего Клода.
0
0
0
когда фентэзи по НХЛ И КХЛ будет??
0
0
0
Вот балбесы. Ну сколько раз можно им говорить, что лучший - это Дацюк. А на втором месте по игре в прошлом сезоне - Сёма.
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий