«Локомотив» планирует расторгнуть контракт с Калюжным

Ярославский «Локомотив» намерен расстаться с нападающим Алексеем Калюжным, сообщает «Чемпионат.com».

«Железнодорожники» рассчитывали обменять 36-летнего хоккеиста, но не нашли варианта для обмена, добавляет издание.

Белорусский форвард перешел в «Локомотив» перед началом прошлого сезона и провел за ярославцев 58 матчей, набрав 27 (10+17) очков.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зря. Конечно Калюжный уже не торт, но он дядька для молодых,игрок с сумасшедшим опытом игры в плей-офф и настоящий боец.
+6
-1
+5
Ну и, уже по традиции: В Омск! :))
+4
0
+4
Чем вызвана такая реакция? Калюжный на фоне всей команды смотрелся явно не худшим. Учитывая, что в это межсезонье мы никем, по сути, и не усилили нападение - в уходе Калюжного ничего хорошего не вижу.
Тем, что Калюжный не капитан вовсе и уж тем более не лидер, коим его считают. И еще - это явно не игрок для первого звена в таком клубе как Локомотив.
+4
-1
+3
Удачи кэп и спасибо за помощь в возрождении клуба.
+3
0
+3
Динамо Минск?
+3
0
+3
Ответ barezi
Динамо Минск?
это врядли. Нам его запросы не потянуть
+2
0
+2
Лёха боец такими не бросаются,годы конечно берут своё,но настрой и опыт в цене.
+2
0
+2
Ну слава Богу.
+2
0
+2
Можно было бы и в АО, третьим заходом.. почему бы и нет, почти родная команда.
+1
0
+1
На самом деле Локомотив очень расстраивает свое селекционной работой. Слабенький состав пока
Ну состав предположим не слабенький. Очень много перспективной молодежи, но пару нападающих приличного уровня не помешали бы. Все будет хорошо у нас,на все нужно время.
+1
0
+1
На самом деле Локомотив очень расстраивает свое селекционной работой. Слабенький состав пока
+2
-1
+1
Обменять на что-то стоящее было бы неплохо. Но если не получилось - пусть остаётся ещё на год, вместо того чтобы неустойку платить. Лёха хоть и старичок, но игрок креативный, разнообразный и с лидерскими качествами. Такие нам щас нужны.

С другой стороны, форвардов у нас перебор, надо освобождать места молодым и голодным. Но почему тогда не избавиться от Диксона? Вот кто тупо место занимает своей посредственной игрой, да ещё и легионерскую вакансию.
+1
0
+1
В Омск!
+2
-1
+1
А Микеля рассторгать не собираются?
0
0
0
Он сдал когда Раймо во второй раз в Омск пришел. Своих денег не стоит.
0
0
0
Честно говоря ожидал что уйдёт.В уме прикидывал звенья атаки и не находил для него место.
Удачи Алексею и в карьере и в жизни !
0
0
0
лолшто?!
и так с креативом беда, а хотим избавиться от кэпа?
+1
-1
0
А Микеля рассторгать не собираются?
Нет, рук-во на него надеется еще.
0
0
0
Ответ AtMOROSOk
Обменять на что-то стоящее было бы неплохо. Но если не получилось - пусть остаётся ещё на год, вместо того чтобы неустойку платить. Лёха хоть и старичок, но игрок креативный, разнообразный и с лидерскими качествами. Такие нам щас нужны. С другой стороны, форвардов у нас перебор, надо освобождать места молодым и голодным. Но почему тогда не избавиться от Диксона? Вот кто тупо место занимает своей посредственной игрой, да ещё и легионерскую вакансию.
От Диксона нужно было сразу же избавляться и на его место искать нормального лега. Зачем он нам - вообще не пойму. Расточительно таких легов держать.
+2
-2
0
Ну слава Богу.
Чем вызвана такая реакция? Калюжный на фоне всей команды смотрелся явно не худшим. Учитывая, что в это межсезонье мы никем, по сути, и не усилили нападение - в уходе Калюжного ничего хорошего не вижу.
0
0
0
канеш не нашли, это заранее ясно было.. и зачем только брали Лёсика, он с серьезным хоккеем пять лет назад закончил, если не семь
+2
-2
0
А много у нас сейчас игроков первого звена? Я только одного назову - Плотников. Да и то, в более серьезном клубе и он бы в первом не играл. Нападение слабое у нас, и уход Калюжного его уж точно сильнее не сделал.
У нас достаточно игроков для первого звена, но нет топ-форварда. Локо работает над этим, один переход сорвался - он бы порадовал всех без исключения. И атака у нас не слабая. Атака - это не только имена. Мы стали сильнее, чем в том году -я в этом уверен.
0
0
0
Ответ rangerminsk1989
Успокойся,и вызови себе психовоз.
)))))))))
0
0
0
У нас достаточно игроков для первого звена, но нет топ-форварда. Локо работает над этим, один переход сорвался - он бы порадовал всех без исключения. И атака у нас не слабая. Атака - это не только имена. Мы стали сильнее, чем в том году -я в этом уверен.
Над чем сейчас уже работать? Мест для легов нет, свободных сильных русских игроков тоже нет.
И где атака сильнее стала - я не вижу.
0
0
0
На самом деле Локомотив очень расстраивает свое селекционной работой. Слабенький состав пока
Сейчас пока состав в нападении не особо сильный по именам, но когда вся эта молодёжь раскроется - будет вполне себе ого-го, и вернёмся в пул фаворитов КГ.

А с защитой вроде подразобрались, приобретения туда очень хорошие (Горохов, Арзамасцев, Холос), в результате все на своих местах, только Перетягин вызывает вопросы. В обороне должно быть заметно лучше точно. Если не будет - то это уже повод сделать выводы в отношении ТШ. В частности, Борщевского и может ещё Юшкевича.
0
0
0
Ответ AtMOROSOk
Сейчас пока состав в нападении не особо сильный по именам, но когда вся эта молодёжь раскроется - будет вполне себе ого-го, и вернёмся в пул фаворитов КГ. А с защитой вроде подразобрались, приобретения туда очень хорошие (Горохов, Арзамасцев, Холос), в результате все на своих местах, только Перетягин вызывает вопросы. В обороне должно быть заметно лучше точно. Если не будет - то это уже повод сделать выводы в отношении ТШ. В частности, Борщевского и может ещё Юшкевича.
Мне стиль Локо не нравится. Роу не впечатляет. МОжет я не прав.
0
0
0
На самом деле Локомотив очень расстраивает свое селекционной работой. Слабенький состав пока
Состав подбирали в прошлом сезоне. Сейчас его немного обновили. Взяли крепких игроков. Горохов, это целый клад! Этот состав способен показать результат лучше чем в прошедшем сезоне( и это минимум). Калюжный мог бы еще пригодиться.....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий