Майк Гиллис: «Ванкуверу» необходимы изменения, чтобы иметь возможность бороться за Кубок Стэнли»

Генеральный менеджер «Ванкувера» Майк Гиллис рассказал о том, какие выводы будут сделаны по итогам нынешнего сезона.

«Игра сейчас изменилась. И не в лучшую сторону. Мастерство уже не так важно, на первый план выходят силовая игра, массированная оборона, драки, борьба в углах. Таким образом, «Кэнакс» необходимы изменения, чтобы иметь возможность бороться за Кубок Стэнли.

Мы все тщательно взвесим, но пара существенных изменений действительно произойдет.

Будет ли Роберто Луонго в команде в следующем сезоне? Я думаю, что это маловероятно.

Седины? Они еще могут вносить большой вклад в игру команды. Мы должны поддержать их лучше… Но мы также хотим получить и молодых игроков.

Вообще, этот сезон был самым сложным из тех, что я провел здесь», – сказал Гиллис.

Напомним, «Ванкувер» проиграл в первом раунде плей-офф «Сан-Хосе» со счетом 0-4.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Sib2
Ну-ну, совсем после Мишек голову снесло, а если Пингвины возьмут КС, чё ты скажешь?!!!
Физикал команда и драки это разные вещи. Если кто то считает Пенс не силовой командой это большая ошибка. Они постоянно врезаются во все что двигается. Только такие команды выигрывают кубок, хорошо это или плохо это другой вопрос.
+2
0
+2
Ну-ну, совсем после Мишек голову снесло, а если Пингвины возьмут КС, чё ты скажешь?!!!
0
0
0
Седины...мы должны поддержать их...но мы хотим получить молодых игроков...
Не понял,трейды с Сединами будут???
0
0
0
Охота посмотреть на Сединов в другой команде
0
0
0
Ванкувер такой Ванкувер.
Какие драки, Майк? В ПО драки редкость, и в вашей серии их не было. А в регулярке борются не за Кубок Стэнли.
Какая силовая игра, Майк? Акулы - последняя команда по силовой борьбе в ПО.
0
0
0
Каждый раз когда я слышу, что Кенакс должны меняться в сторону силовой борьбы, я дрожу от страха. Это значит скоро опять трейданут условного Ходжсона на условного Кассиана.

Ну почему бы просто не идти последовательно по дороге, очевидной и единственно верной для Кенакс. Нам не нужны дуболомы. Нам нужны три забивающие тройки. И их можно собрать, но только не надо разбазаривать талант в обмен на рост и вес.

Для меня, например, очевидно, что неудачи последних двух сезонов следуют из того, что Гиллис с Винье пытаются добавить силовую составляющую туда, где она органически не катит. И вот он дает интервью в котором говорит, что они мало работали в этом направлении и будут сильнее обдуболомливать команду. И ни слова о снятии Винье.

Короче говоря, следует ожидать дальнейшего ухудшения. Думаю, если не в следующем, то через сезон, попадание в ПО станет проблемой. А скорее всего, уже в следующем. У нас же ко всему прочему новый дивизион, который на одном коньке уже не выиграешь.
0
0
0
В общем, мое мнение, пора владельцам вмешаться.
Если Гиллис захотел так крепко привязать себя к Винье - его проблемы. Тогда нафиг обоих.
Взять вон Бурка назад. Теперь-то уже очевидно, что в прошлый раз он очень здорово поработал.
0
0
0
в дивизионе с ЛА и Финиками без силовой составляющей будет плохо,главное не переборщить где силы больше,чем мозгов (это больше подходит под описание нашего 2 раунд пика того года)
гланое разочарование - почему не взяли как свободного агента Зака Холла в том межсезонье? это огромный косяк Майка((
0
0
0
ДЕГРАДАЦИЯ НАЧАЛАСЬ.НУЖНЫ ДРУГИЕ ЛИДЕРЫ.НАДО МЕНЯТЬ ДОРОГОСТОЯЩИХ МЯГКОТЕЛЫХ ИГРОКОВ.В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СЕДИНОВ А ТАКЖЕ ХЭМЬХЬЮСА С БАЛЛАРДОМ И ЛЮОНГО.НА ЭТИ ДЕНЬГИ МОЖНО ВЗЯТЬ ОЧЕНЬ ХОРОШИХ ТОПОВЫХ ИГРОКОВ С БОРЦОВСКИМИ КАЧЕСТВАМИ. ТОГДА БУДЕТ ДЕЛО.ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Седины...мы должны поддержать их...но мы хотим получить молодых игроков... Не понял,трейды с Сединами будут???
Вряд ли
0
0
0
Ответ kettle
Ванкувер такой Ванкувер. Какие драки, Майк? В ПО драки редкость, и в вашей серии их не было. А в регулярке борются не за Кубок Стэнли. Какая силовая игра, Майк? Акулы - последняя команда по силовой борьбе в ПО.
Но даже будучи последней в силовой борьбе, они нас, увы, превзошли в ней... Поэтому менять в любом случае что-то нужно
0
0
0
Ответ Canuck
Каждый раз когда я слышу, что Кенакс должны меняться в сторону силовой борьбы, я дрожу от страха. Это значит скоро опять трейданут условного Ходжсона на условного Кассиана. Ну почему бы просто не идти последовательно по дороге, очевидной и единственно верной для Кенакс. Нам не нужны дуболомы. Нам нужны три забивающие тройки. И их можно собрать, но только не надо разбазаривать талант в обмен на рост и вес. Для меня, например, очевидно, что неудачи последних двух сезонов следуют из того, что Гиллис с Винье пытаются добавить силовую составляющую туда, где она органически не катит. И вот он дает интервью в котором говорит, что они мало работали в этом направлении и будут сильнее обдуболомливать команду. И ни слова о снятии Винье. Короче говоря, следует ожидать дальнейшего ухудшения. Думаю, если не в следующем, то через сезон, попадание в ПО станет проблемой. А скорее всего, уже в следующем. У нас же ко всему прочему новый дивизион, который на одном коньке уже не выиграешь.
меня сейчас больше всего пугает как бы Гиллис на след.драфте не взял Райкела...силовой форвард,который в НХЛ будет забивать по 30-35 голов за сезон,но редкий лентяй (особенно в обороне,да и смениться ему элементарно лень - это не раз отмечали болелы Виндзора) - практически все моки отправляют его к нам,хоть это и не серьезно сейчас,но Гиллис может такое выдать.Касс в этом сезоне был в порядке (мои ожидания в целом оправдал),должен прибавить к след.сезону (Гэри Робертс надеюсь и в этом сезоне поработает с ним)...3 забивающие тройки можно получить в ближайшей перспективе,проблема что в этом сезоне все молодые напы были пока сырые,тот же Йенсен - лучший молодой нап в SEL в этом году (даже отбрасывая то,как издевнулся над ним их менеджер) уровень АХЛ то ли не потянул,то ли с Арниелом дело не пошло,хотя с МакТ в том сезоне был великолепен...надо лепить звено сила + мозги,т.е. что-то вроде Йенсен/Гонс-Шредер/Гонс-Кассиан/Йенсен,но на это надо 1-2 года,когда заматереют окончательно,раньше ждать глупо. Интересно было бы взять на драфте Толчинского,главный минус рост меньше малыша Шредера,а так он без вопросов великолепен...но Майк точно на это не пойдет
+1
-1
0
Ответ tanya90
в дивизионе с ЛА и Финиками без силовой составляющей будет плохо,главное не переборщить где силы больше,чем мозгов (это больше подходит под описание нашего 2 раунд пика того года) гланое разочарование - почему не взяли как свободного агента Зака Холла в том межсезонье? это огромный косяк Майка((
На мой скромный взгляд, силовая составляющая - это вовсе не обязательный атрибут. У Кенакс в прошлом сезоне очень здорово получалось с Ходжсоном в третьей тройке. Враги могли чекать и бить сколько угодно, но когда они не знают из какой тройки придет угроза, им попросту не хватает затычек на всю команду. Зачем бить, если можно забивать? В хоккее за силовые приемы очков не дают.
0
0
0
Ответ Canuck
На мой скромный взгляд, силовая составляющая - это вовсе не обязательный атрибут. У Кенакс в прошлом сезоне очень здорово получалось с Ходжсоном в третьей тройке. Враги могли чекать и бить сколько угодно, но когда они не знают из какой тройки придет угроза, им попросту не хватает затычек на всю команду. Зачем бить, если можно забивать? В хоккее за силовые приемы очков не дают.
в нынешней НХЛ силовая борьба - очень важный компонент...до недавнего времени да, это было не так важно,но последние 2 победителя изменили это представление во всей лиге - мода. Необязательно держать всю команду, состоящую из силовиков - 1 -2 человека в топ-6 звеньях умеющих и бить,и забивать (аля Дастин Браун) вполне достаточно...главное не перегнуть палку.Хиты отнимают силы у противника,но проводить их надо с умом(т.е. без грязи и дисквалификаций) и где это может помочь создать момент,примерно как это делал Кес в игре №2 с СХ...просто же хитовать без цели,это глупо...здесь тонкая грань все зависит от тренера - умеет ли он использовать этот компонент (позволяет ли состав) или же это пустая трата сил не только со стороны соперника,но и собственной команды.Мне нравится. когда игроки хитуют.но также и забивают...может Гиллис решил,что раз тот же Питтсбург много хитует и забивает,то и у нас прокатит?
0
0
0
Ответ tanya90
в нынешней НХЛ силовая борьба - очень важный компонент...до недавнего времени да, это было не так важно,но последние 2 победителя изменили это представление во всей лиге - мода. Необязательно держать всю команду, состоящую из силовиков - 1 -2 человека в топ-6 звеньях умеющих и бить,и забивать (аля Дастин Браун) вполне достаточно...главное не перегнуть палку.Хиты отнимают силы у противника,но проводить их надо с умом(т.е. без грязи и дисквалификаций) и где это может помочь создать момент,примерно как это делал Кес в игре №2 с СХ...просто же хитовать без цели,это глупо...здесь тонкая грань все зависит от тренера - умеет ли он использовать этот компонент (позволяет ли состав) или же это пустая трата сил не только со стороны соперника,но и собственной команды.Мне нравится. когда игроки хитуют.но также и забивают...может Гиллис решил,что раз тот же Питтсбург много хитует и забивает,то и у нас прокатит?
как сегодня на одной ветке писала,хотелось бы чтобы Майк выменял Тарасенко...габариты(как любит Майк)+он "человек-гол" = то,что нам нужно...но скорее всего это фантастика
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий