Сергей Гимаев: «А кто в СКА звезда?»
Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о ходе серии СКА с московским «Динамо» (0-2) в рамках финала Западной конференции розыгрыша Кубка Гагарина.
– СКА – «Динамо» – 0-2 – не шок, но близко к этому. Я не ожидал, что СКА будет вообще не готов к такому противоборству. Питерцы могут выиграть, и если они хотят сделать камбэк, им надо третий матч выигрывать во что бы то ни стало.
В сумме у СКА высокий средний уровень игроков. А кто в СКА звезда? Кто может играть в таких тяжелых ситуациях? Средних игроков просто закрыли.
И оказалось, что команда не готова к прессингу, который соперник навязал им. Самое главное, что СКА оказался совершенно не готов психологически к терпению.
Многие в СКА считают себя большими звездами, хотя таковыми не являются и близко. Кандидаты в сборную у СКА – два-три человека, а кто там является твердыми игроками сборной, я не вижу. Проблема игроков СКА, что вопрос личной статистики, личного контракта для них важнейший.
Матч выигрывает атака, но Кубок – оборона. А СКА перед плей-офф не озаботился вопросом усиления обороны, хотя нужно было. Они перед плей-офф усилились теми, кто забьет, а не теми, кто не пропустит. Всегда в СКА набирали защитников, у которых хорошая статистика, и оказалось, у них нет ни одного защитника, который абсолютно надежно играет в обороне.
Не знаю, есть ли вообще резервы в игре у вратарей СКА. Касутин и Ежов – не отличные, а просто хорошие голкиперы. Вратарская проблема оказалась сумасшедшей. Было ясно до начала плей-офф, что эти вратари не уровня финала Кубка Гагарина, но себя все тешили надеждой, что они сыграют свои матчи, хотя и у питерских руководителей уверенности в них не было тогда, – цитирует Гимаева «Р-Спорт».
Насчёт роли вратаря - "великий" Рамо, "наше всё" Кошечкин, "фееричный" Станя, "герой Челябинска" Гарнет - они что принесли своим командам чашку на блюдечке? Фигня всё это - выигрывает (и проигрывает) команда, а не вратарь.
Звезда в СКА есть - одна. Это Торессен - на последнем ЧМ он до последнего боролся с феерящим Малкиным в споре за звание лучшего бомбардира ЧМ, и это играя за всеьма скромную сборную Норвегии. Так что вполне себе звезда. Но не того плана, который необходим.
Все русские с Динамо !!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
они и так всех скупают,куда ж еще ,Радулова только почему-то не взяли.
-------------------------
Что за ересь? КХЛ - это "стремительно развивающаяся лига, которая по качеству хоккея почти догнала НХЛ" :-) И игроки здесь ничуть не хуже. Вспомни, как здесь сели в лужу тамошние недозвёзды Лупул и Кейн!!! ;-)
Смысл в том, что игроки считают себя мегазвёздами, по зарплате и понтам вполне этому статусу соответствуют, а вот по игре - нет.
Потому дальше и следует прогноз о возможной переоценке.
В НХЛ тоже ведь есть такие, Ковальчук, например. Но там клубы теряют гораздо больше из-за безумных сроков контрактов, тогда как СКА после преждевременного вылета из КГ выставит полкоманды не на вэйвер, а на мороз.
И потом, если у Ска все так плохо, нет ниодной звезды, средние воротчики, то почему тогда "СКА – «Динамо» – 0-2 – не шок, но близко к этому."
Что-то не сходится у уважаемого эксперта.
"Не согласен с теми, кто утверждает, что самое сильное впечатление производит СКА. Одного фаворита...назвать нельзя"
Так что никого он особо не восхвалял. А вот звезды по меркам КХЛ в СКА, конечно, есть. Даллман - один лучших, если не лучший, атакующий защитник лиги на протяжении нескольких последних лет, Калинин - опытнейший игрок сборной, Торесен - один из лучших вингеров Европы, Варнаков - лучший нап весьма крепкого "Торпедо", Панарин - лучший игрок начавшего играть в хоккей "Витязя", Тихонов - один из самых креативных и забивных форвардов лиги, игрок сборной, Александров, Бурдасов, Чудинов - определенно входят в число лучших молодых дарований страны. Мортенссон, Пруха, Кучерявенко, Непряев, Афиногенов - тоже игроки выше среднего уровня. По именам состав очень квалифицированный. Как и в прошлом году.
глохни давай, клоун :)))