КХЛ – третья по посещаемости лига Европы, чемпионат Швейцарии – первый

Москва сильно тянет в низ среднюю посещаемость КХЛ .

"что значит "локаут ни ка кого не повлиял"?! из какого места высосано это утверждение и на чём, кроме мозговых заморочек самого утвердителя, оно основывается?"

очевидно, что ни на чем - ибо будет беспредельной глупостью утверждать
----------------------
Если тут и имеет место быть чья-то глупость то явно не моя. .

Есть как бы циферки и весьма красноречивы и тут на лицо ваше не владение вопросом.

Весь рост КХЛ это Слован, переезд Льва и возвращение Локо. Так вот эти факторы убрать то посещаемость КХЛ упала - была 5901, стала 5806 - вот он весь локаут. Да чего говорить если ММг С Малкиным и ко стало посещать на 1,5 тыс меньше. Тоже и других клубов касаестья, большинство из них в минусе по сравнению с собой же прошлогодними. На 13 клубов ходить стали меньше и только на 9 больше, причем эти 9 это Лев переехавший, СКА и Минск, которые итак впереди планеты всей. Самый яркий пример ММг, на который даже меньше ходить стали.

Теперь к другим странам рост НЛА составил меньше чем обычно.

Посещаемость СМ-Лиги уже как 13 лет около 5 тыс то +100 человек то -100.

Так же важно отметить что не было существеного всплеска посещаемости и во время предыдущего локаута. В той же супре был заметный спад.

У Шведов проблемы иные и они уже не раз озвучивались и даже есть уже первые меры. У них кстати тоже прошлый локаут никто не заметил.

Короче неплохо бы сначала хоть как-то изучить историю вопроса и ознакомиться с данными. А то любят байки, что на команду А не ходят болелы потому, что там нет или мало звезд, а вот были бы они так народ бы шел на Васю Пупкина. Максимума народ приходит на Васю 1-2 раза если Вася играет в его клубе. А если Вася залетный, то он просто меняет приореты да он идет на Васю, но патом просто не идет на то, что ходил обычно, то на то и выходит.

Представляю, на совете директоров клуба в лиге где посещаемость важна для владельцев допустим назовем ее НХЛ, возникает вопрос почему клуб до фига платит условному Васе Пупкину, а команда последняя по домашней посещаемости и человек за это ответственный заявляет: "но за то по гостевой мы круче всех", и тут в совете:"а ну раз по гостевой в лидерах, то все ок, верной дорогой идем.."

Великого и Могучего больше нет, запомни, теперь только есть обычный клуб с обилием понтов и завышенной самооценкой начиная от ряда игроков заканчивая ген.менеджером, которым на время подкинули косточку (да, именно так это называется).

Пока что можно швыряться миллионами, плевать на болельщиков (на тебя, а ты с радостью слизываешь), посылать открытым текстом журналистов, менять регламент под свои нужды.

Миллионы уйдут, ЦСКА опять скатится в го..но, ты будешь продолжать щеголять в комментариях желудями и поросями, бедный болельщик.

> будет беспредельной глупостью утверждать, что нашествие российских звезд никаким образом не сказалось на посещаемости

Никаким. Взгляни на свое позорище под названием ХК ЦСКА. Дацюк, Грабовский в составе, сарай пустой что при наличии звезд, что без них. За другие города и говорить не хочется, чего стоит зрительский спад в Омске, где не редко матчи по пару тысяч зрителей не добирали.

Хватит дурочку включать, подобные тебе любой клуб из ЕС называют еврошлаком, при том что любой клуб из ЕС по многим показателям обгонит любой российский клуб, например позорный по всем ЦСКА. Воть)

Такая рядовая новость, но вызвала такой огромный баттхерт по фсем фронтам.
Прежде чем пинать Европу, надо в своей консерватории что-то подправить, а то эти цифры так и окажутся недостижимыми.
А то привыкли всех собак вешать на легионеров или тренеров.

а что 140 миллионов?
Да с таким населением надо на "легендарные" клубы как ЦСКА по 15-20 тысяч собирать!
С таким количеством, надо на два Голливудских блокбастера, 1 российский выпускаать!

А еще других (Европу, США и т.д. )ущебными считают?
Да у самих из одного места руки (и голова) растут!

Вот с этого надо начинать, а нести бред про "финансирование Газпромом всех еврошлаков" или "Газпром - политпроект"...
А с чего бы это ЦСКА и Роснефть не политпроект???? =)))

Как вы такие можете защищать клуб, который плюёт на болельщиков, журналистов?

Живет ни как клуб с перспективой, а только сегодняшним днем? Как можно болеть за армию, которая защищает нефть и газ Роснефти (и за это гибнут солдаты). Не будьте наивными, армия защищает не вас, а бабло олигархов!

Как "политпроекты-зло" может так говорить о легионерах в хоккее, при этом восторгаясь Вагнером Лавом из Бразилии и ставя его аватарку?

Это же лицемерие на лицемерии и лицемерием погоняет...

90. (108.) CSKA Moscow RUS 3,931
*****
88. (86.) Belfast Giants GBR 3,932

по-моему, это прекрасно.

"посещаемость КХЛ выросла за год на 3.7% (второй показатель в европе после швейцарии, где отмечен рост в 5%".

И кто же поднял ее? А поднял ее тот самый еврошлак, которым многие так недовольны. В то время как посещаемость многих рос клубов, упала. СЮ, Трактор, ММг, Атлант, Торпедо, АБ, Сева, Югра, Витязь - все минусе.

Локаут никого не повлиял, в том числе и на шведов, у них иные проблемы.

"в первый же год своего пребывания в праге на 18 место в европе и...на 1ое место в самой чехии!!!, обойдя как спарту (6550) так и славию (4550)..."
--------
откуда дровишки? Первые в Чехии Пардубице и Комета, при том что составчики там гораздо дешевле. У Кометы главный тормоз арена.

Не кипятись. В Аттенданце все цифры с протоколов - влияние локаута минимальное. В той же Магнитке резкий спад. И в целом половина команд ухудшили свои показатели.

Пару новых дворцов в Челябинск и Донецк; Витязь и Спартак - в ВХЛ;, Питеру - 17-ти тысячник и выйдем на первое место

Ах да если мы возьмем выездную посещаемость то по ней получиться что ходить стали больше???? Самому не смешно. Итог тот же будет

Про эффект звезд уже сказали, повторю еще раз на примере. Да пришли в условном Новосибе больше на Малкина, но из-за этого пришли меньше на условный СЮ, вот так это работает. Посещаемость не растет, а просто меняются приоритеты.

В целом даже интересно, а что дает выездная посещаемость? То есть Малкина подписывают не что бы он радовал Магнитогорск и собирал там арену, а для того что бы он радовал Е-бург или Москву??? Что бы в этих городах помогал зарабатывать на хот догах и газировке.

"о игнорируешь гостевую, которая как раз железно свидетельствует о прямой связи между посещаемостью и наличием нхловцев"
-----------
И как так получилось то тогда, что на Лев с Харой и Ворачеком ходило меньше чем на Витязь и Спам, кто там у нас НХЛовцы в Спаме - то?

"а про НЛА вообще врешь!"
-------------------
При громких обвинениях приветствуются цифры, аргументы. Посещаемость НЛА растет уже очень давно.

Теперь про падение шведов. Есть там такой клуб Юргорден называется второй по посещаемости в стране был , несмотря на отвратные результаты в сарай Ховет ходило 7.700 и вот случилась беда, он вылетел во второй дивизион и даже сейчас на него ходит 6100 (интересно, сколько ходило бы на ЦСКА или ОХК будь они во втором дивизионе). Мало того, что его заменил его заметно менее популярный Рогле, 3886. Помимо вылета Юргордена пропало еще и главное дерби страны Юргорден vs АИК, которое частенько играли на Глобене. Как следствие минус еще 500 зритлеей в среднем у АИКа 4999 против прошлогодних 5450. И на то, что у них лига не закрытая шведы обиделись куда сильнее чем на динаму с локаутом)) Одно возвращение Юргордена делает посещаемость лиги на ровне с КХЛ. Хотя конечно это не единственная проблема.

"Впрочем с твоей страстью искать дерьмо во всем, что касается, России, удивительного мало..."
-----------
Еще одно громкое обвинение.

Немцы на все ходят. Что говорит о хорошем уровне жизни и любви к спорту. Про Германию недаром говорят, что это европейские США.

А что, вы хотите большего от страны, где не любят спорт и хоккей в частности?

магическое и благотворное влияние КХЛ на клубную жизнь в европе в целом и отдельных странах в частности, переоценить практически нереально
____________________
Осталось дождаться такого же благотворного влияния на клубную жизнь в России. А то получается чем меньше росс. команд, тем выше посещаемость в КХЛ.

для "политпроекта-зло" прямо серпом по яйцам эта новость.

и не только потому что его Цска не попдает даже в топ (гранд, йопт)

Дело не в том, чтобы заполнять 20 тысячники. Дело в том, чтобы создать комфортабельные условия для отдыха болельщикам и другим людям. Где можно не только посмотреть хоккей, но и хорошо провести время, отдохнуть после рабочего дня. Так и поднимается посещаемость, а не дохлыми сараями.

так то главные карлики-стадионы в России.Слован 10к вместимость,Лев 14к вместимость,куда уж до Спартака и ЦСКА с их 5.5к вместимости

Я думаю я просто упустил и во всем виноват локаут, видимо в Белфасте играли Кросби, Стэмкос, Бродо и ШиВеб

Посмотрев на статы посещаемости и особенно процент заполнения арен несложно сделать вывод, что про 20-тысячники в России говорить рано. На Малкина в Магнитке процент заполняемости был где-то 80%. Посещаемость лучшего рос. клуба на уровне хорватов из непонятной лиги.
На менеджмент тоже нужно делать скидку. Он в России может только осваивать, а зарабатывают пусть дураки

откуда инфа про раздавание билетов? сколько раз спрашивал, где бы найти тех людей, которым впаривают билет, никто не знает)) у нас на 15-тысячник бывает на Кузню, Авто и т.д. невозможно купить билет, т.к. разметают, не говоря уже про московские клубы, Ригу и Витязь, да, бывает клуб организовывает поездку на матч для детей из детских домов, бывает, что фирма выкупает часть билетов и в качестве поощрения раздают работникам, но эти билеты выкуплены, а не розданы бесплатно, как сиротам

Чем ровнее будет уровень команд,тем больше будет интереса.Про работу с болельщиками я молчу.

для тех,у кого туго с восприятием реальности:системное-это когда вообще всего касается.Рост гостевой посещаемости это не системное.Системное это если бы выросла посещаемость в целом по клубу

кому Вам, мне вот смешно от питерских цен на стадионы-долгострои, всегда ржу, когда бываю в Питере))))))))) все цены на билеты есть на сайте, категории "символическая цена" там нет, откуда инфа, ещё раз спрашиваю, кто источник?

Другое дело, что в общем-то это вполне нормально для средних белорусских зарплат и я не понимаю в чем предмет спора. За счет этого бюджет, конечно, не отобьешь
___________________

вот в том то и проблема, что ты понимаешь, а шовинист фордмастер ну никак!)) я уже тысячу раз писал, что билеты у нас не дешевле гораздо менее посещаемых Уфы и Омска, однако все завистники, типа рижских, московских и прочих троллей типа фордмастеров считают, что в Минске на хоккей силой загоняют, заставляют покупать атрибутику, в которой большинство из присутствующих на арене, а билеты самые дешевые лиге, раньше где-то на трибуне выкидывали таблицу с ценами билетов всех клубов, так вот порядка 5-7 команд в лиге имеют билеты такой же стоимости или дешевле, но ходят в Минске, а у них не ходят, как так?

бюджет не отобьешь, а 18 процентов все-таки получилось, сколько питер отбил своими супер-дорогими билетами?))