«СЭ»: Гудлер заработает 2 миллиона долларов за сезон в «Льве»

Нападающий «Калгари» Иржи Гудлер заработает 2 миллиона долларов, если проведет весь сезон в «Льве», утверждает «Спорт-Экспресс».

Отмечается, что у форварда «Филадельфии» Якуба Ворачека, также подписавшего контракт с «Львом» на время локаута, сопоставимая зарплата.

Напомним , что в июле Гудлер заключил 4-летнее соглашение с «Флэймс» на 16 миллионов долларов.

Материалы по теме


29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Они у них никуда не девались.Новый владелец Льва довольно состоятельная контора и бюджет у них довольно большой.
И мы все знаем эту контору ;)

50% акций ХК «Лев» в мае выкупила дочка «Газпрома», если кто не в курсе.
+6
0
+6
Ответ Imper1al
Откуда столько денег у них появилось?
газпром мечты еврошлака сбываются .
+7
-4
+3
«Спорт-Экспресс»: Гудлер заработает 2 миллиона долларов за сезон в «Льве». Источник информации: Sports.ru

Sports.ru: Гудлер заработает 2 миллиона долларов за сезон в «Льве». Источник информации: «Спорт-Экспресс».
+3
-1
+2
Ответ zviciousz
ну кстати не подразумевает,из суммарно 2х команд которые участвуют в классике пока 3 игрока только куда то перешли,Кулёма,Дац и ФИлпулла.Ну ещё парочка может перейдёт.В КХЛ в новый год перерыв в неделю,то есть наши парни вполне могут и скататся туда-обратно
Не, крайне фантастический вариант. Мол, договориться то мы не договорились, но давайте немножко денег подзаработаем и дальше воевать будем :).
+1
0
+1
глядишь так Гудлера потом и в Америку не выгонишь обратно
+1
0
+1
Ответ Imper1al
Откуда столько денег у них появилось?
Кредитов похоже набрали...
+1
0
+1
Ответ zviciousz
погода между прочим не шутка,вспомните последнюю классику.К концу матча там плавать уже можно было. --------- всё таки случай исключительный.Как вариант могут провести её как обычно,а остальную регулярку слегка сместить.В особо крайнем случае её просто отменять,всё таки на ней свет клином не сошёлся
»...погода между прочим не шутка»

это я понимаю, просто очевидно было, что вы именно про перенос на несколько дней, а не 6 месяцев, говорили). Ну и плюс Мичиган, я так понимаю, далеко не Филадельфия, в смысле погоды - так что и переносить проще.

«...Как вариант могут провести её как обычно»

Ок, но это уже подразумевает (возвращаясь к исходному вопросу), что сезон в КХЛ для Гудлера закончится ДО нового года (насколько «до» - это уже второй вопрос)
+1
0
+1
Откуда столько денег у них появилось?
+1
0
+1
Ответ zviciousz
где там крикуны,которые говорили,что больше ляма он не получит?:)
Мы здесь. Ключевые слова - «...если проведет весь сезон в «Льве»». Полноценный контракт с Гудлером, разумеется, стоит 2х миллионов.
+1
0
+1
Ответ zviciousz
не то имел в виду,её можно и как отдельный выставочный матч провести,не включая её в регулярку.Опять же,10-20 дней смещения её проведения погоды(в прямом смысле слова) не сыграют
Если оставить за скобками шутку про погоду (трудно было сдержаться :) ), то ее явно неслучайно именно на первое января ставят. И аудитория, и контракты соответствующие.
+1
0
+1
Ответ zviciousz
не отмазывайтесь)изначально вы таких условий не вводили)Контракт то в любом случае подписывается на весь сезон и сумма там из расчёта на весь сезон.Вы же говорили что:»условный Гудлер и миллиона не получит».То есть меьше чем 1млн даже за пол сезона.Что опять же не укладывается в сведения СЭ
Очевидно же, что мы говорим о неполных, локаутных контрактах, каждый раз делать на это ремарку?

«...Что опять же не укладывается в сведения СЭ»

Не понял, а что смутило? Если 2 миллиона за полноценный сезон, то очевидно, что за 2-3 месяца з/п составят меньше миллиона.
+1
0
+1
Ответ zviciousz
ну дык,она же на стаде в 100к будет проводится,ещё бы они хотели такой куш упустить.Но её то как раз можно в отрыве от регулярки провести вполне
В июне, что ли?)
+1
0
+1
Ответ zviciousz
ну смотрите,сколько до нового года будет сыграно матчей?Подсчитал у Авангарда вышло 40,в регулярке же у нас 52 матча в этом сезоне?Примерно 75% от общего.То есть 75% контракта Гудлер отыграет.То есть уже 1.5млн набегает
Во-первых, «до Нового года» и «в Новый год» все-таки разные вещи - я же не зря все цифры с неким люфтом называю, точно считать бессмысленно. Но, конечно, 60-70% матчей он успеет сыграть.

Во-вторых, очевидно, что участие/неучастие игрока в ПО - во многом определяющий фактор (думаю, сомнений с попаданием туда у Льва уже немного осталось). И даже если де-юре они играют в ПО бесплатно (я, кстати, не знаю, как в КХЛ с этим - но возьмем для аналогии НХЛ), то все понимают, что де-факто участие в ПО оплачивается.
+1
0
+1
Ответ zviciousz
вы думаете в данном случае в контракте не предусмотрели пункт,что за плейофф отдельная мзда?Сомнительно,учитывая ситуацию.2 это скорее всего только за регулярку,остальное отдельно. ---------- дедлайн в НХЛ как бы 15 января был в прошлый раз,вряд ли в этот раз в другое время.Так что скорее даже больше чем 75%.Например в 95м году сезон начался 20 января,сыграли 48 матчей+полный плейофф.Вряд ли в этот раз будут что-то особо переносить на более ранний срок
»...Сомнительно,учитывая ситуацию.»
А что в ситуации «не так», если договоренность именно на «весь сезон»? Понятно, что отдельными строками идут суммы, которые обещаны за каждый месяц отдельно. Грубо говоря, за каждый месяц - тысяч по 200-250, остальное - если на полный сезон.

«...дедлайн в НХЛ как бы 15 января»
Не, там же какие-то серьезные финансовые завязки на Зимней классике :). В смысле это, опять-таки, не некий юридический барьер, а то, что НХЛ уже не в коем случае не готова пропускать.
+1
0
+1
Ответ Angelizer
»...погода между прочим не шутка» это я понимаю, просто очевидно было, что вы именно про перенос на несколько дней, а не 6 месяцев, говорили). Ну и плюс Мичиган, я так понимаю, далеко не Филадельфия, в смысле погоды - так что и переносить проще. «...Как вариант могут провести её как обычно» Ок, но это уже подразумевает (возвращаясь к исходному вопросу), что сезон в КХЛ для Гудлера закончится ДО нового года (насколько «до» - это уже второй вопрос)
ну кстати не подразумевает,из суммарно 2х команд которые участвуют в классике пока 3 игрока только куда то перешли,Кулёма,Дац и ФИлпулла.Ну ещё парочка может перейдёт.В КХЛ в новый год перерыв в неделю,то есть наши парни вполне могут и скататся туда-обратно
0
0
0
Ответ Angelizer
Не, крайне фантастический вариант. Мол, договориться то мы не договорились, но давайте немножко денег подзаработаем и дальше воевать будем :).
«Нет такого преступления, на которое бы не пошел капитализм. ради денег»:)
0
0
0
Ответ Angelizer
Если оставить за скобками шутку про погоду (трудно было сдержаться :) ), то ее явно неслучайно именно на первое января ставят. И аудитория, и контракты соответствующие.
погода между прочим не шутка,вспомните последнюю классику.К концу матча там плавать уже можно было.
---------
всё таки случай исключительный.Как вариант могут провести её как обычно,а остальную регулярку слегка сместить.В особо крайнем случае её просто отменять,всё таки на ней свет клином не сошёлся
0
0
0
Ответ Angelizer
В июне, что ли?)
не то имел в виду,её можно и как отдельный выставочный матч провести,не включая её в регулярку.Опять же,10-20 дней смещения её проведения погоды(в прямом смысле слова) не сыграют
0
0
0
Ответ Angelizer
»...Сомнительно,учитывая ситуацию.» А что в ситуации «не так», если договоренность именно на «весь сезон»? Понятно, что отдельными строками идут суммы, которые обещаны за каждый месяц отдельно. Грубо говоря, за каждый месяц - тысяч по 200-250, остальное - если на полный сезон. «...дедлайн в НХЛ как бы 15 января» Не, там же какие-то серьезные финансовые завязки на Зимней классике :). В смысле это, опять-таки, не некий юридический барьер, а то, что НХЛ уже не в коем случае не готова пропускать.
ну дык,она же на стаде в 100к будет проводится,ещё бы они хотели такой куш упустить.Но её то как раз можно в отрыве от регулярки провести вполне
0
0
0
Ответ Angelizer
Во-первых, «до Нового года» и «в Новый год» все-таки разные вещи - я же не зря все цифры с неким люфтом называю, точно считать бессмысленно. Но, конечно, 60-70% матчей он успеет сыграть. Во-вторых, очевидно, что участие/неучастие игрока в ПО - во многом определяющий фактор (думаю, сомнений с попаданием туда у Льва уже немного осталось). И даже если де-юре они играют в ПО бесплатно (я, кстати, не знаю, как в КХЛ с этим - но возьмем для аналогии НХЛ), то все понимают, что де-факто участие в ПО оплачивается.
вы думаете в данном случае в контракте не предусмотрели пункт,что за плейофф отдельная мзда?Сомнительно,учитывая ситуацию.2 это скорее всего только за регулярку,остальное отдельно.
----------
дедлайн в НХЛ как бы 15 января был в прошлый раз,вряд ли в этот раз в другое время.Так что скорее даже больше чем 75%.Например в 95м году сезон начался 20 января,сыграли 48 матчей+полный плейофф.Вряд ли в этот раз будут что-то особо переносить на более ранний срок
0
0
0
Ответ Angelizer
Ну понятно же, что неполный он де-факто, а не де-юре. Если и есть здесь о чем спорить, так о возможной продолжительности локаута. В том смысле, что заявленные «меньше миллиона» (понятно, что подразумевается не 0-999к, а 800-900к) могут быть адекватными за 2-3 месяца, но велики для 1 месяца и низки для 4-5 месяцев и, разумеется очень низки, нежели за полный сезон. Под «локаутным» контрактом подразумевался как раз срок до нового года (коли уж он в НХЛ считается точкой невозврата).
ну смотрите,сколько до нового года будет сыграно матчей?Подсчитал у Авангарда вышло 40,в регулярке же у нас 52 матча в этом сезоне?Примерно 75% от общего.То есть 75% контракта Гудлер отыграет.То есть уже 1.5млн набегает
0
0
0
Ответ zviciousz
ну локаут на 2-3 месяца не может быть,тут же или полный сезон или пол сезона или вообще без отмены матчей(что кстати пока вполне реально).4го не дано,календарь просто не составить ---------- неполный?Контракт на пол года чтоль думаете мог быть подписан?Бред же,в худшем варианте просто был бы разрыв по обоюдному согласию,но контракт то был бы на год полный
Ну понятно же, что неполный он де-факто, а не де-юре.

Если и есть здесь о чем спорить, так о возможной продолжительности локаута. В том смысле, что заявленные «меньше миллиона» (понятно, что подразумевается не 0-999к, а 800-900к) могут быть адекватными за 2-3 месяца, но велики для 1 месяца и низки для 4-5 месяцев и, разумеется очень низки, нежели за полный сезон. Под «локаутным» контрактом подразумевался как раз срок до нового года (коли уж он в НХЛ считается точкой невозврата).
0
0
0
Ответ Angelizer
Очевидно же, что мы говорим о неполных, локаутных контрактах, каждый раз делать на это ремарку? «...Что опять же не укладывается в сведения СЭ» Не понял, а что смутило? Если 2 миллиона за полноценный сезон, то очевидно, что за 2-3 месяца з/п составят меньше миллиона.
ну локаут на 2-3 месяца не может быть,тут же или полный сезон или пол сезона или вообще без отмены матчей(что кстати пока вполне реально).4го не дано,календарь просто не составить
----------
неполный?Контракт на пол года чтоль думаете мог быть подписан?Бред же,в худшем варианте просто был бы разрыв по обоюдному согласию,но контракт то был бы на год полный
0
0
0
Ответ Angelizer
Мы здесь. Ключевые слова - «...если проведет весь сезон в «Льве»». Полноценный контракт с Гудлером, разумеется, стоит 2х миллионов.
не отмазывайтесь)изначально вы таких условий не вводили)Контракт то в любом случае подписывается на весь сезон и сумма там из расчёта на весь сезон.Вы же говорили что:»условный Гудлер и миллиона не получит».То есть меьше чем 1млн даже за пол сезона.Что опять же не укладывается в сведения СЭ
0
0
0
Ответ Odin1
И мы все знаем эту контору ;) 50% акций ХК «Лев» в мае выкупила дочка «Газпрома», если кто не в курсе.
Какая дочка?ЧКД владелец
+1
-1
0
Ответ Imper1al
Откуда столько денег у них появилось?
Они у них никуда не девались.Новый владелец Льва довольно состоятельная контора и бюджет у них довольно большой.
+1
-1
0
Малыч в 5 раз больше будет получать. Гуд бай Гудлер.
0
0
0
Никак родной Газпромчик им ещё дровишек подкинул.
+1
-1
0
где там крикуны,которые говорили,что больше ляма он не получит?:)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий