КХЛ призвала СМИ не называть Кубок открытия Кубком «Локомотива»

КХЛ призвала СМИ правильно называть трофей, вручаемый команде, победившей в матче открытия чемпионата КХЛ. В соответствии с регламентом лиги он называется «Кубок Открытия».

При этом советом директоров КХЛ принято решение в первом матче сезона-2012/13 посвятить розыгрыш этого приза памяти команды «Локомотив», трагически погибшей в авиакатастрофе 7 сентября 2011 года, сообщает официальный сайт лиги.

50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кубок Локомотива, не стоит называть Кубком Локомотива, а называть Кубком Открытия, ведь он назывался раньше Кубком Открытия, а сейчас назвали Кубком Локомотива в честь погибшей команды, но далее это делать не стоит, ведь это все-таки Кубок Открытия, а не Кубок Локомотива, как было объявлено ранее. Поэтому, получив отрицательные отзывы, переименованный Кубок Открытия в Кубок Локомотива было решено переименовать в Кубок Открытия.

КХЛ. Дурдом.
+29
-2
+27
Сами же переименовали. Нечего на сми пинать.
+12
0
+12
Континентальная Хоккейная Лига настолько сурова, что сама не может знать как именно звать кубок
+9
0
+9
ну все правильно, нельзя отождествлять трофеи с трагедией, это же не кладбище
+10
-3
+7
КХЛ внатуре дурдом. Сами же переименовали, теперь просят так не называть.
+7
0
+7
А ведь вроде умные люди за рулем КХЛ сидят. Называют лигу «мощным проектом» и всё в этом духе. А позорятся как малолетние девочки, да впридачу используя имя Локомотива. Что хотят? Сами не понимают. А еще на уровень НХЛ претендуют.
+3
0
+3
Вот это правильно !!!!
+5
-3
+2
позор руководству КХЛ - В прошлом году никто не тянул Медведева за язык - на всю страну трезвонил что кубок открытия переименован в память о погибшей команде в первый день нового сезона ..теперь царек слова забыл свои и отпирается что это было сделано лишь на следующий сезон а так по прежему это кубок открытия - да подавись ты им этим кубком - это говорю ему от всех ярославцев ....то что динамки не взяли его в руки ..правильно где б они были в прошлом сезоне если б в стою был Локомотив ..ну не взяли ..ладно - чтоб им больше в жизни ни одного кубка не держать ...не хоели брать в руки надо было отдать Авангарду
+2
0
+2
На самом деле, это было бы весело, если бы не использовалось в данном контексте имя погибшей Команды. Ведь в данном случае, его именно используют, а это неприятно. С их свистопляской не вижу уважения какого-то. Уже определились бы.

Понятно, что хотели, как лучше. Но получилось сами знаете, как.
+2
0
+2
КХЛ, как барышня, сама не знает, что хочет. Сами переименовали, теперь нельзя оказывается так называть. Где логика? Вам радулов уже сказал в прошлом сезоне, что такое кхл.
+2
0
+2
Кубок Локомотива - действительно угловатое название какое-то. Назвали бы лучше Кубок Памяти Погибших Хоккеистов Локомотива, сокращённо - Кубок Памяти. И всё.
+2
0
+2
Ответ anatolypay
Мне так лично не вполне импонирует название главного трофея лиги - кубок Гагарина. При всём моём глубочайшем уважении к последнему логичней было бы присвоить кубку имя какого-либо выдающегося хоккеиста. Например, Фирсова, если имя Харламова уже занято.
Возможно, КХЛ хочет достичь космических высот?)))
Хотя,действительно, Гагарин никакого отношения к
хоккею не имел, тоже считаю,что у кубка должно быть другое
название. У руководства КХЛ мания величия,это понятно
уже давно.
+1
0
+1
Ответ SevenFour
ну все правильно, нельзя отождествлять трофеи с трагедией, это же не кладбище
Так Гагарин тоже разбился...
+1
0
+1
а говоря об успехах - мы первые в хоккее за всю историю, а канадцы вторые.

на основе чего вывод?
ОИ и СССР-Россия и Канада выигрывала по 8 раз за всю историю,
ЧМ СССР-Россия 26 Канада 24...
так что как минимум паритет
+1
0
+1
А ведь вроде умные люди за рулем КХЛ сидят. Называют лигу «мощным проектом» и всё в этом духе. А позорятся как малолетние девочки, да впридачу используя имя Локомотива. Что хотят? Сами не понимают. А еще на уровень НХЛ претендуют.
+1
0
+1
Мне так лично не вполне импонирует название главного трофея лиги - кубок Гагарина. При всём моём глубочайшем уважении к последнему логичней было бы присвоить кубку имя какого-либо выдающегося хоккеиста. Например, Фирсова, если имя Харламова уже занято.
+4
-3
+1
Ответ fan4fun
а товарищ Стэнли, в честь которого назван кубок на той стороне океана, к хоккею какое отношение имеет?
Самое прямое,в отличие от Гагарина:http://www.snow-board.ru/blog/59.html
.wikipedia.org/wiki/Кубок_Стэнли#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
вот ещё:
Фанам хоккея надо бы это знать.
0
0
0
Ответ fan4fun
а товарищ Стэнли, в честь которого назван кубок на той стороне океана, к хоккею какое отношение имеет?
он учредитель, так что...

если Вася Пупкин устроил бы кубок для КХЛ, был бы кубок Пупкина.
0
0
0
Ответ rightly
Да,Гагарин не был поклонником хоккея ни с шайбой ни с мячом. Он увлекался воднолыжным спортом и страстно его пропагандировал.Почему назвали его именем главный хокктрофей страны не понятно совершенно.http://waterskiworld.ru/istoriya/7-yurij-gagarin-i-vodnye-lyzhi
Уже сто раз Медведев объяснял, не хочу повторяться.
0
0
0
Ответ atas2000
он учредитель, так что... если Вася Пупкин устроил бы кубок для КХЛ, был бы кубок Пупкина.
эт я просто так спросил, лень было лезть искать инфу.
ps перло, что кубок учредил не вася путкин
0
0
0
Ответ Odin1
Уже сто раз Медведев объяснял, не хочу повторяться.
Ну,так ссылку хоть дайте-что за мудрые такие
объяснения.Вот ведь пример свежий его мудрости-
ситуация с названием кубка первой игры сезона.
0
0
0
Ответ RDF
а говоря об успехах - мы первые в хоккее за всю историю, а канадцы вторые. на основе чего вывод? ОИ и СССР-Россия и Канада выигрывала по 8 раз за всю историю, ЧМ СССР-Россия 26 Канада 24... так что как минимум паритет
26-24 - это паритет? в каком виде спорта, извините.

Кроме того если говорить о прямом соперничестве, то Какада взяла 4 олимпийских золота играя по сути сама против себя в 20-е годы.

никакого паритету до Сочи.
0
0
0
Ответ atas2000
26-24 - это паритет? в каком виде спорта, извините. Кроме того если говорить о прямом соперничестве, то Какада взяла 4 олимпийских золота играя по сути сама против себя в 20-е годы. никакого паритету до Сочи.
но Вы же сами говорите «за все историю»...
то что 26 больше 24 я знаю, но если посчитать количество 2 - 3 мест то они в пользу Канады.
Не хочется начибать спор но я думаю что после Сочи у России останется 8 побед на ОИ. Хотя чудеса бывают
+1
-1
0
Ответ RDF
но Вы же сами говорите «за все историю»... то что 26 больше 24 я знаю, но если посчитать количество 2 - 3 мест то они в пользу Канады. Не хочется начибать спор но я думаю что после Сочи у России останется 8 побед на ОИ. Хотя чудеса бывают
ну хорошо, адекватный ответ постараюсь дать, хотя это сложно видя настрой. если у России останется 8, то и у Канады тоже. это факт.
0
0
0
Ответ atas2000
ну хорошо, адекватный ответ постараюсь дать, хотя это сложно видя настрой. если у России останется 8, то и у Канады тоже. это факт.
Во первых не понимаю как вы определяете настрой ну да ладно.
Я считаю советский хоккей не хуже канадского и не совсем понимаю смысла спора. Первыми или вторыми модно быть здесь и сейчас. Для меня на сегодня Россия стоит не на первом месте в мировом хоккее. Чтобы срач не раздувать давайте соглашусь что у Канады останется 8 и следовательно паритет
0
0
0
Ответ RDF
а говоря об успехах - мы первые в хоккее за всю историю, а канадцы вторые. на основе чего вывод? ОИ и СССР-Россия и Канада выигрывала по 8 раз за всю историю, ЧМ СССР-Россия 26 Канада 24... так что как минимум паритет
ОИ Канада выигрывала дважды, еще по разу Чехия и Швеция. Россия - ни разу. Наше высшее достижение на Олимпиадах - финал.
0
0
0
Ответ Владимир
ОИ Канада выигрывала дважды, еще по разу Чехия и Швеция. Россия - ни разу. Наше высшее достижение на Олимпиадах - финал.
Ну если брать только Россию то да, но я бы все таки говоря о «всей истории» включил советские достижения.
0
0
0
Ответ RDF
Ну если брать только Россию то да, но я бы все таки говоря о «всей истории» включил советские достижения.
Вы кажется не поняли о чем я толкую.
0
0
0
Ответ atas2000
26-24 - это паритет? в каком виде спорта, извините. Кроме того если говорить о прямом соперничестве, то Какада взяла 4 олимпийских золота играя по сути сама против себя в 20-е годы. никакого паритету до Сочи.
==Кроме того если говорить о прямом соперничестве, то Какада взяла 4 олимпийских золота играя по сути сама против себя в 20-е годы.==

Вот поэтому и неправильно считать общий зачёт Олимпиад. Долгое время были причины, чтобы эти турниры не были похожи на то, что мы видели с Нагано. В 20-е соперничества не было, потом профессионалов не допускали, потом НХЛ не участвовала и т.д.
0
0
0
Ответ Владимир
Вы кажется не поняли о чем я толкую.
Видимо нет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий