Кевин Лоу: «Мы играем в атакующем стиле, а против нас – в «хоккей роботов»
Генеральный менеджер сборной Канады на ЧМ-2012 Кевин Лоу высказал мнение по поводу неудачного выступления команды на ЧМ-2012. Напомним, канадцы в 1/4 финала уступили Словакии (3:4).
– Сейчас европейские сборные играют против Канады настолько оборонительно, насколько это возможно.
Они говорят себе: «Мы сможем их обыграть только в том случае, если допустим как можно меньше ошибок. Здесь очень тонкая грань – они не позволяют играть в созидательный, атакующий хоккей. Мы не хотим играть в таком же ключе. Но такое ощущение, что это дает им шанс на победу. Против нас же играют в «хоккей роботов».
У словаков команда гораздо хуже. У них был план на игру, который они навязали и добились победы. Но стоит ли оно того, ведь они играли, как роботы?
К третьему периоду мы должны были вести в счете с разницей в две шайбы. Во втором периоде не реализовали большинство 5 на 3 и пострадали в итоге из-за этого.
Но надо признать, что другие страны тоже умеют играть в хоккей. У нас не получится выигрывать всегда и везде, – цитирует Лоу QMI Agency.
Уже как полвека, Кевин. Ты слишком долго находился в коме. Даже не знаю, как тебе будут рассказывать про айфоны.
А по поводу оборонительного хоккея европейцев против Канады....я особенно вспоминаю три русских «автобуса» перед воротами: на ЧМ 2008, 2009 и 2010. Отбивались изо всех сил, ога. А ещё в Канаде самые большие озера и самый вкусный кленовый сироп, мы знаем.
Такая дешёвка, аж противно. Неужели у канадцев совсем не осталось КЛАССА??? Если канада сейчас в чем то и лучшая команда мира - так это в придумывании ОТМАЗОК, ОТГОВОРОК И ОПРАВДАНИЙ своим не прекращающимся поражениям на международной арене.
ПОЗОРИЩЕ самое настоящее((
PS: то как проиграл ЦСКА в финале евролиги по баскету (без скулежа, нытья и обвинений, да еще и с поздравлениями в адрес победившего соперника) - это КЛАСС, то как проигрывает канада, это - БЕСЧЕСТИЕ:((
Просто стыдно за канаду и канацев:((
вы были сильнее, но вы проиграли. увы, но надо искать баланс между красотой и прагматизмом.
ну и в качестве контрольного в голову, скажу - дорогой господин Лоу, вы будете смеяться, но проиграли вы как раз таки благодаря попытке поиграть в несвойственный вам сугубо прагматичный хоккей в третьем периоде.
В хоккее побеждают не как в фигурном катании, за счет оценок за артистизм и красоту стиля. В хоккее главное - счет на табло.
Да и чего стоит плей-офф КС этого сезона - «хоккей роботов» живет побеждает, но кому придет в голову обвинять тот же Финикс за то, что они прыгнули выше головы, играя именно в такой...хоккей? Жизнь суровая штука, эффективность выше эстетики.
Вроде жестким игрочилой был сам Лоу, откуда взялись эти инфантильные высказывания?
наигрывать в сборной-2012-2012 только молодняк ради потенциальных перспектив ОИ-2018 - это чушь !
Малыч и Ови через 5 лет будут на уровне, если без травм, Ковальчук еще может быть. Кто еще ? Кто еще будет играть против Кросби, Тавареса, Холла, Эберле, Сегина, Скиннера, Даути, Нюджента-Хопкинса, Шенна, Кейна, Перри и других ?
На евротуре наигрывайте сами, вялые, немотивирующие, никому не нужные турниры - опыта игры против лучших хоккеистов там точно не получишь. Профанация.
Ты хочешь, чтобы Билялетдинов привез на Чм-2012 сборную из якуповых,хохлачевых ?
Не пиши чушь. Те, кто потенциально могут сыграть в Сочи привлекаются в лице Тарасенко,Варламова, Кузнецова.
На следующем ЧМ наверняка ещё кого-то из молодняка увидим. Дозированно все делается, а не как ты предлагаешь пачками возить молодняк и получить по 2:7 от той же финляндии и швеции на этом конкретном чм
Тебя кто не устраивает-то ? Функционеры это кто ? Третьяк,ФХР или Билялетдинов ?
К последнему вообще никаких вопросов быть не может. Его четко пригласили с перспективой на Сочи. Он делает и строит команду так. как считает нужным. Может он в потенциале видит условного Кокарева в чеккинг-лайн на Олимпиаде.
Не понять тебе, что всё начинается с детского хоккея, а школы в 90-е годы, когда начинали играть нынешние 88-93 годы, были в тяжелом положении....Да и не до того было многим родителям в те годы, чтобы устраивать детей в достаточно дорогой хоккей.
И что ты так привязался к четвертым звеньям ? Если условный Якупов будет катать в четвертом звене по 5 минут за матч вместо Кокорева толку от этого будет для развития условного Якупова - ноль.
А по сути сабжа, просто отмазы людей которые плохо сделали свою работу. И по комплектованию и по подготовке - типа подвалим и всех нагнем.
Задолбали уже с 90-ми, мы сейчас говорим про игроков которые формировались уже в 2000-е, сборные 92 - 95 годов, сможете это понять ? Сложная экономическая ситуация как раз должна способствовать удешевлению составов, т.е большему доверию молодым дешевым игрокам, а у нас как играли 30-летние мужики в 4-х звеньях, так и играют, в большинстве своем. На перспективу практически не работали, все диктовала потребность в немедленном результате, в отмыве денег и освоении бюджетов.
((
Якупов кстати, был свободен в момент формирования сборной и если бы функционеры задумывались о будущем сборной, его можно было бы в Новогорск пригласить, опыт потренироваться с Дацюком и Малкиным это уже большое дело, плюс внимание к игроку, к будущему нашего хоккея.
К тому же, я не уверен, что Якуп смотрелся бы хуже Широкова или Кетова с Кокоревым.
:):) остается обзывать
Это конечно только мое мнение. Возможно я не прав, единственное что меня удивляет - это такое неприятие критики кадровых решений Билла и ФХР.
Если Вас чем то обидел - прошу прощения.
Кроме Б. Ричардса и Ш. Доуна стоящих канадцев там не осталось.
По твоему мнению Якупов готов уже играть на ЧМ...по мнению Билла не готов. Будет ещё 2013-й год. Не вижу вообще никакой проблемы.
Мы здесь не скауты, чтобы так акцентированно говорить, что тот-то 100% готов, а того якобы целенаправленно игнорируют.
Стратегически важно для нашего хоккея не заиграть конкретного тарасенко на чм-2012, а выиграть Олимпиаду-2014.
И если вдруг Билл видит в роли одного из чеккеров четвертого звена на этой Олимпиаде условного Кокорева, то пусть так и делает.
Ландеског,Эберле и Таварес стали звездами в свои годы не из-за того, что их привлекали или не привлекали в сборную на ЧМ среди взрослых
Задача тренера проверить тех, кого он считает нужным проверять, ибо он тренер, а не ты...псевдо-аналитик, который считает, что нужно приглашать один молодняк и получать по 2:8 на ЧМ.
Я считаю, что Анисин - спорная кандидатура, но если Билялетдинов считает, что бесспорно неподходящая, то это его право, ибо тренер, готовящий сборную к Сочи - он, а тебе этого не понять, ибо мозгов нету.
Лучшей инвестицией в будущее хоккея в России была бы победа в Сочи, под которую и взяли Билялетдинова.
Играть вместе с нашими лучшими хоккеистами ? Те, кто достоин по мнению Билялетдинова в лице Варламова и Кузнецова играют.
Работай...мозгами.
А Билялетдинов в Сочи с большой долей вероятности не будет строить сборную из только скоринг-игроков, возможно у него не будет 4 скоринг-звена типа как у быкова.
Так что для него вполне возможно гораздо важнее проверить условного чеккера Кокарева для ОИ, а не условного юниора скорера Галиева, который вряд ли будет играть в первом-втором на Олимпиаде.