Торесен обошел Малкина в списке лучших бомбардиров ЧМ-2012

Теги СКА Сборная России по хоккею с шайбой Евгений Малкин Патрик Торесен КХЛ Сборная Норвегии по хоккею ЧМ по хоккею Хоккей

Нападающий СКА и сборной Норвегии Патрик Торесен в матче с Данией (6:2) набрал 4 (1+3) очка и возглавил список лучших бомбардиров чемпионата мира-2012.

В 7 играх на его счету 16 (6+10) результативных баллов. У Малкина – 14 (7+7) очков в тех же 7 матчах.

Отметим, что в четвертьфинале сборная Норвегии встретится с Россией, если Чехия сегодня выиграет у Германии.

Материалы по теме

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Торесен>>>>>>>>>>>>>>Малкин
КХЛ>>>>>>>>>>>>>>НХЛ
+24
-2
+22
Вот из-за таких говноматчей и портится статистика.
+7
0
+7
Просто КХЛ поднял его на новый уровень.
+6
0
+6
Он бы так в СКА очки набирал.
+6
0
+6
Ответ zviciousz
мне вот интересно,а если бы в чемпионате мира скажем Австрия играла,кто был бы лидером гонки бомбардиров,ну или скажем Словения с учетом вылета ЛАК.Индикативности у такой статы вообще никакой,всё равно,что СТэмкос-лучший снайпер НХЛ,а Лайтнинг мимо плейофф
Ну тут ещё более-менее объективно Малкин и Торесен против одних и тех же соперников играли
+6
0
+6
Малкин шведам 3 забил, а Торесен кому?
+7
-1
+6
Ржига вообще забавный.
+6
-1
+5
Хет-трик в ворота шведов - для Торесена недоступная опция, в этом разница, т.е. проще говоря - разница в классе, а не в цифрах
+5
0
+5
Всем бы так хреново играть как Торесен в СКА ) 45 матчей 41 очко.
+4
0
+4
дикая случаиность!Евген все исправит!
+4
-1
+3
Ответ FOXer
Забавно. А у Ржиги чеккера играл.
это утверждение, мягко говоря, действительности не соответствует

у Ржиги он просто играл хреново, это всё что можно сказать про его игру
+3
0
+3
Ответ Anton Woland
Ну тут ещё более-менее объективно Малкин и Торесен против одних и тех же соперников играли
не о том речь,Торесен уж слишком явный лидер в своей сборной,у нас Малкин даже не такой лидер(на минуту меньше Малкин играет в среднем)
+2
0
+2
ЧЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ????? Это невозможно)
+1
0
+1
Ответ mistfox@bk.ru
Удивительно.. Но палки иногда стреляют. Вон в НХЛ тоже какое-то дерево в 1 игре 8 очков набрало-5+3. (Больше чем за предыдущие пол сезона..)
сам ты какое-то дерево....
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
мне вот интересно,а если бы в чемпионате мира скажем Австрия играла,кто был бы лидером гонки бомбардиров,ну или скажем Словения с учетом вылета ЛАК.Индикативности у такой статы вообще никакой,всё равно,что СТэмкос-лучший снайпер НХЛ,а Лайтнинг мимо плейофф ------------------------------- Ну как же нет индикативности? Торесен в отличной форме (хотя не только он один, сравнивать с Австрией или Словенией не стоит), Норвегия в ПО и пока даже на 3 месте (в отличие от Тампы). Всё, как надо. Другое дело, что из 16 очков Патрик 10 набрал в двух последних матчах, никто ж не ожидал, что Германия так эпично сольёт, ну а датчане видимо расслабились после того, как спаслись от вылета вчера.
ну объективно,среди норвегов по уровню сопоставим с Патриком только Зукарелло которого нет,от того через Патрика и строится вся игра.Не спорю,что немцы тоже смачно ему помогли,тут всё в комплексе
+1
0
+1
Ответ zviciousz
ну объективно,среди норвегов по уровню сопоставим с Патриком только Зукарелло которого нет,от того через Патрика и строится вся игра.Не спорю,что немцы тоже смачно ему помогли,тут всё в комплексе
Год назад они без Торесена прошли в 1/4. Причём по ходу делаони обыграли шведов (4:4 и по буллитам), Швейцарию 3:2, Францию 5:2, Австрию 5:0, а проиграли США 2:4, Канаде 2:3 и в 1/4 финнам 1:4.
Забивали и отдавали те же люди, что в этом году: Скродер (3+4), Матис Олимб (1+8) (да и Кен-Андре тоже 3 забил), Хольтет (6+2), Холос (3+2), Бастиансен (3+4).

И ещё несколько человек по 3-4 очка набрали.

Так что Торесен для них усиление, но не спасение. Они и так совсем даже не плохи.

Глянул в ЧМ-10. Они и там были ничего. В ПО не вышли, но обыграли снова Швейцарию, Францию и будущих чемпионов чехов. Было два провала (1:12 от Канады и 0:5 от Латвии). Так что в последние годы они ничуть не хуже «новой силы в мировом хоккее» Швейцарии и Германии, а где-то даже получше.
+1
0
+1
Ответ konstantin_moscow
Малкин шведам 3 забил, а Торесен кому?
Малкин мог вчера 7 итальянцам вкатить и что-то не вкатил))
+1
0
+1
Ответ Duke_Nukin
как бы даже не очко за игру, причём в КХЛ - это как бы не уровень
Ну ХЗ ) не так много игроков в КХЛ и в той же Элитсерии очко/матч играют
+1
0
+1
Ответ Артур Корольков
Ну ХЗ ) не так много игроков в КХЛ и в той же Элитсерии очко/матч играют
поэтому в КХЛ и Элитсерии не так много сильных игроков.... Радулов, например, всегда имел более 1 очка за игру, даже играя вполконька
+1
0
+1
Это недоразумение)))
+2
-1
+1
Норги опасные, тем паче, что играют почти дома.
+1
0
+1
Женя быстро вернёт себе позиции) Делов-то на пару матчей максимум, я думаю)
0
0
0
мне вот интересно,а если бы в чемпионате мира скажем Австрия играла,кто был бы лидером гонки бомбардиров,ну или скажем Словения с учетом вылета ЛАК.Индикативности у такой статы вообще никакой,всё равно,что СТэмкос-лучший снайпер НХЛ,а Лайтнинг мимо плейофф
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Год назад они без Торесена прошли в 1/4. Причём по ходу делаони обыграли шведов (4:4 и по буллитам), Швейцарию 3:2, Францию 5:2, Австрию 5:0, а проиграли США 2:4, Канаде 2:3 и в 1/4 финнам 1:4. Забивали и отдавали те же люди, что в этом году: Скродер (3+4), Матис Олимб (1+8) (да и Кен-Андре тоже 3 забил), Хольтет (6+2), Холос (3+2), Бастиансен (3+4). И ещё несколько человек по 3-4 очка набрали. Так что Торесен для них усиление, но не спасение. Они и так совсем даже не плохи. Глянул в ЧМ-10. Они и там были ничего. В ПО не вышли, но обыграли снова Швейцарию, Францию и будущих чемпионов чехов. Было два провала (1:12 от Канады и 0:5 от Латвии). Так что в последние годы они ничуть не хуже «новой силы в мировом хоккее» Швейцарии и Германии, а где-то даже получше.
нееее,я не имею в виду,что Норвеги слабы.Тут как бы аналогично Малкину у нас.Сборная и без него сильна,но с ним оч сильна.ПРосто разрыв между Малкины и усредненным сборником России пониже чем между ТОресеном и усредненным игроком сборной Норвегии по моему
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Год назад они без Торесена прошли в 1/4. Причём по ходу делаони обыграли шведов (4:4 и по буллитам), Швейцарию 3:2, Францию 5:2, Австрию 5:0, а проиграли США 2:4, Канаде 2:3 и в 1/4 финнам 1:4. Забивали и отдавали те же люди, что в этом году: Скродер (3+4), Матис Олимб (1+8) (да и Кен-Андре тоже 3 забил), Хольтет (6+2), Холос (3+2), Бастиансен (3+4). И ещё несколько человек по 3-4 очка набрали. Так что Торесен для них усиление, но не спасение. Они и так совсем даже не плохи. Глянул в ЧМ-10. Они и там были ничего. В ПО не вышли, но обыграли снова Швейцарию, Францию и будущих чемпионов чехов. Было два провала (1:12 от Канады и 0:5 от Латвии). Так что в последние годы они ничуть не хуже «новой силы в мировом хоккее» Швейцарии и Германии, а где-то даже получше.
и к тому же вели во встрече с американцами 2-0 но опять же игра в 2 пары защитников их погубила)попусту устали(( а так очень неплохая сборная )
0
0
0
Ответ zviciousz
нееее,я не имею в виду,что Норвеги слабы.Тут как бы аналогично Малкину у нас.Сборная и без него сильна,но с ним оч сильна.ПРосто разрыв между Малкины и усредненным сборником России пониже чем между ТОресеном и усредненным игроком сборной Норвегии по моему
Хм, учитывая, что у нас забивает только первое звено почти что и голевые мучения в апреле, не взялся бы это так уверенно утверждать :-)
0
0
0
Забавно. А у Ржиги чеккера играл.
+3
-3
0
Ответ Мария Корнеева
Малкин мог вчера 7 итальянцам вкатить и что-то не вкатил))
а был смысл упахиватся перед плейофф то?у 1го звена вообще вчера был явный день отдыха,в пол конька играли
0
0
0
Ответ Мария Корнеева
Малкин мог вчера 7 итальянцам вкатить и что-то не вкатил))
А зачем?
0
0
0
Ответ olt7708
А зачем?
Вы посмотрите на какой вопрос и кому я отвечаю, а потом пишите - ок?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий