«Будем убивать лосось!»
Журналисты с первого дня чемпионата начали получать письма из Хельсинки, что та или другая команда решила не проводить тренировок. Пока что самого вольного тренировочного режима придерживается сборная Канады, хотя недавнее поражение от американцев может и повлиять на количество свободного времени.
Стокгольмская группа, в отличие от сборных, находящихся в Хельсинки, свои тренировки не пропускает. Тренировка «Тре Крунур» почти все время сопровождалась аплодисментами – на «открытое занятие» шведов пришло посмотреть немало болельщиков, большинство из которых составляли дети.
Пока скандинавы отрабатывали на льду технические и тактические упражнения, главный тренер команды ходил по микст-зоне и раздавал интервью. Пер Мортс почти не обращал внимания на происходящее на площадке, спокойно прогуливаясь от одного журналиста к другому.
Вышедшие следом за шведами чехи то и дело веселились, будто вчерашнего поражения от шведов не было вовсе. Дергали друг друга за майки, цепляли клюшками, толкались и смеялись друг над другом так громко, что слышно было даже в пресс-центре.
– Как у вас вчера Малкин здорово играл, какие голы забил! – восхищался чешский тренер Алоис Гадамчик, общаясь с русскими журналистами. – Очень здорово.
Игра Евгения Малкина в матче против Латвии почти не оставила равнодушных. Одна из центральных шведских газет проводит опрос среди журналистов и игроков, спрашивая, кто станет звездой этого турнира. После того, как сборная России стартовала в чемпионате, корреспонденты практически в один голос отдают свое предпочтение Евгению Малкину. А вот Хенрик Зеттерберг, как нам стало известно, проголосовал за Дацюка. Клубные связи решают.
Российская команда свою утреннюю раскатку почти полным составом пропустила. На лед в девять утра вышли только незаявленные хоккеисты и Константин Барулин.
***
Российских болельщиков, кажется, стало немного больше. Многие приезжают семьями с детьми. Шведские цены никому не кажутся гостеприимными.
– Как мы «выкручиваемся»? Едим в Макдональдсе, ездим на общественном транспорте и экономим на сувенирах, – так выглядит формула экономии по версии российских фанатов.
Норвежцев, правда, все равно пока в Стокгольме больше. Сказывается территориальное соседство.
***
То, что норвежские хоккеисты не будут плюшевыми мишками, стало понятно после их матча со шведами. Правда, в матче со сборной России скандинавы поначалу так не распылялись. Даже две пропущенные шайбы не вывели их из эмоционального равновесия. Ситуация поменялась, когда судьи не засчитали второй гол в ворота Семена Варламова. Норвежские хоккеисты уже танцевали от радости, когда судья развел руками – гол не засчитан. Судьям здорово досталось от трибун. Каждое их решение встречалось осуждающим свистом. Со льда их и вовсе провожали оглушительным воем.
Но так как игрокам сборной Норвегии растерзать судей было нельзя, всю свою энергию они направили на игроков российской команды.
– Будем убивать лосось! – раздался призыв с трибун, российские болельщики тоже не растерялись.
Норвежцы не церемонились даже с российскими звездами. Когда Николай Кулемин забивал третий гол, Евгений Малкин лежал на льду около бортика. Российские игроки начали было праздновать заброшенную шайбу, но, поняв, что кого-то не хватает, бросились товарищу на подмогу. Малкин сам докатился до скамейки, но потом еще долго сидел с ледяным компрессом на шее, пропуская свои игровые смены.
– Я упал, и меня их защитник ударил коленом в шею, – рассказал Евгений. – Я даже не мог сгруппироваться, уйти от столкновения. Хотя там не тянуло на удаление.
***
Российские игроки проходили микст-зону без улыбок. Даже Павел Дацюк был не так красноречив, как обычно. Евгений Кузнецов почти не улыбался, Варламов по-прежнему выглядел немного уставшим. Всех, похоже, волнует, что игры против не самых сильных команд пока даются не без проблем.
– У нас получился неплохой первый период, – анализировал после матча Билялтединов. – Играли хорошо, уверенно контролировали шайбу, создавали интересные моменты. Во второй двадцатиминутке сначала не реализовали свои шансы и стали делать много лишнего. Пошли удаления, которые и сломали период. Ну а в третьем играли ровно, держали счет и контролировали ход матча.
– Почему было так много удалений?
– Из-за того, что ребята немножко расслабились.
– А почему они расслабились?
– Потому что достаточно легко контролировали игру. И в счете мы вели в две шайбы – видимо, поэтому сбросили обороты.
А вот норвежцы в микст-зоне унылыми вовсе не выглядели. Наоборот, пребывали в хорошем расположении духа и охотно отвечали на все вопросы. Патрик Торесен даже пытался немного говорить по-русски: «Хорошо, хорошо».
– Нам нужно выиграть три-четыре матча, – рассуждал Патрик. – Думаю, наша цель четвертьфинал.
– Мы ненавидим проигрывать, ведь это ужасно, – говорил капитан норвежцев Оле-Кристиан Толлефсен. Но потом, видимо, забыл о поражении от России и заулыбался. – Сегодня была хорошая игра. Не силовая, мы больше играли с шайбой. Россияне победили, потому что много бросали.
***
Нас надломил незасчитанный гол, – главный тренер сборной Норвегии Рой Йохансен четко знал, в чем причина поражения. – От этого психологического удара команда так и не оправилась. Пока судьи не начудили со своим решением, мы успешно боролись со сборной России, неплохо атаковали и забросили абсолютно чистую шайбу, после которой счет должен был стать 3:3. Я первым поздравлю Россию с победой, но исходом игры неудовлетворен. Потому что на него повлияли действия арбитров.
А вот непосредственный участник тех событий Семен Варламов не согласился с тренером соперника.
– Игрок сборной Норвегии въехал в площадь ворот, судья сразу свистнул, и только после этого была заброшена шайба. Хотя, мне сложно комментировать, я не судья, – рассуждал голкипер.
– Атаки вратаря в этом моменте не было?
– Мне мешали, это видно на повторе. Но главное, что норвежец находился в площади ворот.
– Как вам игралось второй матч подряд?
– Сегодня чувствовал себя намного лучше с точки зрения «физики». В то же время, очень тяжело играть, когда по твоим воротам почти не бросают. Любой голкипер скажет, что когда приходится иметь дело с большим количеством бросков, играется легче. Сегодня было все иначе: стоишь по десять-пятнадцать минут без особой работы, а затем идут три-четыре опасных броска подряд. Очень сложно постоянно оставаться в игре и сохранять концентрацию. Но в итоге команда справилась со всеми трудностями, получила свои очки, и мы идем дальше.
Вопрос это глупый, ибо с очевидным всякому разумному человеку ответом, причем этот ответ я уже дал - потому что Малкин это ключевой игрок команды.
Нет смысла выводить на пик формы к ПО всех, кроме ключевого игрока, это бред в квадрате. Но, видимо, в твоей картине мира это имеет смысл? Тебе стоило закончить гораздо раньше, не портил бы о себе впечатление настолько сильно :)))
Итак, продолжаем:
«Если команда хочет сражаться за медали, ей нужно отыграть 1/4 и 1/2 ПО ЧМ на максимуме, то есть на пике формы».
Вопросы? Можно двигаться дальше? :)
Насчет красит-не красит, это надо шведских болельщиков справшивать. Повторюсь, слив ненужных матчей - грамотная турнирная стратегия. Если кому-то неохота, чтобы такие матчи были - пусть меняют формат проведения, гладкий турнир без ПО, как когда-то оно было.
Резюмируешь ты из рук вон плохо, что неудивительно, если рассуждать на уровне «игровых тонусов» :)))
слив ненужных матчей - грамотная турнирная стратегия. что тогда канадцы вчера французам матч не слили?:) а просто безразлично накидали им авоську?:) или ты считаешь что канадцы в ПО чм мира не вышли бы? слив это бред, а не стратегия.
подкреплено тем же, чем и твое «Команда не играет под нагрузками»:)) ничем, только домыслы. игроки которые совсем недавно закончили играть в КГ и КС получали нужную и регулярную игровую практику и действительно находились в тонусе. их игра разительно отличается от тех кто вылетел в марте начале апреля, как ты правильно заметил, впрочем как и все:) в новогорске всех вылетевших на разных стадиях старались подвести у общему знаменателю готовности, но без игровой практики никуда далеко не уедешь.
по функциональной готовности Малкина. ты всерьез считаешь что ему нужно было давать какие то доп. нагрузки кроме как для адаптации и восстановления, если его подготовка рассчитана на 82 матча+ПО?:) его физических кондиций хватит на регулярку и по этого чм.
Мои пять копеек: Малыч просто кабан с охренительным катанием, поэтому он так и выглядит. И ты зря по нему делаешь выводы. С другой стороны, Попов в его звене ничуть не хуже выглядит, резвый как не знаю кто (вынужден признать, что я Попова до этого ни разу не видел в матчах).
В общем, аргументация у тебя так себе ;) Но может быть ты и прав (угадал), это может быть.
Причем тут игровая практика? Еще раз, речь о _функциональной готовности_. Если ты не знаешь что это такое - зачем вообще спорить? Это же просто смешно :)))
Подготовка Малыча, которая рассчитана на 82 матча+ПО, это вообще только база, её «хватит» только в том случае, если бегать матч в аэробном режиме, то бишь вдвое медленнее чем надо :)))
Что касается катания, то Дацюк катается лучше Малыча, но выглядит он совсем не так :)
знатно ты спрыгиваешь:) давай без всяких причем тут.
я тебе перефразировал свою мысль про игровой тонус. игровая практика позволяет игроку более качественно проявлять свою _функциональную готовность_ это видно не вооруженным взглядом. по Попову, Пережоге и Малычу. меньше по Дацюку, последствия операции.
ты так и не ответил как же ты определил по игре Малыча что «Команда не играет под нагрузками»?:) кроме твоего шикарного аргумента «судя по всему» и умных полных воды речей ничего толкового не было:)
так же ты не ответил как определил цель преследуемую тренером на турнире:)
Свою мысль про игровой тонус можешь не перефразировать, она бредова и не имеет отношения к делу. Напомню, ты написал, что игроки находятся в игровом тонусе, и нагрузки кроме восстановительных им не нужны. А на самом деле - нужны, и вовсе не для пресловутого игрового тонуса :)))
На вопрос по Малычу - что именно в причинно-следственной цепочке «Малыч хорошо двигается, следовательно, он не под нагрузками» тебе непонятно? На мой взгляд, это должно быть доступно для понимания даже подростку :)))
у тебя аргументы просто адЪ!:) твои мысли бред , а на самом деле нужны и вовсе не для того. если не прав то хоть поправил бы, раз такой эксперт:))
быстро ты цепочку причинно-следственную поменял:) я тебе напомню что ты писал.»Судя по тому, как хорошо выглядит и бегает Малыч, в сборную приехавший незадолго до ЧМ, всё-таки мы наблюдаем «стратегию лузера» - команда не играет под нагрузками.» ты говорил про всю команду, оценив только игру Малыча.
улавливаешь разницу с тем, что ты писал раньше и с тем что выдал сейчас «что именно в причинно-следственной цепочке «Малыч хорошо двигается, следовательно, он не под нагрузками» тебе непонятно?» :)) передергиванием занимаешься словно тот же подросток :)
а теперь внимание снова тот же вопрос: как же ты определил по игре Малыча что «Команда не играет под нагрузками»?:)
а остальные то ведь готовились, и планировали пики как раз на базе:) так что твоя ирония неуместа:)))
про шведов.это твое мнение. я считаю, как простой болельщик, что сливать не правильно и золото никакое это не скрасит. сколько вони было про выбор соперника у всех, кроме шведов конечно:)
мои выводы куда скромнее твоих:) резюмируя твои, получаем: Малкин носится как угорелый. все! Билл применяет таинственную стратегию команд второго эшелона, нам медали не нужны, нам главное в рейтинге остаться. тренер нагрузки не давал, на матчи ПО нас не хватит!:)
прошу не умничай и не переходи на личности. твои глупые напеки на мой интеллект не смешны. похоже на дешевое шутовство:)
Продолжаем, теперь посложнее: «Малыч подъехал в сборную незадолго до ЧМ, следовательно выводить на пик к ПО ЧМ его придется, давая нагрузки во время регулярки».
что ты все мне про Малыча одного то. я тебе прямой вопрос задал. как по форме Малкина ты сделал вывод что не только Малкин играет не под наргузками, но и вся сборная.
ты же вместо прямого ответа начинаешь кривляться, словоблудствовать и танцевать с бубном:) конкретики в тебе ноль, и это твоими словами констатация факта:)
закончим на этом.
это как минимум бескультурно и портит впечатление не обо мне ,а о тебе.
зачем снова пляшешь и ехидничаешь как балаганный тролль?:))
омг. ну да. у нас же только Малкин в команде играет. вот все 60 минут бедняга бегает:) и если ему не давать нагрузки значит и ни кому не давать! нагрузки только ключевым игрокам:)
шикарный ответ, браво брависсимо:) ну да ладно.
Ты, нагло взявшись спорить о стратегии и функциональной готовности при полном незнании что это такое, вполне заслужил высмеивание :)
Выводить на пик ессно нужно всю команду. Увы, красиво возразить и гордо уйти у тебя не вышло :)
стратегия лузеров позволит нам играть с более слабым соперником в 1/4 и соответственно сэкономит силы на полуфинал. а это шанс на медальку рангом повыше чем бронза. поэтому твое емкое слово «лузеры» к данной стратегии ну никак не подходит.
я еще раз говорю, ты по одному Малычу сделал вывод что физуха сборной не закладывалась и они целый месяц курили бамбук в Новогорске. молодец и экстрасенс:) если Малыч летает значит тренеры уверены что он выдержит ритм турнира. по остальным я уверен что нагрузки были и они постепенно выходят на свой уровень благодаря играм в чехии и первым матча турнира.
Команда играла регулярку под нагрузками, чисто на тактике и мастерстве, как делают все команды, претендующие на медали.
сейчас как будто ни на тактике и мастерстве играем:) и главное только по Малычу у которого сумасшедшая форма вывод сделал! ну скажи на кой ему давать нагрузки если он прекрасно и без них проведет все эти сколько там вроде 7 оставшихся матчей? другие то как он не носятся:) сидели в новогорске почти месяц и форму в чехии набирали и здесь добирают эту самую форму. неудивительно что твой зоркий как будто тренерский взгяд не замечает что мужики гоняют не под нагрузками:)
ты так уверенно заявляешь о стратегии лузеров! ну откуда ты это понятие откопал?:))
а вспомнить прошлый ЧМ. ну помню ты говорил там подготовку назар завалил.так что и на твою «стратегию» не сподобились:)
тогда вспомним простихоспадиванкувер! там мы вроде тоже должны были играть как «Команда играла регулярку под нагрузками, чисто на тактике и мастерстве, как делают все команды, претендующие на медали». мы же не лузеры какие то! мы играли под нагрузками и завалили регулярку и вышли все знают на кого:)))))))))
То, что Малкину хватит этих 7 матчей - бабушка надвое, всё зависит от того, как планировалась и велась его подготовка в НХЛ, как планировались пики формы. Именно поэтому игрокам и дают нагрузки во время ЧМ - чтобы не надеяться на дядю Джона из Питтсбурга или дядю Володю из Нефтехимика. Восстановили, выровняли, спланировали пик формы на ПО, дали нагрузки, отыграли плей-офф на максимуме.
Стратегия лузера названа так потому, что надо было как-то ёмко назвать стратегию на турнир, которой пользуются команды второго эшелона :)
Да, на прошлом ЧМ план не был выполнен, нормально отбегали всего один матч - 1/4 с канадцами. Стратегию лузера там ессно применять не могли - от ТШ требовались медали.
Про Ванкувер непонятно, полная каша, ты что сказать-то хотел? :)
Поставлена цель выиграть регулярку, а на медали ТШ просто не закладывается, тут лишь бы не облажаться по-крупному.
В принципе, разумно - по сезону у Билла есть проблемы с игрой, а если еще и с дохлыми звездами регулярку ЧМ играть, был бы реальнейший шанс не выйти в ПО.
Стратегия лузеров может и позволит сыграть с более слабым соперником в 1/4, но резко уменьшает шансы на победу в полуфинале или матче за бронзу. Так что именно стратегия лузеров - команд, для кого достижением является попадание в четверку :)
По Малычу я сделал вывод, что Малыч и Ко не играют под нагрузками. Причем тут Новогорск? Ты каким-то не тем местом читаешь :) Малыч - ключевой игрок, и логично, что его важно вывести на пик к ПО, если команда собирается бороться за медали. Что тут может быть непонятно? :)
Новогорск притом, что Малыч это не вся команда а лишь один игрок. и ты по нему сделал вывод что ВСЯ команда физуху не закладывала. они около месяца сидели на базе! тоже самое у тебя спрошу, ты каким местом то читаешь?:)))
вот только одна незадача, у шведов лидеры тоже носятся, тоже приехали в расположение сборной в одно время с Малычем. ай яй. Шведы то тоже лузеры оказывается. не под нагрузками их лидеры играют получается?:))) и играет на победу в каждом матче! или шведы просто играют на победу типа дома и все такое, а мы самые хитрые, мы твоей стратегии придерживаемся?
Про Новогорск - не, ты явно читаешь не тем местом, каким должны читать люди :))) Приведи цитату, где я говорю что вся команда не закладывала физуху :)
Чего там у шведов - мне неинтересно, ни одного матча не смотрел, меня интересует наша сборная. Но я сильно сомневаюсь, что дело обстоит так, как ты увидел - ты же, как выясняется, неспособен на простейшие наблюдения и умозаключения :)))