ЮЧМ-2012. Групповой этап. Россия разгромила Швейцарию, Латвия обыграла Германию и другие результаты

В пятый игровой день юниорского чемпионата мира-2012 сборная России сыграет свой третий матч на турнире – против сборной Швейцарии. Тем временем, Латвия сенсационно одержала вторую победу на нынешнем ЮЧМ и вышла на второе место в группе Б, а Канада уверенно обыграла чехов.

Юниорский чемпионат мира (U-18)

Чехия

Групповой этап

Группа А

Канада – Чехия – 6:2 (4:1, 0:1, 2:0)

Финляндия – Дания – 5:1 (1-0, 2-1, 2-0)

Турнирное положение: США – 9 (3), Канада – 6 (3), Финляндия – 6 (3), Чехия – 3 (2) , Дания – 0 (3).

Группа Б

Германия – Латвия – 4:5 (1:1, 2:2, 1:2)

Россия – Швейцария – 6:0 (1-0, 2-0, 3-0)

Турнирное положение: Швеция – 9 (3), Латвия – 6 (4), Россия – 6 (3), Германия – 3 (3), Швейцария – 0 (3).

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    51 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Счет хороший, игра - неудовлетворительная, ибо нет главного: ОСМЫСЛЕННЫХ КОМБИНАЦИЙ. Больше всего порадовал 3ий гол - это наша классика. Но впечатление такое, что получилось случайно - ведь этому сейчас практически не учат - главное побольнее воткнуться и поплотнее сыграть. Согласен, и это не лишне, но...без ущерба для комбинационности. Мы же вообще забыли, что это такое - причем речь не только об этой детской команде (с которой, в принципе, и взятки гладки - чё с детей спрашивать, в конце концов), но о сборных любых уровней. Последний раз видел мощную комбинационную игру в исполнении нашей сборной - в матче со шведами в Москве в 2009!! Помню сел у экрана - не мог оторваться (хотя это совершенно не входило в мои планы): до чего же мощно, красиво играли, да на еще на таких скоростях! Но потом всё куда-то очень быстро ушло, и я практически не вижу скоростной комбинационной игры - впечатление такое, что просто похерили её как класс. Да, бывают проблески в отдельных матчах, бывает период-другой неплохо сыграют, но чтобы весь матч - УЖЕ СКОРО ТРИ ГОДА, как такого не случалось. Не знаю как других, но меня это просто ДОСТАЛО. Если ситуацию РАДИКАЛЬНО не поменять, не вспомнить «как кататься на велосипеде», т.е. не вспомнить то, к чему мы исторически и генетически предрасположены в хоккее, и будем продолжать талдычить мантру про «силовой хоккей» - скоро станем просто второсортной хоккейной державой.
    +2
    0
    +2
    удачи ребята!
    +1
    0
    +1
    Ответ Весс
    Центры: Малкин, Дацюк, Федоров, Зиновьев. Левые: Ковальчук, Овечкин, Сёмин, Зарипов. Правые: Радулов, Морозов, Козлов, Афиногенов. Защитники: Гончар, Волченков, Марков, Никулин, Тютин, Калинин, Корнеев, Гребешков. Вратари: Набоков, Брызгалов, Варламов. Вполне хороший ростер.
    отличный!! особенно , если вспомнить блестящую игру абсолютно плюшевой тройки ЗЗМ, находящихся в ужасной форме. присутствие корнеева и вити козлова. При этом Курьянов и Анисимов, показывающие на то время игру как раз тех центров, которые нам были необходимы, остались за бортом.
    +1
    0
    +1
    Ответ Коржик
    к вашим словам я б еще добавил , что остро не хватает грамотного менеджмента, ростер игроков на прошлую Олимпиаду это подтверждает.
    Центры: Малкин, Дацюк, Федоров, Зиновьев.
    Левые: Ковальчук, Овечкин, Сёмин, Зарипов.
    Правые: Радулов, Морозов, Козлов, Афиногенов.
    Защитники: Гончар, Волченков, Марков, Никулин, Тютин, Калинин, Корнеев, Гребешков.
    Вратари: Набоков, Брызгалов, Варламов.

    Вполне хороший ростер.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    то что ты говоришь называется одним словом «очковтирательство». На повестке дня реальная СИСТЕМНАЯ ПРОБЛЕМА: сборнЫЕ России больше вообще «не играют в пас» практически на всех уровнях. Дальше будет только хуже, если ничего не предпринять, во первых, в плане ПРИЗНАНИЯ наличия проблемы, а во вторых, в плане, изменения хоккейного сознания с ново-модного силового на исторически успешное, родимое наше комбинационное
    если игроки силового плана в целом сильнее технарей, пусть даже хуже играют в пас, их стоит брать и не смотреть на стиль. в этой сборной просто получился перебор таких игроков. был бы григоренко, условный толчинский, вы бы скорее всего офигевали от того, что нет бросков, так как вместе броска все время отдавали пас на пустые ворота. в прошлом году на ючм григоренко и кучеров только так и играли. комбинационных игроков у нас хватает в любом случае, никуда они не денутся
    +1
    0
    +1
    Ответ Dr Gonzo
    Кто игру с Германией видел объясните мне пожалуйста, как наши умудрились проиграть? Судя по другим результатам немцы команда одного уровня с латышами и швейцарцами, которых мы вынесли в одну калитку. Из тех двух игр что видел, команда нравится ну очень. Посмотрим, что там со шведами. Игра решающая по сути. Интересно, если в том году было два крутых звена и две пятерки почти пассажиров, в этот раз четыре ровных звена, из которых разве что связка Слепышев-Якимов выделяется. Хацей, Якимов и Задоров в следующем году по хорошему должны заиграть в КХЛ, благо уровень конкуренции в клубах не самый высокий, а Богдан, если на МЧМ сыграет нормально, минимум в первом раунде драфта 2013 должен уйти. В этой сборной из полевых без вопросов лучший.
    имхо просто не настроились и как верно подметил твалтвадзе(хоть в чем-то плюс ему), не играли в пас совсем. правда это можно оюъяснить, опять же перебор габаритных игроков, парочка сильных технарей, особенно 95 г. была бы кстати.
    немного не соглашусь по игрокам - задорову в кхл не попасть, особенно, если в цска будут делать реальный сильный клуб, да итак после марченко и сергеева первые на подходе науменков, ожиганов. хацей тоже вряд ли, вот якимов в самый раз, тоже пока из сборной самое сильное впечатление оставляет.
    +1
    0
    +1
    На Германию банально не настроились, играли спустя рукава, вот и получили. Сегодня сыграли хорошо, завтра со шведами будет ясно, чего ждать от наших юниоров на этом чм)
    +2
    -1
    +1
    не знаю, как там наши с нецами играли, не смотрел, но в целом производят весьма благоприятное впечатление. Блатных до сих пор не обнаружил по игре, все габаритные и, в то же время, техничные. Ба, играем бесшабашно, но это юниорский хоккей, тут система только у американцев, играющих вместе целыми сезонами.
    +1
    0
    +1
    Почему бы не поставить комментить Пешнина?Уж в юниорском хоккее куда больший спец, чем Валтатадзе. Или все упирается в его шведские пристрастия? Ведь комментил финал бенди ЧМ и ничего.
    +2
    -1
    +1
    Организация игры никакая. И это пока что Латвия, Германия и Швейцария. Что же дальше то будет?
    +2
    -1
    +1
    Ответ Коржик
    к вашим словам я б еще добавил , что остро не хватает грамотного менеджмента, ростер игроков на прошлую Олимпиаду это подтверждает.
    Ростер находится в компетенции ТШ
    0
    0
    0
    Ответ Dr Gonzo
    Германия при любых раскладах будет ниже России, так что можно просто успокоится.
    Это как же она будет ниже России, если выиграет у Швейцарии, а Россия проиграет Швеции? Будет у обоих по 6 очков и личная встреча за немцами. Если всё решает разница, то борьба с Латвией.
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Это как же она будет ниже России, если выиграет у Швейцарии, а Россия проиграет Швеции? Будет у обоих по 6 очков и личная встреча за немцами. Если всё решает разница, то борьба с Латвией.
    Ух. Ну мозги-то включайте, а. У обоих 6 очков не будет ни при каком раскладе. Может быть 6 очков у троих, но при этом личная встреча ничего не определяет, а по всем доппоказателям Россия лучше. Германия в любом случае не будет выше третьего, а Россия ниже второго места.
    0
    0
    0
    Должны выйти и укатать швейцарцев в лед - если мужики и если по-настоящему злы на себя за предыдущую игру.
    Ну а если не мужики - то смысл за них болеть...
    0
    0
    0
    Ответ Dr Gonzo
    Кто игру с Германией видел объясните мне пожалуйста, как наши умудрились проиграть? Судя по другим результатам немцы команда одного уровня с латышами и швейцарцами, которых мы вынесли в одну калитку. Из тех двух игр что видел, команда нравится ну очень. Посмотрим, что там со шведами. Игра решающая по сути. Интересно, если в том году было два крутых звена и две пятерки почти пассажиров, в этот раз четыре ровных звена, из которых разве что связка Слепышев-Якимов выделяется. Хацей, Якимов и Задоров в следующем году по хорошему должны заиграть в КХЛ, благо уровень конкуренции в клубах не самый высокий, а Богдан, если на МЧМ сыграет нормально, минимум в первом раунде драфта 2013 должен уйти. В этой сборной из полевых без вопросов лучший.
    Я только игру с Германией смотрел, проиграли по делу, командная игра отсутствовала напрочь, а вот другими результатами немцев искренне удивлен - они произвели неплохое впечатления, в хоккей играть умеют
    0
    0
    0
    Ответ Rakitic
    имхо просто не настроились и как верно подметил твалтвадзе(хоть в чем-то плюс ему), не играли в пас совсем. правда это можно оюъяснить, опять же перебор габаритных игроков, парочка сильных технарей, особенно 95 г. была бы кстати. немного не соглашусь по игрокам - задорову в кхл не попасть, особенно, если в цска будут делать реальный сильный клуб, да итак после марченко и сергеева первые на подходе науменков, ожиганов. хацей тоже вряд ли, вот якимов в самый раз, тоже пока из сборной самое сильное впечатление оставляет.
    Спасибо.

    По Задорову согласен, не учел что у ЦСКА проспектов в защите прямо на удивление. Но по своему возрасту Задоров похоже самый интересный. Хацей для юниора прилично обороняется, а с учетом скудного ростера Спартака не должен он там сильно картину испортить.
    +1
    -1
    0
    После Германии надеюсь тренерский штаб сделал выводы,игра была сам обыграю сам забью .
    0
    0
    0
    Ответ Dr Gonzo
    Спасибо. По Задорову согласен, не учел что у ЦСКА проспектов в защите прямо на удивление. Но по своему возрасту Задоров похоже самый интересный. Хацей для юниора прилично обороняется, а с учетом скудного ростера Спартака не должен он там сильно картину испортить.
    у цска проспектов везде на удивление, с начала 90 ых гг. рост школы просто сумасшедший, мест не хватает очень сильно. по хацею - слышал странный слух, что хохлачев может вернуться на сезон в спартак, ну и закрыть позицию сл-но. хотя может просто утка, не более. задоров пожалуй в сборной 94 г. выделяется даже больше, чем в 95 г., там еще несколько интересных дефов. думаю у него есть шансы попасть на мчм.
    0
    0
    0
    Ответ Rakitic
    если игроки силового плана в целом сильнее технарей, пусть даже хуже играют в пас, их стоит брать и не смотреть на стиль. в этой сборной просто получился перебор таких игроков. был бы григоренко, условный толчинский, вы бы скорее всего офигевали от того, что нет бросков, так как вместе броска все время отдавали пас на пустые ворота. в прошлом году на ючм григоренко и кучеров только так и играли. комбинационных игроков у нас хватает в любом случае, никуда они не денутся
    причем здесь «игроки силового плана»?? ДЕЛО НЕ В ИГРОКАХ! речь идёт о ЗАГНИВАНИИ ТРЕНЕРСКОЙ МЫСЛИ в России: мы тупо пытаемся подстроится под мировую моду на силовой хоккей (типа канадское - значит «лучшее», что не в последнюю очередь поддерживается тем же медведевым, даже не пытающимся скрывать своё пристрастное отношение к канадскому стилю игры. В противном случае, разве такое абсолютное анти-хоккейное УРОДСТВО как витязь могло бы существовать так долго?!), положив с прибором на собственную школу и традиции. Назови мне хоть ОДНОГО отечественного тренера, который бы исповедовал ярко выраженный комбинационный, скоростной хоккей? Хоть одного! Был, правда, один с напарником, но плохо кончил, причем во многом не по своей вине, и начнет ли когда снова - неизвестно:(( Еще раз: проблема российского хоккея НЕ В ИГРОКАХ, которых у нас действительно «хватает» и они действительно «никуда не денутся» - проблема в том, что наша тренерская школа находится в затяжном и глубоком кризисе, но почему то НИКТО не бьёт тревогу, никто не хочет об этом в открытую говорить, предпочитая вымерять допустимый процент времени в рамке для иностранных вратарей. Повторюсь: не опомнимся - станем второсортными в хоккее, снова превратимся в поставщиков классных игроков для клубов НХЛ, но свой статус и величие как хоккейная держава окончательно утратим, ибо СИЛА - В ГОЛОВЕ, а мы упорно отказываемся замечать, что именно с ней у нас проблемы.
    +1
    -1
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    причем здесь «игроки силового плана»?? ДЕЛО НЕ В ИГРОКАХ! речь идёт о ЗАГНИВАНИИ ТРЕНЕРСКОЙ МЫСЛИ в России: мы тупо пытаемся подстроится под мировую моду на силовой хоккей (типа канадское - значит «лучшее», что не в последнюю очередь поддерживается тем же медведевым, даже не пытающимся скрывать своё пристрастное отношение к канадскому стилю игры. В противном случае, разве такое абсолютное анти-хоккейное УРОДСТВО как витязь могло бы существовать так долго?!), положив с прибором на собственную школу и традиции. Назови мне хоть ОДНОГО отечественного тренера, который бы исповедовал ярко выраженный комбинационный, скоростной хоккей? Хоть одного! Был, правда, один с напарником, но плохо кончил, причем во многом не по своей вине, и начнет ли когда снова - неизвестно:(( Еще раз: проблема российского хоккея НЕ В ИГРОКАХ, которых у нас действительно «хватает» и они действительно «никуда не денутся» - проблема в том, что наша тренерская школа находится в затяжном и глубоком кризисе, но почему то НИКТО не бьёт тревогу, никто не хочет об этом в открытую говорить, предпочитая вымерять допустимый процент времени в рамке для иностранных вратарей. Повторюсь: не опомнимся - станем второсортными в хоккее, снова превратимся в поставщиков классных игроков для клубов НХЛ, но свой статус и величие как хоккейная держава окончательно утратим, ибо СИЛА - В ГОЛОВЕ, а мы упорно отказываемся замечать, что именно с ней у нас проблемы.
    к вашим словам я б еще добавил , что остро не хватает грамотного менеджмента, ростер игроков на прошлую Олимпиаду это подтверждает.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Плохо для Германии. Теперь Швейцарию надо по заказу побеждать, а ведь швайзеры будут настроены совершенно по особому. Кстати, что тут главное, личная встреча или разница шайб? Если разница, то нужно просто нормально победить Швейцарию, если личная, то немцам может неплохо помощь Швеция.
    Германия при любых раскладах будет ниже России, так что можно просто успокоится.
    +1
    -1
    0
    Латвия - Германия 3:3 после 2-го
    0
    0
    0
    Ответ Кибермэн
    Ростер находится в компетенции ТШ
    дак я про это и говорю
    а почему не ввести институт менеджмента в сборной?
    0
    0
    0
    Сегодня должны выносить их «вперёд ногами», да бы не позорить славное имя Россия.
    0
    0
    0
    Ответ Весс
    Центры: Малкин, Дацюк, Федоров, Зиновьев. Левые: Ковальчук, Овечкин, Сёмин, Зарипов. Правые: Радулов, Морозов, Козлов, Афиногенов. Защитники: Гончар, Волченков, Марков, Никулин, Тютин, Калинин, Корнеев, Гребешков. Вратари: Набоков, Брызгалов, Варламов. Вполне хороший ростер.
    Это состав для фэнтези скорее. Очевидно, что со всеми хотели играть от себя, на соперников вообще не ориентировались. Вот и сыграли.
    0
    0
    0
    Ответ Dr Gonzo
    Это состав для фэнтези скорее. Очевидно, что со всеми хотели играть от себя, на соперников вообще не ориентировались. Вот и сыграли.
    Ну поражение от словаков, было уже тревожным звоночком.
    0
    0
    0
    Ответ verter
    Я только игру с Германией смотрел, проиграли по делу, командная игра отсутствовала напрочь, а вот другими результатами немцев искренне удивлен - они произвели неплохое впечатления, в хоккей играть умеют
    Немцы прибавляют с каждым годом.

    А нашим с кем осталось играть? Со Шведами?
    0
    0
    0
    Ответ Dr Gonzo
    Это состав для фэнтези скорее. Очевидно, что со всеми хотели играть от себя, на соперников вообще не ориентировались. Вот и сыграли.
    согласен. кануки поступили с точностью наоборот, забавно как многие болельщики куражились, когда увидели ростер Канады, на наличие таких людей, как Перри, Бержерон и Морроу.
    Признаюсь, у меня это тоже вызывало улыбку, которая быстро сползла с лица той ночью в феврале)
    0
    0
    0
    Ответ Galaat
    На Германию банально не настроились, играли спустя рукава, вот и получили. Сегодня сыграли хорошо, завтра со шведами будет ясно, чего ждать от наших юниоров на этом чм)
    не забывай, что наиболее сильном мы сыграли только в 3ьем периоде, когда дети сыроделов уже окончательно расклеились, практически прекратив серьезное сопротивление. В первых 2ух периодах игра была если не кошмарной, то очень близко к этому
    +1
    -1
    0
    Твалтвадзе не комменти больше - тошнит....
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий