КХЛ признала справедливыми решения арбитров в третьем матче «Атланта» и СКА
Департамент судейства КХЛ дал оценку действиям арбитров матча «Атлант» – СКА (2:1 ОТ), которые засчитали гол Янне Нискалы и отменили шайбу, заброшенную Петром Прухой.
На 1-й минуте дополнительного периода после дальнего броска защитника СКА Дмитрия Калинина нападающий СКА Петр Пруха изменил траекторию полета шайбы, после чего она влетела в ворота. Главный арбитр сразу показал жестом, что была игра высоко поднятой клюшкой. Повтор с камеры, расположенной за воротами, позволяет удостовериться в том, что клюшка коснулась шайбы выше перекладины ворот. Взятие ворот, таким образом, состоялось с нарушением правил и было отменено верно.
На 6-й минуте овертайма в ходе атаки «Атланта» приехавший на пятачок перед воротами противника нападающий этой команды Константин Руденко задел вратаря СКА Якуба Штепанека, который в результате незначительного контакта упал. Атака «Атланта» продолжилась и защитник Янне Нискала следующим броском забил гол. Решение о том, давать ли свисток после падения Штепанека, находилось в компетенции главного арбитра. Судья не усмотрел в действиях Руденко намерения атаковать вратаря и определил их как стремление сыграть в шайбу, поэтому остановки игры не последовало, – сообщает официальный сайт КХЛ.
По моменту, с не засчитанным голом, единственное непонятно: зачем фиксировать нарушение, которое никому не мешало. Игроков рядом не было, позиция была проиграна, у вратаря был шанс, на то чтобы среагировать.
Надуманное правило.
http://www.youtube.com/watch?v=Xgv_Hfueiho
На 14 секунде четко видно что клюшка, пятка клюшки, находится выше перекладины.
«давать ли свисток после падения Штепанека, находилось в компетенции главного арбитра»
это лол просто)а если арбитр просто не компетентен или не знаком с правилами(что встречаеться сплошь и рядом)то все равно норм судейство?ООО КОЛХОЗ)))
А в этом моменте, касания клюшкой шайбы выше перекладины не было.
Я конечно не знаток, но мне представляется это правило именно так.
Что-то я не помню, чтобы здесь откровенные оскорбления в адрес других терли.
оба решения арбитров абсолютно верные
клюшкой нельзя играть выше перекладины, а контакт с вратарем никак не мешал голкиперу играть, он упал сам
бредовое решение судьи. видимо чтобы не убивать интригу в серии
нужные рузультаты?
PS я всего лишь привел слова комментатора.)