Крэйг Баттон: «Ванкуверу» нельзя было зацикливаться на проигранном «Бостону» финале»

Аналитик TSN Крэйг Баттон поделился мнением о победителях и проигравших вчерашнего дедлайна.

– Победитель – Дарси Регир. Он не стал отдавать за бесценок Пола Гостэда, получив за него выбор в первом раунде драфта, а затем выменял Коди Ходжсона, отличного центрфорварда-универсала, который обязательно расцветет в «Баффало». Регир отлично провел дедлайн.

Не сказать, что «Ванкувер» оказался в числе проигравших в дедлайн, но мне не нравится, что «Кэнакс» совершали сделки, оглядываясь на проигранный «Бостону» финал. Нельзя было зацикливаться на этом. Кэссиан, конечно, крупный, мощный вингер, но Ходжсон слишком хорош. Взять «Детройт» – они никогда не отступают от своих принципов, формируют команду, опираясь на мастерство игроков и конкуренцию в составе, и Ходжсон идеально подходил под эти принципы, – цитирует Баттона TSN.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    3 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Поглядим прогадал Гиллис или нет. Но мощный форвард нам был нужен. И Бур, и Бут, Дэня и Хигги недостаточно тяжелые. Будем посмотреть. В принципе центральная ось с уходом Коди может и потеряла, но не много с учетом того, что у нас Хэнк-Кесс-Поулсон-Мэнни- Лаппа - все центры.
    0
    0
    0
    Если бы за этого Кессиана отдали Реймонда и даже пик в придачу, я бы только радовался.

    Но Ходжсон... Это же ограбление нас. Он бы еще Кесслера за него сдал. Посмотрите, что сделал Нонис когда Кларк попытался увести Кесслера. Спокойно выложил два миллиона наплевав на проблемы с капом. А ведь Кесслер в тот момент был дуб дубом. И его последующие успехи были не очевидны.

    У Ходжсона уже статы лучше, чем у тогдашнего Кесслера. И в его большом будущем не сомневается никто. Какого хрена Гиллис разбазаривает талант? Где мы потом игроков брать будем? У нас что седины вечные? Кесслер вечный?
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    Если бы за этого Кессиана отдали Реймонда и даже пик в придачу, я бы только радовался. Но Ходжсон... Это же ограбление нас. Он бы еще Кесслера за него сдал. Посмотрите, что сделал Нонис когда Кларк попытался увести Кесслера. Спокойно выложил два миллиона наплевав на проблемы с капом. А ведь Кесслер в тот момент был дуб дубом. И его последующие успехи были не очевидны. У Ходжсона уже статы лучше, чем у тогдашнего Кесслера. И в его большом будущем не сомневается никто. Какого хрена Гиллис разбазаривает талант? Где мы потом игроков брать будем? У нас что седины вечные? Кесслер вечный?
    может руководство решило сделать ставку в будущем на Джордина Шредера,посмотрев как он зажигает в АХЛ? подумав,что Коди в 1-2 звено вряд ли пробьется в ближайшие год-два,а Шредеру на год меньше...это так догадки,правду все равно никогда не узнаем,хотя и безумно жаль что так вышло
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий