Зинэтула Билялетдинов: «В КХЛ медленный хоккей? Не надо меня провоцировать»

)) Если ближайшие два ЧМ сборная повторит результат Питера01 то верить в ее результат смогут разве что футбольные болельщики)) Не, бывают конечно в мире чудеса, но я верю только в те чудеса которые имеют под собой основание.

Не зависимо от того что выиграет сборная до Сочи, в нее не перестанут верить. Это будет БУМ покруче ЕВРО 2008. И я почти уверен, что из КХЛ народу в той олимпийской сборной будет не много.

Изгоним Витязь из КХЛ и выиграем Олимпийские игры - смешной слоган. Неужели вы считаете, что проблема низкой скорости в КХЛ это - канадские легионеры определенного профиля?

))
Никто меня в этом не убеждал - свои глаза есть. И это мнение у меня уже не первый и даже не пятый год))
И Вам всего хорошего!

Возможно Вы вообще меня не совсем правильно понимаете - я считаю, Билл прекрасный тренер для клуба, но он абсолютно не для сборной.

)))
Я даже догадываюсь, кто вас в этом убедил :). Удачи.

Вы не поверите: потому что КХЛ как лига сильнее, чем ВХЛ, следовательно игроки из КХЛ сильнее игроков из ВХЛ.

Да, кстати, на футбол, баскетбол, волейбол и другие игры, включая также хоккей в Москве у нас почти не ходят,

Так и я о том, зачем из КХЛ брать игроков которые изначально ниже уровня сборной? Почему нельзя вводить по одному человеку молодежи (а не тех кому 30) в пятерку, чтобы партнеры помогали войти на этот уровень?
Разница между нами с вами в том, что я хочу смотреть игру любимой команды, а не то как ее в «тренировочном процессе» на классе переигрывает чешская вторая лига.

Москва - это не вся страна, а соответственно московские клубы не = сборным. Да в нашей стране спорт держится на нефтяных деньгах, во всем остальном мире на деньгах болельщиков. Вопрос на засыпку - много спонсоров (т.е. возможностей элементарно платить большую зарплату, покупать лучшую амуницию и т.п.) пришло в хоккей после ЧМ2001?
Возможно Вы вообще меня не совсем правильно понимаете - я считаю, Билл прекрасный тренер для клуба, но он абсолютно не для сборной. Мне стыдно за игру его команды на шведских играх, а я очень хочу гордиться своей любимой командой.))

Нет болельщиков -> нет денег -> нет спорта высших достижений.

Да, кстати, на футбол, баскетбол, волейбол и другие игры, включая также хоккей в Москве у нас почти не ходят, однако это все спорт «высших достижений» и наши клубы и сборные даже переодически чего-то там выигрывают на международном уровне. Вопрос знатокам: а как же «деньги болельщиков»? ;)

Пфф... Вопрос можно? Почему Билл дал понюхать пороху этим игрокам, а не игрокам ВХЛ?

Вы не поверите: потому что КХЛ как лига сильнее, чем ВХЛ, следовательно игроки из КХЛ сильнее игроков из ВХЛ.

Если он профессионал, он должен изучить смотря на клубную игру - кто на что способен. Нет?

А может ему тогда и на игры не приходить? Будет раздавать указания по телефону, а ребята сами будут играть, на ЧМ, например? )
Если коротко, я уже отвечал несколькими постами раньше. Партнеры в сборной другие, позиции у игроков другие, психология в этих матчах другая. Почитайте хотя бы что сами игроки говорят: http://www.sports.ru/hockey/13...
Обратите внимание, сколько раз там повторяется слово «новый уровень» )
Если вы уж и Володе Тарасенко не поверите, то что от меня хотите? Я так же как и вы, хочу чтоб сборная всегда побеждала. Но готов при этом потерпеть, пока идет идет тренировочный процесс, главные экзамены впереди, оценки ставить пока рано ИМХО.

1. Все намного серьезнее - помогаю решить судьбу детей.
2. Нет болельщиков -> нет денег -> нет спорта высших достижений.
3. Пфф... Вопрос можно? Почему Билл дал понюхать пороху этим игрокам, а не игрокам ВХЛ? Смысл был это делать? Если он профессионал, он должен изучить смотря на клубную игру - кто на что способен. Нет? Тогда зачем нам ОСВОБОЖДЕННЫЙ тренер?))

«Я в своем разбираюсь.»

Тренеруете хоккейную команду? )

«Спорт высших достижений существует только ради болельщиков»

Пруфлинк в студию, пожалуйста ))

«Почему в сборной должны зафеерить люди, которые и в клубах ничего особенного не показывают?»

Билл уже сказал, что хотел дать понюхать пороху тем, кто был на виду. Доверия не оправдали. Думаю, в сборной ни при Билле, ни при ком-то другом мы их уже не увидим.

Мне очевидно, что профессионал должен разбираться в своем деле. Я в своем разбираюсь. У меня еще пара вопросов: 1. Почему в сборной должны зафеерить люди, которые и в клубах ничего особенного не показывают? 2. Спорт высших достижений существует только ради болельщиков - много останется у сборной болельщиков если до Сочи она не выиграет ни одного турнира?

ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ)))) И ВЫРАЖЕНИЯ ЛИЦ БИЛЛА, КОВЖЕНА И ФЕТЬКИ))))

Кстати, почитайте самого Билялетдинова http://www.sports.ru/hockey/13... - он именно и говорит, что некоторые новички не смогли сыграть на новом для себя уровне, а вы говорите «видно и так». :)

Ну если вам это все очевидно, добро пожаловать в тренерский штаб сборной, потому что там собрались люди, отдавшие тренерской работе львиную часть жизни и для них все это не так очевидно )) «А мужики-то и не знают!» (с) Клуб и сборная - это разный уровень. Человек может феерить в клубе, а в сборной ничего не показывать или просто не подходить ей по разным причинам, чтобы понять это надо воочию убедиться, а не просто прикидывать... Насчет прогресса... никто не будет думать о прогрессе, пока не пройдет олимпиада 2014.

Я не понимаю, честно - игрок четвертого звена своего клуба может стать лидером сборной? И психологию и умение подстраиваться под тактические схемы очень хорошо видны при игре за клуб против разных соперников если хотеть и уметь видеть. И вообще отсутствие ответственности за результат расслабляет и не ведет к прогрессу.

Игра за клуб и за сборную - разные вещи. Теоретически отсеять не получится, здесь в деле смотреть надо. Слишком много нюансов - от психологии до тактической схемы, где игрок может играть не на привычной для себя позиции и т.д. Это по сути тренировочный процесс. От Билялетдинова не требуют побед, как от БиЗов, вот руки у него и развязаны для таких неудачных экспериментов.

Еще раз «Эээ...» А ОСВОБОЖДЕННЫЙ тренер у нас не затем, чтобы наблюдать и видеть уровень игроков ДО вызова в сборную? (Я так долго могу))

В КХЛ медленный хоккей? - Хватит это терпеть!

Ну, судя по логике «тамошних», не понятно же, кто есть кто, вот и проверяют. Оказалось - не позволяет, как-то наверно так )

Проблема гораздо шире, и суть ее заключается в крайне низком профессиональном уровне пищущих о хоккее журналистов и редакторов, формирующих новостной контент спортивных сайтов. Еще Великий Магистр заметил в своем интервью, что «уровень журналистики в оценках выступления сборной недалек от дискуссии моей мамы с соседом по лестничной клетке» (с) У нас же большинство статей сводится либо к целенаправленному замачиванию в сортирах, либо к переходу на личности, либо обсуждению всяких околохоккейных тем и пережевыванию «жареных» фактов. Чтобы о хоккее писать, в нем нужно разбираться, а с этим беда. Вот и приходится Витязь обсуждать.

Я объяснил, причем здесь витязь. Впрочем для исключительно интеллектуально одаренных, повторю еще раз: витязь влияет на эту (и другие) проблемы ОПОСРЕДОВАННО, сковывая на себе внимание как функционеров лиги и специалистов, так и пишущей братии и болельщиков, которые буквально вынужденны обсуждать различные виды геморроя, связанные с поведением игроков этого клуба и реакцией на них КХЛ, вместо того, чтобы фокусироваться на актуальных проблемах.

Иными словами, ситуация с витязем играет роль своего рода отвлекающего манёвра, который уводит хоккейное сообщество от обсуждения главного и заставляет обращать СТОЛЬКО внимания и уделять СТОЛЬКО времени третьесортному и третьестепенному

Эээ... А что делают в сборной игроки, чей уровень не позволяет? (это не к Вам вопрос, а все туда же)

Может, потому что уровень самих хоккеистов этого не позволяет?

Проблема в том, что наши подстраивались под игру шведов, а не играли так чтобы было наоборот. «Почему?» - вот главный вопрос к ЗХБ.

С этим надо что то делать, над этим надо думать, искать выход,предлагать решения, разрабатывать стратегию и тд и тп.,
======================================
Думаю, что для КХЛ сегодня это проблема неразрешимая и вот почему: В отличии от европейских лиг(и шведской в частности), где на первом месте посещаемость, в КХЛ на первом месте результат. Там хозяин клуба не будет рвать на голове волосы, если его команда не добьется победы в чемпионате, но соберет хорошие деньги за сезон, а у нас все наоборот. Результат, конечно, там тоже важен, ведь и благодаря ему зритель приходит на хоккей, но и ради зрелищности тоже. Вот и приходится их клубам соблюдать баланс между результатом и зрелищностью. Так что пока наши клубы не начнут думать о зрителе, играть быстро и с акцентом на атаку они не будут. А о зрителе они начнут думать только тогда когда этот зритель разбогатеет хотя бы до шведского уровня. Думаю, искусственно, с разработав какую-то особую стратегию и т.д. эту проблему не решить.

Билл, так как будем играть против шведов на чм? Будем надеяться, что они устанут и скорость пропадет?

Конечно он раздосадован игрой, не только результатом, но и содержанием... Каких вопросов он ожидал после поражения, ведь все помнят с каким боем проходило это назначение...

«не надо меня провоцировать» (С), причем тут опять Витязь? Вообще никаким боком к теме скоростей, а пост тянет на выпускное сочинение. Или если мы говорим КХЛ, то подразумеваем Витязь, и наоборот? Проблему скоростей нужно обсуждать клубами, которые претендуют на КГ. Вот скоро ПЛОФ и тогда кто-то повылетает из грандов, начнутся перетирания косточек. Вот и послушаем, какие скорости и почему так вышло. И у кого они выши в итоге. А Витязь тут совсем не причем.

Интересно, смоджет лион измениться и в таком врзрасте перевернуть свою хоккейную философию, да еще и в процессе работы?

Резюмируя: Мы проиграли шведам из-за Витязя.

Самое смешное, что Билл один из законодателев мод в КХЛ был, и именно его АБ играющий часто в откат добыл два КГ.

Странно что только сейчас прозрел..

Если бы витязя не существовало или существовал бы ЗДОРОВЫЙ на голову витязь, то предметом дискуссий и споров тренеров, специалистов, болельщиков, т.е. хоккейной среды в целом, были бы эти самые насущные, болезненные проблемы и пути их решения.
--------------
Витязь в нынешнем виде сколько существует? Два года? Три? А проблемы скорости, слабых защитников появились намного раньше. Что-то не слышно было обсуждений этой проблемы. Не стоит переводить стрелки на один несчастный клуб КХЛ. Если его исключить из КХЛ или заставить набрать состав из других игроков, обсуждать скорости не начнут

Это ерунда просто. Мастера в Швеции могут играть и на таких коробках, мастера из НХЛ многие играли бы и на таких полянах.
КАк только просирает тренер, сразу, коробка, лед и прочее.

А мы целый год упырей из витязя обсуждаем: имеют они право бить сзади вратаря и набрасываться исподтишка на игроков или нет?!

В кхл есть РЕАЛЬНЫЕ проблемы, которым практически не уделяется внимания (низкие скорости - одна из самых очевидных) изза того, что 90% обсуждений связано с этой гумно-командой и её гиббонами. Если бы витязя не существовало или существовал бы ЗДОРОВЫЙ на голову витязь, то предметом дискуссий и споров тренеров, специалистов, болельщиков, т.е. хоккейной среды в целом, были бы эти самые насущные, болезненные проблемы и пути их решения. Вместо этого хоккейное сообщество дружно обсуждает очередные выходки недоигроков из недоклуба и их тренера:((

Меж тем, ту же проблему скорости решить не так просто, как некоторым думается, и дело не столько в коробках, сколько в тренерском подходе:
ведь те же шведы, которые постоянно переигрывают нас именно в этом компоненте, играют на больших полянах и даже не заикаются о переходе на малые, то же относится и ко швейцарцам, где безумные скорости в лиге, а площадка ИИХФовская.
С этим надо что то делать, над этим надо думать, искать выход,предлагать решения, разрабатывать стратегию и тд и тп., а мы вместо этого занимаемся пвседокомандой с псевдоигроками - и даже здесь ничего не можем сделать, потому что нет ни яиц, ни понимания того, насколько все серьезно и насколько мы застряли не в той степи.

Если хотим , чтобы наша Лига росла В КАЧЕСТВЕ и хоккей развивался, а не стагнировал, то надо принимать смелые решения, и в частности, для начала решить НАДУМАННУЮ проблему витязя.

Это не увеличит скорости в хоккее, но это СМЕСТИТ АКЦЕНТ с обсуждения того, чего вообще не должно быть (и того что давным давно должно было быть решено!!!), на обсуждение важнейших, актуальных вопросов развития отечественного хоккея.
Иначе будем топтаться на месте.