Алексей Симаков: «Слова Фетисова – плевок в мою сторону. Никогда не занимался откатами»
Форвард «Югры» Алексей Симаков прокомментировал слова экс-президента ЦСКА Вячеслава Фетисова о том, что при его переходе были использованы «левые» схемы.
— Читали, что Фетисов про ваш контракт с ЦСКА сказал в интервью?
— Слышал об этом. Хотелось бы ответить Вячеславу… не знаю, как по отчеству… Фетисову. Этот контракт у меня был подписан в СКА, мне его Александр Иванович Медведев предложил. И какие могут быть откаты, если контракт, который я подписал, просто перешёл вместе со мной в ЦСКА? Я никогда откатами не занимался, и мне непонятна вся эта история, о которой Фетисов говорит. Его слова – это просто плевок в мою сторону, я считаю. Надо найти то интервью, прочитать его и сделать выводы…
— Там было сказано, что вы за первую неделю сборов с ЦСКА получали 60 процентов всех денег.
— Там были подъёмные обычные, они были прописаны при заключении контракта на три года. В любом случае мне сделали именно такое предложение – я согласился, и какие тут могут быть откаты? Кому? Быкову? Или ещё кому из ЦСКА? Надо что-то делать, нельзя это всё вот так просто оставлять, – цитирует Симакова «Чемпионат.com».
Фишка в том, что Фетисов будучи президентом ЦСКА привык обращаться с людьми, игроками, агентами как Бог с черепахой. Там и конфликт с Паршиным, там и уход Барулина и прочее... Агент Симакова, банально не считал, что Сима слабее всех в составе( а это так и есть) и хотел, что Сима играл за те деньги, на которые он подписался. Да понятное дело, Сима при своем уровне, 20-30 очков набирал бы, но у него нет.. Папочки Бориса Петровича или детского тренера, который воспитывал Кулемина или панибрата Пронина). Симаков- просто уральский игрок, его хотели слить, агент вступился за него и начал бузить, такое господин Фетисов не любит и Симакова обвинили во всем, в откатах, накатах, левом контракте и прочее. Причем ни в НХ, Авто, Динамо у него проблем и конфликтов не было.
Простой гавнистый характер Фетисова сыграл свою роль, он хотел так и не иначе.
Как его характер сыграл в уходах Корнеева, Барулина, Артюхина и прочих. Сейчас не 80-90, когда игроки ЦСКА были рабами на базах, сейчас у всех есть агенты и адвокаты. Поэтому быдловатому Фетисову надавали по щям и он был вынужден отпустить игроков, потом свалить все на ПЛОХОГО НЕМЧИНОВА( о да я охотно верю, что именно Немчинов 1.5 года работая с Корнеевым в итоге не сработался с игроком сборной) и Симаков с левым контрактом))))). Это СЛАВА Фетисов, у него все виноваты, Бизы, Гущин. И только Карлушка, Тоха, Хасашка и еще пару экспонатов готовы кушать его кака..ки).
Взяли Буравчикова). За Барулина, тоже Ден. Компенсацию. Молчу, про Куляша))))
Карлушка ругаться будет)))
ЗЫ что ты про количество игр поёшь? Ты знаешь, как выводится среднее арифметическое?))) А теперь выведи мне из твоих «2-4 минут» среднее 8-10)))
Более того тот же Сушинский никогда не получал такие бабки в СКА, какой Симаков).
Он чтоли дороже Сухаря)?
Придурковатые набросы у вас в стиле Тохи или Хасяхи и Лошади))). Уже Симаков за 2 ляма в год играл)))) Витя Козлов нервно курит в УФЕ)))))
Карлушка, что ты пристал ко мне с Гусем и Кучеровым). Гусь у вас игрок 5-6 звена, сидит на лавке, пару игр сыграл нормально по времени, пока травмы были( Паршина того же) и все сел снова на лавку).
Кучеров забил 1 банку в 14 играх, играет тоже иногдка в 3-4 звене.
Что ты мне хочешь доказать, огромную значимость этих игроков для ЦСКА и ставку на молодежь чтоли)))))?
Держи меня за ноги, это тебе Огненная лошадь через связи своих Североамериканских друзей рассказала?)))
И потом Симаков был вынужден уйти в АВТО))).
Тебе говорят, за него могли Никонцева получать, но получили слово из 3х букв в зубах))).
Причем в том же НХ( команде при Крикунове наголову сильнее ЦСКА), Симаков достойно играл во 2-3 звеньях, а иногда в первых...
Но у ЦСКА Фетисова свои задачи были, пристроить блатных Пронина, Кулемина, удержать Егорку Михайлова, набрать мастерюг краев типа Нетика, Димитракоса и прочих)))))
Проблема в том, что у фанов ЦСКА всегда цифры тех игроков, которые уходят из клуба в 10 раз завышены, а тех кто приходят. всегда занижены, готовы играть за честь клуба и похлебку). Аля Филатов)))
1) Симаков отказался от обмена сам http://hockey.sport-express.ru/reviews/669/
2)По поводу контракта: http://www.championat.com/hockey/news-269971-cska-vyplatit-simakovu-bolee-27-000-000-rublej.html Это о том, что ЦСКА выплатит Симе две трети от полагаемого, что составляет 27 лямов (при курсе 1 к 31) Путём нехитрых калькуляций получаем примерно 1,3 - это сумма годового контракта. Это не 1,7, конечно, но и не 500 тыщ))))
«Давайте заканчивайте на Симу набрасывать, нормальный он парень. У него был 3-летний со СКА, по которому была прогрессивная шкала, 1,1 , 1,3 и 1,7 миллиона в год. Так-то смешно сейчас такие цифры видеть, а тогда Леха был форвардом первого звена, лучший ассистент, один из лучших по передачам в Суперлиге.
То есть на второй год он должен был у нас 1,3 получать, а у Фетисова только что Уралхим отвалился. А 1,3 - это даже больше, чем хотели Пархом с Толстым, хотя именно на них делалась ставка, а не на него. Так что тут ничего личного, только бизнес».