КХЛ. «Кузня» обыграла минское «Динамо», «Сибирь» уступила ЦСКА

Теги Сибирь ЦСКА Металлург Нк результаты матчей Динамо Минск КХЛ Хоккей

КХЛ

Регулярный чемпионат

Металлург Нк – Динамо Минск – 4:2 (1:1, 1:1, 2:0)
Дата проведения
4 января, 14.00, «Дворец спорта кузнецких металлургов»
Онлайн матча Видео
0:1 – 13 Иргл (Обшут)
1:1 – 20 Куклев (Медведев, Косоуров)
2:1 – 23 Мерескин (Мегалинский)
2:2 – 30 Лингле (Коробов, Кулаков)
3:2 – 45 Саймон (Брылин, Робитайл)
4:2 – 60 Кузьмин (Робитайл)
Вратари: Лассила 29/31 – Лаланд 27/30.
Сибирь – ЦСКА – 1:2 (0:0, 1:1, 0:1)
Дата проведения
4 января, 14.00, «Ледовый дворец спорта Сибирь»
Онлайн матча Видео
0:1 – 28 Широков (Гуськов, Суровы)
1:1 – 34 Белов ()
1:2 – 56 Паршин (Пашнин, Бадюков)
Вратари: Брюклер 29/31 – Станя 30/31.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Запад
место команда м в во/б п по/б заб проп о
1 * Россия СКА 35 21 4 5 5 133 81 76
2 * Беларусь Динамо Минск 37 17 5 10 5 105 85 66
3 Россия ОХК Динамо 36 20 3 12 1 98 82 67
4 Россия Атлант 35 16 7 11 1 91 86 63
5 Россия Торпедо 35 16 4 13 2 90 77 58
6 Россия Северсталь 36 16 3 14 3 101 92 57
7 Латвия Динамо Рига 35 13 3 14 5 82 93 50
8 Россия ЦСКА 35 11 2 15 7 77 85 44
9 Словакия Лев Попрад 37 9 3 18 7 92 107 40
10 Россия Спартак 36 9 4 21 2 82 124 37
11 Россия Витязь 37 8 4 23 2 75 118 34

Восток
место команда м в во/б п по/б заб проп о
1 * Россия Трактор 35 21 5 8 1 106 69 74
2 * Россия Салават Юлаев 39 16 5 13 5 126 112 63
3 Россия Металлург Мг 37 21 1 14 1 108 92 66
4 Россия Ак Барс 36 19 1 14 2 103 89 61
5 Россия Амур 37 17 4 15 1 115 100 60
6 Россия Авангард 37 16 4 13 4 83 76 60
7 Россия Югра 37 15 5 13 4 95 88 59
8 Казахстан Барыс 35 17 1 14 3 99 107 56
9 Россия Нефтехимик 36 14 2 17 3 96 108 49
10 Россия Металлург Нк 34 9 5 15 5 65 85 42
11 Россия Сибирь 35 7 4 17 7 90 102 36
12 Россия Автомобилист 34 4 2 23 5 65 119 21

2011/2012 | бомбардиры
имя игрока команда м г п о
Россия Александр Радулов Россия Салават Юлаев 35 20 29 49
Россия Вадим Шипачев Россия Северсталь 36 15 29 44
Швеция Тони Мортенссон Россия СКА 35 13 27 40
Чехия Петр Врана Россия Амур 37 18 19 37
Чехия Якуб Петружалек Россия Амур 37 15 21 36
Россия Сергей Широков Россия ЦСКА 34 12 24 36
Латвия Микелис Редлихс Латвия Динамо Рига 35 9 27 36
США Брэндон Боченски Казахстан Барыс 31 16 18 34
Канада Кевин Дэллман Казахстан Барыс 35 10 24 34
Россия Владимир Тарасенко Россия Сибирь 35 16 17 33

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    85 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Арррмейцев с победой!
    +4
    0
    +4
    ЦСКА с победой !
    +3
    0
    +3
    Ответ flashpointer
    Друзья, с судейством сегодня вообще проблемы были... Гнать таких из судейского корпуса, матч был неплохой, но немного омрачили праздник 2 момента: бестолковая игра Кузни в первом периоде и грязная игра гостей. Минчане, ваши любимцы сегодня продемонстрировали не лучший хоккей, у вас же не сборная Канады. Гораздо лучше у вас получается комбинационная игра, вот это реально интересно смотреть, а не на Подградски, кидающегося на судью. Ну и как всегда, порадовала игра вратарей, оба кипера были на высоте. Будем надеяться, Металлург не растеряет настрой на ближайшие матчи, охота уже посмотреть плей-офф вживую))
    *грязная игра гостей*

    А что кого-то сломали? Травмировали кого-то? Где грязная игра была?
    Нужно уметь отличать жесткость от грязи, а если не получается, то лучше не бросаться такими словами!
    +3
    0
    +3
    Ответ Khristo333
    Иногда кажется, что вы больше нас верите,что Сибирь в плей-офф попадет))))))))) Ну а если серьезно, то спасибо за поддержку)
    Главное,чтобы ЦСКА не выиграл
    +4
    -1
    +3
    А вообще с таким судейством даже мечтать нечего о мировом престиже, то судьи явных нарушений не замечают, то свистят, как старые чайники, пора уже с такими приколами завязывать
    +3
    0
    +3
    Саймон молодец!
    +2
    0
    +2
    С победой армейцев)
    +2
    0
    +2
    Я ваще балдею с этих коментаторов. 7 минут игры уже прошло - ни составы не представили, ни-че-го из того что происходит на льду. Нам рассказывают только про ЦСКА...
    +2
    0
    +2
    Кузня-Минск 4-2!!!Болельщиков Металлурга с Победой!!!
    +2
    0
    +2
    Игрокам и тренерскому штабу Сибири позор и призрение!!!
    +1
    0
    +1
    Кузня надрала минчан 2:0 - да сегодня просто ПРАЗДНИК какой-то!!!
    +1
    0
    +1
    Ответ Тошка Колесников
    это придирки к отдельно взятым словам, не вижу повода чтобы судья должен был посчитать сдвиг ворот не умышленным, в радиусе нескольких метров не было ниодного игрока МНК, ему кто нибудь мешал? нет, в следующий раз сам будет внимательней смотреть куда он едет. в правилах есть такое: вратарь, который покинул лед, может вновь участвовать в игре немедленно после ее возобновления. Игра бы возобновилась только после буллита. Все это есть в части 4 правил. Теперь жду от вас цитат из правил в которых написано что судья должен был принудительно вернуть вратаря на лед и заставлять отбивать буллит
    Хм... На буллит я думаю игрока бы выпустили.

    В любом случае, умышленного сдвига ворот не было да и не могло быть, потому как ни угрозы воротам там уже не было во-первых, а во-вторых сдвигать ворота и получать вбрасывание в своей зоне когда надо отыгрывать гол просто не логично.

    И вновь мы пришли к тому с чего начали - даже если следовать вашей логике и вратарь не имел права выходить на буллит, в чем я сомневаюсь, ибо понятие «возобновление игры» тоже требует расшифровки, тем не менее - судиь гол придумали сами и его не было и в помине. Смысл было спорить и приводить правила?
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Не забили, в том-то и дело. Шайба мимо пролетела, Подхрадски её вынес и задел ворота случайно. Если в правилах сказано (что было бы крайне странно), что если игрок случайно либо умышленно сдвигает свои ворота в которых нет голкипера - тогда вопросов нет. В любом другом случае это не гол, а судейское посмешище. Хотя конечно Кузня и без него бы выиграла, наши сегодня сами на себя не были похожи. Что, в принципе, после перерывов - норма.
    шайба то была в итоге не у игроков динамо, во время сдвига ворот, потому и гол.
    +1
    0
    +1
    Ответ Тошка Колесников
    всем бы судьям вашу наивность, удалений в кхл было на порядок меньше =)
    При чем тут наивность. Вы посмотрите сколько раз сдвигаются ворота в хоккее - тот же вратарь иногда бывает заденет случайно и никого не удаляют, ибо очевидно, что не умышленно. Если бы там шайба летела в ворота или игрок бросал бы по ним, а Петер их сдвинул - слова бы не сказал. А так просто крыса Кадыров, чтоб ему икалось до утра, в очередной раз насолил «любимой команде».
    +1
    0
    +1
    Кузня давай, уже по сути терять нечего) Надеюсь на забитый стадион, выходные у большинства всё-таки)
    +1
    0
    +1
    ЦСКА сегодня должен побеждать. Сколько можно проигрывать. Уж надеюсь на Новый Год не сильно гуляли.
    +1
    0
    +1
    Ответ TAHK73
    Как приятно, что у минска -3 очка!!!
    Какие такие -3 очка?)) Мы их и не планировали. Кузня, Витязь, Авто, Сибирь... мы таким командам очки дарим. А набираем свое со СКА, Салатом, с вами вот ещё, с ОХК и т.д. Все идет по плану))))
    +1
    0
    +1
    Сибирякам победы.Обоим!
    +1
    0
    +1
    Металлург Нк с победой! Саймона с почином.
    +1
    0
    +1
    А когда пустые ворота сдвигают,то засчитывают гол.
    +1
    0
    +1
    Друзья, с судейством сегодня вообще проблемы были... Гнать таких из судейского корпуса, матч был неплохой, но немного омрачили праздник 2 момента: бестолковая игра Кузни в первом периоде и грязная игра гостей. Минчане, ваши любимцы сегодня продемонстрировали не лучший хоккей, у вас же не сборная Канады. Гораздо лучше у вас получается комбинационная игра, вот это реально интересно смотреть, а не на Подградски, кидающегося на судью. Ну и как всегда, порадовала игра вратарей, оба кипера были на высоте. Будем надеяться, Металлург не растеряет настрой на ближайшие матчи, охота уже посмотреть плей-офф вживую))
    +1
    0
    +1
    Как приятно, что у минска -3 очка!!!
    +1
    0
    +1
    Ответ Nick Nichols
    За соседей из Новосибирска !
    Иногда кажется, что вы больше нас верите,что Сибирь в плей-офф попадет))))))))) Ну а если серьезно, то спасибо за поддержку)
    +1
    0
    +1
    Ответ pack25
    Эмоции... Динамо в последнее время старается играть жестко, Марек того требует, естественно и фолы будут - от них не уйдешь... А Петруха наш на Кадырова поехал? Если на него, то понятно))) кровушки он нам попил уже...
    Ага, на него:) Причем, отчасти я с ним даже согласен. Ибо судя по его жестам он хотел ему свисток куда-нибудь засунуть. Рафаэль, бедняга, за лайнсмена спрятался с перепугу.
    +1
    0
    +1
    Ответ flashpointer
    Безусловно. Что Робитэйл, что Метлюк, сыграли неправильно, надо было ноги включать и догонять. А грудь я не надуваю, зря Вы так. Просто на мой взгляд, Динамо сегодня играли не совсем в свой хоккей, ибо в другое время приятно смотреть матчи с их участием. З.Ы. Момент с Петером вообще спорный, я отметил только то, что он на судью с двусмысленными жестами пытался кинуться. Взятие ворот же очень спорно, мне вообще показалось, что сначала Кузьмин бросил шайбу мимо ворот, и только потом Подградски сдвинул их. Но тут могу ошибиться, ибо обзор ворот с места где я сидел не самый лучший...
    Эмоции...
    Динамо в последнее время старается играть жестко, Марек того требует, естественно и фолы будут - от них не уйдешь...
    А Петруха наш на Кадырова поехал? Если на него, то понятно))) кровушки он нам попил уже...
    +1
    0
    +1
    Ответ pack25
    Вон у Робитайла 2+2 было... тоже грязная игра? Или ваши паиньки - без зацепов играли? Ну да, сдвинул Петер ворота и что? Разве шайба в них летела? Да и не поймешь - специально он это сделал или нет. На эту тему можно много говорить... Сдвинь он ворота, когда в них уже влетала шайба - другое дело, я сам сказал бы, что грязно сыграл, а так нет. Ваши выиграли, чего уж там, по делу... Но это не значит, что нужно надувать грудь и говорить, что команда соперника играла грязно (что не соответствует действительности)!
    Безусловно. Что Робитэйл, что Метлюк, сыграли неправильно, надо было ноги включать и догонять. А грудь я не надуваю, зря Вы так. Просто на мой взгляд, Динамо сегодня играли не совсем в свой хоккей, ибо в другое время приятно смотреть матчи с их участием.
    З.Ы. Момент с Петером вообще спорный, я отметил только то, что он на судью с двусмысленными жестами пытался кинуться. Взятие ворот же очень спорно, мне вообще показалось, что сначала Кузьмин бросил шайбу мимо ворот, и только потом Подградски сдвинул их. Но тут могу ошибиться, ибо обзор ворот с места где я сидел не самый лучший...
    +1
    0
    +1
    Ответ pack25
    *грязная игра гостей* А что кого-то сломали? Травмировали кого-то? Где грязная игра была? Нужно уметь отличать жесткость от грязи, а если не получается, то лучше не бросаться такими словами!
    Честно, никого не хотел задеть, изложил свое мнение. ИМХО, не обязательно кого-то ломать, чтобы игру назвали грязной, но зацепы руками за сетку тоже не есть гуд. Ну и на Петер не порадовал. Такой игрой надо витьков осаживать, но не играть с другими командами.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Не играть нам больше с Атлантом, надеюсь до финала конференции как минимум :)
    Это ирония была... после того, как данный юзер на всех ветках писАл, что Динамо и СКА экономили силы в междусобойчике, настраиваясь тем самым на Атлант))
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    Все вам правильно показалось, Подхрадски когда отбил шайбу от ворот только после этого на них наткнулся, ИМХО абсолютно случайно, ибо нам надо было забивать пытаться, а не вбрасывание в своей зоне, нелогично это. А уж там куда она попала я не увидел - если к игроку Кузни, при это он без помех мог забивать (что, повторю написанное ниже, невозможно, ибо тот же Петер мешал как минимум), тогда ещё можно было бы представить, что гол засчитан верно. Глупость какая-то а не гол. С другой стороны что был он, что нет, разницы никакой, зато мы все теперь знаем такой вот странный пункт правил игры в хоккей... :)
    гол был засчитан не потому что там ктото мог куда то попасть если бы ворота не были сдвинуты, а потому что за сдвиг ворот, умышленный или нет не имеет значения, должен был быть назначен буллит, но т.к. ворота были пустые естественно никто в них буллит бить не будет и судья просто засчитал гол, так сложно это понять?
    0
    0
    0
    Ответ Тошка Колесников
    Вам ниже уже цитировали те самые правила, ок повторю спецом для вас... «Штрафной бросок ( «буллит» ) - назначается за умышленный сдвиг ворот или нарушение численного состава в течение последних двух минут игры или в дополнительное время, за бросок клюшки в зоне защиты (в т.ч. и вратарем), за умышленный сдвиг ворот во время броска, за нарушение правил игры (задержка, подножка и т .п.) при выходе один на один против вратаря, за накрытие шайбы полевым игроком в площади ворот.» И кто правила не читал? Дальше нужно объяснять?
    Кстати и ещё - у вас в «правиле» речь идет только об умышленном сдвиге ворот, а сами ниже пишете «умышленный или нет не имеет значения».

    Поэтому повторюсь - вы правила изучите, перед тем, как других лечить.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий